回顧克格勃的歷史,你就會發(fā)現(xiàn),俄羅斯對外情報局(SVR)是克格勃精神在21世紀的繼承和延續(xù)……從昔日的內外安全二合一到現(xiàn)在的對內對外職能分離,俄羅斯間諜機構走過的是一條從權力膨脹到消解的不平常之路。
　　
　　1990年,克格勃前身“契卡”的創(chuàng)始人捷爾任斯基的雕像佇立在克格勃總部大樓前。
　　這個“創(chuàng)造奇跡的機關”能把任何一個中央委員、黨員干部干掉。倘若斯大林懷疑他,馬上會有證據(jù)出來證實。 ――尼古拉•布哈林
　　
　　查普曼等俄羅斯間諜的被捕把現(xiàn)代版克格勃――俄羅斯對外情報局推至風口浪尖。通常意義上說,這些在紐約被逮捕的間諜被看做是“探子”特工,意思是說其秘密活動并不受外交保護。與普京、梅德韋杰夫低調處理此事相比,俄羅斯民眾卻熱情高漲,極力聲援這些被捕的“探子”特工。
　　在前蘇聯(lián)間諜圈子的傳統(tǒng)里,很少有人能比“探子”特工贏得更多的尊敬。在人們眼中,他們擁有國際象棋大師的智能和宇航員的堅韌……即便在今天,SVR官方網(wǎng)站上仍將蘇聯(lián)時代的“探子”特工按照名字第一個字母的排序,挨個列出,視為國家英雄,接受人們瞻仰。而秘密特工斯季爾利茨滲入納粹頭子希特勒核心集團的傳奇故事,更是搬上了電視熒屏,深入民心。連普京也說,斯季爾利茨的形象幫助塑造了整個一代的蘇聯(lián)青年。
　　蘇聯(lián)解體時,曾經(jīng)橫行俄羅斯的克格勃被大卸八塊,其往日的跋扈被一并收斂�！都~約時報》認為,這次美國抓捕俄羅斯特工事件足以證明:自蘇聯(lián)解體以來,俄羅斯的“探子”特工網(wǎng)絡不僅存活了下來,而且甚至可能還進一步發(fā)展壯大了,他們的任務也可以通過更加直接的方式完成�；仡櫩烁癫哌^的74年歷史以及現(xiàn)在的SVR,從昔日的內外安全二合一到現(xiàn)在的對內對外職能分離,俄羅斯間諜機構走過的是一條從權力膨脹到消解的不平常之路。
　　
　　被推倒的塑像
　　
　　“十月革命”成功后,列寧要求菲利克斯•捷爾任斯基創(chuàng)辦一個可以“用非常手段同一切反革命分子作斗爭的機構”。一個半月之后,“全俄肅反委員會”成立,簡稱“契卡”。捷爾任斯基將其肩負的任務概括為:在全國范圍內消滅和制止反革命和怠工行為,將其積極分子交由法庭處理,同時還進行前期偵查和預審。
　　當人權被秩序所侵犯時,人們開始指責“契卡”,但列寧不為所動。就像他對“契卡”的評價一樣:“能夠堅持無產(chǎn)階級專政,這比什么都重要。”“契卡”誕生于布爾什維克立足未穩(wěn)的特殊歷史時期,直接誕生于列寧對秩序的堅持,這或許已經(jīng)奠定了克格勃的歷史底色�！捌蹩ā毖刂袑巹澏ǖ牡缆穲远ú灰频刈吡讼氯�,并迎來斯大林、亞戈達和貝利亞,而其創(chuàng)建者捷爾任斯基則被丟到了一邊。在“大清洗”中,沒有法庭,沒有偵查和預審,克格勃完全淪為了個人獨裁的工具。
　　被列寧譽為“全黨最喜愛的理論家”的尼古拉•布哈林在接受審判前寫下了《致未來一代黨的領導人》這封信。在信中,他寫道:“當革命思想指導著‘契卡’時,它捍衛(wèi)國家不受反革命分子的危害,對敵嚴酷是有道理的。而現(xiàn)在它是腐敗的官僚機構,迎合著斯大林的狐疑心理。它對內嚴酷,在毀滅別人的同時也在毀滅著自己�！�
　　1991年8月19日,已于1954年更名為“國家安全委員會”(克格勃)的這個情報帝國第一次站到了政權的對立面,發(fā)動政變企圖挽救蘇聯(lián)。這是一次不成功便成仁的行動,如果失敗,克格勃將萬劫不復,末代克格勃主席克留奇科夫十分清楚這一點。也許他到死都在后悔,他們的“阿爾法”部隊無法從克格勃接到明確指令,最終失去逮捕葉利欽的機會。如果總部在“阿爾法”的數(shù)次詢問中哪怕給出一次明確指示,歷史都將被改寫。
　　政變失敗,克格勃只能愿賭服輸。捷爾任斯基塑像被推倒,克格勃被迫取消了其內部的蘇共組織,巴卡京開始主持改組克格勃工作。一位老克格勃闖進總部大樓,面對巴卡京喊道:“我是共產(chǎn)黨員,到死也是!”巴卡京平靜地回答道:“我只關心你的業(yè)務水平,你的信仰我不關心�！�
　　到了選擇的時候,很多人都被迫做出了改變,這其中就包括普京。政變發(fā)生后,普京辭去了在克格勃中的職位。他無奈地看著自己的國家陷于萬劫不復之境,無奈地看著自己為之奮斗了6年的情報機構被大卸八塊。
　　
　　第二個“黃金年代”
　　
　　“一個人抵得上一支軍隊,所以我萌生了當間諜的念頭”。2000年的一天,普京對一位傳記作家說出了這樣一句話。這個人理應是對外而不該執(zhí)行對內鎮(zhèn)壓的,是用來捍衛(wèi)國家利益的――這就是普京眼中的間諜。
　　1968年,正是在這種對外間諜的感召下,普京萌生了去當間諜的想法,于是他更名斯維多考洛夫。二戰(zhàn)期間,他打入德軍內部,為蘇軍立下汗馬功勞。1968年,根據(jù)他的事跡改編的小說被搬上銀幕,電影名叫《盾與劍》。這一年,普京16歲。
　　1998年,已經(jīng)在莫斯科重新開始政治生涯的普京被葉利欽選為克格勃主要繼承者――俄羅斯聯(lián)邦安全局的局長。7年前,葉利欽同巴卡京一道將昔日的克格勃大卸八塊,對外情報給了對外情報總局,安保和監(jiān)聽給了保衛(wèi)局和信息局,剩下的大部分工作都留給了聯(lián)邦安全局。而它的總部就是盧比揚卡廣場上的克格勃總部大樓。
　　當普京以安全局局長身份回到這里時,他只說了一句話:“我回家了!”在一次會議中,普京對情報人員說:“不要為克格勃昔日的歷史感到難為情,克格勃有很多英雄,我們要為他們的業(yè)績感到驕傲!”那些英雄是誰?當然是那些“對敵嚴酷”的英雄,而不是那些“對內嚴酷”的黨棍。
　　2004年,在普京的命令下,捷爾任斯基雕像被重新豎立,盡管是在莫斯科郊區(qū)的一個小村莊。
　　隨著普京的崛起,俄羅斯情報機構迎來了第二個“黃金年代”。他們的規(guī)模不斷擴大,經(jīng)費不斷增長。昔日的克格勃也紛紛占據(jù)重要位置,他們是:謝欽(普京心腹、俄副總理、“俄羅斯石油”公司負責人)、祖布科夫(俄副總理、“俄氣”集團領導人)、弗拉德科夫(前總理、對外情報局局長)、伊萬諾夫(副總理),等等。在高峰期,有70%的政壇人物是前克格勃或前武裝力量軍官,因此人們?yōu)樗麄兯蜕弦粋�綽號:“強力集團”。
　　2004年,一部名為《生死倒計時》的影片在圣誕節(jié)期間登陸莫斯科各大影院。影片以曾經(jīng)震驚世界的莫斯科劇院綁架案為藍本,反映了新一代俄羅斯特工智勇雙全的“英雄本色”。這位能夠上天入地的智勇特工是好萊塢式的英雄人物,也是一位俄羅斯間諜。決定投資這部影片的正是普京,而他麾下的俄安全局則為影片拍攝提供了裝甲車、運輸機、坦克等等一大批真家伙。
　　這些都宣告了一點:俄羅斯間諜回來了。他們不是克格勃,而是新一代的俄羅斯間諜。俄羅斯間諜新舊時代的分割點或許就是普京辭去克格勃職務的時刻。當捷爾任斯基的雕像被重新豎立起來時,一切都回到了這位先輩預先設定的軌道里。
　　
　　新時代的克格勃
　　
　　現(xiàn)在,掌管俄羅斯間諜的機構是對外情報局(SVR),它是“國家安全委員會(克格勃)”的現(xiàn)代版,相當于美國的中央情報局(CIA),負責對外情報搜集,而其同為克格勃繼任者的聯(lián)邦安全局則專責反情報及國內安全。由于普京的特殊關照,SVR在后冷戰(zhàn)時期的今日極度活躍。
　　SVR在官網(wǎng)說明任務指出:“本局是一個現(xiàn)代特勤機構,由天賦優(yōu)異、動機強烈,忠于祖國與軍事責任的員工組成,主要目標是及時破獲對俄羅斯國家安全的威脅。”來自美國和德國的報告卻稱,俄對外情報局和軍方情報局在1991年到1993年增加了12%的情報搜集力量。據(jù)德國內政部最近提出的一份報告,SVR目前有1萬3000名員工,其中許多以外交官、記者等掩護身份派駐德國、英國、美國等地,活動積極、諜報頻頻。
　　SVR曾表示,蘇聯(lián)解體后它的任務有根本性的改變,且已停止冷戰(zhàn)時期的“全球化”策略――在全球每一個有西方密勤人員的地點派駐特工,目前它只在攸關俄羅斯實質而非想象利益的地區(qū)活動,其現(xiàn)任局長弗拉德科夫及其前任普里馬科夫都曾出任過俄聯(lián)邦政府總理一職。
　　著有五本冷戰(zhàn)情報機構著作的列奧尼德介紹說,俄羅斯情報機構在上世紀90年代初陷入了混亂,當時,特工大量流失,海外資產(chǎn)也大批失蹤。但在接下來的10年里,這些人員重新集結,他們建起的網(wǎng)絡重新恢復到蘇聯(lián)解體時的規(guī)模。
　　美國逮捕11名俄羅斯間諜事件發(fā)生后,全世界都大為震驚,同時也開始重新審視現(xiàn)代的克格勃――SVR,就連前克格勃將軍卡路金也深感震驚:“這是對過去時代的一種回歸,但即便是在冷戰(zhàn)最糟糕的年份,我認為在美國的探子也不超過10人�！痹诤芏嗳丝磥�,美國一下子抓到11名俄間諜,要么是因為俄對外情報局早已不如克格勃那么專業(yè)化,要么是因為FBI的技術更加老道。
　　不過,SVR和聯(lián)邦安全局對此全無興趣。每個人都發(fā)現(xiàn),俄羅斯政府上下始終對此次間諜事件并不感冒。顯然,他們現(xiàn)在的著眼點并不在這些特工身上,除了遍布世界主要各國的、像安娜•查普曼一樣的探子之外,他們還打算再次把目光對準國內,重走克格勃成立之初的老路。
　　2010年4月,一份提案引起軒然大波。提案由普京領導的俄政府提交,內容是擴大俄安全局權限。如果提案得到通過,俄特工今后將可以不通過法庭,直接把被他們懷疑威脅國家安全的人拘留。
　　當初,捷爾任斯基成立“契卡”并告誡它“將反革命分子交給法庭處理”。但是,斯大林的“契卡”沒有遵守這一切,否則就不會有那封《致未來一代黨的領導人》的信件。難道歷史要重演?
　　普京上臺后面臨的局面與當年列寧的處境如此相像,政權的威信亟待建立。通過“強力集團”的建立,垂直執(zhí)政體系的成型,普京牢牢地抓住了俄羅斯的權柄。在這一過程中,聯(lián)邦安全局和對外情報局亦功不可沒。但是這一切都沒有逸出戈爾巴喬夫自由化改革所創(chuàng)立的制度框架,安全局和對外情報局亦沒有逸出捷爾任斯基創(chuàng)立的那個框架。盡管出現(xiàn)了政權黨,但俄羅斯堅持著多黨制,堅持著總統(tǒng)和議會的普選,而安全局和對外情報局也一直沒有被賦予隨意逮捕的權力。
　　那么這一次,克格勃的繼承者――對外情報局和聯(lián)邦安全局,會逸出這一框架嗎?至少到目前,擴權提案仍未被通過,人們仍在對提案進行集中的討論甚至批判,俄羅斯情報機構的未來就在這一次次的討論和批判中被頻頻審視。

相關熱詞搜索：克格勃 變遷 克格勃變遷史 變遷史 家族變遷史