調研報告:發(fā)揮人大優(yōu)勢,,防范化解縣域政府債務風險
發(fā)布時間:2021-06-24 來源: 主持詞 點擊:
近年來,“防控金融風險”成為縣域經(jīng)濟發(fā)展的關鍵詞,位列“三大攻堅戰(zhàn)”首位。防范化解金融風險是一場輸不起的戰(zhàn)斗已成為縣級政府和人民群眾的共識,如何打好這一戰(zhàn)役,防控縣域政府性債務風險是關鍵。
一、對縣域政府性債務的認識
近年來,政府性債務在推動縣級城市經(jīng)濟社會發(fā)展中扮演著不可或缺的角色,地方政府性債務作為地方政府的資金籌措手段,目的是地方政府為滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,滿足人民群眾的需求,在自身財力不能滿足其需要時,借助政府信用,向金融組織或社會法人、其他組織進行舉債的行為。而債務是一把“雙刃劍”,一方面它會助跑經(jīng)濟,另一方面它又會因為對它的依賴性而產(chǎn)生一系列的風險。政府性債務風險是一場輸不起的戰(zhàn)斗,值得深思。
(一)縣城政府性債務的普遍現(xiàn)狀。
政府為什么要舉債?歸根結底,是人民日益增長的城鎮(zhèn)化需求和地方財力嚴重不足之間的矛盾所致。尤其是縣級城市是國家城鎮(zhèn)體系中最基本的單元,是連接城鄉(xiāng)的紐帶,處在城鄉(xiāng)結合的連接點,人民群眾對城鎮(zhèn)化建設的需求最為強烈。而縣城相對稅源較少,依靠投資拉動經(jīng)濟發(fā)展的動力嚴重不足,地方政府只有依賴舉債,加大對城市基礎設施建設的投入,推動民生事業(yè)的進步,從而拉動經(jīng)濟社會的快速發(fā)展。
近年來,各級政府舉債熱席卷全國,地方政府性債務規(guī)模逐年增長,尤其是縣級城市,一些政府秉著不舉債就是吃虧的理念,大行舉債的現(xiàn)象逐漸蔓延,債務存量規(guī)模不斷增大,巨大債務導致的不確定因素不斷增加,地方政府債務對縣域經(jīng)濟增長的負面影響不斷涌現(xiàn), 如何防范和化解風險成為了舉債熱后的一大遺留難題。
(二)縣級政府大行舉債的原因。
近年來, 舉債發(fā)展縣域經(jīng)濟已經(jīng)成為各縣區(qū)非常普遍的現(xiàn)象,縣級政府的債務杠桿率越來越高,債務越來越多,縣級政府為什么普遍大行舉債?主要有幾個方面的原因。
1、財力有限,縣域經(jīng)濟城鎮(zhèn)化發(fā)展資金缺口大?h域經(jīng)濟競爭激烈,投資、消費兩架馬車動力不足,大量的人力成本、配套資金的配置、創(chuàng)建活動的開支、城鎮(zhèn)化建設等壓力重重,為搶占發(fā)展機遇,各地不得不通過逐年投入大量資金來加快發(fā)展,不可避免帶來負債。
2、制度滯后,政府債務管理隨意性大。從中央到省、市,沒有形成自上而下的成熟的債務預警、管理、監(jiān)管、評估機制,給予了地方政府非常寬松的自由裁量權。各級政府舉債搞建設、舉債購買服務在全國上下成為常態(tài),政府舉債基本依靠自我約束,
3、監(jiān)管乏力,缺乏有效的監(jiān)管體系。人大監(jiān)督、審計監(jiān)督、民眾監(jiān)督都未建立常態(tài)的監(jiān)督機制,約束效力十分有限。近年來,許多地方人大常委會積極為政府背書,甚至違法為政府舉債融資作出承諾或者擔保等決議。在各方面需求和利益的驅使下,各種各樣的地方政府債務行為在監(jiān)管空白地帶肆意運作,不斷膨脹。
4、GDP唯上,政績觀出現(xiàn)偏差。事實證明,舉債發(fā)展確實能推動地方經(jīng)濟發(fā)展,刺激GDP的增長。一些領導干部瞄準了這一“紅利”,忽略了風險、無視隱患,大興舉債,給項目穿上更華麗的外衣,讓購買的服務更加高大上,將大筆舉債而來的資金不計成本的投入到一些面子工程,創(chuàng)造政績,積累升遷資本。
。ㄈ┛h域政府性債務的特點
除了政府性債務的普遍特點以外,縣級城市政府性債務還存在一些特殊性。主要表現(xiàn)在,一是增幅迅速、規(guī)模巨大。在當前地方政府性債務存量大的基礎上,地方政府性債務仍呈增加之勢,普遍規(guī)模巨大。二是舉債無規(guī)劃,投資隨意性大。部分縣級政府性債務年初沒有制定計劃,或隨意變更計劃,清償無規(guī)劃,項目建設沒有嚴格的認證和科學決策。三是使用效益較低。舉債資金的使用效益普遍不高,財政無能力安排償債準備金,償還債務的來源存在不確定和不穩(wěn)定性。四是基礎設施建設負債多、收益低。大量的借款用于新城的開發(fā)建設和工業(yè)園區(qū)的整體發(fā)展,比如新城城區(qū)道路建設、管網(wǎng)建設、垃圾處理工程、工業(yè)園的基礎設施投入等,這些投入都難在短時間內(nèi)產(chǎn)生效益。
二、縣域政府性債務帶來的影響
(一)積極作用
近年來,不可否認,地方政府性債務對于推動地方經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)揮了重要作用,它彌補了地方財力不足的硬傷,在改善城市基礎設施建設、推動民生事業(yè)發(fā)展、保護生態(tài)環(huán)境等方面發(fā)揮了舉足輕重的作用。
一是城鎮(zhèn)化水平提升。許多城市在近五年內(nèi),發(fā)生了巨大的變化。尤其是縣城,隨著休閑、娛樂、文化、體育活動場所都不斷,基礎設施不斷完善,城市化進程不斷加快。
二是民生不斷改善。隨著教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、文化等社會事業(yè)的投入的不段投入,經(jīng)濟的活躍度增強,就業(yè)崗位明顯增多,加強醫(yī)療衛(wèi)生機構、文化設施、體育健身場所設施、旅游服務設施、公園綠地等公共服務設施建設,廉租住房、社會救助、社會福利等保障性措施不斷升級,人民群眾的生活水平明顯改善。
三是推動經(jīng)濟快速發(fā)展。通過政府舉債融資,地方財力明顯增強,在促進財政收支平衡、增加財政收入,支持地方經(jīng)濟和社會發(fā)展上發(fā)揮了積極作用。
(二)負面影響
1、內(nèi)部驅動力削減。長期靠融資拉動經(jīng)濟,“借舊還新”的模式循環(huán),獲取短暫的收益,長期來看,足以影響政府的基本宏觀手段,從而限制了了地方財政的可持續(xù)發(fā)展能力。
2、滋生腐敗。近些年,隨著政府性債務的增加,地方投融資平臺公司越來越多,其經(jīng)濟大權與政府機關的職權交集捆綁,平臺公司負責人權利較為集中,監(jiān)管體制的不完善給腐敗可乘之機,不法分子將舉債當作任意揮霍的通行證,
在舉債中坐收漁利等違法現(xiàn)象時有發(fā)生,一些融資平臺負責人紛紛落馬,腐敗現(xiàn)象頻發(fā)。
3、導致信任危機。政府長期舉債,只能依靠微薄的財政收入,甚至許多縣城償債來源主要來自土地財政,過高的地方債直接推高土地和樓市價格,種種現(xiàn)象,容易讓公職人員陷入恐慌,更為嚴重的是逐漸失去人民群眾對政府的信任,極大損害政府的公信力。
4、誘發(fā)經(jīng)濟和社會風險。當政府性債務規(guī)模不斷擴大,得不到有效的防控和化解,必定引發(fā)一系列的財政風險,甚至經(jīng)濟風險,從而危及社會穩(wěn)定。
三、發(fā)揮人大優(yōu)勢,著力防化和化解縣域政府債務風險
過去的一段時間,縣級人大及其常委會在政府性債務的監(jiān)管中長期處于初級摸索階段,作用發(fā)揮十分有限,甚至長期處于缺位狀態(tài),這是由歷史原因、自上而下監(jiān)管體系建設的不完善以及縣級人大對政府債務認識局限等原因所致。近幾年來,縣域經(jīng)濟發(fā)展開始面臨新一輪的下行壓力,大規(guī)模的地方舉債,償債壓力尤為凸顯,各縣級政府是否具備相應的償債能力,是否能夠解除債務風險,事關人民群眾的根本利益,事關經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定大局。鑒于人民代表大會制度的根本政治屬性,有必要發(fā)揮人大的優(yōu)勢,對地方政府性債務進行全面有效的監(jiān)督。
(一)強化實質性監(jiān)督,對債務風險進行全面把脈。
縣級人大在控制地方政府性債務風險中,應由過去的程序監(jiān)督轉變?yōu)閷嵸|性監(jiān)督,切實擔當起憲法法律賦予的職責,著力防范債務風險。
1、列入重大事項,開展實質性審查。市人大及其常委會可將政府舉債規(guī)模、結構、使用、償還以及計劃情況作為決算報告和審計報告的一項重點內(nèi)容,對這塊內(nèi)容進行重點審查,市人大常委會可以根據(jù)實際需要作出相關決議決定,提出意見和要求。
2、納入工作要點,實現(xiàn)常態(tài)化監(jiān)督。人大常委會可將對全市政府性債務規(guī)模進行面上的全口徑調查,聽取和審議政府性債務管理情況、政府投融資公司經(jīng)營收支和管理情況、政府購買服務情況等內(nèi)容,根據(jù)本市的實際,列入全年工作要點,通過采取人大代表視察、調研等方式,開展常態(tài)化監(jiān)督檢查,確保對政府舉債的“借、用、還”各個環(huán)節(jié)進行全程監(jiān)督。
3、適時運用剛性手段,確保監(jiān)督實效。在開展監(jiān)督活動過程中,遇到政府性債務的一些重大問題上,適時運用專題詢問 、質詢、甚至組織特定問題調查剛性的監(jiān)督手段,充分發(fā)揮人大作為國家權力機關的權威和作用。
。ǘ⿵娀瘷C構的宏觀把控作用,對政府性債務實行動態(tài)監(jiān)督。
由于縣級人大財政經(jīng)濟委員會普遍成立時間較短,在政府性債務的監(jiān)督工作中可能存在工作范圍廣泛、專業(yè)力量不足,知識儲備還不強的問題,因此,建議縣級人大財政經(jīng)濟委員會組織成立,由人大常委會法律服務團、財政經(jīng)濟服務團等專業(yè)人士、以及有經(jīng)驗的人大代表組成的政府性債務跟蹤監(jiān)督小組,加強對政府性債務的日常監(jiān)督和動態(tài)監(jiān)督,真正發(fā)揮人大監(jiān)督的效能。具體做到:
一是建立政府性債務情況臺賬。要求政府的相關機構要及時將相關情況報告人大政府性債務監(jiān)督小組,及時建立政府性預計的貸款計劃、債務余額變動情況、本年度的實施項目、貸款計劃調整、還貸計劃等為內(nèi)容的臺賬,以便人大常委會隨時了解政府債務情況。
二是重點監(jiān)督和跟蹤監(jiān)督相結合。對政府性債務的進行提前介入,就其合法性、成本分析、效益、償還計劃等進行研究和審查,強化債務管控;督促政府建立償債準備金制度;參與各項調研、視察等活動,提出意見和建議,并做好跟蹤監(jiān)督,為人大常委會審議提供依據(jù)。
三是加強對政府舉債建設的項目的跟蹤監(jiān)督。對政府舉債建設的項目進行多方位監(jiān)督檢查,確保資金?顚S煤晚椖坑行蛲七M。對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題,及時責成政府及其有關職能部門限期整改,及時止損。
四是多渠道普及人大代表預算管理和風險防控知識。加大組織宣傳和培訓力度,提升人大代表預算審議解讀能力和風險防控相關知識儲備。積極擴大公眾參與,引導人大代表和公眾對政府性債務進行監(jiān)督并提出建議和意見。
(三)強化制度建設的針對性,全方位規(guī)范政府性債務的管理和監(jiān)督。
通過前期的探索,認真總結,仔細研究,進一步規(guī)范政府投資項目報批程序,明確規(guī)定人大審查決定的必經(jīng)程序,對規(guī)模、數(shù)量以及財政保障機制和措施進行細化;進一步完善政府債務管理情況向人大定期和重點報告制度,主動接受人大監(jiān)督;進一步完善和落實健全債務管理激勵和防控機制,把政府性債務風險防控措施執(zhí)行情況納入經(jīng)濟社會發(fā)展實績、領導班子和領導干部政績考核。
熱點文章閱讀