實(shí)現(xiàn)更好全球治理需要新政府理論
發(fā)布時(shí)間:2020-08-24 來(lái)源: 主持詞 點(diǎn)擊:
無(wú)論是理解國(guó)內(nèi)政治還是理解國(guó)際政治,都離不開(kāi)政府。政府是這兩類(lèi)政治各自運(yùn)行和互動(dòng)的主體。所有重要的政治理論和國(guó)際關(guān)系理論都建立在對(duì)政府的獨(dú)到理解的基礎(chǔ)之上。當(dāng)今世界政治中的不少混亂,部分原因與一度流行的政府理論的偏失不無(wú)關(guān)系,構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系以及實(shí)現(xiàn)更好的全球治理,需要新政府論。
當(dāng)前西方流行的政府學(xué)說(shuō)是代議政府理論 當(dāng)今流行的政府學(xué)說(shuō)多從代議政府的邏輯展開(kāi)。對(duì)于這套政府論的主要觀點(diǎn),人們已經(jīng)習(xí)慣于不假思索地接受,奉之為政府理論的圭臬,鮮有批判和質(zhì)疑。這些觀點(diǎn)包括:政府為惡的假說(shuō),即政府是不值得信任的,政府像理性人、經(jīng)濟(jì)人假設(shè)那樣是自利的,會(huì)為自身利益考慮;政府應(yīng)該是“小”政府,不干預(yù)、少干預(yù)的政府才是好政府;政府與市場(chǎng)、政府與社會(huì)是對(duì)立關(guān)系;政府是否民主只能根據(jù)是否存在競(jìng)爭(zhēng)性多黨政治的定期選舉來(lái)判斷,政府受黨派政治影響。由于受到競(jìng)爭(zhēng)性政黨制度的約束,政府的施政理念不得不在不同政黨的理念間搖擺,本應(yīng)守正持中的政府由于競(jìng)爭(zhēng)性政黨政治而被扭曲。受競(jìng)爭(zhēng)性多黨政治的影響,政府的對(duì)外政策和行為常常因?yàn)辄h派政治而劇烈變化。
中國(guó)政府理論的八個(gè)特點(diǎn) 在中國(guó)政治學(xué)理論中,對(duì)政府的認(rèn)識(shí)同上述流行理論相比具有很獨(dú)特的內(nèi)容,值得國(guó)際政治學(xué)界深思。中國(guó)政治學(xué)知識(shí)體系中的政府理論有以下值得重視的觀點(diǎn):
第一,政之所要,在乎民心。傳統(tǒng)的中國(guó)政治和民間認(rèn)識(shí)中并不會(huì)從政府天然為惡的簡(jiǎn)單假設(shè)來(lái)認(rèn)識(shí)政府,更多從政府的執(zhí)政狀況和民心向背來(lái)判斷政府的優(yōu)劣善惡,得人心、得民心的政府就是恪守政道的政府。
第二,政府為公思想。政治以及政府是公和正的代表,政府應(yīng)該是公道政府或者中道政府。這與傳統(tǒng)中國(guó)政治所講的“天下為公”和馬克思主義政治學(xué)中的為公思想是相通和一致的,與多黨制支配下政府只代表部分利益的理念截然不同。
第三,由于政府本身就是公和正的代表,因此肩負(fù)著仲裁判斷的職能。在中國(guó)政治理論中,政和法有時(shí)是結(jié)合在一起的,于是有了“政法”這樣的政治學(xué)概念。
第四,政府為民或人民政府思想。中華人民共和國(guó)的締造者在所有國(guó)家機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)中均加上“人民”二字,突出的是政府為民思想。一個(gè)為公的政府否定了一些政治學(xué)理論中政府為私或者自利的假設(shè),政府本身并不代表哪一黨、哪一派、哪一部分人的利益,它代表了絕大多數(shù)人民。政府本身沒(méi)有利益,因而不能根據(jù)西方政治經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)、理性人假設(shè)來(lái)理解和分析政府。
第五,在當(dāng)代中國(guó)政治中,中國(guó)共產(chǎn)黨、政府、立法司法機(jī)關(guān)和監(jiān)察監(jiān)督機(jī)構(gòu)是一個(gè)邏輯上的整體,這與現(xiàn)代西方政治的代議制邏輯中上述機(jī)構(gòu)之間的分立制衡是不一樣的。雖然在政治學(xué)的研究中,為了理解上的方便,會(huì)以狹義的行政部門(mén)的概念來(lái)定義政府,將政黨、政府、立法機(jī)構(gòu)和司法區(qū)分開(kāi)來(lái),但是在中國(guó)人民的習(xí)慣認(rèn)知中,黨、政府、人民代表大會(huì)和司法機(jī)構(gòu)均被視為政府的一部分,民眾還會(huì)用“公家”來(lái)籠統(tǒng)地指代這些機(jī)構(gòu)。
第六,在社會(huì)主義中國(guó),會(huì)限制、隔絕資本和政治之間的勾連,確保人民政府的公道性和中道性,保證政府不被利益集團(tuán)政治綁架,制定和執(zhí)行面向最廣大人民的公共政策。這同很多國(guó)家中資本俘獲政府的政治模式截然相反。
第七,政府和社會(huì)、市場(chǎng)是互補(bǔ)而不是對(duì)立關(guān)系,是合作而不是對(duì)抗關(guān)系,同時(shí)強(qiáng)調(diào)有為政府和有效市場(chǎng),這有別于西方新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以及“華盛頓共識(shí)”所推崇的極端“小政府”和私有化理念。政府不是越大越糟,也不是越小越好。政府的治理能力和質(zhì)量是衡量其優(yōu)劣的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。
第八,中國(guó)共產(chǎn)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政決定了中國(guó)政府必然且內(nèi)在地是一個(gè)承擔(dān)完全責(zé)任的有擔(dān)當(dāng)?shù)恼V袊?guó)政府近乎無(wú)限的責(zé)任與多黨制邏輯下的政府只會(huì)承擔(dān)有限和部分的責(zé)任形成了鮮明對(duì)照。對(duì)后一類(lèi)型政府的問(wèn)責(zé)經(jīng)常因?yàn)檎h輪替而被自動(dòng)豁免,而且這種責(zé)任豁免還合乎制度程序。相反,在中國(guó)政治中,政府在理論上的責(zé)任還是跨代際的,其在行政上既要對(duì)之前的政府行為負(fù)責(zé),也要對(duì)之后的影響負(fù)責(zé),因而政府的視野和規(guī)劃要比選舉政治下頻繁更替的政府更為長(zhǎng)遠(yuǎn),行為也更為節(jié)制,外交上更負(fù)責(zé)任。
進(jìn)一步理解這種新型政府的外交特征及其在全球治理中的比較優(yōu)勢(shì) 那么一個(gè)為占世界人口 1/5 的龐大群體所選擇和理解的人民政府,對(duì)于跳出流行的政府理論、重新賦予世界政治中的政府以新的含義以及進(jìn)一步理解這種新型政府的外交行為而言,又具有怎樣的意義呢?本質(zhì)上,一個(gè)為公、為民、代表絕大多數(shù)人權(quán)益、承擔(dān)廣泛的施政責(zé)任且不被狹隘利益左右的人民政府,是也必須是守公持正的公道政府。公道政府的外交理念、政策和行為至少具有四個(gè)特征。第一,公道政府在國(guó)際上會(huì)根據(jù)自身的國(guó)家利益與國(guó)際社會(huì)的共同利益相結(jié)合的原則判斷國(guó)際事務(wù)中的是非曲直。過(guò)去的外交理論將國(guó)家利益作為國(guó)家行為的唯一出發(fā)點(diǎn),若將此作為國(guó)際關(guān)系的絕對(duì)指導(dǎo)原則,必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)相互排斥的國(guó)家體系,國(guó)家間合作將無(wú)以展開(kāi)。在一個(gè)關(guān)聯(lián)性利益日漸增加的互聯(lián)互通的世界中,國(guó)際社會(huì)的共生性日益發(fā)展,一個(gè)公道政府更不應(yīng)當(dāng)將自身國(guó)家利益的實(shí)現(xiàn)建立在損害國(guó)際社會(huì)共同利益的基礎(chǔ)上。其對(duì)利益的界定應(yīng)當(dāng)超越現(xiàn)實(shí)主義的狹隘利益觀,從更為包容和關(guān)聯(lián)的角度定義自身與世界的利益。這也正是中國(guó)外交的獨(dú)特利益觀。第二,公道政府會(huì)始終站在國(guó)際公理一邊、站在絕大多數(shù)人民一邊,反對(duì)殖民主義、強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)政治,堅(jiān)信公理一定能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)權(quán)。公理比抽象的國(guó)際法對(duì)國(guó)際秩序維護(hù)更為重要。中國(guó)外交之所以在國(guó)際社會(huì)中能立得住、走得遠(yuǎn),能夠在外交史上獨(dú)樹(shù)一幟,一個(gè)重要原因就是中國(guó)能夠秉持公道地立言、定向、力行,公道成為中國(guó)政治外交的重要的價(jià)值觀和軟實(shí)力資源。縱觀世界歷史,一個(gè)大國(guó)的外交只要始終恪守公道,以公道公理為行為之準(zhǔn)繩,就不會(huì)犯大的錯(cuò)誤,就能夠站在歷史正確的一邊。反之,外交就很容易將國(guó)家和民族帶到歷史發(fā)展和世界潮流的對(duì)立面,世界史以及當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中這樣的教訓(xùn)很多。第三,公道政府在外交上守公持正,這有三方面含義。其一是公道政府始終站在國(guó)際公理和正義的一方,在大是大非的問(wèn)題上以公認(rèn)的國(guó)際法與和平共處五項(xiàng)原則為準(zhǔn)繩,反對(duì)危害國(guó)際和平、損害國(guó)際平等、破壞國(guó)際關(guān)系民主的行為。其二是當(dāng)爭(zhēng)取公道的國(guó)際
政治斗爭(zhēng)演變?yōu)闋?zhēng)取霸道的陣營(yíng)對(duì)抗而失去正當(dāng)性的時(shí)候,公道政府會(huì)選擇超越或脫離這種陣營(yíng)對(duì)抗。在冷戰(zhàn)時(shí)期,當(dāng)冷戰(zhàn)逐步從社會(huì)主義與資本主義的政治斗爭(zhēng)演變?yōu)槊捞K爭(zhēng)霸的陣營(yíng)政治時(shí),中國(guó)就成為最早脫離兩極爭(zhēng)霸的大國(guó),站到了當(dāng)時(shí)反帝反殖反霸的廣大發(fā)展中國(guó)家一邊,推動(dòng)國(guó)際關(guān)系的民主化。其三是公道政府奉行不干涉內(nèi)政原則,不卷入各國(guó)內(nèi)部的派別之爭(zhēng),不利用別國(guó)內(nèi)部政治爭(zhēng)端,不會(huì)通過(guò)分而治之的方式激化別國(guó)矛盾,尊重多黨制國(guó)家執(zhí)政黨的執(zhí)政地位,將同在野黨的關(guān)系限定在一般黨際交流的范圍內(nèi)。第四,公道政府的外交應(yīng)恪守公認(rèn)準(zhǔn)則、承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。公認(rèn)的準(zhǔn)則和規(guī)則是世界各國(guó)之公器。
一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際關(guān)系必須建立在各國(guó)遵守公認(rèn)的準(zhǔn)則和規(guī)則的基礎(chǔ)上。準(zhǔn)則和規(guī)則是一種共有知識(shí),有了基本的準(zhǔn)則和規(guī)則,國(guó)與國(guó)在打交道時(shí)才會(huì)有穩(wěn)定的預(yù)期,合作才能逐步擴(kuò)大和深化。中國(guó)的基本規(guī)則觀是:中國(guó)是公認(rèn)的以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系的維護(hù)者,倡導(dǎo)以規(guī)則和法治為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序;對(duì)于國(guó)際規(guī)則的改革,中國(guó)主張?jiān)谧袷丶扔幸?guī)則的同時(shí)逐步改進(jìn)舊規(guī)則、創(chuàng)設(shè)新規(guī)則,不主張破壞既有規(guī)則,避免損害國(guó)際體系的穩(wěn)定;規(guī)則內(nèi)容應(yīng)該體現(xiàn)平衡、比例、平等、普惠的原則;中國(guó)在全球治理等缺少規(guī)則的新興議題領(lǐng)域,和各方一起合作積極創(chuàng)設(shè)新規(guī)則。
熱點(diǎn)文章閱讀