政法干警網(wǎng)權(quán)威發(fā)布2016年政法干警民法學(xué)備考案例題及答案，更多2016年政法干警民法學(xué)備考案例題及答案相關(guān)信息請訪問政法干警考試網(wǎng)。

案例題
1、甲向乙買了一幅名畫，后來發(fā)現(xiàn)此畫并非真跡，而是復(fù)制品。甲退回該畫，并要求乙退還其支付的價款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購得此畫時也不知是復(fù)制品，故賣給甲時也以為是真跡，無隱瞞之情。問：
（1）甲、乙實施的是什么性質(zhì)的民事行為？
（2）該民事行為有何特征？
（3）此案應(yīng)如何處理？
2、李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。事過不久，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢。取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。
問：（1）李某與劉某間買賣郵票的行為的效力如何？ （2）法院應(yīng)如何對待李某的請求
參考答案及解析：
1、（1）甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。
（2）其特征即行為人因自己的過失對于所為行為存在錯誤認(rèn)識，行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系，行為人因重大誤解所實施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買畫，后來發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡，而是復(fù)制品，可見，甲在與乙進(jìn)行買賣的時候，并不知該畫是復(fù)制品，而是誤解為真跡，其對買賣標(biāo)的物存在重大誤解，由此，甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。　�。�3）重大誤解的民事行為為可撤銷、可變更的民事行為，此案中甲可以行使撤銷權(quán)撤銷該行為；從而使其自始無效，而雙方各自返還畫及價款；同時，甲也可以不撤銷該行為，而要求變更該行為，即按復(fù)制品的價格來認(rèn)定此畫的價款，而要求乙返還部分價款。
2、（1）《民法通則》第4條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則。在這一交易過程中，雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的，但是因為李某缺乏對郵票相關(guān)知識以及市場行情的了解，導(dǎo)致他對買賣標(biāo)的物的價值有嚴(yán)重的誤解，而劉某應(yīng)該知道此郵票的價值仍以較低價格換取，顯然違背了我國民法的基本原則。《民法通則>第59條規(guī)定：行為人對行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的，當(dāng)事人可以請求人民法院對已成立的民事行為予以變更或撤銷。因此，劉某與李某之間的買賣行為屬可變更、可撤銷的民事行為，該行為的效力待定。
（2）對于可變更、可撤銷的民事行為，由享有撤銷權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷，以及是予以變更還是撤銷。本案中如果李某行使撤銷權(quán)，該行為無效；如果李某不撤銷也不變更，則該行為有效；如果李某要求變更價金條款，法院也應(yīng)給予支持。因此，權(quán)利人李某要求撤銷合同行為，返還郵票，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。

相關(guān)熱詞搜索：2018年政法干警民法學(xué)備考案例題及答案 2016年政法干警考試題 政法干警民法學(xué)視頻