論網(wǎng)傳《拉德斯基進(jìn)行曲》對(duì)社會(huì)影響
發(fā)布時(shí)間:2018-07-01 來(lái)源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
摘要:本文以音樂(lè)系學(xué)生的角度分析網(wǎng)絡(luò)上較為火熱的武漢市教育局學(xué)生管弦樂(lè)團(tuán)演奏的《拉德斯基進(jìn)行曲》。
關(guān)鍵詞:音樂(lè);指揮
當(dāng)今的中國(guó)社會(huì),發(fā)展飛快,人民的生活水平逐年上升。人們對(duì)于藝術(shù),也隨著生活水平的提高而日益追求更為高雅的藝術(shù)。在生活中我們不難發(fā)現(xiàn),每個(gè)城市的大劇院或者歌劇院不斷建成,裝修風(fēng)格也是越來(lái)越現(xiàn)代與華麗。社會(huì)上各式各樣的琴行隨處可見(jiàn),培訓(xùn)美術(shù)、舞蹈等藝術(shù)課程的機(jī)構(gòu)也層出不窮,可見(jiàn),人們不斷認(rèn)可美育對(duì)于人的一生發(fā)展的重要性,如今已經(jīng)有更多的時(shí)間來(lái)投入于精神生活和享受之中。
近日,2012年武漢市教育局學(xué)生管弦樂(lè)團(tuán)演奏的一首《拉德斯基進(jìn)行曲》走紅網(wǎng)絡(luò)。《拉德斯基進(jìn)行曲》是奧地利作曲家,老約翰斯特勞斯所作的管弦樂(lè)曲,節(jié)奏感強(qiáng),膾炙人口。這首樂(lè)曲經(jīng)常被世界上各大交響樂(lè)團(tuán)演奏,但是為什么武漢市教育局學(xué)生管弦樂(lè)團(tuán)演奏的卻能走紅網(wǎng)絡(luò)呢?聽(tīng)完這首作品,帶給我的感受是震驚,這首作品走紅網(wǎng)絡(luò)的主要原因是因?yàn)檎麄(gè)交響樂(lè)團(tuán)的弦樂(lè)聲部與管樂(lè)聲部的調(diào)性不一致,導(dǎo)致帶給人們一種極其不協(xié)和的聽(tīng)覺(jué)感受,被網(wǎng)友們戲稱為“《拉的刺激進(jìn)行曲》”,可見(jiàn),不僅是我,其他聽(tīng)眾對(duì)于這首作品的演出也是不認(rèn)可的。
我作為學(xué)習(xí)音樂(lè)專業(yè)的學(xué)生來(lái)說(shuō),對(duì)于這種演出我也是不認(rèn)可的。追求藝術(shù)是正確的,但是也要量力而為之。一個(gè)樂(lè)團(tuán)連音樂(lè)基本素養(yǎng)中的音準(zhǔn)都沒(méi)辦法控制到位,那這個(gè)樂(lè)團(tuán)所帶給人們的演出是極為失敗的。主要問(wèn)題我歸結(jié)為以下三點(diǎn)。第一,指揮缺乏基本音樂(lè)素養(yǎng)。在排練的時(shí)候,指揮就應(yīng)該對(duì)調(diào)性錯(cuò)誤這種基本音樂(lè)常識(shí)有明顯的認(rèn)知并進(jìn)行改正,根據(jù)演出的情況很顯然指揮沒(méi)有進(jìn)行改正,而是放任這種情況的發(fā)生,作為一個(gè)指揮來(lái)說(shuō)這是對(duì)整個(gè)樂(lè)團(tuán)的一種不負(fù)責(zé)任的行為。第二,指揮對(duì)樂(lè)譜了解匱乏,指揮在拿到樂(lè)譜的時(shí)候,就應(yīng)該進(jìn)行讀譜,對(duì)各聲部所演奏的旋律有一定的了解。這次學(xué)生管弦樂(lè)團(tuán)所演奏的《拉德斯基進(jìn)行曲》中,管樂(lè)、弦樂(lè)聲部旋律的走向沒(méi)有問(wèn)題,問(wèn)題可能在于管樂(lè)聲部譜子需要特定的調(diào)性的樂(lè)器進(jìn)行演奏,例如,本首作品需要降b調(diào)的單簧管進(jìn)行演奏而學(xué)生們并沒(méi)有使用該調(diào)性的單簧管,從而導(dǎo)致調(diào)性不統(tǒng)一,帶給人們一種不和諧的感受。第三,指揮缺乏演出前的排練及責(zé)任。一部作品的演出,其背后都是每位成員的付出。俗話說(shuō)“臺(tái)上一分鐘,臺(tái)下十年功”。本例中呈現(xiàn)的演出,各個(gè)聲部的調(diào)性都沒(méi)做到統(tǒng)一,這在音樂(lè)中是最為低級(jí)的錯(cuò)誤。可見(jiàn)這位指揮并沒(méi)有排練這首歌曲。指揮是一個(gè)樂(lè)團(tuán)或者是合唱團(tuán)的核心與靈魂,一個(gè)樂(lè)團(tuán)或者合唱團(tuán)演出成功與否,大眾首先評(píng)論的一定是指揮。指揮不僅僅只是簡(jiǎn)單的打節(jié)奏,而是像一位導(dǎo)演一樣,進(jìn)行排練、音樂(lè)情感的處理、演出曲目的排序等等,經(jīng)過(guò)一系列的打磨,才能給人們帶來(lái)賞心悅目的音樂(lè)作品。
現(xiàn)在學(xué)習(xí)音樂(lè)的人們?cè)絹?lái)越多,從幼到老,都在學(xué)習(xí)音樂(lè)或者是參加樂(lè)團(tuán)、合唱團(tuán)。生活水平提高了,但是人們對(duì)高雅音樂(lè)的理解還沒(méi)達(dá)到一定的高度,生活水平的提高與高雅音樂(lè)的追求之間還存在著差異性。在生活中,我看過(guò)有些合唱團(tuán)體或者樂(lè)團(tuán)的演出是自?shī)首詷?lè),比如在公園或者是在廣場(chǎng)等等地方,很多指揮其實(shí)并不是懂音樂(lè),而是只懂得拍子對(duì)了就可以,更有甚者指揮起來(lái)手舞足蹈,很是滑稽。這就涉及一個(gè)問(wèn)題——音樂(lè)的規(guī)范。音樂(lè)是一個(gè)系統(tǒng)的學(xué)科,在教授或者傳播的過(guò)程中,都要講究規(guī)范,沒(méi)有規(guī)范而系統(tǒng)的方法,憑借主觀意識(shí)一個(gè)勁的如同盲人摸象一般的排練,只會(huì)毒害與你一起在音樂(lè)道路上的同伴。就如同該事例,組建樂(lè)團(tuán)、提供演出機(jī)會(huì)為學(xué)生們提供學(xué)習(xí)音樂(lè)的平臺(tái),這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是值得肯定與推崇的,但是他們的指揮,沒(méi)有規(guī)范的音樂(lè)方法,反而適得其反,毒害了這些學(xué)生。武漢市教育局回應(yīng)到:“盡管‘不專業(yè)’,‘漏洞多多’,仍要為他們當(dāng)時(shí)的努力和勇氣點(diǎn)贊!”“不專業(yè)”“漏點(diǎn)多多”這些音樂(lè)本質(zhì)的問(wèn)題不去解決,反而為了努力和勇氣點(diǎn)贊。武漢市教育局這點(diǎn)評(píng)在我看來(lái),就是為演出失敗的一種自我安慰,可笑至極。不管勇氣什么的,整首樂(lè)曲演奏下來(lái),帶給人們根本沒(méi)有高雅藝術(shù)的感覺(jué),反而讓聽(tīng)眾感到極其不適,這是需要檢討與改正的,F(xiàn)在各地交響樂(lè)團(tuán)或者合唱團(tuán)層出不窮,水平層次參差不齊,作為音樂(lè)專業(yè)的學(xué)生,我希望音樂(lè)在發(fā)展與普及的同時(shí),也要讓熱愛(ài)音樂(lè)的人們,在規(guī)范的音樂(lè)學(xué)習(xí)系統(tǒng)里,享受音樂(lè)帶給人們的美好。
作者簡(jiǎn)介:陳何延,廈門大學(xué)藝術(shù)學(xué)院音樂(lè)教育專業(yè)2015級(jí)本科生。
相關(guān)熱詞搜索:拉德 進(jìn)行曲 斯基 影響 社會(huì)
熱點(diǎn)文章閱讀