摘要：印度，是目前與我國(guó)存有領(lǐng)土爭(zhēng)議面積最大的周邊國(guó)家。印方在我西南邊境一帶不斷制造流血事端，蠶食我國(guó)領(lǐng)土，同時(shí)支持和收容西藏叛亂分子，致使兩國(guó)在1962年10月爆發(fā)了全面武裝沖突，此后兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期處于不正常狀態(tài)。本文探討中印邊界爭(zhēng)端問(wèn)題，同時(shí)關(guān)注在爭(zhēng)端沖突中的西藏因素。
　　關(guān)鍵詞：中印 邊界爭(zhēng)端 西藏
　　一、中印邊界爭(zhēng)端簡(jiǎn)介
　　與中國(guó)陸地相鄰的有14個(gè)國(guó)家和1個(gè)地區(qū)，印度是中國(guó)的老鄰居，印度位于中國(guó)的西南方向，邊境相接。我國(guó)960萬(wàn)平方公里的國(guó)土上有一塊9萬(wàn)平方公里的土地目前正處在爭(zhēng)議之中，這個(gè)地區(qū)是藏南，爭(zhēng)議國(guó)家就是印度。現(xiàn)在中印邊界東段的實(shí)際控制線并不是《中國(guó)地圖》上標(biāo)著的國(guó)界線，而是我們的地圖上沒有標(biāo)注出來(lái)的 “麥克馬洪線”。
　　整個(gè)中印邊界分為三段：東段是指不丹以東的中印邊界；中段指尼泊爾和印控克什米爾之間的中印邊界；西段指印控克什米爾同中國(guó)邊界。三段合計(jì)，成為中印爭(zhēng)議區(qū)的我國(guó)領(lǐng)土總面積為125500平方公里，其中我方控制了27%，印度非法侵占了73%。印度所占我國(guó)領(lǐng)土的面積，相當(dāng)于六個(gè)北京市、一個(gè)浙江省或三個(gè)臺(tái)灣省，比英阿爭(zhēng)奪的馬島大10倍，是日俄爭(zhēng)執(zhí)的北方四島的20倍。
　　二、“西姆拉會(huì)議”與“麥克馬洪線”
　　1914年，中國(guó)政府提議在倫敦召開會(huì)議，合理解決西藏問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，因英國(guó)殖民勢(shì)力已完全控制了西藏地方政權(quán)，因此英國(guó)在同意召開“西藏問(wèn)題會(huì)議”的同時(shí)，要求西藏地方政府也派代表與會(huì)，并將會(huì)議地點(diǎn)定在印度的西姆拉，這就是所謂的中英藏三方“西姆拉會(huì)議”。會(huì)上，英方代表亨利·麥克馬洪在一張地圖上畫了一條線，將中國(guó)一塊約9萬(wàn)平方公里的土地劃歸印度（東段），并逼迫中國(guó)談判代表陳貽范在未經(jīng)清政府同意的情況下，簽署了條約草案。清政府申斥了陳貽范的行為，宣布不承認(rèn)草約內(nèi)容。無(wú)奈，麥克馬洪只好同西藏代表簽訂條約，并聲稱該條約對(duì)英藏雙方都有約束力。簽字前，他們有意支開了陳貽范。就這樣，西姆拉會(huì)議草草收?qǐng)�。三方�?huì)議，實(shí)際變成只有兩方參加 ，應(yīng)該三人簽字的公開條約，變成了只有兩方簽字的秘密宣言，另加一張一錢不值、在簽字過(guò)程中幾經(jīng)修改的地圖草案。后來(lái)，印度變換手法，對(duì)達(dá)旺地區(qū)進(jìn)行實(shí)地考察，并向當(dāng)?shù)鼐用裾魇召x稅。但當(dāng)印度巡邏隊(duì)到達(dá)達(dá)旺時(shí)，西藏地方政府立即向英方提出抗議，要求英方人員撤走。最后，英國(guó)殖民者通過(guò)武力趕走了西藏地方當(dāng)局的管理機(jī)構(gòu)，在達(dá)旺等地建立了他們的哨所。
　　“麥線”的炮制，成為中印邊界爭(zhēng)端的另一起因。
　　三、尼赫魯?shù)摹扒斑M(jìn)政策”和1962年戰(zhàn)爭(zhēng)
　�。ㄒ唬�、印度獨(dú)立 1947年8月14日，印度擺脫了英國(guó)殖民統(tǒng)治宣布獨(dú)立。獨(dú)立后的尼赫魯政府全盤繼承了英國(guó)殖民政權(quán)的遺產(chǎn)，包括大英帝國(guó)的殖民政策和擴(kuò)張政策。只是英國(guó)駐拉薩代表機(jī)構(gòu)搖身一變，成了印度的代表機(jī)構(gòu)。1953年周恩來(lái)總理在同印度代表團(tuán)談話時(shí)指出，和平共處五項(xiàng)原則不僅適用于中印兩國(guó)之間的關(guān)系，而且也適用于一般的國(guó)家關(guān)系。
　　（二）、中印邊界問(wèn)題協(xié)商 1956年11月28日至12月一0日，周恩來(lái)總理應(yīng)邀訪問(wèn)印度。中國(guó)政府本著互諒互讓的精神，表示愿意在平等談判的基礎(chǔ)上，協(xié)商解決邊界問(wèn)題，但卻遭到印度政府的蠻橫拒絕。尼赫魯認(rèn)為，中印邊界已由“麥線”劃定，兩國(guó)并不存在邊界問(wèn)題，因此無(wú)需談判。1958年10月18日，印度政府向我國(guó)提交了一份備忘錄，聲稱新藏公路通過(guò)的土地“若干世紀(jì)以來(lái)就是印度拉達(dá)克地區(qū)的一部分”，該地區(qū)同“印度兩千多年的文化和傳統(tǒng)有聯(lián)系，而且已經(jīng)成為印度生活和思想密不可分的一部分”。然而他們卻拿不出任何證據(jù)來(lái)證明這一點(diǎn)，所以自然不能得到中國(guó)政府的承認(rèn)和理睬。
　　自1960--1962年間印度在中印邊界上出臺(tái)了一個(gè)所謂的“前進(jìn)計(jì)劃”，印度把我國(guó)政府尋求外交解決邊界問(wèn)題的政策看作軟弱可欺，在中印邊界的西、東兩個(gè)方向各建立了43個(gè)，24個(gè)據(jù)點(diǎn)，有的據(jù)點(diǎn)建在我方哨所的后面，出現(xiàn)了犬交錯(cuò)的對(duì)峙局面，這成為了1962年中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)的直接原因。
　　五、中印邊界爭(zhēng)端中的西藏因素
　　引起兩國(guó)關(guān)系惡化的直接原因就是西藏問(wèn)題，西藏問(wèn)題上兩國(guó)利益的沖突導(dǎo)致中印關(guān)系惡化，從而引發(fā)邊界爭(zhēng)端并最終導(dǎo)致武裝沖突。1951年，中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)駐西藏，于是印度處于地緣戰(zhàn)略考慮盡力在有爭(zhēng)議的地區(qū)向前推進(jìn)自己的邊界。由于中華人民共和國(guó)成立，解放軍解放西藏，西藏成為中國(guó)的一個(gè)省，印度在某些地方就不能干涉自己的內(nèi)政，于是在1954年中印談判中，印度不得不放棄在西藏的一些特權(quán)。中印邊界爭(zhēng)端是在1959年中國(guó)平息西藏叛亂之后顯現(xiàn)出來(lái)的，邊界爭(zhēng)端不斷升級(jí)，導(dǎo)致武裝沖突，是兩國(guó)關(guān)系因西藏問(wèn)題惡化的表現(xiàn)形式。鄰國(guó)爭(zhēng)端在關(guān)系惡化的時(shí)候凸現(xiàn)出來(lái)，成為危機(jī)載體，邊界爭(zhēng)端只是一個(gè)借口，積累到一定程度就醞釀成了邊界武裝沖突。
　　1959年春，中國(guó)政府平息拉薩的武裝叛亂，中印關(guān)系開始惡化，邊界爭(zhēng)端取代了之前的甜蜜期，成為雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。印度在1954年承認(rèn)中國(guó)對(duì)西藏主權(quán)，平息西藏叛亂變成了中國(guó)內(nèi)政，印度因此失去干擾的立場(chǎng)和理由。雙方關(guān)系改頭換面以邊界爭(zhēng)端形式繼續(xù)發(fā)酵。印度在得知中國(guó)有力平息西藏叛亂之后猜疑中國(guó)“暴露于中國(guó)的擴(kuò)張主義”，印度軍隊(duì)堅(jiān)決的向有爭(zhēng)議的邊界進(jìn)逼。政府加強(qiáng)了對(duì)邊界的管理，西藏叛亂分子不斷流向中印邊境，同時(shí)印度軍隊(duì)又把邵穗推進(jìn)到麥克馬洪線，于是造成了雙方沿著中印邊界各自調(diào)兵。隨后發(fā)生的空喀山口事件也加速了中印邊界問(wèn)題的惡化。1961年，尼赫魯?shù)摹扒斑M(jìn)政策”決定在邊界西部和中部向中國(guó)實(shí)際控制線推進(jìn)，直接威脅到中國(guó)阿克賽欽地區(qū)的交通命脈問(wèn)題，當(dāng)時(shí)西段的阿克賽欽地區(qū)是連接新疆和西藏的唯一交通命脈，整個(gè)五十年代，駐扎在阿里地區(qū)的中國(guó)部隊(duì)遺址頻繁通過(guò)阿克賽欽地區(qū)從新疆獲得補(bǔ)給，這條新藏公里一旦被切斷，會(huì)嚴(yán)重影響阿里地區(qū)和中國(guó)駐藏部隊(duì)以及行政人員的物資供應(yīng)。印度根據(jù)自己的邊界主張堅(jiān)持中國(guó)完全退出阿克賽欽地區(qū)是中國(guó)不能接受的，印度在邊界問(wèn)題上的僵硬態(tài)度也是導(dǎo)致1962年中印邊界戰(zhàn)爭(zhēng)的重要原因。
　　[1]康民軍.試析中印邊界問(wèn)題的歷史與現(xiàn)狀 [J].南亞研究季刊. 2006年（1）.
　　[2]劉炳峰、趙俊穎.中印邊界爭(zhēng)端始末[M]. 2002（8）
　　[3]蔣玉宏.五六十年代中印關(guān)系惡化的西藏因素[J].燕山大學(xué)學(xué)報(bào).2003（5）
　　[4]于紅梅.中印邊界問(wèn)題研究[J].外交學(xué)院.2012（5）

相關(guān)熱詞搜索：西藏 爭(zhēng)端 邊界 中印 因素