摘要：本文通過對葫蘆河流域水資源現(xiàn)狀調(diào)查并開展工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活等污染源對葫蘆河流域環(huán)境的影響情況分析，同時充分考慮社會發(fā)展與地表水資源保護的相互關(guān)系，以期有效從而控制和消減葫蘆河流域污染物排放量，并從根本上解決葫蘆河污染問題，最終確保葫蘆河流域飲用水環(huán)境安全和社會經(jīng)濟的持續(xù)快速發(fā)展。
　　關(guān)鍵詞：葫蘆河；地表水；水質(zhì)；現(xiàn)狀；對策
　　中圖分類號：X522文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-672X（2018）03-0014-02
　　DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.006
　　Abstract： By calabash River basin water resources investigation and pollution sources such as industrial， agricultural， life on Hulu River basin analysis of the environmental impacts of fully considering the interrelationship between social development and protection of surface water resources， emission control and abatement Hulu River basin， from the fundamental solution to the Hulu river pollution problems， so as to ensure the safety of Hulu River basin water environment and sustainable and rapid development of the social economy.
　　Key words： Huluhe； Surface water； Water quality； Current situation； Countermeasure
　　葫蘆河，古稱隴水，水質(zhì)微咸。因河床狹窄多曲折，形似"葫蘆"得名。發(fā)源于寧夏回族自治區(qū)西吉縣月亮山，由北向南流經(jīng)甘肅省平?jīng)鍪徐o寧、莊浪兩縣，入天水市秦安縣至天水南河川匯入渭河，是渭河的第一大支流。河流全長300.6 km，流域面積10730 km2，河床平均比降2.93‰。河流在甘肅省平?jīng)鍪芯硟?nèi)河長68.5 km，控制流域面積3718km2，多年平均徑流量2.89億m3。主要支流有水洛河、莊浪河、渝河、高界河、甘渭河等。
　　葫蘆河流域大部分農(nóng)戶都有加工洋芋淀粉的歷史，這種歷史沿襲至改革開放初期后，開始蓬勃發(fā)展。雖然小粉坊群為帶動一方經(jīng)濟的發(fā)展和改善人民生產(chǎn)生活條件起到了很大的作用，但這種粗放式作坊的弊端也慢慢地凸顯無遺，加工洋芋淀粉的廢水直排葫蘆河，導(dǎo)致上游寧夏西吉至下游天水秦安縣葫蘆河整個流域被嚴(yán)重污染[1] 。
　　葫蘆河往年水流豐沛，近年來因上游修整梯田、建水庫、引水灌溉等原因，常常處于干涸狀態(tài)，只在春末至深秋有較大濁水。加之近年來干旱少雨，水流量迅速減少，甚至經(jīng)常干涸斷流，導(dǎo)致污染物的排放量遠遠超過了河水的自凈能力，形成惡性循環(huán)。
　　為此，客觀評價葫蘆河流域水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，對于指導(dǎo)該流域水資源開發(fā)與利用，加強水環(huán)境保護工作具有重要的現(xiàn)實意義。
　　1 評價標(biāo)準(zhǔn)與方法
　　為了更好的了解葫蘆河流域的水質(zhì)變化狀況，在靜寧縣、莊浪縣共設(shè)置了三個監(jiān)測斷面：入境斷面閆廟、仁大劉家川，出境斷面徐家城。筆者收集了上述各斷面近三年的常規(guī)水質(zhì)監(jiān)測資料，用以分析該段地表水的水質(zhì)變化趨勢。
　　1.1 評價標(biāo)準(zhǔn)與功能區(qū)劃
　　1.1.1 評價標(biāo)準(zhǔn)
　　靜寧縣閆廟、仁大劉家川，莊浪縣徐家城各斷面水質(zhì)評價參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）。
　　1.1.2 功能區(qū)劃
　　根據(jù)《甘肅省人民政府關(guān)于甘肅省水功能區(qū)劃的批復(fù)》，閆廟、仁大劉家川、徐家城均參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）Ⅲ類執(zhí)行。
　　1.2 評價方法
　　由于該流域水質(zhì)資料比較系統(tǒng)、完整，水質(zhì)評價采用單項指標(biāo)評價、綜合污染指數(shù)評價與水質(zhì)指標(biāo)污染分擔(dān)率（用以確定污染水體的主要污染物及其來源）相結(jié)合的方法。
　　2 結(jié)果與討論
　　2.1 監(jiān)測結(jié)果分析
　　2013—2015年葫蘆河流域水質(zhì)綜合污染指數(shù)變化見表1。由表1可見，葫蘆河入境斷面閆廟水質(zhì)綜合污染指數(shù)為2.14—5.62（水質(zhì)綜合污染指數(shù)≥2為嚴(yán)重污染），仁大劉家川斷面水質(zhì)綜合污染指數(shù)為1.60—1.94（水質(zhì)綜合污染指數(shù)1.00—1.99為重度污染），出境斷面徐家城水質(zhì)綜合污染指數(shù)為2.27—2.90（水質(zhì)綜合污染指數(shù)≥2為嚴(yán)重污染），表明有相當(dāng)部分水質(zhì)指標(biāo)超標(biāo)數(shù)倍或幾十倍，與《水功能區(qū)劃》的要求相比，各斷面水質(zhì)普遍超標(biāo)。從時間上看，水質(zhì)綜合污染指數(shù)總體上呈上升趨勢；從空間上看，入境斷面承納的污染物量相對較大。
　　2.2 水質(zhì)狀況討論
　　由以上結(jié)果顯示，該流域水質(zhì)較差，各河段水質(zhì)為GB3838—2002劣Ⅴ類。入境斷面閆廟BOD5、NH4+-N、CODcr和TP等指標(biāo)超標(biāo)嚴(yán)重，說明該河在寧夏西吉縣境內(nèi)水質(zhì)已經(jīng)嚴(yán)重污染，進入平?jīng)鍪徐o寧縣后由于沿河流域有建材、化工、造紙、地毯等工業(yè)企業(yè)和鉛鋅選礦企業(yè)存在，大量的工業(yè)廢水未經(jīng)處理直接排入河道，致使NH4+-N、BOD5等指標(biāo)濃度超出標(biāo)準(zhǔn)幾十倍；在進入莊浪縣后大量的小粉坊群以及近年來沿河流域農(nóng)藥、化肥的使用量日益增多，導(dǎo)致本來污染嚴(yán)重的河水更是雪上加霜。其次葫蘆河干流上的4個縣沿途鄉(xiāng)鎮(zhèn)都沒有污水處理廠，大量的污水只能直排葫蘆河，污染物的排放量遠遠超過了河水的自凈能力，最終形成惡性循環(huán)[2] 。

相關(guān)熱詞搜索：河流 葫蘆 對策 水環(huán)境 現(xiàn)狀