【摘要】目的 通過本次研究分析改良小切口手術(shù)治療50例甲狀腺瘤的臨床療效，為甲狀腺瘤的手術(shù)治療提供參考。方法 選取我院收治的100例甲狀腺瘤患者作為本次實驗的研究對象，將100例需要手術(shù)治療的甲狀腺瘤患者平均分成兩組，分別為實驗組和對照組，每組各50例患者。實驗組患者采用改良小切口手術(shù)治療方法，對照組患者采用常規(guī)甲狀腺瘤手術(shù)治療方法，觀察兩組患者的臨床療效。結(jié)果 實驗組患者實施改良小切口手術(shù)治療的臨床效果，術(shù)中出血量以及并發(fā)癥發(fā)生率均優(yōu)于對照組患者，兩組患者的手術(shù)治療效果具有統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論 改良小切口手術(shù)治療甲狀腺瘤能夠取得良好的治療效果，與傳統(tǒng)的甲狀腺瘤手術(shù)治療方法相比，并發(fā)癥發(fā)生率低，治療效果更好，值得在甲狀腺瘤手術(shù)治療中廣泛推廣和應(yīng)用。
　　【關(guān)鍵詞】改良小切口手術(shù)；甲狀腺瘤；手術(shù)治療；臨床療效
　　【中圖分類號】R736.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.6..02
　　甲狀腺腺瘤是臨床上常見的甲狀腺良性腫瘤，甲狀腺瘤的治療主要以手術(shù)治療為主，隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷更新，甲狀腺瘤的手術(shù)治療方法取得了進(jìn)步，改良小切口手術(shù)在甲狀腺瘤的治療中應(yīng)用逐步推廣，為了對改良小切口手術(shù)的治療效果進(jìn)一步研究分析，筆者開展了以下實驗，現(xiàn)將本次實驗研究情況報告如下。
　　1 資料與方法
　　1.1 臨床資料
　　隨機選取我院近一年來收治的甲狀腺瘤患者共計100例作為本次實驗的研究對象，100例患者均為手術(shù)治療。根據(jù)患者手術(shù)的種類不同將患者分成兩組，分別為實驗組和對照組，每組各50例患者。實驗組當(dāng)中，25例男性患者和25例女性患者，患者年齡分布在38～54歲之間，平均年齡約為45歲，病程分布在8個月～4年之間，平均病程約為2年。對照組當(dāng)中，26例為男性患者，24例患者為女性，患者年齡分布在39～56歲之間，平均年齡約為45歲，病程分布在6個月-5年之間，平均病程為2年。兩組患者的臨床資料存在微小差異，但不具有統(tǒng)計學(xué)意義，說明本次實驗數(shù)據(jù)具有可比性。
　　1.2 方法
　　實驗組患者實施改良小切口手術(shù)治療甲狀腺瘤，患者于手術(shù)前實施常規(guī)檢查，主要包括：肝腎功能，心電圖、血常規(guī)、凝血酶原時間，各項生化檢查等，術(shù)中在患者鎖骨上方2厘米處行小切口，在手術(shù)中注射腎上腺素生理鹽水，減少術(shù)中出血量。完全暴露甲狀腺后，找到患者的甲狀腺瘤，常規(guī)縫合并切除，使用電凝止血處理，術(shù)畢縫合切口。對照組患者在術(shù)前進(jìn)行常規(guī)檢查，按照傳統(tǒng)的手術(shù)方式治療甲狀腺瘤。
　　1.3 觀察指標(biāo)
　　對患者的術(shù)中情況進(jìn)行記錄，將兩組患者的手術(shù)進(jìn)行時間、術(shù)中出血量、住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行觀察并總結(jié)，對比兩種手術(shù)方式治療甲狀腺瘤的臨床效果。
　　1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
　　采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（n），百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　2 結(jié) 果
　　通過對兩組患者的手術(shù)情況進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)兩組患者在手術(shù)時間，術(shù)中出血量，并發(fā)癥的發(fā)生情況以及住院天數(shù)上存在明顯差異。見表1。
　　由以上表格中的數(shù)據(jù)可以看出，實驗組患者在手術(shù)進(jìn)行時間和術(shù)中出血量上明顯少于對照組患者，住院天數(shù)上，對照組患者的住院時間明顯比實驗組患者多。說明改良小切口手術(shù)治療甲狀腺瘤的手術(shù)時間短，住院天數(shù)少，手術(shù)安全性較高。其中，手術(shù)時間和術(shù)中出血量兩項指標(biāo)之間的差異最為明顯。此外，分析表格中的數(shù)據(jù)可以得知，手術(shù)時間和術(shù)中出血量與患者的住院天數(shù)呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，說明手術(shù)進(jìn)行時間和術(shù)中出血量對住院天數(shù)具有較大影響。兩組患者在手術(shù)進(jìn)行時間、術(shù)中出血量和住院天數(shù)方面均存在統(tǒng)計學(xué)差異。隨后對兩組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行了分析，見表2。
　　由以上表格中的數(shù)據(jù)可以看出，兩組患者在術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生例數(shù)上具有一定的差異，其中，出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的總例數(shù)方面，兩組患者之間的差異最大，實驗組出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的例數(shù)為4例，對照組當(dāng)中出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的總例數(shù)為15例，明顯多于實驗組患者，兩組患者在出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的合計例數(shù)之間存在明顯的統(tǒng)計學(xué)差異。實驗組未發(fā)生聲音嘶啞的并發(fā)癥，對照組當(dāng)中有3例患者術(shù)后出現(xiàn)了聲音嘶啞的并發(fā)癥，兩組患者的數(shù)據(jù)之間存在統(tǒng)計學(xué)差異。兩組患者當(dāng)中，切口感染為出現(xiàn)例數(shù)最多的并發(fā)癥，實驗組中，有2例患者出現(xiàn)了術(shù)后切口感染，對照組患者當(dāng)中有5例患者出現(xiàn)切口感染。實驗組患者當(dāng)中發(fā)生低鈣抽搐的患者僅為1例，對照組為3例，實驗組術(shù)后發(fā)生呼吸困難的患者為1例，對照組為4例，其中呼吸困難的發(fā)生例數(shù)排在本次研究的患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)的第二位。兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生總例數(shù)之間具有統(tǒng)計學(xué)差異，每種并發(fā)癥的發(fā)生數(shù)量之間均存在統(tǒng)計學(xué)差異。說明實驗組患者應(yīng)用改良小切口手術(shù)方式治療甲狀腺瘤的術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率明顯比傳統(tǒng)手術(shù)方式低，術(shù)后恢復(fù)更快。
　　3 討 論
　　在甲狀腺瘤的治療中，主要以手術(shù)治療為主，傳統(tǒng)的甲狀腺瘤手術(shù)損傷較大，切除范圍較大，術(shù)中出血較多，容易留疤。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，微創(chuàng)手術(shù)在臨床上的應(yīng)用逐步推廣，改良小切口手術(shù)在甲狀腺瘤的治療中得以應(yīng)用。通過本次實驗研究可以得出結(jié)論，改良小切口手術(shù)具有術(shù)中出血少，手術(shù)傷口小，更加符合審美需求等優(yōu)點。但改良小切口手術(shù)僅適用于甲狀腺瘤較小的患者，因此，在臨床上甲狀腺瘤治療中的應(yīng)用應(yīng)嚴(yán)格把握手術(shù)的適應(yīng)癥，根據(jù)患者的實際情況選擇。在患者的甲狀腺瘤較小的情況下，建議采用改良小切口的術(shù)式，手術(shù)安全性高，利于患者恢復(fù)，患者住院時間更短，更加符合審美需要。
　　參考文獻(xiàn)
　　[1]王 雋，權(quán)紅光.低位小切口切除術(shù)治療甲狀腺瘤的療效及安全性分析[J].實用癌癥雜志，2016（08）.
　　[2]李小兵.傳統(tǒng)切除術(shù)與小切口手術(shù)在甲狀腺瘤中應(yīng)用對比[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療，2015（01）.
　　[3]肖 剛，劉立新，李 丹.改良小切口手術(shù)治療50例甲狀腺瘤臨床療效觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志，2014（13）.

相關(guān)熱詞搜索：甲狀腺 改良 療效 手術(shù)治療 臨床