www.日本精品,久久中文视频,中文字幕第一页在线播放,香蕉视频免费网站,老湿机一区午夜精品免费福利,91久久综合精品国产丝袜长腿,欧美日韩视频精品一区二区

郭光東:球信息公開

發(fā)布時(shí)間:2020-06-19 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:

  

  

  作者:南方周末評(píng)論員 郭光東

  

  相聲大師侯寶林有個(gè)經(jīng)典段子:半夜睡覺,一個(gè)人聽見動(dòng)靜問是誰、干啥哩,所有方言中只有河南話表達(dá)起來用字最少:“誰?”“我!”“咋?”“尿!”近日,這種一字表達(dá)風(fēng)格被沿用到政府信息公開上。河南南陽小伙王清向當(dāng)?shù)卣畽C(jī)關(guān)申請(qǐng)信息公開,結(jié)果被接待領(lǐng)導(dǎo)罵了出去:“球信息公開!”——河南領(lǐng)導(dǎo)爆粗口都爆得這么帥。

  

  截至目前,“球信息公開”可能是對(duì)政府信息公開尷尬現(xiàn)狀所作的最簡(jiǎn)練、最精準(zhǔn)、最直接、最彪悍的詮釋。王清本人的經(jīng)驗(yàn)就是現(xiàn)狀的一個(gè)例證。王清依據(jù)《政府信息公開條例》的規(guī)定,向全市181個(gè)政府部門申請(qǐng)公開公款招待、公車消費(fèi)和公費(fèi)出國等信息,無奈行政復(fù)議、打官司、投訴啥招都用上了,7個(gè)月后才拿到最后一個(gè)回復(fù),而且所有回復(fù)都無實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

  

  受 《政府信息公開條例》2008年大張旗鼓實(shí)施的感召,王清這樣的“刺頭”各地還有一些。今年4月,北京律師楊慧文也搞作了一次信息公開的“行為藝術(shù)”——向北京市73個(gè)政府部門申請(qǐng)公開“如何花錢”,結(jié)果只得到兩個(gè)部門的明確答復(fù)。

  

  好笑的是,以納稅人自居、以為有權(quán)知道政府部門怎么花錢的王清,卻在信息公開申請(qǐng)寄出后被懷疑是間諜。好一個(gè)“間諜”,看來有些官員時(shí)刻繃緊敵我矛盾這根弦。套用敵我思維,那么這些官員說王清是間諜也沒錯(cuò),只不過王清是為民做間諜,為南陽百姓刺探情報(bào)。同樣可笑的是,王清這間諜做得一點(diǎn)技術(shù)含量都沒有,口口聲聲以《政府信息公開條例》為依據(jù),明火執(zhí)杖地要求“敵方”公開機(jī)密。不說與余則成比,就是與前段時(shí)間在網(wǎng)上曝光浙江溫州、江西新余官員公款出國旅游賬單以及浙江東陽市審計(jì)局長(zhǎng)公款按摩賬單的網(wǎng)友比,王清的手段也太不上路,只能說他是“史上最笨間諜”。

  

  無疑,河南王清、北京楊慧文等行為藝術(shù)家的藝術(shù)靈感都源于《政府信息公開條例》。但不客氣地說,正是《政府信息公開條例》的粗糙,從一開始就注定了那些靠條例尋求信息公開的人的悲劇命運(yùn)。細(xì)覽這部?jī)H有38條的條例,不僅在應(yīng)公開信息的列舉上極為原則、籠統(tǒng),而且在處罰政府信息不公開方面也極為乏力。于是,貌似什么都可以公開的條例,卻屢屢被政府部門以“無公開依據(jù)”為由搪塞;
貌似不公開就要負(fù)法律責(zé)任的條例,卻屢屢在現(xiàn)實(shí)面前不了了之。行為藝術(shù)家的行為,無非是激起官員們按條例規(guī)定的期限與程序走一走過場(chǎng),以文牘主義的方式參與一下行為藝術(shù),一旦遇到心情不好的,難免就要被罵“球信息公開!”

  

  這再一次驗(yàn)證了那句“無救濟(jì)則無權(quán)利”的古老法諺,權(quán)利必須有相應(yīng)程序與罰則保障才是真實(shí)的權(quán)利。而所謂“宜粗不宜細(xì)”的立法思想,在冰冷的執(zhí)法現(xiàn)實(shí)面前已凸顯為中國立法的一個(gè)痼疾。很多時(shí)候,一件事情看似有法可依,但真要用時(shí)卻發(fā)現(xiàn)無法可依,正所謂“遠(yuǎn)看是個(gè)點(diǎn),近看是個(gè)眼!本唧w到政府信息公開,誰都知道這難度不亞于讓某國放棄核武,特別是讓官員公開人事與錢物這等敏感事項(xiàng),王清們需要拿起的是有威懾力的法律武器,遺憾的是,條例目前所起的作用,只能是一篇宣言或檄文的分量,而靠檄文,是打不倒對(duì)方的。

  

  所以,在政府信息公開問題上,指望口號(hào)式立法,指望官員良心發(fā)現(xiàn),指望小民搞行為藝術(shù),都是不切實(shí)際的幻想。但是,王清們堂吉訶德式行動(dòng)的積極意義也不應(yīng)低估,至少他們充當(dāng)了一回信息公開的試金石,為公眾,也為決策層展示了一種悲劇之美。當(dāng)務(wù)之急,是要修訂法律,讓其真正管用,更長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,則是讓官員真正對(duì)民眾負(fù)責(zé)而不是對(duì)上負(fù)責(zé)。

  

  總之,信息公開這樣美好的事,我們應(yīng)該有信心不讓它“始亂終棄”。

  

  

  原載《南方周末》2009年8月6日 第1329期

相關(guān)熱詞搜索:公開 信息 郭光東

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.newchangjing.com