基于西藏和新疆發(fā)生的事件，在上個月的專欄文章中，我提出取消民族與民族自治，代之以多元共治。最近，因為一個偶然的機會，我對現(xiàn)行的民族區(qū)域自治制度有了進一步的了解，同時也更加堅定了我的看法。7月下旬，我和幾位朋友結(jié)伴去探訪鮮卑人的發(fā)源地嘎仙洞。嘎仙洞位于大興安嶺南麓的內(nèi)蒙古蒙古族自治區(qū)的鄂倫春族自治旗的阿里河鎮(zhèn)附近的山中。訪古之余，我也順便了解了一下這個自治旗的民族區(qū)域自治情況。從名稱上我們就可以知道，該自治旗是以鄂倫春族為主體的民族區(qū)域自治地區(qū)，因為該旗是國內(nèi)最大的鄂倫春人聚集地。

　　當(dāng)?shù)氐亩鮽惔鹤迮笥迅嬖V我，該旗境內(nèi)居住著鄂倫春、蒙古、達斡爾、鄂溫克、漢、回、滿、朝鮮等21個“民族”，總?cè)丝诩s30萬人， 其中鄂倫春族2050人， 僅占總?cè)丝诘?0.7%。于是，我心里冒出了這樣一個疑問，為什么一個30萬人口的區(qū)域要由一個僅有兩千多人口的族群來自治呢？為什么不是境內(nèi)的21個民族來共治這個地區(qū)呢？如果由兩千鄂倫春人來主導(dǎo)其余三十萬人，那也算不上是自治，而是一個民族領(lǐng)導(dǎo)其他民族。如果兩千鄂倫春人并沒有主導(dǎo)其余的三十萬人，那又如何稱得上“鄂倫春族自治旗”而忽略其他更多更大的族群？其實，在中國的許多民族自治區(qū)域，名義上自治的民族在當(dāng)?shù)氐目側(cè)丝谏铣３２徽级鄶?shù)。

　　再聯(lián)想到對聯(lián)邦主義、復(fù)合共和、憲政民主的研究，我發(fā)現(xiàn)民族區(qū)域自治只能停留在名義上，因為它根本就不可行，操作上無法實現(xiàn)。或者說，實行起來后果更嚴(yán)重。如果要兩千鄂倫春人“自治”當(dāng)?shù)氐娜�十萬人，這是自治嗎？為什么要由那么少的人口來“自治”那么多的人口？如果實行這樣的民族區(qū)域自治，那就是極少數(shù)人對大多數(shù)人的統(tǒng)治。這樣的政治制度顯然是不可取的。就算是鄂倫春人在當(dāng)?shù)厝丝谥姓即蠖鄶?shù)，若要使由鄂倫春來自治的話，那也是多數(shù)人對少數(shù)人的統(tǒng)治。然而，不論是多數(shù)人對少數(shù)人的統(tǒng)治，還是少數(shù)人對多數(shù)人的統(tǒng)治，都是違反共和主義與憲政民主的。最合理的政治制度，是由聚集在一起的各個族群的人共同治理當(dāng)?shù)氐墓�共事�?wù)，而不是一些人對另一些人的統(tǒng)治，更不能把不同族群的人排斥在當(dāng)?shù)氐墓�共事�?wù)之外。民族區(qū)域自治制度，如果真的落實，必然要產(chǎn)生排他性，并最終釀成悲劇性的沖突。而復(fù)合共和和憲政民主的最大優(yōu)越性之一就是在于它能夠把不同種族、文化背景的人包容在一起。民族區(qū)域自治是對憲政民主與復(fù)合共和的反動。是排他，還是包容？這是衡量政治制度優(yōu)越性的一個根本尺度。而且在不同族群之間實行法權(quán)上的差別待遇，違背了普世人權(quán)的原則。

　　我反對民族區(qū)域自治，但是，我并不反對自治，而是絕對主張自治，包括漢族在內(nèi)的各個族群都自治，大家合在一起共治，組成一個復(fù)合共和（即聯(lián)邦）。所以，我反對的不是自治，而是反對基于族群不平等的自治，反對以虛構(gòu)的民族界限劃線的假自治。

　　我不僅主張取消民族區(qū)域自治，我更主張從法律上取消民族的概念。民族的概念不成立，民族區(qū)域自治也就成了無本之木。所以，問題的關(guān)鍵，還不在于是否要保留民族區(qū)域自治，而是在于是否要繼承斯大林的民族理論。所以，對民族區(qū)域自治，要與斯大林的民族理論一起否定。要證明民族區(qū)域自治可取，必須先證明斯大林的民族學(xué)說正當(dāng)。

　　也許取消民族與民族區(qū)域自治不是能夠一蹴而就，但是在取消民族之前，不妨先取消身份證和履歷表上的民族身份。民族區(qū)域自治制度已名存實亡，應(yīng)代之以全國各地一律實行地方自治，由各地的公民，無論哪個族群，自主且共同管理地方事務(wù)。

　　在一個社會中，如果個人是自主的，地方政府與社會團體是自治的，那么這個社會便是自（主）治（理）的社會。如果有若干個自主治理的自治體聯(lián)合起來組成并共同治理一個國家，這個國家就是共治的聯(lián)邦國家，即所謂合眾國。所以，聯(lián)邦主義的復(fù)合共和作為一種政治秩序，可以說就是等于：自主＋自治＋共治。從復(fù)合共和的角度看，復(fù)合即是分治，復(fù)合共和由分治的成員體組成；
共和即共治，復(fù)合共和中的所有成員都有權(quán)共同參與管理聯(lián)邦及其相關(guān)成員體的事務(wù)。在復(fù)合共和中，每個公民都可以進行各種縱橫交錯的結(jié)社活動，從而能夠更充分、更有效地實行自治。這也是復(fù)合共和的一個妙處所在。唯有循著這一思路，中國的族群問題，才有可能得到合理的解決！

相關(guān)熱詞搜索：共和 族群 最佳選擇 復(fù)合 解決