張五常:醫(yī)療改革是大難題
發(fā)布時(shí)間:2020-06-17 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
四月六日北京公布《新醫(yī)改方案》,針對(duì)國內(nèi)醫(yī)療制度的弊端。要改是肯定的,怎樣改是大難題。細(xì)則還沒有公布,大概的方針,目前看不是那么差︰一方面反對(duì)市場(chǎng)醫(yī)療制,另一方面不壓制私營(yíng)或民營(yíng)的運(yùn)作。不一定有矛盾︰目前國內(nèi)的醫(yī)院是公非公、私非私,有見死不救的情況。北京的朋友當(dāng)然知道,要改也當(dāng)然。
地球上有不少地方是醫(yī)療公立或施行社會(huì)制度的,socialized medicine是也。各地處理不同,但從來沒有出現(xiàn)過好效果!我不知道北京的專家們?cè)鯓酉耄M麄儾灰つ康匕淹鈬某^來。正因?yàn)椴恢?xì)節(jié)——就是北京要走的大概路線也摸不準(zhǔn)——我要在這里提出一些基本原則給北京的朋友考慮。
原則一。要讓醫(yī)生有機(jī)會(huì)賺很高的收入。有這需要,因?yàn)閲?yán)格的醫(yī)學(xué)訓(xùn)練的成本高得離奇。沒有機(jī)會(huì)獲得高收入,知識(shí)投資不足,高明的醫(yī)生訓(xùn)練不出來。另一方面,稱得上是良醫(yī)的工作很辛苦。年多前美國推出法例,不準(zhǔn)醫(yī)生每星期工作超過八十個(gè)小時(shí)。不少醫(yī)生反對(duì)。我的兒子說,有良知的醫(yī)生一般反對(duì),因?yàn)橛行┎∪艘煤芫o才可以活下去,是自己的病人,往往要親自跟進(jìn)的。要做一個(gè)好醫(yī)生絕對(duì)不是好職業(yè)。話得說回來,有些水平一般的醫(yī)生可以憑口才而賺大錢,有瞞騙的成分。
原則二。醫(yī)生之間的醫(yī)術(shù)水平相差甚大。這一點(diǎn),所有我認(rèn)識(shí)的醫(yī)生朋友都同意。據(jù)我所知,有三個(gè)行業(yè)的專業(yè)水平在同行的眾君子中有天淵之別。其一是律師,其二是醫(yī)生,其三是經(jīng)濟(jì)學(xué)者。這方面,醫(yī)生之間的收入要有相當(dāng)大的差別才可以減少魚目混珠的麻煩。另一方面,雖云小病無醫(yī)自愈,有些無能的醫(yī)生很無良:或拖長(zhǎng)診治,或夸張病情,或亂開藥方,等等,務(wù)求自己的收入增加。北京的專家要考慮怎樣處理這些問題。
原則三。我們沒有理由反對(duì)一個(gè)富有的人可獲高人診治,可住私家病房,可聘請(qǐng)幾個(gè)特護(hù)。任何人愿出高價(jià),沒有理由不讓他出高價(jià),幫補(bǔ)一下醫(yī)院的設(shè)備投資。出不起錢的窮人呢?需要治療的疾病我們要照顧,不能馬虎,不應(yīng)隨意,不可亂來。我曾經(jīng)建議政府采用憑券制(voucher system)的方法,讓需要的人憑政府派發(fā)的醫(yī)券就醫(yī),獲券的醫(yī)院或醫(yī)生可拿券到政府換錢。佛利民提出的學(xué)券制雖然沒有通行,但肯定行得通。醫(yī)券制的概念與效用相同,但因?yàn)椴∏樽兓,醫(yī)券制的設(shè)計(jì)遠(yuǎn)為復(fù)雜。
原則四。國際上,不少先進(jìn)之邦的醫(yī)生要購買保險(xiǎn),醫(yī)壞了病人由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)。我認(rèn)為這保險(xiǎn)制度不可取,因?yàn)獒t(yī)生的收費(fèi)會(huì)被迫而提升得太高了:病人動(dòng)不動(dòng)起訴,發(fā)達(dá)的是律師。另一方面,醫(yī)生不可以亂醫(yī)一通而逍遙法外。醫(yī)生是要負(fù)責(zé)的,但以買保險(xiǎn)而卸責(zé)的制度不可取。北京的專家要想出中國自己的「醫(yī)生責(zé)任制」。這方面,我認(rèn)為在中國的制度下,他們會(huì)想出較好的處理方法。
一個(gè)實(shí)例可以說明美國醫(yī)生以保險(xiǎn)卸責(zé)的制度大有問題。幾年前老友巴賽爾在醫(yī)院接受手術(shù),醫(yī)生不小心把幾塊棉花留在他的肚子里。巴兄為此昏迷了整整三個(gè)月,到今天還是行動(dòng)不便。官司打了兩年,巴兄所獲微不足道。雙方律師所獲當(dāng)然不菲,水出魚,魚飲水,這些律師費(fèi)用會(huì)加進(jìn)醫(yī)療費(fèi)用那里去。
原則五。中國的醫(yī)療服務(wù)人手供應(yīng)不足(目前要考進(jìn)醫(yī)學(xué)院難過考狀元),醫(yī)術(shù)水平也遠(yuǎn)不及先進(jìn)之邦。我們要投訴的不是讓醫(yī)生賺大錢,而是不讓醫(yī)生的供應(yīng)增加來把醫(yī)生的收費(fèi)壓下去,是大錯(cuò)。至于醫(yī)術(shù)水平那方面,不容易明白的是中國不容許水平夠高的持有外地牌照的醫(yī)生自由地到中國行醫(yī)。外來的醫(yī)生有沒有真功夫當(dāng)然要審核,但拒外來的于門外顯然是為了維護(hù)國內(nèi)醫(yī)生的利益。說不容易明白,是外資到中國傳授知識(shí)大受歡迎,醫(yī)療卻另行處理。
原則六。國內(nèi)的人到香港自由行,一個(gè)主要項(xiàng)目是購買西藥。為什么上佳的西藥在國內(nèi)買不到?為什么假藥在國內(nèi)那么多?批準(zhǔn)賣假藥的仁兄不是被槍斃了嗎?中國人口多,窮人多,于是叫救命的也多。西方的名牌藥廠到中國來開業(yè)肯定會(huì)賺大錢。原則說中國要鼓勵(lì)國際的名牌藥廠到中國來開業(yè),給他們有專利權(quán)的保障,我們也會(huì)學(xué)得不少。
原則七。不明白為什么北京不出巨資,或鼓勵(lì)民營(yíng)集巨資,開設(shè)一家醫(yī)學(xué)、生物學(xué)與藥物研究的、附有全面性醫(yī)院的大學(xué)研究院,在國際上招兵買馬。這個(gè)想法起于我的一位外甥與自己的兒子都是生物與醫(yī)學(xué)的專材,也與科大的王子輝談過好一陣,認(rèn)為炎黃子孫作醫(yī)學(xué)、藥物、生物等研究的籌碼多得很。說我發(fā)神經(jīng)吧,我不僅認(rèn)為中國的青年聰明,而我們的精于手工藝的文化傳統(tǒng)極宜于作有關(guān)醫(yī)學(xué)與生物的研究。大智能及博學(xué)不一定比得上人家,但有關(guān)醫(yī)學(xué)及生化的研究,加以栽培,假以時(shí)日,炎黃子孫應(yīng)該勝出。
原則八。中國與眾不同的經(jīng)濟(jì)制度,我分析過了,其中重點(diǎn)是中國的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)制度是天下獨(dú)有的。在《新醫(yī)改方案》這方面,我建議北京的朋友考慮清楚了這方案的大概之后,鼓勵(lì)不同的地區(qū)各自為戰(zhàn)地想出他們的細(xì)節(jié)與法則,然后按時(shí)衡量不同地區(qū)的成敗得失,有了經(jīng)驗(yàn)的效果作依憑,才選出一套完整的推到整個(gè)國家去。
熱點(diǎn)文章閱讀