蔣經(jīng)國先生百歲冥壽有感──

　　一怒而天下安、對民族貢獻的肯定

　　這是我在1998年蔣經(jīng)國先生逝世十周年發(fā)表過的文字，臺、港兩地均有刊載。現(xiàn)在蔣先生百歲生辰，國民黨中央要大事紀念。蔣歷四十年為臺灣，生而勞苦，死無余財。提倡中國現(xiàn)代化當然不是他，但在他的管治下實踐現(xiàn)代化而又及身能成功，卻是民族的第一人，應是平情之論。

　　記憶中的經(jīng)國先生

　　1998年1月8日

　　寫威權人物很難下筆，除非別具用心，要達到某種目的：為了目的，就無所謂客觀的論斷，以成見做素材，達到塑造的形象，美化或丑化，悉隨作者；
與真實的人物，可能相差很遠。否則，就有很多顧忌，但此中仍有差異，民主先進國家的公眾人物，除毀謗或人身攻擊外，在言論自由下，公眾人物的隱私權，或?qū)λ�的批評，不受法律保護：這種具體的規(guī)范，還不致太難下筆。

　　在威權時代的中國作家，無論大陸或臺灣，會成動輒得咎。正如卜少夫先生當年寫「蔣經(jīng)國的浮雕」時說：「不管說善說惡，道是道非，為了個人著想，都有損無益�！勾箨懙貐^(qū)的威權人物可捧不可議，如果可議的，他已不威權了。

　　經(jīng)國先生逝世十周年了，隨著民主開放失序，即使活著的威權人物，卻處于威權掃地的年代，更不必說已去世的人物了。聽說臺灣某憲兵駐部，有一個「總統(tǒng)連」，原來各地拆下的、涂污的、砍下頭部的蔣公銅像，約有一連人數(shù)，所以叫做「總統(tǒng)連」，聞之令人感慨。上一個月，我有一次向歷史學家李定一老師請教：以史家對蔣老先生評價，他對國家民族的功罪而言，其蓋棺論定將是怎樣？我是他的學生，他不論在課堂上或私敘下，都曾批評過蔣先生的，而當年蔣公尚健在。他說：「如以功罪論，要看站在什么人立場說，中共的立場，反蔣的立場當然數(shù)他的罪：站在真正的國民黨立場，當然說他的功。如果歷史學家站在民族的立場，蔣先生是個民族英雄，是無可懷疑的。」

　　今天臺灣以打倒威權人物為快意，而真正去了解其生平事跡者甚少，這是矯枉過正之弊。過去香港有一位專寫歷史小說的南宮博，對歷史人物每憑想象，在他寫「李清照」時，惹火了作家謝冰瑩，謝老師在一篇文章說他的筆下，中國歷史上的女人「有婦皆蕩，無女不淫」。今天臺灣的輿論界，似乎對政治人物「有官皆貪，無權不爭」，這樣不分青紅皂白，對一些有守有為的政治人物，也是不公平的。特別在經(jīng)國先生時代，以今日臺灣的現(xiàn)象和政治人物，來忖測當年的歷史人物，就更加不公平了。

　　經(jīng)國先生的評價，在這個威權掃地的年代，隨著時間的飛逝，光環(huán)早已黯淡。挑剔他的不是處，要遠比肯定他的要好，起碼「符合時代的脈動」。今日政治人物之非，度之當年經(jīng)國先生亦復如是，理由很簡單，他們同是一類人物嘛。殊不知大儒崔述說：「人之情，好以己度人，以今度古，以不肖度圣賢……而其人終不自知也�！箍芍^一針見血之言。我們看到今日臺灣的亂象，為什么我們不去思索十年前在他領導下的國家、社會，又是怎么樣的一個現(xiàn)象？這和他的領導方式?jīng)]有關系嗎？這幾年我們的外匯存底減少了，不好意思和大陸相比，但前幾年我們說到「臺灣經(jīng)濟奇跡」、「臺灣經(jīng)驗」、「外匯存底僅次于日本」等豪語時，又和他十大建設和政策沒有奠基的關系嗎？

　　政治人物是善變的，正如植物「生于淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其味實不同，所以然者何，水土異也�！刮覀�?yōu)槭裁聪氩坏剑骸该癃q是也，官猶是也，十年前之廉吏良民，今之為貪官暴民，所以變者何，經(jīng)國先生不在也�！菇�(jīng)國先生是人不是神，他無法預知未來，但他在，由于沒有縱容部下，尊重制度，尤對貪污枉法痛恨，起了上行下效的作用，遂能「貪夫廉，頑夫立」，這種「君子德風，小人德草」成了風吹草偃的效應。也有人說他「天威莫測」，然而，一個領導人物不講求政治手腕？用人藝術嗎？記得薩孟武老師在「政治學」講課時說：「政治人物分幾種：有學有術，興世之人，周公之流；
有學無術，亂國之人，王安石之流；
無學有術，安國之人，寇準之流；
無學無術，亡國之人，賈似道之流�！谷绻�政治家不為一己私心，為國家講權術權變，使能馭下治國，是應該允許的，除非這種權謀術數(shù)乃為己謀，又當別論。我今天為經(jīng)國先生講些公道話，正如卜少夫所說：「為了個人著想，都是有損無益的�！刮也皇撬�的學生或部下，更無任何利益可言，是「有損無益」的，只是對歷史人物的良知論斷。

　　美國和中共建交，是經(jīng)國先生出任總統(tǒng)一年半后的事，斷交消息接到以后，國民黨中常會緊急召開，陳建中認為可以聯(lián)俄反制，振振有詞；
但經(jīng)國先生聽完后并不征詢，嚴詞譴責陳的胡涂，足以搖動國本。這是他果斷之處，如果陳的提議交眾聚議，在這關鍵性時刻，正是足以搖動國本、人心。這是「一怒而天下安」最好的詮釋，如果一怒而天下笑或天下亂，則經(jīng)國先生亦不足觀了�！干茟�(zhàn)者無赫赫之功」，而消弭戰(zhàn)禍于無形，經(jīng)國先生一言而定。「臺灣經(jīng)濟奇跡」，是在中美斷交后才發(fā)展出來的。他舉重若輕，只是舉一反三而已。經(jīng)國先生在追隨者眼中，是「望之儼然」的。政治人物的笑容，我們在熒光幕上或報刊上看到的「政治笑」，真教人嘆為觀止，尤以近年臺灣政壇之笑，看了很不舒服。有獰笑、干笑、諂笑、奸笑、會心微笑、皮笑肉不笑。似乎沒有一個像經(jīng)國先生那種開懷的大笑，天真爛漫的笑。他的哀戚，同樣純真令人動容，守孝期間的神形�！干�子當如孫仲謀」，曹孟德論英雄耳：如論世之失者孝，今人應起「生子當如蔣經(jīng)國」而無憾。

　　余生也晚，我做學生的時代，參加救國團的課外活動，蔣經(jīng)國已不任救國團的主任了；
但救國團舉辦首屆的「歲寒三友會」（集合二十九所大專院校出版社負責人的出版訓練活動），由于擔任該會總編輯（選出）的關系，成為經(jīng)國先生來會演講的記錄者。那一天他穿著西裝來，神情愉快，他雖然說著不純正的國語，但很清楚，說了許多小故事，都能娓娓動聽，講題是「歲寒然后知松柏之后凋」（出自論語句），內(nèi)容緊扣題目來發(fā)揮。他是個杰出的演講者。演講完畢，他走下講臺，和我握手并道謝，同學們鼓掌送他，走出室外，許多攝影記者為他拍照，他轉(zhuǎn)過身來，特別和我合照了一幅，以后他又將這合照寄來。這是我唯一的和他僅存的照片，他燦爛的笑容，至今猶歷歷在目�！笟q寒三友會」結(jié)束以后，救國團尚有兩次請我到總部去，再聽錄音，從事做校正的工作。如果他的言論集有這一篇，我應是初稿的記錄人，但我未及見，因畢業(yè)后便長居外地。

　　臺大畢業(yè)以后，我到加拿大讀書，歷十一年以后，我才首次返國，當時經(jīng)國先生已出任行政院院長了。以后我差不多每年都回臺一次自費參加雙十慶典，多次出席院長招待的茶會，都在人潮洶涌下打個照面而已。只有一次可記：由于我和一位香港校友陸永權兄，在茶會前還在室外抽煙，轉(zhuǎn)身間，忽然見到他率眾已到了面前，他笑容滿面問我們從那里來，我們各道地點。他卻繼續(xù)問下去：「香港的情況怎樣？」陸兄答：「不好�！乖洪L收了笑容：「怎樣不好？」陸說：「組織渙散，以致同志向心力不夠。」經(jīng)國先生正想再問下去，侍從已插口：「請院長進去，茶會時間到了�！顾�只可說：「我們以后再談�！惯@段過程，我曾在香港星島日報我的專欄連載：「風雨江湖三十年」寫出，以致國民黨香港總支部找陸兄去問話。

　　經(jīng)國先生首次當選總統(tǒng)，就職的時候，我和加拿大兩位同志，專程返國出席這個典禮，由于歸國的僑胞很多，只有團長才安排進入會場，我們?nèi)�人只是盡點心意回去，沒有請托安排、因此望門興嘆。號召歸國僑胞參加典禮的僑委會，和主理就職慶典的負責單位，并未做妥善的安排，卻把不能進入會場（國父紀念館）的僑胞，安排參觀石門水庫，失去參與慶典的原意。應安排比較大的場所，如仍不能全部容納，即使在就職會場前的空地，搭個現(xiàn)場轉(zhuǎn)播的銀幕，使迢迢千里來參加歷史一刻的僑眾，也算是得償心愿，今竟安排參觀石門水庫，意義全失。許多僑眾（大部份不能入）大表不滿，拒絕到石門水庫去，大家留在旅館看現(xiàn)場轉(zhuǎn)播。主辦者真屬人頭豬腦，起經(jīng)國先生而問，恐怕他也以為憾事。

　　十年的風雨靈旗，江山俎豆。經(jīng)國先生歷盡人間慘痛，而終于能承先啟后，做了許多福國利民的事功。然而，十年以后的臺灣，無論國家的認向、同志的向心力、社會的現(xiàn)象，已不復舊觀。如經(jīng)國先生英靈不滅，同感凄然；
其最不堪者，以他純孝之人，看到今日之小儒暴民，對其父親之侮辱，尤恐椎心泣血。我們今天紀念經(jīng)國先生逝世十周年，在這威權掃地的時代，尚何忍以春秋責備賢者之筆，攻擊已歷塵世煎熬數(shù)十寒暑的不幸人。

　　經(jīng)國先生音容宛在。

　　我懷念他。

相關熱詞搜索：經(jīng)國 記憶中