太平天國忠王李秀成是太平天國后期百萬大軍的統(tǒng)帥，但在他最后孤身逃亡時(shí)竟然戲劇性地成為“人為財(cái)死”的犧牲品，不能不引起后人的感嘆。

　　李秀成被俘后在為曾國藩寫供狀(即《自述》)時(shí)帶著悔恨交加的心情，談到他從天京突圍出來獨(dú)自逃到山中破廟因財(cái)而喪身的經(jīng)過：“我命該絕，身上帶有寶物，用縐沙帶捆帶在身，不知此日如此心迷，到破廟休息，遂將珍珠寶物吊在樹下，欲寬身乘涼，不意民家尋到……，那幫百姓得我寶物，民家見利而爭，帶我這幫百姓，去問那幫百姓，兩欲分用。那幫百姓云：‘你問我分此物，此物天朝大頭目方有，此外別無。爾問我分此物，爾必獲此頭目’，云言該百姓帶我，必有私忌，兩家并爭，因此我藏不住，被兩個(gè)奸民查獲，解送前來。”他的百萬私財(cái)與百萬大軍兩夢，就這樣同時(shí)破滅了。

　　忠王財(cái)寶知多少

　　李秀成在廣西加入太平軍時(shí)只是一名兵，隨軍到天京。到1856年天京事變時(shí)雖然升為中級官銜的地官副丞相，但太平天國前期嚴(yán)禁官兵私藏金銀珠寶，所以他在前期不會聚斂私財(cái)。從天京事變到1860年占領(lǐng)蘇州以前，李秀成駐軍在安徽相城、江蘇浦口一帶貧困的地方，行軍戰(zhàn)斗頻繁，所轄的兵員不多，雖然他此時(shí)已被封侯、封王，但私財(cái)也不會聚斂很多。直到占領(lǐng)蘇州后，李秀成的私財(cái)才急劇地膨脹起來。

　　英國翻譯兼代理寧波領(lǐng)事富禮賜，于李秀成占領(lǐng)蘇州10個(gè)月后到天京訪問，從1861年3月至9月在天京住過半年，并在忠王府住過，與李秀成見過面。離開天京以后他發(fā)表《天京游記》(《太平天國》Ⅵ)一書，比較客觀翔實(shí)地記述了他在天京的見聞。如受忠王兄弟李明成招待宴會的情景：“盛眞饌的盤子是磁制的，共九個(gè)，形如花瓣，彼此配合而成為一個(gè)玫瑰花形……席上筷子、叉、調(diào)羹均用銀制，刀子為英國制品，酒杯為銀質(zhì)鑲金的。”他還在李明成的帶領(lǐng)下參觀忠王府內(nèi)的寶藏，他在《天京游記》中記錄著這次奇遇：“他把忠王所藏的許多珍奇的東西給我看。除了天王之外，只有忠王有一頂真金的王冠，以余觀之，此真極美珍品也。冠身為極薄金片，鏤成虎形，虎身及虎尾幾可繞冠前冠后，兩旁各有一小禽，當(dāng)中則有鳳凰屹立冠頂。冠之上下前后復(fù)鑲以珠寶。余曾戴之頭上，其重約三磅。忠王又有一金如意，上面嵌有許多寶玉及珍珠……各室內(nèi)置有雕琢甚工的玉器及古銅器多件。吾友——王弟所自用之文具均有大價(jià)值，硯是玉制的，盛水的盂是由紅石雕成的，筆是金制的，筆架乃是一塊大紅珊瑚，裝在銀座上，水晶和玉的押紙具多具，四散放在桌上。桌上又置有七個(gè)時(shí)鐘，時(shí)間都不一致。凡各器物可用銀質(zhì)者皆用銀制，刀鞘及帶均是銀的，傘柄是銀的，鞭子、扇子、蚊拍，其柄均是銀的，而王弟之手上則金鐲銀鐲累累也�！�

　　富禮賜所記的忠王府珍貴器物，有的注明來自蘇州(如九瓣玫瑰盤)，有的雖然沒有注明出處，但也只有工藝發(fā)達(dá)的蘇州才能生產(chǎn)出如此珍貴如此精美的金寶王冠、如意之類的寶器。所以，李秀成的私財(cái)積累，主要是從蘇州開始的。當(dāng)時(shí)昭王黃文英就說過：“那忠王也是顧己不顧人，顧私不顧公的。”(《太平天國》Ⅱ858頁)，這大約反映了李秀成占領(lǐng)蘇州繁華地以后一心營私的基本情況。

　　李秀成究竟斂積了多少私財(cái)，撇開他在蘇州和天京新建及舊的三座宏偉王府不計(jì)，就現(xiàn)金而言，從他在《自述》中提到的錢糧支出，除去其中難以分清公私的部分，僅就其中的六筆私財(cái)，仍然可以窺見其富有的程度：

　　(1)1863年他離開天京赴蘇州時(shí)：“主及朝臣要我助餉銀十萬，方準(zhǔn)我行。后不得已，將合家婦女首飾以及銀兩交十萬�！�

　　(2)蘇州失守以后，李秀成回到天京。天京的事雖然由天王兄洪仁達(dá)提理，不歸李秀成管，但在1863年秋，大約是天京臣民向這位著名的富豪起哄要救濟(jì)，李秀成不得不為貧民“開造冊者七萬余，窮苦人家各發(fā)洋錢二十元，米二擔(dān)，俱到保堰領(lǐng)取。”

　　(3)發(fā)過了銀、米以后，還有人鬧，李秀成“不得已將自己家存之米谷，發(fā)放城內(nèi)窮人。自轄之官兵又不均勻，再不得已，將家內(nèi)母親以及婦女首飾概變?yōu)檐娰Y�！�(見《自述》)

　　(4)李秀成的朋友松王陳德風(fēng)因?yàn)殛幹\叛變投敵而被捕，由李秀成出面營救時(shí)“代用去銀一千八百余�！�(《自述》)

　　(5)李秀成的妻舅宋永祺偷到南門外曾國荃大營，接洽獻(xiàn)城投降，事情泄露被捕后，也由李秀成托補(bǔ)王莫仕葵營救，用去了一筆為數(shù)不少的銀兩。

　　(6)即本文開頭所提，李秀成帶在身上因而被俘喪命的那一帶縐紗包裹的珍寶，其價(jià)值更是難以估計(jì)了。

　　以上六筆中有具體數(shù)目的三筆，少則千兩以上，多則十幾萬兩(元)。最后那筆落難喪身的珍寶價(jià)值連城，但也只是他在天京淪陷倉促突圍時(shí)抓到的一小部分，而大部分難以隨身攜帶的財(cái)物則連同王府一起落入湘軍手中了，換了主人。

　　李秀成的動產(chǎn)如此驚人，他的不動產(chǎn)尤其可觀。他在天京有兩座忠王府。與天京新忠王府興建的同時(shí)，在蘇州又另建一座遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過天京忠王府的豪華忠王府。蘇州淪陷后，李鴻章進(jìn)駐這座忠王府時(shí)竟驚嘆為“瓊樓玉宇，曲欄洞房，真如神仙窟宅”。這些王府內(nèi)究竟貯存著多少珍寶金銀，誰也無法計(jì)算得清楚，但從英國人富禮賜參觀天京舊忠王府寶庫時(shí)所見到的無價(jià)之寶，再從曾國荃揭露李鴻章從蘇州忠王府論斤賣錫器一次賣了20多萬斤，就可以看到李秀成寶藏的豐富，說其擁有“百萬家財(cái)”實(shí)非虛估。

　　靠私兵聚斂掠奪私財(cái)

　　李秀成占領(lǐng)蘇州以后發(fā)了大財(cái)，而擄聚這些財(cái)物主要是靠他手下的兵丁掠取豪奪，因此除了自己占有外，還要拿出一部分財(cái)物用以養(yǎng)兵。他擁有的兵力在占領(lǐng)蘇州以前不會超過萬人，如他在《自述》中說，他在進(jìn)蘇州兩個(gè)半月前，從天京奇襲杭州時(shí)，兵力只有六七千之眾�！睆暮贾莘祷靥炀┑教K州時(shí)：“自李文炳、何信義獻(xiàn)城而降，我即引兵入城，收得其部眾五六萬人�！北υ黾恿似甙吮丁ｋS即利用蘇州地區(qū)的財(cái)富繼續(xù)招兵，數(shù)量更大。半年后他到江西湖北招兵，臨行前點(diǎn)派蘇州留守部隊(duì)交給部將陳坤書時(shí)已有十萬之眾，李秀成自己也要帶幾萬人，合計(jì)他在蘇州已有一二十萬人。其后1861年6月在湖北將“來降之人招齊，大概三十萬之?dāng)?shù)”。同年8月他從湖北撤退到江西河口時(shí)，遇見一支從廣西脫離翼王石達(dá)開回歸天朝的百戰(zhàn)精兵，又收“得其二十余萬”，以上一年時(shí)間，他在蘇州、湖北、江西三地即擴(kuò)軍七十余萬人，其后當(dāng)然還會繼續(xù)招兵。所以四年后李秀成被俘寫“自述”時(shí)自言他“部轄百余萬眾”，這當(dāng)是真實(shí)的。

　　這百余萬大軍匯集在蘇、浙狹窄地區(qū)，軍費(fèi)浩大，可想而知。而軍費(fèi)來源只能向百姓加征賦稅、掠取財(cái)物。這些財(cái)物除一部分用以養(yǎng)兵外，大量的還是用來興建李秀成的新王府、新官舍，供他個(gè)人斂聚私財(cái)，揮霍享受。甚至連興建王府官舍的工役也來自軍工。

　　英國人富禮賜在李秀成占領(lǐng)蘇州10個(gè)月后到天京參觀訪問時(shí)，用對比的手法，記述他從現(xiàn)場看到的天王府與忠王府兩處建設(shè)工地的情景。他寫道：“天宮工程只完成其一半，全宮面積將倍于現(xiàn)在，但在那里做工的兵工只寥寥十余人，究未知其何時(shí)方竣工也。”他又觀看了天王洪秀全的幾個(gè)王兄王弟的王府，規(guī)模和陳設(shè)都無法與宏偉的忠王府比擬。李秀成曾當(dāng)面向他夸耀新忠王府為天王府以下最佳最美的建筑物。富禮賜還由王弟引導(dǎo)他去參觀正在建造中的忠王新邸。他描述此處王府說：“此真是宏偉的工程，其大僅亞廣州之總督衙門一籌耳。工人千余方在此工作，有些造上蓋，有些雕工刻石，又有數(shù)人站在一旁拿著藤鞭在手，凡有懶惰者即鞭之。工程大部已完，全府氣象即如一間中國大衙門，棟梁崇偉，雕刻精致。我問：‘工人得工資多少?’王弟答：‘你們英國人給工資雇人做工，我們太平軍知識多些(意謂工人皆不付工資之強(qiáng)迫工役也)，我們天朝是不是很偉大呢?’……”(《天京游記》)

　　富禮賜記錄中透露的信息是，從天王府到忠王府，都在使用軍人作“不付工資之強(qiáng)迫工役”，所以手握兵權(quán)的李秀成能夠派出多于天王府百倍的兵力建筑新王府，能夠在占領(lǐng)蘇州不到一年即建成“太平天國中最佳最美的建筑物”，與天王府的寥寥十余工兵對比，可知李秀成擁兵私用，而不把天王府放在眼里。

　　蘇州那座規(guī)模更大的“神仙窟宅”般的忠王府，最初使用三千人，后來有增有減，大部分使用的也是不付工資的“軍工”。幾千人從1860年太平軍占領(lǐng)蘇州到1863年底蘇州失陷，“工尚未峻，城已破矣”。上行下效，可以想見蘇、浙地區(qū)有記載有遺跡的許多王府官舍，當(dāng)年該使用多少“不付工資之強(qiáng)迫工役”的軍工、又會耗費(fèi)多少物資財(cái)富呵。

　　不聽軍令擁兵自重

　　李秀成從進(jìn)入蘇州以后，就拒不服從天朝的軍令，開始擁兵自重。本來太平天國為爭取列強(qiáng)中立，始終執(zhí)行“東守西攻北伐”的戰(zhàn)略，未曾向上海進(jìn)軍。1860年6月太平軍占領(lǐng)蘇州以后，李秀成為謀求上海的關(guān)稅，不顧天王所頒到蘇州為止的詔令，貿(mào)然進(jìn)軍上海，從而招致了列強(qiáng)以保護(hù)租界為借口而發(fā)動的武裝干涉。后來遵王賴文光在他寫的《賴文光自述》中指責(zé)李秀成，說：“……忠王李秀成者，不知君命而妄攻上海，不唯攻之不克，且失外國和約之大義，敗國亡家皆由此舉�！�

　　李秀成把百萬大軍視為私有，不許任何人調(diào)動他的一兵一卒。他在《自述》中直率地向曾國藩表白：“我在天朝時(shí)用文蓋印者，無我親書密號，其將不從。”提到天朝為統(tǒng)一軍權(quán)所作的軍事改革，他說：“營稱天營，兵稱御林兵，那時(shí)人人遵稱，獨(dú)我與李世賢不服�！睂μ焱跽{(diào)他赴援天京上游門戶的幾次嚴(yán)詔，李秀成再三抗拒不肯遵行，還自鳴得意地說他“管主從與不從”、“主本不從，我強(qiáng)行而止”。

　　太平天國后期的戰(zhàn)略重點(diǎn)，是迎戰(zhàn)從上游大舉攻撲安慶威脅天京的曾國藩湘軍，對此天朝曾有五次具體的戰(zhàn)略部署，都因李秀成的逆命而流產(chǎn)。

　　這五次戰(zhàn)略部署是：

　　第一次是1860年5月太平軍破清軍江南大營以后，天王洪秀全命令太平軍乘勝追擊到常州、蘇州，限一個(gè)月肅清殘敵后回師到上游安慶，集中兵力消滅湘軍。可是太平軍6月2日占領(lǐng)蘇州完成了追殲殘敵的任務(wù)后，陳玉成立即領(lǐng)兵到皖北奮戰(zhàn)安慶城下，而李秀成則把天王嚴(yán)詔置之腦后，自行越過蘇州進(jìn)軍上海，開辟了與列強(qiáng)苦戰(zhàn)不勝又難以脫身的第二戰(zhàn)場，使太平軍由天京解圍后取得的戰(zhàn)略主動陷入致命的東西兩面腹背受敵的被動局面。主戰(zhàn)場安慶方面，過去陳、李合軍曾經(jīng)幾次擊退過敵軍對安慶的進(jìn)犯和圍困，這一次只有從蘇州趕來的陳玉成孤軍奮戰(zhàn)，使曾國藩得以乘太平軍陳、李分軍的機(jī)會，完成了對安慶的戰(zhàn)略包圍；

　　第二次援皖是1860年11月前后，天朝命李秀成與楊輔清沿長江南岸向西攻取九江，切斷湘軍圍攻安慶的后路，與奮戰(zhàn)在安慶前線的英王陳玉成呼應(yīng)，擊退或消滅湘軍。這是五個(gè)月前第一次援皖行動流產(chǎn)以后實(shí)行的補(bǔ)救措施，仍然有成功的可能。但李、楊聯(lián)軍攻到湖口城東，九江業(yè)已在望的時(shí)候，李秀成因?yàn)橹\求浙江，突然撤軍東走，影響到楊輔清勢孤力單無法再進(jìn)，迂回援皖的進(jìn)軍計(jì)劃又一次流產(chǎn)。

　　因李秀成退軍行動匆促，連乘虛突襲曾國藩大營活捉曾國藩的機(jī)會也放過了。據(jù)說當(dāng)李秀成領(lǐng)兵經(jīng)過皖南祁門附近的洋棧嶺時(shí)，設(shè)在祁門的湘軍曾國藩大營一片混亂，文武幕僚紛紛逃亡，祁門異�？仗摗Ｔ鴩矊懞眠z書，準(zhǔn)備一死�？墒抢钚愠蓞s率部匆匆過境，馳經(jīng)浙江常山過年去了。曾國藩僥幸得以逃生，這一險(xiǎn)局在清軍中曾傳為笑談，為曾國藩的一大恥辱。

　　第三次援皖行動，是在1861年初，安慶保衛(wèi)戰(zhàn)已到最后決戰(zhàn)關(guān)頭。而李秀成從浙江嘉興到蘇州準(zhǔn)備到湖北招兵，此時(shí)天王嚴(yán)詔命領(lǐng)兵赴上游，支援安慶，但李秀成不從，仍堅(jiān)持出師江西、湖北。天王盛怒。后經(jīng)朝臣從中周旋，天王又作出了李秀成等從江西三路上湖北南岸，英王陳玉成一路出湖北北岸，四路迂回進(jìn)取武漢，逼湘軍從安慶撤退的決策。這一戰(zhàn)略部署顯然是為了遷就李秀成上江西湖北招兵而作出來的，但仍然不失為一個(gè)頗有氣魄并為湘軍所懼怕的釜底抽薪戰(zhàn)略。如果認(rèn)真實(shí)施，還是有可能擊敗湘軍救出安慶，從而穩(wěn)定天京上游局勢的�？上в忠�?yàn)槔钚愠擅詰俳愣〈钩伞?/p>

　　這一次大迂回的戰(zhàn)略決策，英王陳玉成是很認(rèn)真執(zhí)行的。他只用了十幾天時(shí)間就從安徽翻越過大別山，于1861年3月18日占領(lǐng)了距漢口東一百七十里的重鎮(zhèn)黃州，準(zhǔn)備接應(yīng)南岸的李秀成會師武漢。而李秀成則因?yàn)樵诮饕宦氛斜�，遲了兩個(gè)多月于6月才到達(dá)湖北境內(nèi)。而他到湖北后，即不攻武昌，又不渡江增援安慶，仍然是只顧招兵。

　　李秀成進(jìn)入湖北境內(nèi)時(shí)，極大地震動了清軍。守備力量異�？仗摰暮笔洳莾�(nèi)，官吏逃亡，百姓騷動，隨時(shí)有城陷易幟的可能。在安慶前線督戰(zhàn)的湖北巡撫胡林翼帶病馳返武昌坐鎮(zhèn)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　并準(zhǔn)備隨時(shí)把圍攻安慶的湘軍全部調(diào)回湖北固守武昌這一根本之地。但出乎湘軍將帥的預(yù)料，李秀成于6月15日兵至武昌境內(nèi)并未攻城，而在招齊了三十多萬新兵以后，突于7月9日又全部退出湖北，對這一驚心動魄的戲劇性事件，湘軍方面直到天京淪陷審訊李秀成時(shí)還心有余悸。曾國荃的幕僚趙烈文在日記中記有他審問李秀成時(shí)的一段對話：“余(指趙烈文。下同)又問：‘十一年(即1861年)秋，爾兵至鄂省南境，更進(jìn)則武昌動搖，皖圍撤矣，一聞鮑帥至，不戰(zhàn)而退，何耶?’曰(指李秀成。下同)‘兵不足也�！嘣唬骸瓯S處皆是，何云不足?’又曰：‘時(shí)得蘇州，而無杭州，猶鳥無翼，故歸圖之’……”(《趙烈文日記》)當(dāng)時(shí)李秀成就是用從湖北、江西招來的兵，尤其是從廣西轉(zhuǎn)戰(zhàn)回來的翼王舊部20余萬精兵，如潮涌東進(jìn)般去占取浙江全境。

　　曾國藩當(dāng)時(shí)身任節(jié)制安徽、江西、浙江、江蘇四省軍政大權(quán)的欽差大臣，清朝政府和蘇浙官紳同聲呼吁他領(lǐng)兵東進(jìn)救援江蘇、浙江，但他堅(jiān)持主攻方向毫不動搖。他認(rèn)識到安慶戰(zhàn)事是與太平軍決戰(zhàn)的主要矛盾，不但不派兵赴援蘇、浙，而且連江西、皖南一帶的精兵如主力鮑超等部，也從江西一帶調(diào)往皖北安慶前線，他自己也把大營從皖南祁門調(diào)到安慶附近的水師船上。

　　第四次也是最后一次救安慶，是1861年，在曾國藩從江南岸調(diào)兵到江北，他自己親臨安慶前線，集中兵力對安慶發(fā)動最后總攻擊的時(shí)候，太平天國的英王陳玉成眼看到安慶保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)到了最后的決戰(zhàn)關(guān)頭，他親自馳返天京向天王稟陳安慶決戰(zhàn)勝負(fù)將直接關(guān)系到天國的安危興亡，請求緊急派兵增援。天王首先想到擁兵大戶李秀成，派朝中重臣千王洪仁眡趕赴浙江向李秀成求援，卻不料遭到剛從湖北、江西招得五六十萬精兵的李秀成的拒絕。據(jù)洪仁眡三年后被俘寫的《自述》回憶到這件事時(shí)，他說，當(dāng)時(shí)李秀成說：“天朝有了蘇、浙，可以高枕無憂�！焙槿时x當(dāng)即反駁李秀成：“自古取江山，屢先西北而后江南，……況江之北，河之南，自古稱為中州漁米之地，前數(shù)年所恃無恐者，實(shí)賴有此地屏藩資益也。今棄而不顧，徒以蘇浙繁華之地，一經(jīng)挫折，必不能久遠(yuǎn)。今殿下云有蘇浙可以高枕無憂，此必有激之談，諒殿下高才大志，必不出此也。殿下之言，非吾所敢聞也�！�(《洪仁眡自述》)而李秀成仍一味搪塞，一心進(jìn)軍浙江，堅(jiān)決不肯派兵救援安慶。結(jié)果當(dāng)李秀成揮其百萬雄師如潮涌入浙江的時(shí)候，皖北安慶城下陳玉成軍血戰(zhàn)經(jīng)年業(yè)已精疲力竭。

　　第五即最后一次拒絕赴援皖北，是英王陳玉成在安慶戰(zhàn)后率領(lǐng)殘部退守廬州，為天京保守這一最后屏障，從1861年8月堅(jiān)守到1862年5月，牽制住攻克安慶的湘軍，使湘軍在這九個(gè)月中遲遲不敢進(jìn)攻天京。在這關(guān)系天國大局的戰(zhàn)役中，李秀成只顧取杭州、戰(zhàn)上海，而不派一兵一卒去增援廬州，以致廬州失守，陳玉成犧牲。在廬州失守17天后，曾國荃即率領(lǐng)湘軍水陸進(jìn)抵天京城下。

　　到了天京又一次陷入包圍，李秀成才驚恐起來，趕緊調(diào)動兵力救援天京城。以前天京曾經(jīng)有兩次解圍戰(zhàn)，但那兩次(1856、1860年)反包圍戰(zhàn)都有陳玉成參加指揮，得以取得消滅敵軍為天京解圍的大勝。這一次救援天京之戰(zhàn)，由于失去了陳玉成的組織指揮，李秀成雖然在曾國荃的湘軍剛到天京三個(gè)月，立足未穩(wěn)并且疫病流行的情況下，率領(lǐng)60萬大軍投入戰(zhàn)斗，但大戰(zhàn)45天后，終未能趕走僅有2萬人的湘軍。此時(shí)太平軍已軍心渙散，諸王以衣單缺糧為借口紛紛離散，解圍戰(zhàn)以失敗告終。

　　李秀成未能解天京之圍，兩個(gè)月后他又率領(lǐng)20多萬大軍渡江“掃北”，希圖收復(fù)皖北失去的地方，但到六安而兵敗退回時(shí)，兵員已損失了百分之八九十，想遠(yuǎn)離帝國主義洋槍隊(duì)而從沿海轉(zhuǎn)到內(nèi)地的夢想也落了空。到這時(shí)，李秀成才看到迷戀蘇浙坐視陳玉成苦戰(zhàn)皖北而不救援的錯誤，他的百萬大軍已經(jīng)分崩離析各奔前程去了。

　　由于百萬大軍統(tǒng)帥李秀成“顧己不顧人，顧私不顧公”，向天王鬧獨(dú)立分裂，擁兵自重和斂聚私財(cái)?shù)慕Y(jié)果，以致他的部下離心叛變，尤其是他的親信大將納王郜永寬裹挾李部嫡系精兵十余萬人把蘇州完整地奉獻(xiàn)給李鴻章，最終徹底搞垮了李秀成。李秀成在吃過曾國藩的臨別賜宴后，說了幾句“昨夜深惠厚情，死而足愿，歡樂歸陰”，兩手空空地走向人生終點(diǎn)，赫赫威風(fēng)的百萬大軍統(tǒng)帥與百萬家財(cái)富豪，最終也只落得財(cái)空、兵空、命喪，這大約是他當(dāng)初絕沒有料到的。

相關(guān)熱詞搜索：云散 家財(cái) 大軍 魏文華 李秀成