不用說，中國時下正處于急劇的社會轉(zhuǎn)型期——所謂關(guān)“社會轉(zhuǎn)型”，主要有三方面含義：一是指體制轉(zhuǎn)型，即從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變；
二是指社會結(jié)構(gòu)變動，社會轉(zhuǎn)型的主體是社會結(jié)構(gòu)，它是指一種整體的和全面的結(jié)構(gòu)狀態(tài)過渡，而不僅僅是某些單項(xiàng)發(fā)展指標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。社會轉(zhuǎn)型的具體內(nèi)容是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、機(jī)制轉(zhuǎn)軌、利益調(diào)整和觀念轉(zhuǎn)變。在社會轉(zhuǎn)型時期，人們的行為方式、生活方式、價值體系都會發(fā)生明顯的變化；
三是指社會形態(tài)變遷，即指中國社會從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會、從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、從封閉性社會向開放性社會的社會變遷和發(fā)展。因此，在這個時期各種矛盾空前集中，也空前復(fù)雜，處理這些矛盾也應(yīng)當(dāng)特別小心，將其爆發(fā)控制在最小可能。只有這樣，才能避免付出巨大的社會成本，以最小代價完成社會轉(zhuǎn)型——畢竟，中國已經(jīng)是一個在這方面付出過慘痛代價，而再也“輸不起”了的古老國家。

　　以史為鑒，可知得失。晚清時期，中國也面臨急劇社會轉(zhuǎn)型人物——用洋務(wù)派代表人物李鴻章的話來說，就是“三千年未遇之大變局”。而戊戌變法，其最終目的也在于完成中國社會從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。因而，從這場運(yùn)動失敗的原因中，我們或許可以更清楚地看出在社會轉(zhuǎn)型期要避免激化社會矛盾這個道理。

　　對于戊戌變法的失敗的原因，傳統(tǒng)看法是“主觀方面，中國資產(chǎn)階級發(fā)展不徹底，具有軟弱性和妥協(xié)性�？陀^方面，中國封建反動勢力太強(qiáng)大，嚴(yán)重阻礙�！睂�(shí)際上，任何一個在外部壓力下被迫進(jìn)行改革的國家——比如“明治維新”之前的日本——都面臨著同樣問題，然而，為什么日本能成功，而我們卻失��？

　　所以，我認(rèn)為戊戌變法失敗的原因不在于此，而在于沖突雙方（維新派和“頑固派”）在維新過程中，都只一味只顧及己方利益，罔顧他人，結(jié)果激化矛盾，終至兩敗俱傷，讓整個國家社會為之付出沉重代價。

　　就“頑固派”慈禧一方而言，慈禧實(shí)際上并不反對變法——據(jù)費(fèi)行簡《慈禧太后傳信錄》載，早在變法之初，慈禧太后即對光緒帝說：“變法乃素志，同治初即納曾國藩議，派子弟出洋留學(xué)，造船制械，以圖富強(qiáng)也。”“茍可致富強(qiáng)者， 兒自為之，吾不內(nèi)制也�！� 在后來她自己主導(dǎo)新政時，她也有言“前因中外積弊過深，不得不因時制宜，力加整頓。而宵小之徒，竊變法之說，為煽亂之謀。業(yè)經(jīng)嚴(yán)拿懲治，以遏橫流。至一切政治有關(guān)國計(jì)民生者，無論新舊，均須次第推行，不得因噎廢食�！�

　　然而，光緒帝和他信任的康有為梁啟超諸人卻沒有很好跟整個實(shí)際上掌握著國家大權(quán)的老佛爺和諧共生，利用其影響力緩慢而有效地推動改革。倒是書生意氣揮斥方遒地放膽行動起來，恨不得把一千年的任務(wù)在一個禮拜之內(nèi)便大功告成。從戊戌年四月二十三日（即１８９８年６月１１日，以下均用舊歷）光緒下《明定國是》詔諭開始。接著新政上諭，如雪片飛下，頻頻頒發(fā)，各地方官員都怨聲載道。光緒帝和維新派這種全變、大變的急進(jìn)變革主張，造成整個社會結(jié)構(gòu)的強(qiáng)烈震蕩，使許多與現(xiàn)存社會有利害關(guān)系 的社會集團(tuán)和政治勢力覺得受到了威脅。光緒帝嚴(yán)懲阻撓變法的官員，樹敵太多。至于廢除八股改革科舉制度，又在龐大士人群體中引起普遍恐慌。守舊派因此推宕拖延，全力阻撓。新政無法實(shí)行，詔諭全成空文，兩黨形同水火，勢不兩立。

　　本來，出現(xiàn)了這些矛盾也是自然，作為變法一方理應(yīng)放慢速度，化解矛盾，在保持社會穩(wěn)定和自身安全的同時，穩(wěn)步推進(jìn)改革。然而改革派不此之圖，反而采取魯莽滅裂的霹靂手段，幻想畢其功于一役：1898年7月30日，光緒帝頒密詔給楊銳，囑維新派妥籌良策，推進(jìn)變法。密詔中說："朕位且不能保，何況其它？"光緒帝意識到將有變故，自己處在危險(xiǎn)地位，流露出焦急心情，要維新派籌商對策。八月初二日又由林旭帶出第二次密詔，令康有為"汝可迅速出外，不可遲延。"康有為、梁啟超、林旭、譚嗣同等維新派的核心人物跪誦密詔，痛哭失聲，誓死搭救皇帝，不得已鋌而走險(xiǎn)，決定實(shí)行兵變，包圍頤和園，迫使慈禧太后交權(quán)——實(shí)際上就是要對慈禧進(jìn)行政治清算。八月初三日譚嗣同夜訪法華寺，會見袁世凱，說袁舉兵殺榮祿，圍頤和園，對慈禧太后則或囚或殺。結(jié)果袁世凱一面假意和維新派周旋，另一面暗中將這一消息告知榮祿，出賣光緒帝和維新派。榮祿趕回北京告變。八月初六日晨，慈禧臨朝訓(xùn)政，開始復(fù)仇：囚禁光緒，捕拿維新派，殺六君子，百日維新遂告失敗。

　　要之，戊戌變法的敗乃敗于一方（以康梁為代表的維新派）夢想對頑固派進(jìn)行政治清算，畢其功于一役；
而另一方（以慈禧為代表的所謂“頑固派”）卻因此而進(jìn)行復(fù)仇，抓住機(jī)會對改革派大動干戈大開殺戒。結(jié)果，兩敗俱傷：中國社會為之付出慘痛代價，中華民族繼續(xù)沉淪，而滿清統(tǒng)治也因此壽終正寢。

　　目前，中國改革進(jìn)入關(guān)鍵時期，各種矛盾的集中復(fù)雜當(dāng)不下于戊戌之時，當(dāng)此之際，各方勢力最佳選擇只能是在承認(rèn)對方存在合理性的前提下，和平博弈，化解矛盾；
而不是一味高揚(yáng)自身合理性，魯莽滅裂，激化矛盾。

　　茍如此，則國家幸甚，民族幸甚。

相關(guān)熱詞搜索：暴力 反對 形式 信力建