昨日本埠媒體報(bào)道說，本月16日提前錄取的高中里，有10所學(xué)校的擇校生錄取分?jǐn)?shù)線是高過公費(fèi)線的，被學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)們稱為“分?jǐn)?shù)倒掛”。其中廣州市第四十七中學(xué)“倒掛”幅度最大，達(dá)30分。

　　記者采訪市民，發(fā)現(xiàn)絕大部分市民“不能接受”這一“分?jǐn)?shù)倒掛”現(xiàn)象，因?yàn)檫^去一直以為好成績考好學(xué)校天經(jīng)地義，“分不夠，錢來湊”，沒想到現(xiàn)在那么多重點(diǎn)高中的擇校線反而高過公費(fèi)線，只不過分?jǐn)?shù)再高，不拿出大筆的錢來照樣免談。這正是：八字校門朝南開，有分無錢莫進(jìn)來。

　　據(jù)市招生辦統(tǒng)一招錄現(xiàn)場的有關(guān)負(fù)責(zé)人分析，今年出現(xiàn)這么大比例的“分?jǐn)?shù)倒掛”，由兩種不同情況造成。第一種是公費(fèi)生的學(xué)位不多，因此考生們“擠”向了擇校學(xué)位。如廣州大學(xué)附屬中學(xué)，它的公費(fèi)生招生計(jì)劃只有460名，與同級學(xué)校普遍約750名相比，足足少了近半，所以考生往往望而生畏，反而希望爭60個(gè)擇校生學(xué)位，這樣等于將競爭壓力轉(zhuǎn)移，從而抬高了擇校線。

　　第二種情況是非戶籍學(xué)生抬高了擇校線。從實(shí)際情況看，分?jǐn)?shù)“倒掛”特別厲害的，多數(shù)是相對偏離市中心的學(xué)校，共同的特點(diǎn)是擇校成功的非戶籍學(xué)生占大部分，協(xié)和高中30個(gè)擇校名額中，除1人外，其余全部都是外地戶籍學(xué)生。而非戶籍學(xué)生獲擇校后，就擁有了廣州學(xué)籍，可以在廣州高考，因此備受歡迎。在擇校學(xué)位上，廣州籍考生已經(jīng)受到越來越多的外地戶籍學(xué)生的“挑戰(zhàn)”。

　　真不知道是要替這些獲得成功的擇校生們慶幸還是表示同情。同是中國納稅人的子女，盡管他們真的很爭氣，考出了出類拔萃的好成績，卻終究享受不到平等的待遇，需要父母拿出辛苦積攢乃至東挪西借的錢，才能上到好學(xué)校。

　　但換個(gè)角度看，他們畢竟靠自己的努力考了高分，然后在此基礎(chǔ)上拿錢敲開了理想學(xué)校的大門，擁有廣州學(xué)籍，又能在廣州參加高考，這是過去夢寐以求而不得的權(quán)利。這也體現(xiàn)了社會(huì)的一種進(jìn)步，過去的不平等表現(xiàn)得相當(dāng)剛性，現(xiàn)在某些方面則有所松動(dòng)，拿錢可以買來權(quán)利，真是值得慶祝。不過這種慶祝真的有點(diǎn)辛酸。

　　記得張廣寧市長對擇校費(fèi)早就表示了態(tài)度，認(rèn)為不公平，要取消。后來有關(guān)方面回應(yīng)說，現(xiàn)在取消條件不成熟，何時(shí)條件成熟以及需要什么條件沒有講，有關(guān)學(xué)校則表示，擇校費(fèi)是全額歸公，學(xué)校根本沒有好處。

　　這些話說得人們滿頭霧水，既不知道取消擇校費(fèi)要什么條件，也搞不清楚是誰對擇校費(fèi)有興趣，至死不肯廢除。不過從有關(guān)報(bào)道中還是暴露了一些蛛絲馬跡，為什么有關(guān)學(xué)校公費(fèi)生學(xué)位不多，被刻意壓縮，如前面所列舉的中學(xué)，公費(fèi)生名額比之一般學(xué)校少了那么多，而這些多出來的學(xué)位顯然給了擇校生，順理成章的是，擇校生多了則財(cái)源廣進(jìn)，只不過這些錢有些特別：中間浸透了多少家庭的汗水和血淚。

　　今年的中考廣州有關(guān)學(xué)校的擇校費(fèi)總額將會(huì)收獲多少，肯定是一個(gè)龐大的數(shù)字，奇怪的是沒有任何人承認(rèn)自己是受益者。不過這已是所有人心知肚明的事，而查察真相也不困難，只要廣州權(quán)力機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)把這筆錢最終的分配使用去向搞清就行。

相關(guān)熱詞搜索：公費(fèi) 高過 擇校 公平 教育