參加美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選，候選人至少需要有“三氣”：勇氣、名氣、財(cái)氣。除此之外，還要有運(yùn)氣。沒(méi)有運(yùn)氣，很可能會(huì)前功盡棄。此次希拉里爭(zhēng)取民主黨內(nèi)提名的歷程正是這樣一個(gè)故事。

　　經(jīng)過(guò)近半年的競(jìng)爭(zhēng)，民主黨的初選將在6月3日結(jié)束。就所得的黨代表票數(shù)而言，奧巴馬已經(jīng)勝券在握。他贏得31個(gè)州和地區(qū)的初選，總共獲得1965.5張承諾代表和超級(jí)代表票，只需再贏得61票即可達(dá)到要求的2226票。希拉里贏得個(gè)19州和地區(qū)，共獲得1775票，即便贏得即將舉行的最后三場(chǎng)初選(波多黎各、蒙大拿和南達(dá)科達(dá))的全部代表票，她也無(wú)望追上奧巴馬。希拉里表示會(huì)堅(jiān)持到底，并期望贏得尚未表態(tài)的超級(jí)代表票，但這只是一廂情愿。所以，奧巴馬獲得民主黨的提名只是時(shí)間問(wèn)題。

　　希拉里如何輸?shù)袅诉@場(chǎng)提名戰(zhàn)？“輸”在何處？答案可以很多。人們可以說(shuō)，她對(duì)艾奧瓦的選戰(zhàn)重視不夠，沒(méi)有及時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)來(lái)籌集競(jìng)選資助，沒(méi)有像奧巴馬那樣深入基層動(dòng)員選民，過(guò)于強(qiáng)調(diào)自己是女性，過(guò)于渲染自己的白宮經(jīng)驗(yàn)，丈夫出言不遜幫了倒忙等。人們還可以說(shuō)，保守勢(shì)力媒體對(duì)她持有不共戴天的仇視和根深蒂固的偏見(jiàn)等。這些答案都是言之有理的，但漏掉了一個(gè)關(guān)鍵的答案：她遇到了一個(gè)無(wú)法戰(zhàn)勝的對(duì)手。

　　總統(tǒng)競(jìng)選，說(shuō)到底，是在選民中構(gòu)建一個(gè)利益群體的多數(shù)聯(lián)盟。多元利益的存在是不可避免的，利益必須組織起來(lái)并相互認(rèn)同，組織起來(lái)的利益必須結(jié)盟，構(gòu)成多數(shù)(即便是暫時(shí)的)，才能贏得選舉的勝利，得到執(zhí)政的機(jī)會(huì)。大選時(shí)，兩黨競(jìng)爭(zhēng)，政策的分野明顯，區(qū)分和構(gòu)建利益聯(lián)盟相對(duì)容易。但在黨內(nèi)初選時(shí)，政策的相近或相同往往導(dǎo)致眾望所歸的候選人“自相殘殺”，這是初選的殘酷所在。

　　希拉里與奧巴馬之爭(zhēng)正是如此。兩人提出的競(jìng)選綱領(lǐng)和政策可以說(shuō)是大同小異。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)方面，兩人都承諾要從伊拉克撤軍、重新開(kāi)啟中東的多邊外交；
不同的是，希拉里沒(méi)有給出具體的撤軍時(shí)間表，奧巴馬則保證在16個(gè)月內(nèi)撤出所有美國(guó)軍隊(duì)。在經(jīng)濟(jì)方面，兩人都提出要給中下收入的家庭減稅、增加新的工作機(jī)會(huì)、保證美國(guó)人的就業(yè)機(jī)會(huì)、支持工會(huì)等。在醫(yī)療保障方面，希拉里提出要實(shí)行強(qiáng)制性的全民醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃，奧巴馬稍微保守一些，認(rèn)為所有人都應(yīng)該享有醫(yī)療保險(xiǎn)，但強(qiáng)制性的計(jì)劃只限于兒童。在移民問(wèn)題上，兩人的主張幾近相同，都主張嚴(yán)格管理邊界、制止非法移民、為已經(jīng)入境的非法移民提高獲取合法身份的渠道。兩人的外交政策更是雷同，大多沿用美國(guó)傳統(tǒng)的外交原則，只是強(qiáng)調(diào)在手段上要通過(guò)外交和多邊聯(lián)盟，但目的都是維持美國(guó)的世界領(lǐng)袖地位。

　　在政策大綱相似的情況下，兩人必須在具體政策的列舉和搭配方面下工夫，爭(zhēng)取黨內(nèi)選民的支持。這些政策的羅列，猶如麥當(dāng)勞的套餐，材料大同小異，但品種和分量的搭配各有所不同，以吸引不同政治“口味”的選民群體。不同的政策搭配對(duì)黨內(nèi)的利益群體進(jìn)行了分割。譬如，在奧巴馬的競(jìng)選綱領(lǐng)中，他將民權(quán)的保護(hù)作為一個(gè)政策內(nèi)容單列出來(lái)，其中尤其提到他執(zhí)政后要增強(qiáng)民權(quán)法的實(shí)施、打擊仇恨罪行、反對(duì)種族歧視等，這些顯然是深得非裔和少數(shù)族裔選民的人心的。希拉里則把相關(guān)內(nèi)容列舉在“加強(qiáng)美國(guó)民主傳統(tǒng)”的政策之下，承諾要保障選民的權(quán)利、保護(hù)婦女權(quán)益等。又如，在經(jīng)濟(jì)政策方面，希拉里提出要給中產(chǎn)階級(jí)減稅，奧巴馬則不用“中產(chǎn)階級(jí)”的稱謂，聲稱他的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃將使所有的“工作家庭”統(tǒng)統(tǒng)受益，一下將中產(chǎn)階級(jí)和低于中產(chǎn)階級(jí)的人和家庭都包括在內(nèi)了，擴(kuò)大了自己的隊(duì)伍。一詞之差，顯示出雙方的用心不同。此外，奧巴馬特別強(qiáng)調(diào)了工人組織工會(huì)的權(quán)利，提出要保護(hù)舉行罷工的工人。他還將“貧困”作為一個(gè)重要的問(wèn)題單列出來(lái)。這些設(shè)計(jì)都說(shuō)明奧巴馬陣營(yíng)意在爭(zhēng)取中下階層和少數(shù)民族的選民。

　　如果她的黨內(nèi)對(duì)手不是奧巴馬，希拉里的競(jìng)選將會(huì)順利許多。按她的政治信仰和經(jīng)歷，她都可謂是一個(gè)當(dāng)之無(wú)愧的民主黨領(lǐng)袖人物，完全可以贏得中下階層選民、相當(dāng)一部分婦女、勞工、黑人和少數(shù)民族群體，以及所有尺度的自由派的支持。這些群體都是民主黨的基本盤(pán)。奧巴馬的橫空出世，打破了她原來(lái)的設(shè)想。她擁有的勇氣、名氣和財(cái)氣，奧巴馬都有。但奧巴馬所擁有的，希拉里卻不見(jiàn)得擁有。他是非裔美國(guó)人，他是男性，他比她年輕。此外，奧巴馬的競(jìng)選風(fēng)格似乎在宣示，他可以集中表現(xiàn)好幾種美國(guó)人熟悉的領(lǐng)袖人物的素質(zhì)：肯尼迪的清新、約翰遜的執(zhí)著、里根的練達(dá)、克林頓的老練，雖然這一切多半是想象和渲染的結(jié)果。

　　奧巴馬的出現(xiàn)，迫使希拉里去扮演一個(gè)她并不情愿扮演的角色。她無(wú)法與奧巴馬競(jìng)爭(zhēng)黑人和相當(dāng)一部分少數(shù)族裔的多數(shù)，她也無(wú)法保證得到年輕一代民主黨選民的支持，于是，她必須緊緊抓住民主黨中白人中產(chǎn)階級(jí)(包括白人婦女和白人男性選民)的支持。而奧巴馬的強(qiáng)勁攻勢(shì)，迫使她不斷改變策略，或以攻為守，或聲淚俱下，或打負(fù)面廣告，亂了方寸。但這些策略不但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果，反而襯托出對(duì)手的冷靜、克制和豁達(dá)。對(duì)希拉里來(lái)說(shuō)，這是一種十分不幸的情形。盡管如此，希拉里的政治生涯并沒(méi)有終結(jié)。事實(shí)上，她的堅(jiān)韌已經(jīng)給人留下了深刻的印象，她所贏得的眾多的黨內(nèi)支持也不是奧巴馬陣營(yíng)可以小視的。初選留下的創(chuàng)傷是否可以修復(fù)，奧巴馬仍然需要希拉里的幫助。(作者為美國(guó)賓州印第安納大學(xué)歷史系教授，第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）

相關(guān)熱詞搜索：希拉里 落后 在何處 王希