如今，為地震災(zāi)區(qū)捐款，成了社會的熱門話題。富豪捐了，百姓捐了，連一個乞討為生的老人，也捐了105元。兩個問題出來了，一是各路榜上有名富豪和名流捐款數(shù)額被人盯上，凡是被認為捐少了的，一律要遭遇網(wǎng)上拍磚；
一是一些學(xué)生情急之下，不顧自己的承受能力，連生活費都捐了出來，眼看吃飯就要成了問題。

　　捐款是對災(zāi)區(qū)災(zāi)民的心意，多一點固然好，但也要量力而行，把心意表達出來就行。從絕對數(shù)來說，一個富豪捐1000萬元比乞丐捐的105元，當然要多得多。但捐1000萬的富豪身家可能幾十上百億，而這位乞丐全部的家當，也許就是這105元。按財產(chǎn)比例，顯然乞丐獻出的要大得多�？墒�，話也不能這樣講，因為富豪可能擁有產(chǎn)業(yè)，有很多人在他的產(chǎn)業(yè)里就業(yè)，如果也按乞丐捐贈的比例捐款，恐怕很多人就要失業(yè)。而乞丐要口吃口，不用操那么多心。

　　過去歷史上逢災(zāi)遭難，富人們也會捐款，跟現(xiàn)在一樣，拉出單子，一個個排出來，登在報上，捐多捐少，固然有表達慈善之意，但跟地位有關(guān)，跟面子更有關(guān)。捐少了，面子上過不去，于是捐款有意無意成為富人們的某種比試。顯然，這種面子的比拼，會弱化慈善的表達，但是，只要能多募一點善款，張羅募捐的人和組織，倒非常樂意。即使在今天看來，如果這樣做能對災(zāi)民有利，捐款的人得點虛榮，也沒什么大不了的。

　　今天，各種有錢有力的富豪名流，愛心顯然比當年更多，對慈善事業(yè)也更加熱心。面對這樣空前災(zāi)難，他們不僅捐出大筆現(xiàn)款，而且行動起來，親赴災(zāi)區(qū)抗災(zāi)，有的人還帶了挖掘機去。平日養(yǎng)尊處優(yōu)的富豪名流，能吃這樣的苦，可見其獻愛心之心誠。同時，一般老百姓在獻愛心方面，也并不比富豪名流差，現(xiàn)在無論走到哪里，人人都在捐款，涓流成河，總量匯集起來，并不比富豪的貢獻少。各地的血庫，一向欠缺，但自地震以來，馬上趨于飽和，可大批的獻血者仍相望于道。

　　有錢也罷，無錢也罷，只要獻出自己認為合適的貢獻，就表達了心意，不可能有一個法定的標準，多或者少，都是捐獻者的心意，一元不少，一億不多。只要捐款者覺得心意到了，或者說在人前能說得過去，自己心安了，就可以。別人用不著說三道四，好像非逼著某些人捐到某個數(shù)目才行似的。畢竟，捐款是自愿性行為，是一種社會公益，不是對富豪的清算。

　　假如真有極個別富人樂意通過捐款，掙自家的面子，炫耀于同行，固然有點“動機不純”，但也無可厚非。同樣，有些富人出于各種顧慮，不樂意因大筆捐款而露富，也不是不能理解，但是，我們可以設(shè)法勸說他們匿名捐款。

　　總之，捐款作為一種慈善事業(yè)的內(nèi)容，一方面有益于災(zāi)區(qū)和災(zāi)民，一方面也可以凈化社會的氛圍，增加社會和諧度，是一種善舉，千萬不要搞成劍拔弩張的批評和謾罵。我相信，這并不是災(zāi)民們所樂意見到的。作為政府和非政府組織的慈善團體，現(xiàn)在最重要的是管理使用好善款，千萬不能因為管理不善和其他問題，導(dǎo)致各界人士的捐款流向不明。如果那樣的話，這對人們的善心將是致命傷害。

相關(guān)熱詞搜索：賑災(zāi) 清算 捐款 心意 張鳴