省總工會(huì)副主席孔祥鴻在新聞發(fā)布會(huì)上向廣東的張茵叫板，以勞動(dòng)者代言人的身份駁斥部分資方代表對(duì)《勞動(dòng)合同法》的責(zé)難，直言資方只是從自身利益出發(fā)看待法律，說(shuō)是“我們可以和張茵辯論，去她的企業(yè)調(diào)研，測(cè)算她的用工成本提高了多少？甚至可以在電視臺(tái)公開(kāi)PK，在報(bào)紙開(kāi)專(zhuān)欄討論！”網(wǎng)上對(duì)此一片叫好，歡呼總算有人出來(lái)替打工的人講話(huà)了。

　　中國(guó)過(guò)去有句老話(huà)：話(huà)不說(shuō)不清，理不辯不明。所謂現(xiàn)代民主，其實(shí)與“爭(zhēng)論”這個(gè)詞緊密相聯(lián)，從英國(guó)大憲章運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，現(xiàn)代民主的發(fā)生和發(fā)展沒(méi)有一天不與“爭(zhēng)論”相聯(lián)系，不同意見(jiàn)的相互爭(zhēng)辯和不同利益的博弈是自由民主的應(yīng)有之義，如果沒(méi)有這種正常有序的爭(zhēng)辯和利益博弈，也就沒(méi)有現(xiàn)代意義的民主。因此，無(wú)論是張茵在政協(xié)會(huì)上和會(huì)外發(fā)表自己的意見(jiàn)也好，還是孔副主席在新聞發(fā)布會(huì)上向張茵的叫板也好，都是正常的民主方式，至于孔副主席提出要與張茵在電視上PK一回，更為公眾所期待。而我所希望的是，這種不同意見(jiàn)的爭(zhēng)鋒能夠成為社會(huì)上一種普遍的爭(zhēng)論方式，并且形成一些公認(rèn)的PK中應(yīng)嚴(yán)格遵循的規(guī)則，以利發(fā)展社會(huì)主義民主和法治。

　　美國(guó)人羅伯特寫(xiě)了一本大書(shū)，書(shū)名就叫《羅伯特議事規(guī)則》。據(jù)說(shuō)這本書(shū)的第一版基本內(nèi)容源于美國(guó)眾議院議事規(guī)則，以后經(jīng)過(guò)反復(fù)修訂補(bǔ)充成為美國(guó)人公認(rèn)的一般議事規(guī)則，適用于從權(quán)力機(jī)關(guān)到民間社團(tuán)的各類(lèi)會(huì)議，告訴人們應(yīng)當(dāng)怎樣開(kāi)會(huì)、怎樣辯論。其根本原則中有幾個(gè)基本點(diǎn)：

　　1.平衡：保護(hù)各種人和人群的權(quán)利，包括意見(jiàn)占多數(shù)的人，也包括意見(jiàn)占少數(shù)的人，哪怕就是每一個(gè)人，甚至那些沒(méi)有出席會(huì)議的人，從而最終做到保護(hù)所有這些人組成的整體的權(quán)利。

　　2.對(duì)領(lǐng)袖的制約：集體的全體成員按照自己的意愿選出領(lǐng)袖，并將一部分權(quán)力交給領(lǐng)袖，但是同時(shí)，集體必須保留一部分權(quán)力，確保自己在根本上仍然能夠直接控制集體自身的事務(wù)，而不是完全被領(lǐng)袖所控制，避免領(lǐng)袖的權(quán)力過(guò)大，避免領(lǐng)袖將自己的意志強(qiáng)加在集體的頭上。

　　3、.辯論原則：所有決定必須是在經(jīng)過(guò)了充分而且自由的辯論協(xié)商之后才能做出。每個(gè)人都有權(quán)利通過(guò)辯論說(shuō)服其他人接受自己的意志，甚至一直到這個(gè)意志變成總體的意志。

　　以上的1、2兩條突出的是辯論之中參與者的平等權(quán)利，第3條強(qiáng)調(diào)了所有決定在作出之前必須通過(guò)充分而且自由的辯論。不言而喻的是，平等權(quán)在PK中具有特殊重要的意義，實(shí)際上它構(gòu)成了自由辯論的前提條件。以前曾有報(bào)道說(shuō)，某刑事辯護(hù)律師在法庭上與公訴機(jī)關(guān)交手言詞激烈，庭審一結(jié)束，公訴方即將辯護(hù)人帶上手銬押走。當(dāng)然，檢方的如此行為或許并非找不到理由，但所謂自由和充分的辯護(hù)也就不可能存在了。

　　所以，盡管電視PK是個(gè)好東西，幾乎是全世界通行，是潮流所向，然而首先需要具備嚴(yán)格的地位平等法則的保障，甚至連雙方的身高差異都是應(yīng)予平衡的因素，個(gè)子矮一點(diǎn)的要用木板墊高，直到與對(duì)方相等為止。對(duì)于孔祥鴻與張茵而言，總工會(huì)雖屬群團(tuán)組織卻無(wú)疑具有官方色彩，孔主席起碼是副廳級(jí)干部，又有“勞動(dòng)者代言人”身份，張茵是資方利益代表，明顯屬于少數(shù)派，已經(jīng)受到網(wǎng)上萬(wàn)炮齊轟，更害怕官方成本“調(diào)研”和稅務(wù)檢查造成的麻煩。辯論雖說(shuō)還沒(méi)有開(kāi)始，就可以預(yù)測(cè)張茵必?cái)〉慕Y(jié)果�？梢灶A(yù)言，這場(chǎng)孔副主席預(yù)約的電視PK將有頭無(wú)尾無(wú)疾而終。

　　看來(lái)在中國(guó)，從權(quán)力機(jī)關(guān)會(huì)議到群團(tuán)組織會(huì)議，到其他各種形式的會(huì)議，要實(shí)現(xiàn)公平有序的PK和不同利益的博弈，還有很長(zhǎng)的路要走，達(dá)成公認(rèn)的并具有法律性質(zhì)的一般議事規(guī)則，是自由民主由法律原則走向具體實(shí)踐的基礎(chǔ)性條件。

相關(guān)熱詞搜索：前提條件 具備 信力建 PK