王鐵群:中共抗戰(zhàn)時期的民主主張與實踐
發(fā)布時間:2020-06-06 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
中國革命的根本任務(wù)是爭取中國的獨(dú)立自主與人民的民主自由。1922年中國共產(chǎn)黨“二大”確定了把中國建成“真正民主共和國”的奮斗綱領(lǐng)。此后,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人,經(jīng)過艱苦探索,發(fā)展了民主政治的思想,為贏得中國革命的勝利提供了有力保證。
毛澤東思想是在抗日戰(zhàn)爭時期達(dá)到成熟的,民主政治思想作為毛澤東思想的重要組成部分,也是在抗日戰(zhàn)爭時期得到多方面展開而達(dá)到成熟的。
在抗日戰(zhàn)爭時期,中共高舉民主政治大旗,堅決反對蔣介石專制獨(dú)裁統(tǒng)治,產(chǎn)生了豐富的民主政治思想。
1937年5月3日,毛澤東在延安召開的中共全國代表會議上作了題為《中國共產(chǎn)黨在抗日時期的任務(wù)》的報告。報告共分3個部分:“民族矛盾和國內(nèi)矛盾的目前發(fā)展階段”;
“為民主和自由而斗爭”;
“我們的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”。在第二部分,毛澤東提出了實現(xiàn)“民主”的兩項具體目標(biāo):一是“將政治制度上國民黨一黨派一階級的反動獨(dú)裁政體,改變?yōu)楦鼽h派各階級合作的民主政體”。二是爭取“人民的言論、集會、結(jié)社自由”。
毛澤東的這個報告,正式拉開了中共延安時期反專制爭民主斗爭的大幕,樹起了反專制爭民主的延安精神的大旗。
中共反專制爭民主的基本思想主要有:
(一)主權(quán)在民是民主國家的基本特征
中國共產(chǎn)黨以《新華日報》《解放日報》為主,大力傳播民主的價值和民主的正義性,強(qiáng)調(diào)判斷一個國家是不是民主國家,最基本的標(biāo)準(zhǔn)是看這個國家是否主權(quán)在民。
1944年2月2日《新華日報》發(fā)表社論——《論選舉權(quán)》,文章指出,公民有否選舉權(quán),是評判一個國家是否民主的主要的標(biāo)準(zhǔn),真正的民主國家,人民都享有普選權(quán):“選舉權(quán)是一個民主國家的人民所必須享有的最低限度的、起碼的政治權(quán)利……如果人民沒有選舉權(quán),不能選舉官吏和代議士,則這個國家決不是民主國家,決不是民治國家……凡是真正的民主國家,就必須讓人民享有選舉權(quán)!蔽恼轮赋觯x舉必須是真正的普選制:“不僅人民都要享有同等的選舉權(quán),而且人民都要享有同等的被選舉權(quán)!蔽恼聫(qiáng)調(diào)選舉不能規(guī)定什么資格條件:“不僅不應(yīng)該以資產(chǎn)多寡、地位高下、權(quán)力大小為標(biāo)準(zhǔn),而且也不該以學(xué)問優(yōu)劣、知識多少為標(biāo)準(zhǔn)。唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是能不能代表人民的意思和利害,是不是為人民所擁護(hù),因而也就只有讓人民自己去選擇。如果事先限定一種被選舉的資格,甚或由官方提出一定的候選人,那么縱使選舉權(quán)沒有被限制,也不過把選民做投票的工具罷了!
1945年9月27日《新華日報》發(fā)表社論——《民主的正軌:毫無保留條件地還政于民》,文章再次強(qiáng)調(diào)民主國家主權(quán)在民的原則。文章指出:“一個民主國家,主權(quán)應(yīng)該在人民手中,這是天經(jīng)地義的事;
如果一個號稱民主的國家,而主權(quán)不在人民手中,這決不是正軌,只能算是變態(tài),就不是民主國家……一個國家是不是實現(xiàn)了民主,執(zhí)政當(dāng)局是不是有誠意實現(xiàn)民主,就看他是不是把人民應(yīng)有的權(quán)利,毫不保留地交給人民!
《新華日報》還發(fā)表了許多文章,介紹英美國家的民主精神和民主制度,指出:“民主的潮流正在洶涌,現(xiàn)在是民權(quán)的時代,人民應(yīng)有言論、出版、集會、結(jié)社和身體的自由是真理,實現(xiàn)民主政治是真理,真理是要勝利的,所以高舉民主的大旗奮斗著的世界和中國人民是一定要勝利的!
從以上言論可以看出,中國共產(chǎn)黨的媒體對民主的認(rèn)識是非常深刻的,這是延安精神的思想基礎(chǔ),是中共在抗戰(zhàn)時期領(lǐng)導(dǎo)民主運(yùn)動的理論根源。
。ǘ┲袊艘獙W(xué)習(xí)美國的民主理念和民主精神
中國共產(chǎn)黨當(dāng)時也崇尚美國的民主。毛澤東要求“每一個在中國的美國士兵都應(yīng)當(dāng)成為民主的活廣告。他應(yīng)當(dāng)對他遇到的每一個中國人談?wù)撁裰鳌C绹賳T應(yīng)當(dāng)對中國官員談?wù)撁裰!保ㄖ泄仓醒朦h史研究室等編《黨史通訊》1983年第20-21期《1944年毛澤東與謝偉思等人的談話》)毛澤東強(qiáng)調(diào)中國人尊重美國人的民主理念,鮮明地提出:“我們并不害怕民主的美國影響,我們歡迎它!保ㄍ希
中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)大張旗鼓地介紹和宣傳美國的民主理念和民主精神。《新華日報》這方面的文章很多。
7月4日是美國的國慶日,每年的這一天,《新華日報》都要發(fā)表文章紀(jì)念。
1943年7月4日《新華日報》發(fā)表紀(jì)念文章《民主頌——獻(xiàn)給美國的獨(dú)立紀(jì)念日》,文章指出:“每年這一天,世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮;
自從世界上誕生了這個新的國家之后,民主和科學(xué)才在自由的新世界里種下了根基!1944年7月4日《新華日報》發(fā)表社論:《美國國慶日——自由民主的偉大斗爭節(jié)日》。社論指出:“民主的美國已經(jīng)有了它的同伴,孫中山的事業(yè)已經(jīng)有了它的繼承者,這就是中國共產(chǎn)黨和其他民主的勢力。我們共產(chǎn)黨人現(xiàn)在所進(jìn)行的工作,乃是華盛頓、杰斐遜、林肯等早已在美國進(jìn)行過了的工作……在慶祝美國國慶的今天,我們相信,與華盛頓、杰斐遜、林肯等過去的工作一樣,與羅斯福、華萊士現(xiàn)在的工作一樣,我們的奮斗只能得到一個結(jié)果——勝利!
每逢華盛頓、杰斐遜、林肯的誕生日,《新華日報》也往往發(fā)表紀(jì)念文章。1945年4月13日《新華日報》發(fā)表社論《紀(jì)念杰斐遜先生》,文章指出:杰斐遜起草的《獨(dú)立宣言》和倡導(dǎo)的《權(quán)利法案》,早已“成為整個民主世界的基本觀念了。人有天賦的人權(quán),人的自由與尊嚴(yán)不該為不正勢力所侵犯與褻瀆,人民是政府的主人而不是奴隸……這從十八世紀(jì)以來,應(yīng)該早已經(jīng)是全人類共知公認(rèn)的常識了?墒,在今天,在二十世紀(jì)的五十年代,世界上還有根本不承認(rèn)人民權(quán)利的法西斯蒂,還有企圖用不正暴力來強(qiáng)使人民屈服的暴君魔鬼,還有想用一切丑惡卑劣的方法來箝制人民自由、剝奪人民權(quán)利的‘法規(guī)’,‘條例’,‘體制’;
還有想用‘民主’的外衣來掩藏法西斯本體的魔術(shù)家和騙子,那么我們在今天這個民主先鋒的誕生的日子,就格外覺得自己的責(zé)任的重大,也就格外覺得杰斐遜先生精神的崇高與偉大了!
從以上言論可以看出,那時中國共產(chǎn)黨對西方先進(jìn)的民主制度和民主精神是積極宣傳和學(xué)習(xí)的,這反映出中國共產(chǎn)黨是順應(yīng)浩浩蕩蕩的世界民主大潮的,代表了中國先進(jìn)文化的前進(jìn)方向!
(三)中國的根本問題是缺乏民主,共產(chǎn)黨的任務(wù)是建立民主國家
中國共產(chǎn)黨對中國缺乏民主的國情看的非常清楚,1944年6月12日毛澤東在答中外記者團(tuán)時指出:“中國是有缺點(diǎn),而且是很大的缺點(diǎn),這種缺點(diǎn),一言以蔽之,就是缺乏民主!保ā丁爸袊娜秉c(diǎn)就是缺乏民主,應(yīng)在所有領(lǐng)域貫徹民主”——1944年6月12日毛澤東答中外記者團(tuán)》,1944年6月13日《解放日報》)
1944年3月12日,周恩來在延安各界紀(jì)念孫中山先生逝世19周年大會上發(fā)表演說,也強(qiáng)調(diào)中國沒有民主。他說:“我們今天紀(jì)念孫中山先生,講到他的遺囑,真是無限感慨。遺囑中說,國民革命的目的,在求中國之自由平等。我們知道,要達(dá)到這個目的,就必須對外獨(dú)立,對內(nèi)民主?墒菍O先生已經(jīng)逝世19年了,這個目的,還沒達(dá)到……民國本是應(yīng)該實行民主的,但國民黨執(zhí)政已經(jīng)18年了,至今還沒實行民主。這不能不說是國家最大的損失!保ㄖ芏鱽恚骸丁叭嗣裾嬗邪l(fā)言權(quán)的國家才是真民國”——在延安各界紀(jì)念孫中山先生逝世十九周年大會演說詞》,1944年3月12日)
那么,中共領(lǐng)袖認(rèn)為在中國如何才能實現(xiàn)民主呢?周恩來提出了三個先決條件:“一是保障人民的民主自由;
二是開放黨禁;
三是實行地方自治!保ㄍ希﹦⑸倨嬷赋,共產(chǎn)黨及其軍隊“永遠(yuǎn)不會忘記革命的任務(wù)是爭取中國的獨(dú)立自主與人民的民主自由”,因此,“凡是八路軍、新四軍所到之區(qū)域,只要可能的話,就不能不建立抗日民主政權(quán),不能不實行三民主義的政治,不能不建立抗日各階級的統(tǒng)一戰(zhàn)線政權(quán)”。如果不建立這種抗日民主政權(quán),就不能贏得抗戰(zhàn)的最后勝利。他說:“有人說:共產(chǎn)黨要奪取政權(quán),要建立共產(chǎn)黨的‘一黨專政’。這是一種惡意的造謠與污蔑。共產(chǎn)黨反對國民黨的‘一黨專政’,但并不要建立共產(chǎn)黨的‘一黨專政’!眲⑸倨鎻(qiáng)調(diào),敵后抗日民主政權(quán),“只要一有可能,當(dāng)人民的組織已有相當(dāng)?shù)某潭,人民能夠選擇自己所愿意的人來管理自己事情的時候,共產(chǎn)黨和八路軍、新四軍就毫無保留地還政于民,將政權(quán)全部交給人民所選舉的政府來管理!保ā秳⑸倨孢x集》上卷,上海人民出版社1981年版,第172—176頁)
一黨專政是反民主的,中國共產(chǎn)黨的任務(wù)是建立民主國家,決不會“建立共產(chǎn)黨的‘一黨專政’”——這是劉少奇代表中國共產(chǎn)黨向中國人民發(fā)出的莊嚴(yán)的歷史承諾!
。ㄋ模┮獙崿F(xiàn)民主,必須結(jié)束一黨專制
獨(dú)裁專制是和民主自由相背的,要實現(xiàn)民主,必須結(jié)束一黨專制。這是中共媒體反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個基本思想。
1941年10月28日《解放日報》發(fā)表文章《結(jié)束一黨治國才有民主可言》,文章指出,一黨專制是民主的死敵,黨派只有競爭才能生存:“目前推行民主政治,主要關(guān)鍵在于結(jié)束一黨治國……因為此問題一日不解決,則國事勢必包攬于一黨之手;
才智之士,無從引進(jìn);
良好建議,不能實行。因而所謂民主,無論搬出何種花樣,只是空有其名而已。唯有黨治結(jié)束之后,全國人才,才能悉力從公,施展其抱負(fù);
而各黨派人士亦得彼此觀摩,相互砥礪,共求進(jìn)步,發(fā)揮政治上最大的效果。有人說,國民黨有功民國,不可結(jié)束黨治,使之削弱。不知國民黨今日的弱點(diǎn),都是在獨(dú)攬政權(quán)之下形成的。當(dāng)其他黨派起來競爭時,國民黨只有更加奮勉、添加新血液、振起新精神,日趨進(jìn)步。因此結(jié)束黨治,不會使國民黨削弱,只會使它加強(qiáng)起來!
1945年1月28日《新華日報》發(fā)表友谷的文章《是不是代用品呢?》,文章指出,一黨專政下的所謂國會和輿論是“代用品”:“法西斯國家中也有國會,有輿論,但國會和輿論都在法西斯的統(tǒng)治包辦之下——是代用品!中國人民為爭取民主而努力,所要的自然是真貨,不是代用品。把一黨專政化一下妝,當(dāng)做民主的代用品,方法雖然巧妙,然而和人民的愿望相去十萬八千里。中國的人民都在睜著眼看:不要拿民主的代用品來欺騙我們啊!”
1944年3月5日《新華日報》發(fā)表了郁敏的文章《強(qiáng)大而民主》,文章指出,民主是真正強(qiáng)大的力量:“我們必須看出,民主本身就是一個力量。一切財富,一切國防的武器,只有和民主結(jié)合在一起,才能算是真正強(qiáng)大的力量……限制自由、鎮(zhèn)壓人民,完全是日德意法西斯的一脈真?zhèn),無論如何貼金繪彩,也沒法讓吃過自由果實的人士,嘗出一點(diǎn)民主的甜味的!
《新華日報》還發(fā)表文章,對那些反對民主、維護(hù)一黨專制的借口進(jìn)行批駁。針對“國情特殊論”,1944年5月17日《新華日報》發(fā)表《民主即科學(xué)》一文,指出真理不分國界,民主適宜一切國家。文章說:“科學(xué)為求真理,而真理是不分國界的……民主制度比不民主制度更好,這和機(jī)器工業(yè)比手工業(yè)生產(chǎn)更好一樣,在外國如此,在中國也如此……”針對“穩(wěn)定壓倒一切”論,1946年5月17日《新華日報》發(fā)表社論:《誰使中國不能安定?》,文章指出:獨(dú)裁專制者希望的“安定”,“并不是全中國的安定,并不是全中國人民的安定,而僅僅是他們坐在壓迫人民的寶座上的‘安定’。他們那個小集團(tuán)可以統(tǒng)治全國、為所欲為的‘安定’!蔽恼轮赋觯骸爸袊嗣裨缫阎朗裁词菗軄y反治的辦法了,那就是——停止內(nèi)戰(zhàn)!取消特務(wù)!廢止國民黨的一黨專政!”
。ㄎ澹┬侣勛杂墒敲裰鞯幕A(chǔ)
1945年3月31日《新華日報》發(fā)表《新聞自由——民主的基礎(chǔ)》,文章指出:“在中國,提起‘新聞自由’真是令人啼笑皆非。據(jù)統(tǒng)計,國民黨政府為管制報紙、通訊社、新聞記者及圖書雜志出版事業(yè)、書店、印刷所和戲劇電影,頒布了二十九種特別法規(guī)……在這種情況下,主張民主的中國報紙,就厄運(yùn)重重,動輒得咎!蔽恼率占嗽S多材料,文章指出,言論自由是民主政治的基本要件,有無言論自由是判斷民主還是獨(dú)裁的重要標(biāo)準(zhǔn):“新聞自由,是民主的標(biāo)幟;
沒有新聞自由,便沒有真正的民主!薄耙粋國家,如果其所統(tǒng)治的人民沒有起碼的說話自由,則其統(tǒng)治必屬獨(dú)裁。而以現(xiàn)時術(shù)語稱之,則為法西斯的專制,斷乎不能是民主!
文章指出:言論出版限制使人民愚昧和無知:“十?dāng)?shù)年來,因為檢查制度的樹立,使報紙的使命,未能充分達(dá)成……報紙之所提供于國人的,幾乎全國一致、千篇一律!”這種做法的“終極的結(jié)果,便演成人民的無識和不知”“使人民的腦子一型化、僵化硬化”。
文章號召人們不做懦夫,不做奴才,使報紙為民主服務(wù),(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)
“我們要建設(shè)真正的民主政治,自由世界應(yīng)從報紙能盡自己的責(zé)任、替人民服務(wù)、用公正的輿論來監(jiān)督政府指導(dǎo)政府開始!
1945年9月1日《新華日報》發(fā)表時評《為筆的解放而斗爭——“九一”記者節(jié)所感》。文章指出,新聞從業(yè)者戴著重重的枷鎖:“有消息不能報道,有意見不能發(fā)表,每天做應(yīng)聲蟲,發(fā)公式稿,替人圓謊,代人受罪,在老百姓中間造成了‘報紙上的話靠不住’的印象,圓謊八年,把中國新聞事業(yè)的聲譽(yù)和地位作踐無余;
而使我們羞慚的是在這么長的年月中,中國新聞記者竟默認(rèn)了這種不合理的制度,不僅不能用集體的力量來打碎這種銬在手上的鏈子,掙脫縛在喉間的繩索,居然有不少自稱新聞記者的人為這種制度辯護(hù),用國情不同之類的話來替這種制度開脫。”
1946年1月11日《新華日報》發(fā)表了陸定一的文章:《報紙應(yīng)革除專制主義者不許人民說話和造謠欺騙人民的歪風(fēng)》。文章指出:“戈培爾的原則,就是把所有報紙、雜志、廣播、電影等完全統(tǒng)制起來,一致造謠,使人民目中所見,耳中所聞,全是法西斯的謠言,毫無例外。到了戈培爾手里,報紙發(fā)生了與其原意相反的變化,謠言代替了真實的消息,人民看了這種報紙,不但不會聰明起來,而且反會越來越糊涂?吹聡皇怯谐汕С扇f人替希特勒去當(dāng)炮灰么。”
文章指出報紙有兩種:“一種是人民大眾的報紙,告訴人民以真實的消息,啟發(fā)人民民主的思想,叫人民聰明起來。另一種是新專制主義者的報紙,告訴人民以謠言,閉塞人民的思想,使人民變得愚蠢。前者,對于社會,對于國家民族,是有好處的,沒有它,所謂文明,是不能設(shè)想的。后者,則與此相反,它對于社會,對于人類,對于國家民族,是一種毒藥,是殺人不見血的鋼刀!
除了上述反對專制獨(dú)裁爭取民主自由的思想外,中國共產(chǎn)黨的媒體還強(qiáng)調(diào)“要實現(xiàn)民主,必須有一部人民的憲法”、“自由結(jié)社,是人民的基本權(quán)利”等等。可見,中共在延安時期的民主思想是非常豐富的。
。╆兏蕦庍厖^(qū)的民主實踐
在抗日戰(zhàn)爭時期,中國共產(chǎn)黨不僅大力宣傳和倡導(dǎo)民主政治的思想、價值、觀念和制度,努力向國民黨政權(quán)爭民主并推動國民黨實行民主的政治改革,而且以身作則,在自己的工作和行動上積極探索民主政治的發(fā)展道路,認(rèn)真實踐民主政治的原則。
中共民主政治的實踐主要表現(xiàn)在陜甘寧邊區(qū)及敵后各抗日根據(jù)地的民主選舉和建立三三制政權(quán)方面。
早在1937年5月,陜甘寧邊區(qū)就制定了《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》。各敵后抗日根據(jù)地也先后制定頒布了選舉條例。
對選舉,陜甘寧邊區(qū)和各敵后抗日根據(jù)地都非常重視,許多地方成立選舉委員會、選舉訓(xùn)練班,認(rèn)真組織,積極培訓(xùn)。各邊區(qū)都印行了大量宣傳品,僅晉察冀邊區(qū)就印了100余種報刊,像阜平的《大家選》,曲陽的《民選》,定縣的《民主洪流》等。各根據(jù)地還組織了成千個村劇團(tuán)、宣傳隊和歌詠隊,他們走村串街,宣傳選舉的重要性,如晉察冀邊區(qū)的戲劇《選村長》,用農(nóng)民喜聞樂見的方式說明選舉的重要性。
在抗日根據(jù)地,大多數(shù)選民文化素質(zhì)不高,所以在鄉(xiāng)村選舉中往往會加上一些變通措施。中國人富于智慧,人們想出了許多世界選舉史上聞所未聞的投票方式。村選比較普遍的方式是紅綠票法和豆選法,此外還有畫圈法、畫杠法、畫點(diǎn)法、燒洞法、投紙團(tuán)法、背箱子和舉胳臂等。其實選舉的關(guān)鍵不在于選舉的技術(shù)問題,而在于人民有沒有發(fā)表意見的權(quán)利;
在于人民能不能實現(xiàn)自己的意志,真正無拘束地?fù)碜o(hù)某個人和反對某個人。
選舉是邊區(qū)和各敵后抗日根據(jù)地民眾政治生活中的一件大事,所以參加選舉的積極性很高。根據(jù)統(tǒng)計,陜甘寧邊區(qū)1937年第一次選舉中,參加選舉的選民一般占選民總數(shù)的80%,差一點(diǎn)的地區(qū)也在半數(shù)以上。在1941年的第二次選舉中,僅據(jù)曲子縣的統(tǒng)計,全縣選民共25175人,參加選舉的為20223人,占80.4%;
另據(jù)吳堡第六區(qū)的統(tǒng)計,全區(qū)選民3505人,參加選舉的為2961人,占84.5%;
總計全邊區(qū)參加選舉的選民占選民總數(shù)的80%以上。(宋金壽等編《陜甘寧邊區(qū)政權(quán)建設(shè)史》,陜西人民出版社1990年版,第137、243-244頁)通過選舉,敵后抗日根據(jù)地民眾認(rèn)識到了自己的權(quán)利和尊嚴(yán)。
截至1944年10月,抗日民主根據(jù)地人口共達(dá)九千萬,都建立了選舉產(chǎn)生的地方各級政府。邊區(qū)農(nóng)民通過投豆子、舉胳膊,選舉出了他們滿意的官員。這種廣泛的民主選舉活動,對提高民眾的政治參與意識,推動政治民主化進(jìn)程,無疑起著重要作用。
“三三制”原則是毛澤東首先提出來的。即根據(jù)地政權(quán)共產(chǎn)黨員占1/3,非黨的左派進(jìn)步分子占1/3,不左不右的中間派占1/3!叭啤睆1940年試行,到1941年在陜甘寧邊區(qū)和各敵后抗日根據(jù)地普遍推行。
在“三三制”政權(quán)中,共產(chǎn)黨雖處領(lǐng)導(dǎo)地位,但不是一黨控制,更不是由共產(chǎn)黨一黨包辦。中共許多領(lǐng)導(dǎo)人都強(qiáng)調(diào)實行“三三制”的目的,就是為了防止中共一黨專政。董必武指出:“三三制”“這個制度的目的是什么呢?就是反對一黨包辦,反對一黨專政,而和各黨派、無黨派的各階級人士,更好地團(tuán)結(jié)合作!保ǘ匚洌骸吨袊伯a(chǎn)黨的基本政策》)
謝覺哉指出:“三三制是共產(chǎn)黨約束自己的一個制度,人民不選或少選共產(chǎn)黨員,共產(chǎn)黨無權(quán)去要求他選或多選。但當(dāng)選的共產(chǎn)黨員若超過三分之一時,共產(chǎn)黨就得辭去一些。為甚么要這樣?因要革命須要有堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)的黨,而處于優(yōu)勢的領(lǐng)導(dǎo)的黨,很容易走到把持包辦。把持包辦,不但廣大人民不滿意于當(dāng)政的黨,對黨的本身,也很不利。黨得不到群眾的擁護(hù),其黨必歸于失敗!保ㄖx覺哉:《三三制的理論與實際》)
那么,中共如何實現(xiàn)對“三三制”政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)呢?中共對參議會和政府的領(lǐng)導(dǎo),是靠“占1/3的共產(chǎn)黨員在質(zhì)量上具有優(yōu)越的條件……以黨的正確政策和自己的模范工作,說服和教育黨外人士,使他們愿意接受我們的建議!保ā睹珴蓶|選集》第2卷,人民出版社1991年版,第742頁)如果說服無效,“黨團(tuán)意見未被參議會及政府通過時,必須少數(shù)服從多數(shù),不得違反民主集中制的原則。”(《中國現(xiàn)代史資料選集》第5冊補(bǔ)編,中國人民大學(xué)出版社1993年版,第412頁)可見,中共對“三三制”政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)是間接的,不是直接的、強(qiáng)制性的。
由于實行了“三三制”,陜甘寧邊區(qū)和抗日根據(jù)地的“天”成了藍(lán)藍(lán)的天。在抗日戰(zhàn)爭時期,許多考察過根據(jù)地的中外人士大都認(rèn)為,根據(jù)地是中國最民主最清廉的地方。成千上萬的知識分子不畏千難萬險,奔赴延安和各抗日根據(jù)地,正是因為那里有著“向著法西斯蒂開火,讓一切不民主的制度死亡!”的環(huán)境。
1940年前后,陳嘉庚比較了國共統(tǒng)治區(qū)的人民狀況后下結(jié)論說:“中國的希望在延安!焙髞淼臍v史果真被他言中。
中共民主政治的思想和實踐,促進(jìn)了人們的民主政治覺悟,推動了中國民主運(yùn)動的發(fā)展,F(xiàn)在探求中共勝利的原因,可以發(fā)現(xiàn)正是中國共產(chǎn)黨民主政治的思想和實踐,才贏得了人民的擁護(hù),實現(xiàn)了全民族的大動員,最終打敗了日本侵略者,趕走了蔣家王朝。在這個意義上說,沒有當(dāng)時的民主,就不可能有后來的勝利。中共民主政治的思想和實踐對今天中國的民主發(fā)展仍具有重要的借鑒意義和推動作用。
(作者系河北大學(xué)馬列教研部教授;
責(zé)任編輯 李 晨)
來源:《炎黃春秋》2007年第10期
相關(guān)熱詞搜索:抗戰(zhàn)時期 中共 民主 實踐 王鐵群
熱點(diǎn)文章閱讀