張鳴:外表光鮮的研究生教育內(nèi)潰性危機(jī)
發(fā)布時(shí)間:2020-06-06 來源: 幽默笑話 點(diǎn)擊:
上周,中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與新浪網(wǎng)新聞中心聯(lián)合開展了一項(xiàng)調(diào)查,共有7730人參與,其中在讀或已畢業(yè)研究生4865人。調(diào)查顯示,52.9%的人認(rèn) 為現(xiàn)在讀碩士研究生不值。讀過研的受訪者中,35.6%的人表示后悔。對(duì)于這個(gè)調(diào)查結(jié)果,我們的教育主管部門和大學(xué)教授們,不會(huì)感到舒服,當(dāng)然他們可以祭 起采樣、統(tǒng)計(jì)、回歸之類的科學(xué)大旗,質(zhì)疑其可靠性,甚至由有關(guān)部門出面,弄一個(gè)針鋒相對(duì)的調(diào)查,給自己遮一下丑,但是,如果這些人拿出良心來,捫心自問, 應(yīng)該知道,這個(gè)結(jié)果,是真實(shí)的,實(shí)際的研究生教育狀況,只能比這更糟。由于研究生教育的大頭在高校,因此,下面我主要談大學(xué)。
其實(shí),無論從數(shù)據(jù)還是從大學(xué)的現(xiàn)場看,我們現(xiàn)在的大學(xué)研究生教育,相當(dāng)亮麗光鮮,人數(shù)眾多,幾年就翻了幾翻,2006年在校研究生數(shù)量已達(dá)110.5萬, 比上年的97.9萬,增加了12.88%,這還是在考研熱降溫的前提下的結(jié)果,跟本科生規(guī)模一樣,我們已經(jīng)擁有世界上最多的碩士和博士研究生,而且學(xué)校的 大樓蓋的都很漂亮,很宏偉,樓里的設(shè)備,也相當(dāng)先進(jìn),連某些社會(huì)科學(xué)的學(xué)科,也建起了實(shí)驗(yàn)室,計(jì)算機(jī)室,我所在的人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院,居然還有模擬聯(lián)合 國辯論的專有試驗(yàn)室,據(jù)說,進(jìn)去一看,里面一堆的設(shè)備和耳機(jī),不知道是不是裝上了同聲傳譯機(jī)器。
漂亮的大樓和先進(jìn)的設(shè)備,但是里面受教育的研究生,卻怨聲載道,感到滿意的人少。中青報(bào)和新浪網(wǎng)的調(diào)查,忘了一項(xiàng),即追問那些對(duì)研究生教育感到滿意的人, 他們的受教育的動(dòng)機(jī),其實(shí),在這些人中間,絕大部分人是壓根就沒打算通過這個(gè)階段的學(xué)習(xí),得到什么的,他們接受研究生階段的教育,無非是為了得到一個(gè)文 憑。也就是說,我們現(xiàn)在的大學(xué)乃至研究生教育,最對(duì)只求文憑者的口味,這些人相當(dāng)多屬于在職生,沒有畢業(yè)找工作的問題,對(duì)他們來說,讀研,就是為自己鍍層 金,以便于今后的升遷,由于他們?cè)诼,甚至學(xué)習(xí)期間也不脫產(chǎn),因此,教育環(huán)節(jié)越是馬虎,便于通過,就越是有利。對(duì)于按正常程序考上來,期望在研究生學(xué)習(xí)階 段更上一層樓的學(xué)生而言,研究生教育,很難令他們滿意,不僅不滿意,甚至在私下議論和網(wǎng)上論壇的匿名發(fā)言中,充斥了對(duì)學(xué)校和導(dǎo)師的怨恨。
研究生教育的現(xiàn)狀,首先跟這幾年大學(xué)的大躍進(jìn)有關(guān)。眾所周知的事實(shí)是,自1998年以來,經(jīng)過幾年跨越式地發(fā)展,中國的大學(xué)在校生規(guī)模,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了趕英超 美,登上了世界第一的最高位。這種教育行政部門賴以自豪的速度,也有研究生教育的貢獻(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),1998年,全國研究生在校生數(shù)量為72508,到 2004年,已達(dá)819804,年增幅達(dá)26.62%,今年在校研究生數(shù)量為110.5萬,雖然比起2004年之前增幅有所回落,但總的來說,依然是高速 發(fā)展的勢頭,一些經(jīng)濟(jì)部發(fā)達(dá)地區(qū),比如西部一些高校,2006年的研究生擴(kuò)招,達(dá)到40%。
數(shù)字出干部,這是中國特色政績觀的特色表現(xiàn)。對(duì)于高等教育而言,尤其突出。只是,這里的數(shù)字,僅僅是數(shù)量。而研究生招生的數(shù)量,又是大學(xué)當(dāng)局最喜歡的數(shù)字 之一,因?yàn)檫@個(gè)數(shù)字,不僅代表著學(xué)校的規(guī)模,還標(biāo)志著學(xué)校的檔次,標(biāo)志著學(xué)校在整個(gè)的官方大學(xué)排行榜上的位置。幾乎任何一個(gè)大學(xué)的負(fù)責(zé)人,在對(duì)外介紹自己 大學(xué)的時(shí)候,都會(huì)如數(shù)家珍地列舉自己的學(xué)校有多少個(gè)博士點(diǎn),多少個(gè)碩士點(diǎn),多少個(gè)一級(jí)學(xué)科(表明可以自己設(shè)置博士點(diǎn)),多少個(gè)重點(diǎn)學(xué)科(表明可以增加可以 帶博士的教授名額),他們不僅在國內(nèi)如此炫耀,到了國外也這樣夸耀,全然不擔(dān)心人家笑話,說明這些“點(diǎn)”以及相關(guān)的研究生數(shù)量的多寡,作為一種政績觀念, 已經(jīng)深入我們的大學(xué)當(dāng)家人的骨髓。同樣,對(duì)于那些檔次低一些的大學(xué)而言,有碩士點(diǎn)是上了一個(gè)臺(tái)階的標(biāo)志,如果連博士點(diǎn)都有了,那么學(xué)校的校長,大可以告慰 自己的祖宗了,下一步,就該爭取一級(jí)學(xué)科和重點(diǎn)學(xué)科了,有了這個(gè)資格,或者說上了這個(gè)臺(tái)階,就可以放手大招特招研究生了,也意味著,學(xué)校里所有的教授,在 名片上都可以印上“博士生導(dǎo)師”五個(gè)字,這在中國大學(xué)里,意味著最高的榮譽(yù)。
如此,我們就可以理解,為什么各個(gè)大學(xué)如此癡迷于各種“點(diǎn)”和一級(jí)學(xué)科和重點(diǎn)學(xué)科的評(píng)審,每到評(píng)審時(shí)節(jié),大家各顯神通,跑部錢進(jìn),甚至上級(jí)下死命令,不惜 代價(jià),也要拿到。害得教育部每年強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)控審批博士點(diǎn)和碩士點(diǎn),但是“點(diǎn)”還是不可遏制地增加。也就是說,各個(gè)學(xué)校,對(duì)于研究生擴(kuò)招,甚至比本?茖W(xué)生的 擴(kuò)招,還要有積極性。學(xué)校和老師有積極性,學(xué)生在一段時(shí)間內(nèi),也很有積極性,由于擴(kuò)招,本科生太多,社會(huì)評(píng)價(jià)貶值,于是大家升一級(jí),競相考研,對(duì)于很多人 來說,實(shí)際上是把研究生當(dāng)成了過去的本科。
研究生數(shù)量以每年25%以上的增幅增加,即使學(xué)校的基礎(chǔ)很好,也難以承受,更何況,我們的大學(xué)經(jīng)過文革的長期破壞,在大幅度擴(kuò)招之前,還沒有恢復(fù)元?dú),?擴(kuò)招帶來的大學(xué)合并、盲目擴(kuò)張等結(jié)構(gòu)性問題,事實(shí)上又加重了大學(xué)的內(nèi)傷,即便沒有目前高校系統(tǒng)那種華而不實(shí)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,大學(xué)都很難保證研究生教育的質(zhì) 量。然而,各個(gè)大學(xué)競相拼指標(biāo)的惡性競爭,把80%以上的精力,都投放到爭課題,爭項(xiàng)目,爭博士點(diǎn),碩士點(diǎn),一級(jí)學(xué)科和重點(diǎn)學(xué)科以及重點(diǎn)學(xué)科研究基地上 面,研究生的教學(xué)培養(yǎng),各個(gè)大學(xué)基本上處于無為而治的狀態(tài),隨意性很強(qiáng)。
在某種意義上,我們研究生培養(yǎng),制度化程度就不高,我們現(xiàn)在基本上是所謂的嚴(yán)進(jìn)寬出制,只要考進(jìn)來,差不多都能畢業(yè),而且是按學(xué)制時(shí)間畢業(yè),博士生三年, 碩士生三年或者兩年,如果哪個(gè)導(dǎo)師膽敢給他的學(xué)生論文槍斃了的話,多半會(huì)引起軒然大波,即便只是讓學(xué)生延期畢業(yè),學(xué)校方面也不鼓勵(lì),博士生只要過了三年, 學(xué)校就不再提供住宿。在西方發(fā)達(dá)國家,博士生資格考試,一般要布置上百本書,在這些書中隨意出題,考試要經(jīng)過幾個(gè)環(huán)節(jié),一考要經(jīng)過十幾個(gè)小時(shí),考出來,學(xué) 生就像脫層皮,然而,在我們這里的某些學(xué)校,這個(gè)取得博士候選人資格的關(guān)鍵環(huán)節(jié),幾乎變成師生之間互相吹捧的聯(lián)歡,學(xué)生一點(diǎn)壓力都沒有沒有。碩士研究生有 的學(xué)校兩年,有的學(xué)校三年,但是無論兩年三年,都要求交論文,三年制的學(xué)生交論文,時(shí)間還勉強(qiáng)夠,兩年制也交,明顯時(shí)間不夠,但學(xué)校也沒有相應(yīng)的對(duì)策,反 正都得走程序,論文質(zhì)量保證不了,就沒有人管了。最可惡的是,幾乎每個(gè)大學(xué),都要求研究生(有的只要求博士生)畢業(yè)之前,要交兩篇核心期刊論文,否則不許 答辯,在如此短短時(shí)間內(nèi)(一般都是兩三年),即使是學(xué)術(shù)上很有積累的人,寫出合格的論文,也是非常困難的事情,何況這些學(xué)生,多數(shù)是學(xué)術(shù)上的新手,寫不出 來,就只好抄,學(xué)術(shù)期刊,為了迎合學(xué)生的這種需要,也大開方便之門,收費(fèi)發(fā)表,只要交足了錢,就能發(fā)表,期刊個(gè)個(gè)養(yǎng)得肥肥的。其實(shí),學(xué)校的這種無理要求, 無非是發(fā)動(dòng)群眾“土法煉鋼”,利用學(xué)生增加本學(xué)校的發(fā)表數(shù)量。
不用問,研究生教育出問題,帶研究生的導(dǎo)師,責(zé)任也相當(dāng)大。說起來,我們的大學(xué)都在鼓吹培養(yǎng)大師,但是實(shí)際上大家只熱衷于蓋大樓,別說大師,連中師,小師 也沒有。嚴(yán)格地說,現(xiàn)在合格的導(dǎo)師很少,多半屬于這樣幾種類型,一是老板型,學(xué)生招進(jìn)來,就給他當(dāng)雇工;
一是放羊型,學(xué)生招進(jìn)來,不聞不問,到畢業(yè)也見不 到幾面;
一是護(hù)犢型,對(duì)學(xué)生不錯(cuò),只是學(xué)業(yè)上的指導(dǎo)有限,不許別人批評(píng)自己的學(xué)生,論文無論好壞,都不能說。當(dāng)然,也存在綜合型的,即上述毛病都有者。事 實(shí)上,世界上任何一個(gè)大學(xué),都不可能在如此短短時(shí)間內(nèi),培養(yǎng)出能夠適應(yīng)我們擴(kuò)招需求的導(dǎo)師來,除非我們大規(guī)模引進(jìn),把世界上其他國家的大學(xué)掏空。嚴(yán)酷的現(xiàn) 實(shí)是,現(xiàn)在的大學(xué)體制,凡是認(rèn)真老實(shí)做學(xué)問的人,往往被邊緣化,活躍在上面的教授們,即使從前做過學(xué)問,現(xiàn)在也不做了,出國多,開會(huì)多,成果也多,但垃圾 更多。
毫不夸張地說,現(xiàn)在大學(xué)教育,包括研究生教育,已經(jīng)處在信用破產(chǎn)的邊緣,只是因?yàn)閲说亩鄶?shù)沒有這個(gè)條件,去用腳投票,但是多數(shù)的研究生,在心里和嘴上已經(jīng)給我們的高等教育,投了否定票。
相關(guān)熱詞搜索:光鮮 研究生教育 外表 危機(jī) 張鳴
熱點(diǎn)文章閱讀