[內(nèi)容提要]

　　什么是中國(guó)詩(shī)的特點(diǎn)？中國(guó)詩(shī)是貴族文學(xué)（陳獨(dú)秀）、赤子文學(xué)（王國(guó)維）、還是士人文學(xué)（沈曾植）？中國(guó)詩(shī)中，社會(huì)歷史人生信息量越少越好么？中國(guó)詩(shī)人的心靈主體，是小知小覺(jué)，還是先知先覺(jué)？是光禿禿、幽暗破碎、封閉無(wú)意識(shí)的自我，還是興象蔥籠、天機(jī)流轉(zhuǎn)的心靈？中國(guó)詩(shī)學(xué)的核心概念是什么？為什么從文化心靈的角度可以更好地讀中國(guó)詩(shī)？

　　講演人抽樣考查，從中國(guó)詩(shī)中幾首有名的桃花詩(shī)入手，以“文化心靈”為路徑，將詩(shī)學(xué)理論、抒情傳統(tǒng)、文化大義、歷史意象和詩(shī)性感悟，融為一爐，走進(jìn)《詩(shī)經(jīng)》、陶淵明、杜甫、劉禹錫、白居易、蘇軾以及陳子龍柳如是等人的詩(shī)歌世界，一邊散步品賞詩(shī)史上的經(jīng)典風(fēng)景，一邊也不忘深入解答詩(shī)學(xué)中的重大問(wèn)題�；蛟S，力圖提供一種超越文化研究和文學(xué)性研究的“文化詩(shī)學(xué)”，有助于重建中國(guó)詩(shī)學(xué)與中國(guó)文化思想的生動(dòng)聯(lián)系，有助于再認(rèn)中國(guó)文化的價(jià)值系統(tǒng)。

　　一、引論

　�。ㄒ唬┖沃^“文化心靈”？

　　文化心靈，即在代代相承的文學(xué)傳統(tǒng)中養(yǎng)成的、具有悠久深厚文化內(nèi)涵、具有深刻的華夏民族特點(diǎn)的藝術(shù)心靈。為什么要從這個(gè)角度來(lái)講中國(guó)詩(shī)歌？這是因?yàn)�，“心”是中�?guó)文化傳統(tǒng)第一重要的概念。繪畫史上的“外師造化，中得心源”（張璪，見《歷代名畫記》卷十），音樂(lè)史上的“高山流水”（伯牙子期，見《韓詩(shī)外傳》卷九），哲學(xué)史上的“為天地立心”（張載，見《近思錄》卷二），“我來(lái)看此花時(shí)，此花與我心一起明白過(guò)來(lái)”（王陽(yáng)明《傳習(xí)錄》下），以及宗教史上的“以心傳心”（《五燈會(huì)元》卷二）等等，說(shuō)“心”是中國(guó)文化傳統(tǒng)世代相承的核心價(jià)值，應(yīng)是無(wú)可置疑的。中國(guó)詩(shī)是中國(guó)文化最具有心靈價(jià)值的創(chuàng)造，通過(guò)中國(guó)詩(shī)來(lái)理解中國(guó)文化的心靈世界，通過(guò)中國(guó)文化的特點(diǎn)來(lái)理解中國(guó)詩(shī)，這是題中應(yīng)有之義。

　�。ǘ�）“興”，是最富于文化心靈意味的詩(shī)學(xué)概念

　　“興”最重要的文化內(nèi)涵，即生命與生命相接觸。興的邏輯起點(diǎn)，即“人神溝通”。即巫史時(shí)代，人心與來(lái)自天神的信息相通。無(wú)論是后來(lái)的“引譬連類”、“托事于物”，還是“起發(fā)己心”、“合樂(lè)而歌”，都有一個(gè)感發(fā)、接通的心理機(jī)制，此一心理機(jī)制，首先由“人神溝通”奠定，后轉(zhuǎn)化而成“心物相通”，即天地萬(wàn)物氣化生成的心理圖式，最終轉(zhuǎn)化而為“起發(fā)己心”的詩(shī)學(xué)。不同的生命之間，以及在古人看來(lái)代表著生命的詞語(yǔ)，為什么具有相感發(fā)的力量？我們細(xì)思其中的奧秘，其心理動(dòng)力，即生命與生命相接觸。無(wú)論是人神生命的接觸，還是心與自然物生命的接觸，還是人心與人心的生命相接觸。最近有人認(rèn)為“興”的起源，正是一種挽詩(shī)的儀式，是與死去的親人或友人的魂相溝通的歌唱儀式，這個(gè)新說(shuō)法也加強(qiáng)了“人神相通”的文化內(nèi)核，所以，生命與生命相接觸，也包括精神生命在內(nèi)。

　　“興”的生命與生命相接觸，對(duì)于中國(guó)詩(shī)學(xué)的心靈內(nèi)涵，具有決定性的貢獻(xiàn)。因?yàn)椋�生命不止于小生命自身，所以有“比興”，生命與時(shí)代社會(huì)等大生命相接觸，此即先知先覺(jué)的心靈的來(lái)源。生命不止于個(gè)人，不止于當(dāng)下，而具有歷史的回聲，與傳統(tǒng)中生命相接觸，所以有“興喻”，此即古今相連的心靈的來(lái)源。生命不止于有限，不向下沉淪，所以有“興會(huì)”“興感”，此即生生不息的心靈的來(lái)源。生命又肯定人心與人心的照面，不幽閉自我，所以有“興寄”，此即心心相印的心靈的來(lái)源。

　　二、桃花詩(shī)中所含蘊(yùn)的文化心靈

　　我們可以從以下幾首桃花詩(shī)來(lái)理解。作品也是潛詩(shī)學(xué)，可以補(bǔ)助理論的不足。于是按其表現(xiàn)的文化心靈內(nèi)涵，可分成以下五組。

　�。ㄒ唬┤耸郎�活的心

　　桃之夭夭，灼灼其華。之子于歸，宜其室家。桃之夭夭，有蕡其實(shí)。之子于歸，宜其家室。桃之夭夭，其葉蓁蓁，之子于歸，宜其家人。

　　《周易》：夫婦，人倫之始也�！睹献印罚赫煞蛏�而愿為之有室，女子生而愿為之有家。這首詩(shī)有重要文化意蘊(yùn)�！澳信�以正，婚姻以時(shí)，文王風(fēng)化之盛”（朱子）。表明這首詩(shī)是早期中國(guó)文化成熟之際、良俗美序的表現(xiàn)�！八图藓陀�親的婚姻儀式歌”（張西堂）。是人間的歡天喜地的婚典歌。

“平平常常，細(xì)思之，殊覺(jué)古初風(fēng)俗之美”（崔述），個(gè)體的人生，是在一個(gè)大的背景下才得到真實(shí)意義的。從文化看，這首詩(shī)有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

　　第一，一上來(lái)就是結(jié)婚，似乎男女交往，戀愛不重要，而直奔結(jié)婚的目的。然而這完全符合《詩(shī)經(jīng)》的實(shí)際。為什么這樣呢？這關(guān)系到中西文學(xué)一個(gè)根本的區(qū)別：西方文學(xué)是表現(xiàn)的，是順著人生的欲望表現(xiàn)人生的；
而中國(guó)文學(xué)是文化的，文化即教化，所謂人文化成，不是順著人生的欲望，而是順著人心的要求，是要來(lái)建構(gòu)人生。如果不單單從表現(xiàn)的意義上來(lái)看，而更從人生的真實(shí)問(wèn)題來(lái)看，那么，婚姻生活就比戀愛有更多的困難，更多的麻煩，須要更多的關(guān)心和指導(dǎo)，即現(xiàn)代人所謂相愛容易相處難。而戀愛生活是不需要指導(dǎo)的。因而，表面上看起來(lái)是一個(gè)結(jié)果的地方，其實(shí)是一個(gè)開始；
表面上看起來(lái)沒(méi)有問(wèn)題的地方，其實(shí)是處處有問(wèn)題的。所謂文學(xué)的文化性，即表現(xiàn)在回應(yīng)人生的真實(shí)問(wèn)題。

　　第二，美善合一。夭夭，其少壯也、舒展也。灼灼華之盛也。這是自然生命之美。蕡，實(shí)貌。這是道德人品之美。蓁蓁，至盛也，最充實(shí)的內(nèi)在生命之美。這已經(jīng)過(guò)了單純的青春唯美時(shí)節(jié)，也經(jīng)過(guò)了單一的道德主位的時(shí)節(jié)，這是內(nèi)外合一之美。自然生命的內(nèi)在化，與道德生命的自然化，一種由內(nèi)而外、從內(nèi)部生長(zhǎng)出來(lái)的美與善融合之美，像一株生機(jī)盎然的樹一樣的美。中國(guó)詩(shī)的文化心靈，推崇這樣一種從道德看過(guò)去是情感，從情感看過(guò)去是道德，人性之真與正與美的合一。

　　第三，興。從人神相通，到心物合一（生命與生命的感發(fā)）。從巫術(shù)中掙扎而出。從巫師獨(dú)占神意，到天意與人心和諧。心物合一的意思是，不是光禿禿的、荒漠化的心，不是孤立的破碎的心。是生命與生命相接觸。一方面，不是孤立的專注于感覺(jué)世界的美，而是涵有對(duì)于人事世界自發(fā)的關(guān)注，自覺(jué)的參與，將人事世界融入其中的美�，F(xiàn)代主義詩(shī)學(xué)或西方唯美主義詩(shī)學(xué)，認(rèn)為詩(shī)是信息越少越好，這從根本上就不是中國(guó)詩(shī)；
另一方面，人事世界的美，又是活的、洋溢著自然氣息的，興象蔥籠、天機(jī)流蕩的美。我們看這首詩(shī)對(duì)于一個(gè)好女子的歌詠，又是把她說(shuō)成是一株又舒展又亮麗、又充實(shí)又生動(dòng)的桃花，看見桃花，受自然生命感動(dòng)興發(fā)，灼灼夭夭，都是原始、質(zhì)樸、喜氣的生命相感。這就是對(duì)天地萬(wàn)物有情。一方面是世界的心靈化，流轉(zhuǎn)化也是情意化，另一方面則是心靈的自然化、日�；�。

　　第四，宜。合適。心靈之間的感受，一整幅的大和諧，一整幅的人心與人心相通。是給人家的感受，也是自己的感受。人與自然的和諧（及時(shí)、生命的季節(jié)），人與人的和諧（宜其家人），人與自己的和諧（其葉蓁蓁）。生命與生命相接觸（自然、人心、己心）。不是平面化的心。生命意蘊(yùn)的深層向度的開掘（悅形、悅意、悅神）。

　　第五，很明亮。沒(méi)有罪感。也沒(méi)有二元化。這是一個(gè)特質(zhì)。你可以說(shuō)人生的負(fù)面不夠。但是這是反幽暗意識(shí)和黑暗的心。

　�。ǘ�）先知先覺(jué)的心。

　　杜甫《題桃樹》：小徑升堂舊不斜，五株桃樹亦從遮。髙秋總饋貧人實(shí)，來(lái)歲還舒滿眼花。簾戸每宜通乳燕，兒童莫信打慈鴉。寡妻羣盜非今日，天下車書正一家。

　　車書一家，是時(shí)北宼平、蜀亂息、而吐蕃退。詩(shī)人回到草堂，身心得到暫時(shí)的復(fù)蘇。

　　黃生曰：此詩(shī)思深意逺，憂樂(lè)無(wú)方。寓民胞物與之懷，于吟花看鳥之際。其材力雖不可強(qiáng)而能，其性情固可感而發(fā)。

　　第一，志在天下、先知先覺(jué)。不是封閉的、破碎的心靈。上推天人之理，下有萬(wàn)物之情。仁者愛及萬(wàn)物�！拔┚�子為能通天地之志”（《易》）。“詩(shī)者，天地之心”（《詩(shī)緯 含神霧》）“通天地萬(wàn)物為一心，更無(wú)中外可言；
體天地萬(wàn)物為一本，更無(wú)本心可覓”（劉宗周）�！坝�天地皆心也”（黃宗羲）�！疤斓刂�塞，吾其體；
天地之帥，吾其性。民吾同胞物吾與也。凡天下疲癃?dú)埣�，惸�?dú)鰥寡，皆吾兄弟之顛連而無(wú)告者也。”（張載）。

　　第二，中間四句是一個(gè)結(jié)構(gòu)：宇宙與人心。高秋來(lái)歲，是春去秋來(lái)，天地自然之永遠(yuǎn)的仁意。簾戶兒童，則是與人心世道之不舍的善心。盡管，“每宜”是一個(gè)命定的善，而“莫信”則是一個(gè)祈使（實(shí)踐）的善（需要干涉兒童的行為，參與善的過(guò)程），表明人心世道的善既是信仰，又是人的現(xiàn)世活生生的實(shí)踐，所謂苦口婆心、所謂有一分熱發(fā)一分光。而宇宙與人心，在仁愛上統(tǒng)一，成為一種詩(shī)人對(duì)此世的大信。所以才會(huì)有最后兩句：一句說(shuō)歷史的惡，一句說(shuō)人道正在進(jìn)行的善。兩句是說(shuō)盡管歷史是惡的，可是在這個(gè)背景下，人類向美善的努力永遠(yuǎn)也不放棄。（《說(shuō)文》烏，孝鳥也。《本草》禽部有二種烏鴉。慈鴉以呉地所産，驗(yàn)之慈鴉，即反哺者，其頸白，鳴聲啞啞，人亦不惡之。）“憂樂(lè)無(wú)方”，是說(shuō)詩(shī)人想得很深，內(nèi)心痛苦而光明幸福。可以稱為憂樂(lè)圓融的文化心靈。中國(guó)文化的心靈，即不是罪感，也不是樂(lè)感，而是憂樂(lè)圓融。

　　陶淵明《桃花源記》：晉太元中，武陵人捕魚為業(yè)。緣溪行，忘路之遠(yuǎn)近。忽逢桃花林，夾岸數(shù)百歩，中無(wú)雜樹，芳草鮮美，落英繽紛，漁人甚異之。（略）《桃花源》詩(shī)：嬴氏亂天紀(jì)，賢者避其世。黃綺之商山，伊人亦云逝。往跡寖復(fù)湮，來(lái)徑遂蕪廢。相命肆農(nóng)耕，出入行所憇。桑竹垂余?，黍稷隨時(shí)藝。春蠶收長(zhǎng)絲，秋熟靡王稅�；穆窌峤煌�，雞犬互鳴吠。爼豆猶古法，衣裳無(wú)新制。童孺縱行歌，斑白歡游詣。草榮識(shí)節(jié)和，木衰知風(fēng)厲。雖無(wú)紀(jì)厯志，四時(shí)自成歲。怡然有余樂(lè)，于何勞智慧。竒蹤隠五百，一朝敞神界。淳薄既異源，旋復(fù)還幽蔽。借問(wèn)游方士，焉測(cè)塵外地。愿言躡輕風(fēng)，髙舉尋吾契。

　　第一，對(duì)秦文化的批判，即對(duì)于專制社會(huì)的批判。“嬴氏亂天紀(jì)，賢者避其世”，天紀(jì)即歲月日星辰五紀(jì)，即宇宙的根本大序。這里用來(lái)比喻秦的大逆不道，違反宇宙人生的根本秩序�！白栽葡仁辣芮貢r(shí)亂”�！百t者辟世，其次辟地”（《論語(yǔ) 憲問(wèn)》）。辟地即找一個(gè)地方地方藏起來(lái)，而辟世則是創(chuàng)造另一個(gè)世界�！按颈〖犬愒础�，即文化的不同源，從源頭上就有重大的歧異。桃源人生與秦代專制世界是根本對(duì)立的。蒙文通。后來(lái)的桃花詩(shī)，有不少是在這個(gè)意義上使用陶淵明的詩(shī)意。

　　第二，自由精神的歌唱。春蠶收長(zhǎng)絲，秋熟靡王稅。這是平等，無(wú)君的社會(huì)。童孺縱行歌，斑白歡游詣。這是王道蕩蕩，充滿了歌聲與游樂(lè)的世界。前者是從物質(zhì)生活壓迫中解放出來(lái)，后者是從精神生活壓迫中解放出來(lái)。雖無(wú)紀(jì)厯志，四時(shí)自成歲。這是超越了時(shí)間，放棄了人為，進(jìn)入自然而然的生命節(jié)奏的世界。

　　陶杜，一個(gè)是對(duì)歷史人生的縱貫的透視，一個(gè)是對(duì)時(shí)代人生的全幅的關(guān)懷，十字打開，都是志在天下，都是士的文學(xué)精神。這是中國(guó)文學(xué)中國(guó)詩(shī)最深度的文化心靈，最重要的抒情傳統(tǒng)。對(duì)天下有道的向往，對(duì)自由精神的追尋，對(duì)一個(gè)美好的世界念茲在茲的想像與追求，是中國(guó)詩(shī)人先知先覺(jué)的心靈表現(xiàn)。有些現(xiàn)代人，只從自己淺薄的人生出發(fā)，說(shuō)杜甫一生只是哀愁可憐，說(shuō)陶淵明只會(huì)逃避現(xiàn)實(shí)，實(shí)在是都不能順著中國(guó)文化的脈絡(luò)來(lái)講，都是不過(guò)是在文化心靈的外面來(lái)看他們。

　�。ㄈ�）古今相連的心。

　　自由精神有不少變體：

　　問(wèn)余何意棲碧山，笑而不答心自閑。桃花流水沓然去，別有天地非人間。（李白）

　　春來(lái)遍是桃花水，不辨仙源何處尋。（王維）

　　這是神仙化、唯美化的自由精神。消解了其中有歷史文化真實(shí)人生的嚴(yán)肅內(nèi)容，化而為準(zhǔn)宗教的解脫意味。解放變而為解脫，與唐代道教文化的廣泛影響有關(guān)。

　　神仙有無(wú)何渺茫，桃源之說(shuō)誠(chéng)荒唐。……人間有累不可住，依然離別難為情。船開棹進(jìn)一回顧，萬(wàn)里蒼蒼煙水暮。世俗寧知偽與真，至今傳者武陵人。（韓愈）

　　這是世俗化、儒家化的自由精神。一方面不相信，另一方面又能體會(huì)其中的美好。一方面企想烏托邦，一方面又不舍世俗。

　　一來(lái)種桃不計(jì)春，采花食實(shí)枝為薪。兒孫生長(zhǎng)與世隔，知有父子無(wú)君臣。漁郎放舟迷逺近，花間忽見驚相問(wèn)。世上空疑古有秦，山中豈料今為晉。聞道長(zhǎng)安吹戰(zhàn)塵，春風(fēng)回首一沾巾。重華一去寜復(fù)得，天下紛紛經(jīng)幾秦。（王安石《桃源行》）

　　這是重回陶淵明的自由傳統(tǒng)。明確表示對(duì)于迄今以來(lái)的歷史，都是專制的歷史。宋詩(shī)比較重思想。

　　傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)中，有“以古為新”、“高古”、“奪胎換骨”、“古典今典合一”、“詩(shī)犯古人”、“比興寄托”等，這表明，詩(shī)人主體，并不是孤立的自我主體，而是有歷史回聲、人文共同體有的主體。

　�。ㄋ模┥�生不息的心。

　　憂樂(lè)圓融也有不少變體。

　　劉禹錫《贈(zèng)看花諸君子》：紫陌紅塵拂面來(lái)，無(wú)人不道看花回。玄都觀里桃千樹，盡是劉郎去后栽。自敘云：正元二十一年春，除為屯田員外，此觀未有花。是歲出牧連州，居十年，詔至京師，人人皆言有道士植仙桃滿觀，遂有前篇，以志一時(shí)之事。旋又出牧，于今十四年，重逰玄都，蕩然無(wú)復(fù)一樹，惟兎葵燕麥，動(dòng)搖春風(fēng)耳。因再題曰：百畆庭中半是苔，桃花凈盡菜花開。種桃道士今何在，前度劉郎今又來(lái)。

　　通過(guò)前后對(duì)比，寫出人比花更有生命力。寫出經(jīng)患難而不衰的志士氣格之美。

　　白居易《游大林寺口號(hào)》：人間四月芳菲盡，山寺桃花始盛開。長(zhǎng)恨春歸無(wú)覓處，不知轉(zhuǎn)入此中來(lái)。

　　蘇軾《和蔡景繁海州石室》：芙蓉仙人舊逰處，蒼藤翠壁初無(wú)路。戲?qū)⑻液斯�紅泥，石間散擲如風(fēng)雨。坐令空山出逍澹?刑煺蘸；
ㄎ奘?；
?涫?銥扇莩擔(dān)?魎氈Ω強(qiáng)?橛睢???

　　說(shuō)的是宋詩(shī)人石曼卿做海州通判時(shí)，山嶺高峻，人路不通，植樹不易。有一天忽發(fā)奇想，叫人將黃泥巴裹著桃核為蛋，一個(gè)個(gè)往山嶺上扔。這一兩年下來(lái)，竟然桃花滿山，爛若錦繡，而正是桃李不言，下自成蹊，接下來(lái)桃花樹中間的大石室，可以停得大車、可以看得天宇。

　　這里當(dāng)然也更可以看出蘇東坡的剛健人格，以及宋代詩(shī)學(xué)的轉(zhuǎn)悲為健。東坡的這一品質(zhì)，是對(duì)于生命無(wú)明、歷史無(wú)明的一個(gè)回應(yīng)。這也是我最喜歡的一個(gè)詩(shī)品：表明中國(guó)文化的一個(gè)意思：在任何無(wú)理、無(wú)文、無(wú)序的沙漠之地，總有人文思想的希望的綠洲。

　�。ㄎ澹┬男南嘤〉男�

　　有一支相當(dāng)個(gè)人化、靈心化的詩(shī)學(xué)。友朋、情人間的心靈對(duì)話。

　　孟棨《本事詩(shī)·博陵崔護(hù)》：清明日逰都城南，得居人莊，叩門求飲，女子獨(dú)倚小桃，斜柯佇立，屬意殊厚。及來(lái)歲清明日，徑往尋之。門院如故而扄鎖。崔因題詩(shī)左扉曰：去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去，桃花依舊笑春風(fēng)。

　　柳如是《西湖八絕句》：垂楊小苑繡簾東，鶯閣殘枝蝶乘風(fēng)。最是西陵寒食路，桃花得氣美人中。

　　這首明清之際著名的詩(shī)，是一首很美的情詩(shī)。背后隱藏著美人與英雄的刻骨銘心的故事。這里不僅用了蘇小小《歌詞》：“何處結(jié)同心？西陵松柏下”，以及馮延巳《蝶戀花》：“百草千花寒食路，香車系在誰(shuí)家樹”；
也不僅用了崔護(hù)的“人面桃花相映紅”，而且更是“心靈秘史”。據(jù)陳寅恪先生的考證：是今典（本事）古典（故實(shí)）的融合。有暗碼系統(tǒng)。陳子龍《寒食》七絕（崇楨八年春）：“今年春早試羅衣，二月未盡桃花飛。應(yīng)有江南寒食路，美人芳草一行歸�！薄按箺钚≡芬谢ㄩ_，鈴閣沉沉人未來(lái)�！币约瓣愖育垺洞喝赵缙稹罚ǔ鐦E八年春）：“獨(dú)起憑欄對(duì)曉風(fēng)，滿溪春水小橋東。始知昨夜紅樓夢(mèng)，身在桃花萬(wàn)樹中�！苯源嗽�(shī)的今典。表明：真正的情詩(shī)，是心靈與心靈的相印。陳寅恪先生對(duì)于陳柳姻緣詩(shī)的考證，給我們理解中國(guó)詩(shī)的文化心靈的啟示是：

　　一、表現(xiàn)與感應(yīng)。我們常常將藝術(shù)語(yǔ)言理解為“表現(xiàn)”。即單單強(qiáng)調(diào)作者對(duì)于自我的呈露，以我為主的傳達(dá)。其實(shí)，深度的藝術(shù)語(yǔ)言乃是一種“感應(yīng)”。對(duì)于傳達(dá)對(duì)象的溝通與印心，亦即陳寅恪所說(shuō)的“思旨印合”。今典中有古典，古典中有今典，能所雙亡、主賓俱冥，這就超出了藝術(shù)表現(xiàn)自我這一淺見，透入生命照面、靈心呼應(yīng)的層面。這里涵有東方藝術(shù)精神的一個(gè)重要秘奧。

　　二、抒情與敘事。解構(gòu)了西方詩(shī)二分的模式。自我與指涉性。人們一般將詩(shī)歌分為抒情與敘事兩大類。抒情美學(xué)的品質(zhì)是：用語(yǔ)言符號(hào)構(gòu)成表現(xiàn)其內(nèi)在的精神特質(zhì)、精神性格，相反，敘事藝術(shù)則通過(guò)指涉性（referent）符號(hào)的運(yùn)用，外在地投射他們所創(chuàng)造的世界。抒情美學(xué)關(guān)心的是情感“體驗(yàn)”，個(gè)別性而向普遍性敞開，而敘事藝術(shù)則更關(guān)心“經(jīng)驗(yàn)”，從經(jīng)驗(yàn)出發(fā)的特殊性的場(chǎng)合的獨(dú)特感受。我們?nèi)绻麑㈥愐�恪的“古典”看作抒情美學(xué)的象征性（symbolization ），而將“今典”視為敘事藝術(shù)的指涉性（referentiality），則今典古典合一的詩(shī)歌寫作可視為“敘事的抒情詩(shī)”或“抒情的敘事詩(shī)”，抒情可以轉(zhuǎn)化為敘事，敘事也可以轉(zhuǎn)化為抒情。亦即陳寅恪所說(shuō)的“史文蛻嬗”。于是，可以提供一種西方美學(xué)傳統(tǒng)分類之外的新美學(xué)品質(zhì)。內(nèi)在的精神生活既是其表現(xiàn)對(duì)象，內(nèi)在世界的投射及其反應(yīng)與歡樂(lè)的痕跡、飛鴻雪泥般的人生經(jīng)驗(yàn)，亦是審美創(chuàng)造的目的。這是兼有生命的內(nèi)斂自足與生命的感通融合的東方美學(xué)。交流的當(dāng)下性、創(chuàng)造的獨(dú)特性，與形而上的抒情傳統(tǒng)思想之流的永恒性、延伸感，在這里統(tǒng)一在一起。精神能量既保留在一種“事”中，也延伸到一種“理”（Idea）中。

　　三、比興問(wèn)題�！芭d”是中國(guó)古典詩(shī)歌的詩(shī)學(xué)原點(diǎn)與根本大法�！芭d”首先是眼前景、心中事、當(dāng)下情在詩(shī)人心中所引起的創(chuàng)作沖動(dòng)。亦即詩(shī)歌原質(zhì)中最基本的感發(fā)力。有“詩(shī)興”的詩(shī)歌必然保證審美表現(xiàn)的相當(dāng)?shù)男迈r度。而詩(shī)興與創(chuàng)作沖動(dòng)的聯(lián)系，使中國(guó)詩(shī)歌非常注重某一特殊的從經(jīng)驗(yàn)（而非超驗(yàn)）出發(fā)的場(chǎng)合，以及某一特定、不可重復(fù)的時(shí)刻的強(qiáng)烈感受。這是中國(guó)詩(shī)從《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》以來(lái)的傳統(tǒng)中的深層要素�！对�(shī)經(jīng)》中的“今夕何夕，見此良人”，以及“今我來(lái)思，雨雪霏霏”，《楚辭》中“朝夕”句式的不斷重復(fù)，均是飽含詩(shī)興的佳例�！芭d”義經(jīng)過(guò)漢儒的詮釋衍生，更與具體、特定的“事”、“情”相關(guān)聯(lián)，使第一次詩(shī)興都成為不可重復(fù)、不可替代的創(chuàng)造。這種不可重復(fù)、不可替代的的特定性，在明清詩(shī)學(xué)的發(fā)展中，得到了前所未有的重視。柳如是這首詩(shī)是一佳例。

　　另一方面，興義在中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)中的固定用法，又與“引譬連類”、“興者比也”、“先言他物以引起所詠之詞”等說(shuō)法相關(guān)聯(lián)，與“寄托”、“意境”、“言有盡而意無(wú)窮”相關(guān)聯(lián)。這又使“興”義不僅具有上述直接性、當(dāng)下性、感發(fā)力、唯一性之外，更涵具延伸性、間接性、厚味、深釀性等特點(diǎn)。特別是在心靈性很強(qiáng)的詩(shī)歌中，興具有心靈生活的深度，與精神意蘊(yùn)的濃度。這當(dāng)然與興義中人神相通的原初義有關(guān)系。這就不是主張單面化、平滑化。人性通往神性，使中國(guó)詩(shī)保證了一定的超越層。上述這兩方面結(jié)合在一起，既超越又內(nèi)在。充分體現(xiàn)了中國(guó)文化的特點(diǎn)。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　中國(guó)詩(shī)學(xué)的文化心靈的特點(diǎn)：有展開的存在，有根源的生命。先知先覺(jué)、古今相連、生生不息、心心相印，都既是展開，也是根源。每一種心靈維度，都含有展開與根源，但不是二重性，是即根源即展開。先知先覺(jué)的根源是士，展開也是士。古今相連的根源是“文”，展開也是“文”。生生不息的根源是“氣”（宇宙），展開也是“氣”剛健。心心相印的根源是“性情”，展開也是“性情”之靈妙無(wú)方。前者是翕，后者是辟（熊十力）；
前者是陰，后者是陽(yáng)；
詩(shī)的文化心靈，就是二者的應(yīng)答過(guò)程。

相關(guān)熱詞搜索：看中 幾首 桃花 心靈 文化