美國大使歷來是政治上的低能兒，這多少與美國十九世紀官員“分贓制”有著歷史上的牽連。曾有個美國著名參議員說過，權力的爭奪與情場和戰(zhàn)場上一樣遵循相同的法則，“戰(zhàn)利品屬于勝利者”。美國派駐海外或國際組織的外交使節(jié)幾乎成為新任政府獎賞給政治捐款人等關系人的主要手段，“論捐行賞”，誰的政治捐款多誰就有機會出使他國過一把大使癮，其結果是，美國公眾普遍對代表自己母國出使別國的貴人們評價不高，認為他們是“金錢”大使，而不是“勝任”大使。去年美國《華盛頓郵報》更是猛揭老底，說布什派到荷蘭當大使的羅蘭德•阿諾捐出了110萬美元，創(chuàng)下了美國外交官的“最高價”；
美駐葡萄牙大使阿爾•霍夫曼本是個地產圈子里混的開發(fā)商，為了當大使，拋出40萬美元，終于讓他領略到了駐在國官員前擁后呼的無限風光。

　　然而，當下美國正有三位大使顛覆著人們的慣常思維，他們紅火的表現(xiàn)讓美國民眾大跌眼鏡。

　　第一位人物當屬美國駐伊拉克大使扎勒米•哈利勒扎德，他于去年6月份低調進入伊拉克，接替已經榮升為美國國家情報局長的內格羅蓬特，擔任自伊戰(zhàn)以來美國駐伊拉克的第二任大使。2006年2月22日一聲巨響，什葉派圣地之一的伊拉克薩邁拉城中阿里哈迪清真寺被人蓄意炸毀，由此迎來了伊拉克最為血腥的尖峰時刻。身在美國白宮的布什除了一個勁地給伊拉克各派領袖打電話外再無良策應對�？偨y(tǒng)的“無策”正好反襯了大使的超人形象，他一人充當起伊拉克過渡政府的發(fā)動機，挽救以賈法里為首的近乎癱瘓的伊拉克過渡政府，并在關鍵時刻以總統(tǒng)特使的身份與美國宿敵伊朗談判伊拉克問題，把伊拉克從內戰(zhàn)的懸崖邊拉回到美國設計的民主憲政之路上。人們看到，雖然伊拉克新選舉產生的國民議會還沒能有效履行職責，但議員們開始坐在一起了。只要議員們肯坐在一起，一個永久性民族聯(lián)合政府就有望產生。

　　哈利勒扎德于2003年11月到2005年5月?lián)蚊绹v阿富汗大使，成就卓著，獲得阿富汗總統(tǒng)獎；
2005年6月折過頭了擔任駐伊拉克大使，同樣是出手不凡。之前作為美國政府智庫蘭德公司的領銜研究員，哈利勒扎德博士曾與五角大樓鷹派人物沃爾福威茨一道催促布什政府開動戰(zhàn)爭機器，把戰(zhàn)火燃到了阿富汗和伊拉克。按照“誰唆使，誰收攤”原則，布什把戰(zhàn)火燒到哪里，哪里就需要哈利勒扎德來收拾殘局，封他為“救火”大使當之無愧。

　　第二個人物應推美國駐聯(lián)合國大使約翰•博爾頓。博爾頓上任之初，正趕上聯(lián)合國六十華誕。聯(lián)合國秘書長安南準備好的近二百頁的改革成果報告書被博爾頓刪減得只剩35頁，連安南準備了幾年的“國際恐怖主義”政治定義也被博爾頓一筆剔除掉了。最近，博爾頓一句“反對任何安理會改革建議”的強硬立場讓一心謀求常任理事國的日本心涼徹骨；
他甚至揚言，如果各方執(zhí)意要改革安理會，那就應該只設一個常任理事國，那就是美國！而面對頻頻向美國挑戰(zhàn)的委內瑞拉總統(tǒng)查韋斯，博爾頓以委內瑞拉在聯(lián)合國會議上表現(xiàn)不佳為借口堵死了委內瑞拉想成為下屆安理會非常任理事國的通道。

　　曾是美國副國務卿的博爾頓一波三折才走到大使之位，有人說他是一頭“沖進瓷器店的公�！�，除了惹事生非之外再無其他本領�，F(xiàn)在看來，他更像是一頭昂首步入斗獸場的西班牙公牛，紅著眼勇敢地迎向擋在面前的長劍，捍衛(wèi)著他自以為是美國利益的利益，因此，封他為“公�！贝笫拐兴聭选�

　　第三位人物應由美國老牌外交官理查德•邁爾斯擔當。早在1967年正值他四十歲黃金年齡之時，他就在美國外交圈里嶄露頭角，歷次身負重任，奔赴冷戰(zhàn)時期“敵對”前沿國家蘇聯(lián)、南斯拉夫及東德，頻頻把觸角伸入蘇東劇變的歷史激流中。1992年起，他以大使的身份轉戰(zhàn)阿塞拜疆（1992-1993）、塞爾維亞（1996-1999）、保加利亞（1999-2001）及格魯吉亞（2002-2005），在駐在國掀起了頗具個性的“政變”運動：在貝爾格萊德，米洛舍維奇被趕下臺并扭送到海牙國際法庭接受世紀審判；
在保加利亞，流亡海外六十年的前保加利亞皇帝榮歸故里并搖身一變成了政府總理；
在格魯吉亞，一場聲勢浩大的“玫瑰革命”拉開了美國式民主全球推廣運動的大幕。據(jù)悉，在之后發(fā)生的“橙色革命”所在地烏克蘭、“郁金香革命”所在地吉爾吉斯坦及“雪松革命”所在地黎巴嫩等國的美國大使們都曾向邁爾斯討教過策動顏色革命的秘訣。憑這般非凡資歷和赫赫戰(zhàn)功，冊封理查德•邁爾斯為“顏色”大使恰到好處。

　�。ù宋陌l(fā)表于《世界知識》2006年4月16日第8期）

相關熱詞搜索：大使 和靜 救火 公牛 顏色