日前共同社刊登了這樣一則報(bào)道：《失去兒子的日本老人心愿終成中國(guó)殺人犯被判死緩》。中國(guó)遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院12月7日就中國(guó)原留日學(xué)生周博2004年在日本福岡市殺害佐藤將彥一案作出判決，判處被告周博死刑緩刑2年。

　　在11月2日的公審中，71歲的受害者的父親佐藤泰彥曾向法官提交請(qǐng)?jiān)笗�，�?qǐng)求不要對(duì)被告施以死刑，稱“即使被告被處以死刑，我的心情也難以舒暢。我不希望使被告的家人承受和我一樣失去兒子的悲痛。”

　　不知道中國(guó)媒體為什么不刊登這樣的報(bào)道？我們總說日本媒體報(bào)道中國(guó)很片面、很主觀，負(fù)面新聞偏多；
實(shí)際上，中國(guó)媒體的日本報(bào)道視野也應(yīng)開闊些，選擇的新聞?lì)}材應(yīng)更多樣些。

　　關(guān)于日本，什么樣的新聞值得報(bào)道？中國(guó)媒體不報(bào)道以上的新聞，可能是因?yàn)橄�息中有中�?guó)人在日本犯罪這樣的負(fù)面的東西，此外，這位日本老人的形象與以往媒體所報(bào)道的日本人形象不大相符。中國(guó)媒體通常“關(guān)照”兩種日本人，一種是對(duì)中國(guó)極其友好的，在中國(guó)從事植樹造林綠化事業(yè)等等，把中國(guó)當(dāng)作第二故鄉(xiāng)的人；
另一種是對(duì)中國(guó)極其不友好的，如經(jīng)常對(duì)中國(guó)出言不遜的東京都知事石原慎太郎。單單關(guān)注這“兩極”，往往就忽視了中間的普通的大多數(shù)。還有一些報(bào)道雖然看起來是說日本的好話，但觀點(diǎn)比較煽情，比如，說日本人如何忍耐如何團(tuán)結(jié)，總要說到“可怕”的程度。

　　筆者還發(fā)現(xiàn)一個(gè)頗有意思的現(xiàn)象，中國(guó)媒體報(bào)道日本的地震非常及時(shí)，有時(shí)候，中國(guó)的家人比身在日本的我們更早知道日本地震的消息。其實(shí)，中國(guó)媒體沒有必要對(duì)日本“有震必報(bào)”，與其報(bào)道頻繁的地震消息，不如多關(guān)注有助于中國(guó)人了解日本的社會(huì)新聞，展示日本的真實(shí)一面和普通日本人的心態(tài)。媒體在中日關(guān)系中的作用是不言而喻的，中日雙方都要多報(bào)道些有助于增進(jìn)雙方民眾相互理解的消息，最重要的是看問題的角度要客觀。

　　筆者以為，像這位為殺死自己兒子的兇手說情的日本老人的情懷理應(yīng)為中國(guó)人所了解。心愛的兒子被殺，卻還能替對(duì)方兇手的家庭著想，這是怎樣的包容與仁慈，是一種可貴的人性美。報(bào)道這樣的消息對(duì)中國(guó)人了解日本人應(yīng)有所幫助。雖然并不是所有的日本人都是寬容的，這位日本老人的所作所為的確只是個(gè)體行為，并不能代表所有的日本人的心思。但即使是個(gè)體行為，也是真實(shí)可信的，也應(yīng)能夠給我們一些思考。

　　想起網(wǎng)上不時(shí)有人炮制中國(guó)人被日本人打的消息，每每引起群情激憤，認(rèn)為日本人該千刀萬剮，對(duì)日本的“仇恨”極易被燃燒蔓延。請(qǐng)?jiān)囍�去讀一讀這位日本老人的心吧，相信人心是相通的。誠(chéng)然，世上沒有無緣無故的恨，中日之間歷史的傷痛過多，個(gè)人的恩怨也是無法與民族感情相提并論的，但那樣的寬容心態(tài)是值得我們深思的，從那位老人身上，我們可以吸取化解“恨”的勇氣和力量，這一點(diǎn)不論是作為生命個(gè)體的感情還是民族的感情都是可資借鑒的。一個(gè)民族的無法化解的“恨”會(huì)阻擋自身的前進(jìn)步伐的。

　�。ㄔ�載《日本新華僑報(bào)》，作者授權(quán)天益發(fā)布）

相關(guān)熱詞搜索：說情 小議 日本 兇手 殺死