讓世人困惑的是，薩達(dá)姆正在拼命否認(rèn)自己擁有任何大規(guī)模殺傷性武器的時(shí)候，另一個(gè)同樣被小布什政府列入所謂“邪惡軸心”黑名單的朝鮮，卻聲稱自己已經(jīng)擁有或“有權(quán)擁有”核武器。難道它想找打么？它不怕美國(guó)來(lái)解除自己的武裝么？它到底想干什么？要回答這些問(wèn)題，先要搞清楚朝鮮目前的國(guó)際處境，再看它追求的目標(biāo)，然后看它運(yùn)用的謀略。

　　一，從“獨(dú)子”到“孤兒”

　　2002年9月3日下午3點(diǎn)左右，學(xué)生放學(xué)的鈴聲正要響起，15名北朝鮮人突然從他們的隱身處沖了出來(lái)，比鈴聲快一步爬上德國(guó)駐華使館的學(xué)校兩米高的紅墻，奔向里面的建筑物。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的只有一名負(fù)責(zé)安全的中國(guó)保安，根本無(wú)法阻擋或追趕這些闖入者。

　　他們一開(kāi)始的目標(biāo)是學(xué)校旁邊的黃色建筑物——德國(guó)外交官宿舍，但找不到開(kāi)著的門，便往學(xué)校教學(xué)樓方向跑，想進(jìn)入行政樓，也未成功。于是爬上行政樓則翼外面的樓梯，坐在那里耐心等待德國(guó)和中國(guó)方面的處理結(jié)果。

　　這是自去年以來(lái)在中國(guó)的北朝鮮難民多次闖外國(guó)特別是西方國(guó)家駐華機(jī)構(gòu)事件中的一件。據(jù)說(shuō)，策劃這些闖館事件的是一名德國(guó)醫(yī)生，名叫福爾�。∟orbert Vollertson）。他在9月4日接受德國(guó)記者采訪時(shí)呼吁德國(guó)人要幫助這些北朝鮮的闖入者達(dá)到他們的目標(biāo)，他試圖喚起德國(guó)人對(duì)冷戰(zhàn)那個(gè)時(shí)期的記憶。

　　如果聯(lián)想到13年前，正是成千上萬(wàn)的東德人潮水般地闖入西方國(guó)家駐捷克斯洛伐克等東歐國(guó)家大使館，從而推倒了蘇東巨變的第一塊多米諾骨牌，你就能理解這位德國(guó)醫(yī)生的行為動(dòng)機(jī)：他希望在朝鮮半島復(fù)制德國(guó)模式，讓經(jīng)由中國(guó)逃亡韓國(guó)的北朝鮮難民續(xù)寫當(dāng)代出埃及記的新篇章，讓三八線象柏林墻一樣，從球上消失。同時(shí)消失的當(dāng)然還有超級(jí)大國(guó)在該地區(qū)的勢(shì)力。

　　但這無(wú)意中給中國(guó)政府出了一道難題。按照過(guò)去時(shí)代的概念，第一，中國(guó)與朝鮮“一衣帶水”，有著“鮮血凝成的戰(zhàn)斗情誼”；
第二，不經(jīng)過(guò)國(guó)家批準(zhǔn)而私自出國(guó)者，都應(yīng)該是叛逃者；
第三，處理此類事件必須貫徹階級(jí)斗爭(zhēng)原則和國(guó)際共產(chǎn)主義大家庭精神，結(jié)果自然是將所謂“逃北者”統(tǒng)統(tǒng)送回朝鮮去，來(lái)一個(gè)送一個(gè)，來(lái)一對(duì)送一雙。他們的死活不是中國(guó)政府關(guān)心的事情。

　　今天的情況不同了。共產(chǎn)主義大家庭早已不復(fù)存在，中國(guó)經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，已經(jīng)擺脫了階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的國(guó)策，中國(guó)還簽署了國(guó)際人權(quán)公約，加入了WTO，正在與國(guó)際社會(huì)接軌；
但同時(shí)，中國(guó)和朝鮮又都自稱是社會(huì)主義國(guó)家，而且并非是相互為敵的鄰國(guó)，相互之間還存在著共同利益。如果將“逃北者”統(tǒng)統(tǒng)送回朝鮮，不符合中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)家性質(zhì)、世界地位、國(guó)際身份和全球名譽(yù)；
如果讓“逃北者”輕易達(dá)到自己的目標(biāo)，也會(huì)對(duì)不起自己“社會(huì)主義”的稱號(hào)，過(guò)深地傷害中朝之間的關(guān)系，從而使鄰國(guó)成為敵國(guó)。

　　經(jīng)過(guò)權(quán)衡，中國(guó)明確了解決此類問(wèn)題的立場(chǎng)：第一，中國(guó)是一個(gè)法制國(guó)家，要依法辦事；
第二，根據(jù)國(guó)際法處理；
第三，處理會(huì)體現(xiàn)出人道主義精神。此立場(chǎng)形成了一個(gè)慣例：凡闖入外國(guó)駐華機(jī)構(gòu)的“逃北者”，經(jīng)過(guò)談判都經(jīng)由第三國(guó)被送往他們的目的地——韓國(guó)。這就是說(shuō)，北朝鮮人經(jīng)由中國(guó)向韓國(guó)逃亡的通道沒(méi)有關(guān)死，但也不是高速公路，而是羊腸小道，中間還充滿著荊棘和蒺藜。

　　中國(guó)的政策顯然不可能讓朝鮮人民的偉大領(lǐng)袖金正日先生感到滿意和幸福。逃亡者的通道不能完全關(guān)閉，他的政權(quán)既象掉了一顆牙齒的口腔，關(guān)不住風(fēng)，不僅在宣布真理時(shí)口齒不清，而且由于咀嚼上的問(wèn)題還可能消化不良；
也象患了痔瘡，輕則坐臥不安，重則變成屁瘺，甚至有性命之憂。

　　但金先生也不可能指望中國(guó)采取對(duì)他更有利的政策。自從中國(guó)與蘇聯(lián)交惡并與美國(guó)建交之后，朝鮮與中國(guó)之間的“鮮血關(guān)系”就變淡了，一方面，朝鮮作為中國(guó)抗美前線的價(jià)值下降了，另一方面，朝鮮在中、蘇之間玩平衡的空間變窄了。朝鮮的黃金時(shí)代是五、六十年代，那時(shí)，兩大陣營(yíng)在朝鮮半島形成對(duì)峙，社會(huì)主義兩大強(qiáng)國(guó)——蘇聯(lián)和中國(guó)都希望它聽(tīng)自己的。朝鮮對(duì)于中蘇是“一仆二主”，處于有利的競(jìng)爭(zhēng)地位，象社會(huì)主義大家庭在朝鮮半島的“獨(dú)生子”，兼收中蘇兩國(guó)的寵愛(ài)，誰(shuí)給的糖果大，就說(shuō)誰(shuí)好。

　　中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放后，朝鮮和蘇聯(lián)更親近了，它同時(shí)也從獨(dú)生子變成了“單親兒童”。1991年蘇聯(lián)變成俄羅斯，堅(jiān)持舊體制的朝鮮從意識(shí)形態(tài)上失去了“父母”，成了舊體制在歐亞的孤兒（越南都在改革）。小布什總統(tǒng)上臺(tái)后，它更榮登“邪惡軸心”排行榜。用內(nèi)外交困來(lái)形容朝鮮當(dāng)前的處境，未必言過(guò)其實(shí)。

　　二，兩難境地

　　朝鮮要擺脫目前的困境其實(shí)并不難，最好的選擇自然是改革開(kāi)放。但這對(duì)于金正日先生卻絕非易事。在“蘇東波”的沖刷下，夠格被稱為“社會(huì)主義”的國(guó)家中，只有古巴和朝鮮至今不肯真正走進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的門檻，這其中有難與外人道的隱情。

　　由于慣性作用，20世紀(jì)誕生的被統(tǒng)稱為“社會(huì)主義的”國(guó)家，在權(quán)力繼承上都在不同程度上復(fù)辟了傳統(tǒng)帝制，即最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制或世襲制。在蘇聯(lián)，除了赫魯曉夫和戈?duì)柊蛦谭蛟跈?quán)力斗爭(zhēng)中失敗下臺(tái)外，其它最高首腦都“為共產(chǎn)主義”在最高領(lǐng)導(dǎo)崗位上“奮斗”了終身，只有死亡讓他們松開(kāi)了緊握權(quán)柄的手。生前主動(dòng)交班的社會(huì)主義國(guó)家的共產(chǎn)黨首腦，鄧小平即使不是第一個(gè)，也是影響最大的一個(gè)。

　　既搞終身制，又搞或準(zhǔn)備搞世襲制的國(guó)家，主要是古巴和朝鮮。朝鮮搞了父權(quán)子襲制，金日成去世后，他的兒子金正日繼承了父親的權(quán)力；
古巴實(shí)際上走上了兄終弟及制的軌道，勞爾•卡斯特羅作為古巴的第二號(hào)人物，隨時(shí)準(zhǔn)備繼承其兄的權(quán)位。

　　一般說(shuō)來(lái)，職務(wù)任期制對(duì)權(quán)力的壟斷性最低，終身制對(duì)權(quán)力的壟斷性較高，壟斷性最高的當(dāng)然是終身制兼世襲制。終身制已經(jīng)有了權(quán)力私有化的嫌疑，世襲制則是能夠繼承的私有制，是家族化的私有制。這種權(quán)力體制的開(kāi)放性在所有權(quán)力體制里是最低的，比傳統(tǒng)的皇權(quán)的開(kāi)放性還要低，因?yàn)樗�缺乏名義上的合法性。改革開(kāi)放，必然意味著權(quán)力下放，這與國(guó)家統(tǒng)治權(quán)的私有制和家族制格格不入。這就是為什么沒(méi)有走上世襲制的中國(guó)、越南、蒙古等社會(huì)主義國(guó)家走上了改革之路，而古巴、朝鮮則在改革的門外躊躇不前的一個(gè)重要原因。

　　這樣，金正日先生就陷入了左右為難的境地：不改革，經(jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)深化，從而侵蝕其權(quán)力基礎(chǔ)；
改革，會(huì)發(fā)生家族統(tǒng)治的政治危機(jī)，也同樣危及自己的統(tǒng)治基礎(chǔ)。他希望達(dá)到的目標(biāo)，是既不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革，又能克服國(guó)家深陷其中的貧困化經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這個(gè)目標(biāo)從國(guó)家內(nèi)部不可能達(dá)到，只能通過(guò)從別的國(guó)家那里獲得資源而達(dá)到。

　　于是，金正日先生經(jīng)過(guò)精心謀劃，面對(duì)世界大國(guó)和他的鄰邦祭起“三大神器”，開(kāi)始了他的國(guó)際攻略。他知道，消極防守沒(méi)有出路，時(shí)間不在他這一邊。

　　三，“統(tǒng)一糖”哄逗韓國(guó)

　　當(dāng)數(shù)百名北朝鮮美女拉拉隊(duì)員的燦爛笑臉，在釜山亞運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上拘謹(jǐn)?shù)鼐`放時(shí)，韓國(guó)總統(tǒng)金大中可能以為這是他的“陽(yáng)光政策”普照的結(jié)果。其實(shí)，比金總統(tǒng)更快樂(lè)的應(yīng)當(dāng)是金委員長(zhǎng)，在后者看來(lái)，這些美女如其說(shuō)是“鮮花”，不如說(shuō)是“糖果”，“統(tǒng)一”牌的糖果，他給韓國(guó)送去這批糖果，是逗韓國(guó)人開(kāi)心的。

　　果然，釜山亞運(yùn)會(huì)幾乎成了無(wú)文字的兩韓“統(tǒng)一”慶典：開(kāi)幕式上，身著同樣服裝的兩韓運(yùn)動(dòng)員手拉手入場(chǎng)，手里揮舞著蔚藍(lán)色統(tǒng)一的朝鮮半島旗幟，擴(kuò)音器里播送著阿里郎的傳統(tǒng)樂(lè)曲……在這一刻，似乎分割兩個(gè)朝鮮的三八線象一條蛇一樣地游走了。

　　但如果認(rèn)為金正日先生這樣做只是先韓國(guó)人民之樂(lè)而樂(lè)，那就錯(cuò)了。他于2000年6月13日在平壤與韓國(guó)總統(tǒng)金大中舉行歷史性的會(huì)晤，并且動(dòng)人地說(shuō)，北方和南方“是一個(gè)民族”。他的柔性新形象曾經(jīng)迷倒了整個(gè)世界，并因此和金大中一起獲得了2001年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)。這時(shí)，或許只有在野的老謀深算的美國(guó)共和黨人能夠洞悉隱藏在金先生笑臉背后的深謀，證據(jù)便是布什總統(tǒng)一上臺(tái)，就將朝鮮定為“邪惡軸心”國(guó)。

　　美國(guó)人知道，這是朝鮮人反守為攻、擺脫孤立的一個(gè)策略。擺脫孤立，金先生用的是加法謀略里的“合”法謀略。在原教旨共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)里，朝鮮成了世界的孤兒，但在朝鮮民族主義的框架里，他得到了一個(gè)上門“求婚者”金大中。于是，他口頭應(yīng)允了這門婚事，并接受了世界給他的訂婚禮：美國(guó)解除對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)制裁、許多國(guó)家與朝鮮建立外交關(guān)系、諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)授予他殊榮和獎(jiǎng)金，還有來(lái)自韓國(guó)的各項(xiàng)援助等等。

　　至于與韓國(guó)的“婚期”，則是君問(wèn)婚期未有期，小妹心思郎不知。兩韓不比香港和大陸，不會(huì)有朝鮮為主導(dǎo)的統(tǒng)一；
而接近兩德，只有發(fā)達(dá)的一方兼并接近破產(chǎn)的一方。出嫁的是北方，改姓的是“金小姐”，這大概不是北方樂(lè)意接受的。

　　反守為攻用的是減法謀略中的離間法，這也是金正日先生最擅長(zhǎng)的招法。小國(guó)沒(méi)有力量對(duì)抗大國(guó)，最好的辦法是讓大國(guó)之間對(duì)攻，自己坐收漁利。金先生拿統(tǒng)一糖哄逗韓國(guó)，就是要離間美日韓聯(lián)盟。果然，在金大中訪問(wèn)平壤期間，就有輿論認(rèn)為駐韓美軍已成為南北和解的主要障礙。而且，北方始終堅(jiān)持美國(guó)從韓國(guó)撤軍的立場(chǎng)，這個(gè)立場(chǎng)自然會(huì)獲得中國(guó)和俄國(guó)的贊賞。中國(guó)古代有二桃殺三士，金先生現(xiàn)在是一“糖”斗四國(guó)，在撤軍問(wèn)題上，韓朝俄中會(huì)對(duì)美國(guó)采取一致立場(chǎng)。

　　用統(tǒng)一糖逗弄韓國(guó)還有一個(gè)好處，他自己可以放心地和美國(guó)斗，而不用擔(dān)心美國(guó)會(huì)象對(duì)待伊拉克那樣對(duì)待自己。韓國(guó)不會(huì)允許美國(guó)動(dòng)用在韓國(guó)的基地打朝鮮，日本也不會(huì)，日本和朝鮮民族的歷史舊帳尚未了解，不愿添上新仇。中國(guó)和俄國(guó)就更不可給美軍提供基地打朝鮮，這不僅因?yàn)樽鳛榇髧?guó)，中俄都不會(huì)幫助美國(guó)在自己臥榻側(cè)安睡，也因?yàn)榻鹫�日先生在中俄之間下了一個(gè)誘餌。

　　四，“鐵路餌”引誘中俄

　　今年8月20日至24日，金正日先生再次訪問(wèn)俄國(guó)遠(yuǎn)東地區(qū)，據(jù)說(shuō)是考察俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革。人們不僅納悶，難道俄國(guó)的休克療法比中國(guó)的漸進(jìn)式改革更適合朝鮮，不然他為何舍近求遠(yuǎn)到俄羅斯取經(jīng)？

　　等到俄朝簽定朝韓鐵路與俄國(guó)西伯利亞鐵路連接方案協(xié)議時(shí)，人們才恍然大悟，金總書記此番赴俄是談生意兼玩政治去了。雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的磨練，金先生的生意經(jīng)可謂上乘，是乾坤大挪移法：用修建鐵路方案延緩償還朝鮮拖欠俄國(guó)的50多億美元的債務(wù)，讓韓國(guó)參與鐵路修建為朝鮮鐵路建設(shè)埋單，試圖實(shí)現(xiàn)與日本的關(guān)系正�；�，從日本獲得巨額具有戰(zhàn)爭(zhēng)賠款性質(zhì)的無(wú)償援助和長(zhǎng)期低息貸款，來(lái)支付鐵路配套設(shè)施建設(shè)費(fèi)用。這樣一來(lái)，朝鮮不需要投入，甚至還可以不償還舊債，就可以坐享韓朝俄鐵路的收益。俄羅斯鐵道部部長(zhǎng)法德耶夫估計(jì)，這條鐵路連通后，每年可給俄羅斯帶來(lái)10億美元的收入，朝鮮從中獲利也不會(huì)少。

　　值得注意的是朝韓鐵路和俄國(guó)西伯利亞鐵路有兩套連接方案，一是滿洲里方案，通過(guò)中國(guó)境內(nèi)的丹東、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春、哈爾濱，再通過(guò)滿洲里接入西伯利亞鐵路，這是中韓設(shè)想的方案；
二是海參崴方案，從朝鮮東岸出發(fā)，經(jīng)過(guò)海參崴，不進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)，繞著烏蘇里江、黑龍江走，通過(guò)俄國(guó)哈巴羅夫斯克進(jìn)入西伯利亞，這是朝鮮和俄國(guó)的方案。

　　無(wú)論從距離、建設(shè)費(fèi)用和商業(yè)效益來(lái)看，滿洲里方案都是最佳，而且韓、朝、中、俄四方利益兼顧。朝俄舍近求遠(yuǎn)，只有一個(gè)解釋，就是要把中國(guó)排除在這條鐵路之外，而且不惜成本。這就不是經(jīng)濟(jì)行為，而是政治行為了。

　　自從80年代以來(lái)，由于中國(guó)改變了毛澤東時(shí)代的無(wú)償經(jīng)濟(jì)援助模式，朝鮮方面對(duì)中國(guó)就不如從前親切，在中國(guó)申請(qǐng)2000年奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)時(shí)，韓國(guó)投了中國(guó)的贊成票，朝鮮反而投了關(guān)鍵的反對(duì)票。去年以來(lái)，難民問(wèn)題成了中朝之間的新問(wèn)題，雖然不能說(shuō)朝俄之間的鐵路連接方案是朝方對(duì)中國(guó)的一個(gè)報(bào)復(fù)，但肯定不是一項(xiàng)獎(jiǎng)賞。按照朝鮮的一貫行為方式，它喜歡錙銖必報(bào)，差別只在于有時(shí)只說(shuō)不做，有時(shí)只做不說(shuō)，有時(shí)又說(shuō)又做。美國(guó)最近因?yàn)楹宋淦鲉?wèn)題，停止給朝鮮運(yùn)送重油，朝鮮馬上拿美元出氣。當(dāng)局宣布，從12月份起，將在全國(guó)境內(nèi)禁止美元流通，以此作為對(duì)美國(guó)停止向朝提供重油的“挑釁行為的回應(yīng)�！�

　　由于朝鮮國(guó)力貧弱，其報(bào)復(fù)措施對(duì)被報(bào)復(fù)方的傷害不會(huì)太大，為了彌補(bǔ)這一點(diǎn)，朝鮮的報(bào)復(fù)往往帶有離間大國(guó)關(guān)系的附加謀略。朝當(dāng)局在禁止美元流通的同時(shí)，大力宣傳歐元的好處，如果美元戶頭沒(méi)有按規(guī)定兌換成其他貨幣，便自動(dòng)兌換成歐元。這顯然是要在美國(guó)和歐盟之間制造嫌隙，以便在報(bào)復(fù)美國(guó)的同時(shí)從歐盟那里得到好處。在朝俄鐵路協(xié)議上，朝鮮玩的是同樣手法，它把中國(guó)排除在外，希望中俄之間鷸蚌相爭(zhēng)，讓它坐收漁利。如果中國(guó)按照它的愿望出牌，滿洲里鐵路方案并非沒(méi)有挽救的余地。

　　五，“核武棒”要挾美日

　　穩(wěn)住韓國(guó)，釣住俄國(guó)，而且于9月17日在平壤接待了進(jìn)行破冰之旅的日本首相小泉純一郎，初步明確了朝日邦交正�；�的意向，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　并在一定程度上了離間了美日關(guān)系之后，金正日先生覺(jué)得從美國(guó)和日本那里獲取更大利益的時(shí)機(jī)成熟了。10月3日至5日，朝方在平壤與美國(guó)副國(guó)務(wù)卿凱利舉行高級(jí)磋商時(shí)，令人震驚地向美方“告白”：自己正在進(jìn)行核武器開(kāi)發(fā)。

　　這個(gè)“告白”選擇的時(shí)機(jī)顯然是經(jīng)過(guò)精心謀劃的。幾天前，即9月27日，美國(guó)和英國(guó)向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)剛提交有關(guān)伊拉克決議草案，伊拉克的那根刺棒剛拿上手，不大可能騰出手來(lái)打朝鮮。按照東方的傳統(tǒng)軍事理念，同時(shí)開(kāi)辟兩條戰(zhàn)線是危險(xiǎn)的。更何況，此前從德國(guó)、法國(guó)、俄國(guó)和歐盟傳來(lái)的信息都對(duì)美國(guó)不利，都反對(duì)美國(guó)單方面對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)。朝方可能認(rèn)為，這時(shí)，美國(guó)不敢樹(shù)敵太多。

　　深通韜略的日本媒體對(duì)此觀察得就比西方媒體更透。日本《呼聲》月刊12月號(hào)發(fā)表日本防衛(wèi)研究所主任研究員武貞秀士的文章，對(duì)朝鮮提出“核告白”的戰(zhàn)略謀劃作了貼切分析，他寫道，“俄羅斯向鐵路工程伸出了援助之手，中國(guó)也為北朝鮮的經(jīng)濟(jì)改革出謀劃策，日本重視與北朝鮮的談判，韓國(guó)沉醉在同一民族的呼聲中。在這種情況下，雖然美國(guó)在核問(wèn)題上對(duì)北朝鮮采取了嚴(yán)厲姿態(tài)，但是金正日卻不以為然地認(rèn)為：‘讓步的應(yīng)該是布什總統(tǒng)’�！碑�(dāng)然還有日本。

　　那么，金先生玩核武之火，到底想從美國(guó)和日本那里得到什么利益？最主要的利益就是對(duì)金正日政權(quán)安全的擔(dān)保和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。10月初，北朝鮮在與凱利進(jìn)行磋商時(shí)，就向美國(guó)提出了放棄核武器開(kāi)發(fā)計(jì)劃的4項(xiàng)條件：1，締結(jié)互不侵犯條約；
2，締結(jié)和平條約；
3，全面解除經(jīng)濟(jì)制裁；
4，布什總統(tǒng)訪朝。雖然在這個(gè)條件清單里只提到解除經(jīng)濟(jì)制裁，沒(méi)有提到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但朝鮮人嘗到了1994年簽訂美朝框架協(xié)議的甜頭（重油和輕水反應(yīng)堆援助），經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊�求或許會(huì)在設(shè)想中的布什訪朝時(shí)提出。

　　至于揮舞核武大棒要從日本那里得到什么，日本時(shí)事社似乎已經(jīng)點(diǎn)到了要害。它在10月29日發(fā)自吉隆坡的一篇朝日建交談判現(xiàn)場(chǎng)的報(bào)道中說(shuō)：“北朝鮮迫切需要外國(guó)的援助。為此，北朝鮮的主要目標(biāo)是盡快與日本實(shí)現(xiàn)邦交正�；�，以爭(zhēng)取日本的經(jīng)濟(jì)合作。可以說(shuō)，北朝鮮的戰(zhàn)略在談判中已經(jīng)暴露無(wú)遺，即利用‘綁架問(wèn)題’和‘開(kāi)發(fā)核武器’這兩張牌，在經(jīng)濟(jì)合作上爭(zhēng)取最大的‘利益�！�”

　　但北朝鮮走的是一招險(xiǎn)棋，某種意義上可以認(rèn)為，宣布自己已經(jīng)擁有核武器，是對(duì)美日，首先是對(duì)日本的“綁架行為”，它的要價(jià)或條件實(shí)際上是“勒索”。連俄國(guó)政府看著都覺(jué)得玄乎，警告朝鮮政府不應(yīng)該“拿核武器牌玩火”。小布什上臺(tái)前，北朝鮮和伊拉克被西方研究界稱為“流氓國(guó)家”，現(xiàn)在又被稱為“邪惡軸心”。這樣定性，就意味著不能與恐怖主義者和綁架分子談判一樣，也不能與薩達(dá)姆、金正日談判。這就是美國(guó)堅(jiān)決采取“沒(méi)有談判，只有通牒”的原因。

　　雖然北朝鮮通過(guò)建交拉攏日本，用統(tǒng)一的美酒迷醉韓國(guó)，離間它們與美國(guó)的同盟關(guān)系，使它們反對(duì)美國(guó)對(duì)朝采取毀滅性立場(chǎng)，但是，如果美國(guó)態(tài)度堅(jiān)決，日韓兩國(guó)也不敢為朝鮮與美國(guó)鬧崩。如果取消保護(hù)日韓的承諾，北朝鮮海軍與韓國(guó)海軍的沖突事件，侵入日本領(lǐng)海的神秘船只便會(huì)越來(lái)越多。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)日韓都不冒，所以，當(dāng)美國(guó)堅(jiān)持于12月份停止向北朝鮮停止供應(yīng)重油時(shí)，日韓兩國(guó)只好服從。如果朝鮮立場(chǎng)不軟化，還面臨著輕水反應(yīng)堆建設(shè)也被停止的危險(xiǎn)。

　　六，“以退為進(jìn)”如何？

　　到目前為止，金正日先生祭出的絕處求生的“三大神器”似乎沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的，不僅沒(méi)有獲得新的利益，還失去了一些既得利益，比如重油被停，輕水反映堆遇險(xiǎn)，5名被綁架的日本“人質(zhì)”已經(jīng)回到日本，核新聞爆出后，俄國(guó)和中國(guó)想談?wù)摯耸露茧y以啟齒。

　　以攻為守的謀略不是不可以用，但那是強(qiáng)者的謀略，不是弱者的謀略。AC米蘭與四川大河隊(duì)踢球，四川隊(duì)大概是不可能以攻為守的。就足球而言，在世界上能以攻為守的大概只有皇馬、曼聯(lián)、AC米蘭和阿森納幾只球隊(duì)而已。美國(guó)可以以攻為守，伊拉克和朝鮮恐怕都不行。一個(gè)弱者一定要以攻為守，必須打破一切規(guī)則，在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下可以，在正常條件下，就跡近犯罪，比如綁架、暗殺和恐怖襲擊什么的。

　　弱者的求生之道應(yīng)當(dāng)是“以退為進(jìn)”，這是道家法寶，中國(guó)人比較熟悉。鄧小平的改革開(kāi)放是以退為進(jìn)的典范，他當(dāng)時(shí)緩和了與西方發(fā)達(dá)國(guó)家，首先是美國(guó)的關(guān)系，從瘋狂的建設(shè)共產(chǎn)主義的熱潮中退回到“社會(huì)主義初級(jí)階段”，在國(guó)際上提出和平與發(fā)展的基調(diào)學(xué)說(shuō)，并且奠定了廣交朋友、韜光養(yǎng)晦的外交哲學(xué)。因此，中國(guó)才慢慢開(kāi)始恢復(fù)元?dú)�。因此，“以退為進(jìn)”對(duì)于對(duì)手是“謀”，求生圖存之謀；
對(duì)于自己其實(shí)是“道”，休養(yǎng)生息之道。

　　有跡象表明，金正日先生似乎悟到了這個(gè)問(wèn)題，在逼美談判之計(jì)未售之后，朝鮮連續(xù)開(kāi)放了靠近韓國(guó)的“金剛山旅游區(qū)”和“開(kāi)城工業(yè)區(qū)”，韓朝軍隊(duì)的掃雷工作也得到恢復(fù)。但愿這不止是對(duì)韓國(guó)進(jìn)行的新一輪“統(tǒng)戰(zhàn)”政策，而是以開(kāi)放求生存的發(fā)展之道。

　　不過(guò)，受過(guò)不少愚弄的韓國(guó)人不敢太樂(lè)觀。日本《世界日?qǐng)?bào)》12月1日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)統(tǒng)一研究院的一位專家說(shuō)：“北朝鮮開(kāi)辟經(jīng)濟(jì)特區(qū)，目的是避免美國(guó)對(duì)北朝鮮實(shí)行強(qiáng)硬政策，想通過(guò)對(duì)外開(kāi)放來(lái)緩和來(lái)自美國(guó)的壓力�！痹搱�(bào)評(píng)論說(shuō)，北朝鮮這樣做是“要想通過(guò)轉(zhuǎn)變形象獲得實(shí)際利益”。但愿錯(cuò)的是日韓評(píng)論家。為了民族利益而犧牲家族利益，當(dāng)年蔣經(jīng)國(guó)能做到，今天的金正日也可能做到。

　　2002年12月2日，作者授權(quán)天益發(fā)布

相關(guān)熱詞搜索：北朝鮮 博弈 大國(guó) 姿態(tài) 陽(yáng)光