在剛結(jié)束的布殊總統(tǒng)北京之行中，最引人注目的問(wèn)題之一不是「臺(tái)灣問(wèn)題」，而是中國(guó)的政治升級(jí)。

　　在布殊和胡錦濤會(huì)談時(shí)，中國(guó)的人權(quán)和民主就是中美首腦交鋒的議題之一。據(jù)外電報(bào)道，雖然中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表示中方愿意在敏感的貿(mào)易逆差、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和匯率改革上和美方合作，但在人權(quán)和民主這個(gè)原則問(wèn)題上，中國(guó)不會(huì)屈服于美國(guó)的壓力。

　　從布殊對(duì)這次訪華的定調(diào)來(lái)看，「民主」顯然是他想強(qiáng)調(diào)的主題之一。在布殊訪問(wèn)日本期間，他在京都發(fā)表的演講中就點(diǎn)了中國(guó)的名，要求中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放政治生活，改善人權(quán)，實(shí)行民主。到了中國(guó)后，值得注意的是布殊拜訪的第一站不是中南海，而是一所基督教堂。他企圖表示他對(duì)中國(guó)缺乏宗教自由的關(guān)注。

　　顯然，布殊在訪華期間打「人權(quán)」「民主」牌是由于美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治因素。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，左右兩翼都認(rèn)為布殊對(duì)華過(guò)分軟弱。如果一個(gè)宣稱要使大中東地區(qū)民主化的布殊總統(tǒng)在華期間不提民主，這顯然是說(shuō)不過(guò)去的。另外，布殊在目前只是在口頭和外交上對(duì)中國(guó)施加壓力，但他并沒(méi)有采取具體措施來(lái)迫使中國(guó)政府改善人權(quán)或推動(dòng)民主改革。布殊本人也知道，外來(lái)壓力并不是推動(dòng)民主化的最佳工具。再說(shuō)中國(guó)政府在這一問(wèn)題上從未讓步過(guò)，因此過(guò)分強(qiáng)調(diào)人權(quán)和民主可能會(huì)適得其反，使中美關(guān)系倒退。

　　意識(shí)形態(tài)分歧 影響兩國(guó)關(guān)系根本因素

　　對(duì)中國(guó)政府來(lái)說(shuō)，把布殊打「民主牌」看成純粹是「政治秀」也是過(guò)分簡(jiǎn)單化。

　　不錯(cuò)，布殊的確有其政治動(dòng)機(jī)，但是，他對(duì)中國(guó)打「民主牌」，也說(shuō)明了中美之間在意識(shí)形態(tài)和政治體制上的分歧，是影響兩國(guó)關(guān)系正常和健康發(fā)展的根本因素。換句話說(shuō)，只要中國(guó)繼續(xù)拒絕民主改革，中美之間就不可能有真正的友好合作關(guān)系。

　　中美之間的意識(shí)形態(tài)及政治體制的分歧，是有具體政策意義的。在目前，中美之間戰(zhàn)略互信的基礎(chǔ)十分脆弱，最主要的原因之一就是政治體制的不同。美國(guó)認(rèn)為一個(gè)專制的中國(guó)是不可依賴的，一個(gè)正在強(qiáng)大的專制體制統(tǒng)治下的中國(guó)是美國(guó)的長(zhǎng)期威脅。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)們也堅(jiān)信，美國(guó)是對(duì)他們政權(quán)的一個(gè)外來(lái)威脅，因此對(duì)美不能放松警惕。在這種架構(gòu)下，兩國(guó)雖然會(huì)有表面上友善的首腦峰會(huì)和高層政治交往，但各自心中都十分明白這種關(guān)系的「底線」。

　　很難想像這一中美的政治鴻溝將在短時(shí)期內(nèi)會(huì)消失。從中國(guó)近年來(lái)政治改革停滯不前的歷史來(lái)看，中美之間在意識(shí)形態(tài)上的沖突只可能加劇，而不會(huì)緩和。這將不可避免地殃及中美關(guān)系中的其他重要領(lǐng)域，尤其是經(jīng)貿(mào)和安全。對(duì)希望中美之間能有長(zhǎng)期和穩(wěn)固的合作基礎(chǔ)的人士來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一個(gè)壞消息。

相關(guān)熱詞搜索：如何看待 民主 裴敏欣