國家圖書館將國家藏書變成奇貨可居的壟斷資源，將圖書借閱演變成“租書”“抵押”，限制或剝奪低收入者、低職位者、低職稱者、低學歷者、無職業(yè)者和外地人的閱覽權(quán)或外借權(quán)，無疑是對公共圖書館理念的踐踏和對中國圖書館事業(yè)的誤導

　　3月底，我去北京國家圖書館借閱中國平民教育史上重要人物陳筑山的著作《國族精神》�！　　　　　�

　　承蒙圖書館咨詢組熱心指點，在典藏閱覽室找到了這本1940年代出版的小冊子。　　　　　　

　　除了辦理“讀者卡”收費20元，典藏閱覽室還規(guī)定：每閱覽一次收費5元。　　　　　　

　　我翻閱之后，覺得不如把它復(fù)印下來�！　　　　　�

　　男管理員說：“可以，每頁5元�！薄　　　　　�

　　我吃一驚：“每頁5元？為什么這么貴？”

　　“這是典藏書，為了保護，不能用復(fù)印機，只能用掃描儀掃描了再打印。”

　　此書150頁，需750元。我付不起這么高昂的費用，只好回到座位上做點摘錄。

　　當晚與一工程師聊及復(fù)印與掃描的區(qū)別，他笑道：“掃描儀的功能和結(jié)構(gòu)從來就不是為復(fù)印設(shè)計的。復(fù)印機比掃描儀的工作溫度和照度略高，但復(fù)印一頁只需一二秒鐘，而掃描需一百秒；
書籍在掃描中受到的光、熱輻射總量實際上多于復(fù)印，對書籍的折壓磨損也超過復(fù)印。而且，掃描之后得逐頁打印，打印一張圖形文件約需90秒鐘，你要的這本書復(fù)印幾分鐘可以完成，掃描、打印卻要四五個小時。如果不做電子文本，絕對不應(yīng)用掃描儀代替復(fù)印機�！薄　�

　　回到廣州后，看到《中國時報》主筆林博文先生介紹美國斯坦福大學胡佛檔案館向公眾（不管是否美國公民）開放宋子文手稿的情況，那些陳舊、脆弱的珍貴手稿公眾可以免費閱覽，自由復(fù)印，但不提供掃描。這似乎驗證了專業(yè)人士的觀點�！　�

　　兩個月后，我第二次到國家圖書館，想繼續(xù)看完這本書。這次是個年輕的女管理員，她檢查我的讀者卡說：“你的卡有問題�！蔽艺f：“什么問題，過期了嗎？”“你還要存100元保證金才可閱覽。”我說：“保證什么？”她不回答。我又問：“上次來怎么不需要保證金呢？”她立即不耐煩：“這是館里的規(guī)定，別問我�！蔽蚁聵侨�圖書館大門口的辦證處繳納“保證金”100元�；氐介営[室，我把索書單交給她，她說：“要填上書號才找得著，你這個B824不是書號�！蔽艺f：“上次我填的就是這個書號，屬于民國書目里的書�！彼�說：“那你找民國書目去，搞清楚了再來�！蔽艺f：“你這里沒有書目嗎？”她說：“沒有�！蔽矣谑侨�樓下的咨詢室。咨詢員說：“民國書目并不提供書號。你把書名交給她，怎么找，那是他們的事�！蔽一氐降洳厥�，把咨詢室的意見告訴她，她現(xiàn)出慍怒之色，說：“沒有書號叫我們找？！”我連忙說：“書目上的確沒有書號，只有序號，要不我去把那個數(shù)字抄來？”她不回答，我又下樓，到咨詢室，把民國書目上惟一的數(shù)字2952抄上，氣喘吁吁地回到典藏室。她接過單子，不勝厭煩，一動不動。我忍不住嘆息說：“在你們這里看書真難啊，就像探監(jiān)一樣———哪有你這么刁難的人。”　

　　她頓時把我的索書單扔下，說：“你罵人，你是對我人格侮辱，你要賠禮道歉！”說著跑出閱覽室。過了幾分鐘，把一位女士喊來了。這女士似乎是小組長，瞪著我說：“你要賠禮道歉！”我說：“我沒有說錯，不需要道歉。為了看本書，我已經(jīng)樓上樓下跑了三四趟，折騰一個多小時了，我說錯了嗎？”三個人就這樣僵持著，這時，坐在閱覽室看書的一位長者（閱覽室里僅有的兩位讀者之一）手拿著一本書站起來說話：“這位同志說刁難是言重了點，我來代他道個歉，也說說我的看法。為了看這么一本書，你們收了多少次錢？讀者卡交了錢，又要交保證金，閱覽還得交錢。這里是國家圖書館，書是國家的書，你們卻隨意收費，好像是你們私家的藏書，想怎么收就怎么收，有這個理嗎？……”【存包費（不準帶書刊或包進館）每次每包0.5元，閱覽卡20元，中文圖書保證金100元，外文圖書保證金1000元，典藏書閱覽費每冊5元，復(fù)制（掃描）每頁5元……】　　　

　　兩人不答話，走出閱覽室。過了好一陣，小組長一個人回來，默默地坐下，替管理員值班———由她來對付我。整個閱覽室就我一個索書者。我把索書單交給她，然后坐下等待。過了約半小時，小組長大聲吆喝我的名字（其實我就坐在她旁邊），我以為書到了，誰知她說：“沒這本書”，說著在索書單的“未取出原因”欄里勾上“原缺”（意思是圖書館未曾收藏）二字，將索書單朝我一扔。　　　　　

　　我上樓找典藏部主任。主任說：“我派個最熟悉業(yè)務(wù)的人去找�！币�我坐下等。20多分鐘后，他說，“可以了，你到閱覽室去，已經(jīng)找著了�！闭f著陪我下樓進了閱覽室。管理員卻說：“書還沒到呢�！敝魅蔚纛^走了。我坐下繼續(xù)等。　　　　　

　　我就這樣坐著，等了半個多小時，沒有任何動靜，問管理員，依然是“書還沒到”�！　　　　　�

　　我再上樓去找典藏部主任，門已緊閉。

　　我只好去找館長。豪華的辦公樓里，絕大多數(shù)房門緊閉，敲門無聲息。輾轉(zhuǎn)奔波，總算找著一位和善的前任副館長，她允諾把情況

　　轉(zhuǎn)告給主管業(yè)務(wù)的副館長，并給典藏閱覽室電話，讓我回閱覽室，“書確實已經(jīng)取到了”。

　　此時已經(jīng)是下午4點多了，看不了幾頁閱覽室就要關(guān)門，而我卻得付5元錢“閱覽費”；
更重要的是，我不認為“書取到了”問題就解決了。所以，我沒有再進典藏閱覽室。

　　圖書館的要義并不是收藏，而是以文獻公益于社會。即使是晚清和民國，其圖書館也自覺奉行“任人借閱，不取分文”的“公益性”原則。國際社會更是將享有圖書館服務(wù)列為基本人權(quán)之一，聯(lián)合國1949年就發(fā)布過世所認同的《公共圖書館宣言》：“自由地、不受限制地獲取知識、思想、文化和信息是個人行使民主權(quán)利和獲得平等發(fā)展機會的基礎(chǔ)”；
“公共圖書館是知識之門，應(yīng)不分年齡、種族、性別、宗教、國籍或社會地位，向所有的人免費提供服務(wù)”；
“必須使社會上所有的人都能真正享受到圖書館的各項服務(wù)，包括向由于種種原因不能利用其正常服務(wù)和資料的人，如語言上處于少數(shù)的人、殘疾人或住院病人及在押犯人等提供特殊的服務(wù)和資料�！�

　　當年馬克思在窮困中能完成內(nèi)容浩瀚的《資本論》，就是得助于倫敦大英圖書館完善的服務(wù)�？墒�，在“市場經(jīng)濟”的今天，國家圖書館卻將國家藏書變成奇貨可居的壟斷資源，將圖書借閱演變成“租書”“抵押”，從讀者身上搜刮錢財，限制或剝奪低收入者、低職位者、低職稱者、低學歷者、無職業(yè)者和外地人的閱覽權(quán)或外借權(quán)�！灸壳霸擆^規(guī)定，辦理中文圖書第一外借庫（藏書較全的中文書庫）借書證的條件是：在京中級及其以上技術(shù)職稱者，在京處級及其以上行政職務(wù)者，在京就讀研究生及研究生以上學歷者，外加手續(xù)費20元、押金100元；
辦理外文圖書借書證的條件是：在京中級及其以上技術(shù)職稱者，在京處級及其以上行政職務(wù)，在京就讀博士生及博士以上學歷者，外加手續(xù)費20元，押金1000元。辦證只是入門的初步條件，館內(nèi)各室還有不同的“規(guī)定”或收費�！孔璧K進步、蔑視民權(quán)，國家圖書館對公共圖書館理念的踐踏及其對中國圖書館事業(yè)的誤導，不能不讓人感到憤慨。

　�。▉碓矗耗戏街苣�。作者為暨南大學出版社副總編輯）　　

相關(guān)熱詞搜索：國家圖書館 借書 周繼武