據南方都市報報道，在“5·27”湖北省清江大龍?zhí)秶弑粵_垮事件發(fā)生后，目前，除了搜救及善后工作，“問責”也成為連日來清江兩岸最熱門的話題，在天災面前，人禍是否成為事故形成的一個因素？這些問題連日來被一些人反復提及和追問。

　　在事故結果沒有認定之前，對于事件的結論性的假定及輿論質疑進行披露是否恰當，這往往成為有關部門與媒體之間爭論的話題，也成為兩者私下交惡的焦點。有關部門反感的原因主要有兩點：一是認為在相關事件沒有調查清楚之前，輿論的提前介入，可能影響和干擾事件真相的調查；
二是認為輿論實際上是在對有關部門變相施加壓力。事實上，以“圍堰事件”而言，從有關部門面臨的形勢看，輿論確實已經對相關部門及領導在事件中是否有責任的調查形成相當?shù)膲毫�，“圍堰問責”的效果已經開始體現(xiàn)。

　　其實，從政府部門的角度來看，輿論猜測或質疑性的結論的提前公布，確實會導致相關部門工作的“被動”，特別是對于沒有習慣于受到監(jiān)督的有關部門來說，這種“被動”的滋味就更不好受。但是，在有關部門所認為的“被動”與公眾所認為的“公正”之間，有關部門自然應選擇后者。當然，在沒有相關的外部監(jiān)督與制約下，“公正”并不必然與輿論監(jiān)督有直接聯(lián)系，也不必然與有關部門調查相矛盾，但是，當公開成為公正必然的程序時，輿論媒體由于其公開性的本質，而往往成為民眾的代言人，這一點是有關部門要格外注意的。而且，在沒有輿論監(jiān)督與壓力的前提下，相關部門雖然也能保持公正態(tài)度進行調查，但民眾在授權政府調查的同時，保持相當?shù)膽岩删瘢瑢嶋H上恰恰體現(xiàn)出現(xiàn)代政府下的公民意識。而輿論的合理質疑與假定，其實都是公民懷疑精神的體現(xiàn)。在保持公正與效率之間，有關部門必須將確保公正放在首位，而在監(jiān)督制約缺位的前提下，保持輿論的公開與壓力，自然是有關部門應認同而不是抵觸的。

　　因此，有關部門在現(xiàn)代社會改革中，應主動適應在輿論壓力下解決問題的工作方式。事實上，輿論的調查和猜測實際上不僅是輿論壓力的表現(xiàn)形態(tài)，也是相關部門在輿論引導中缺位的表現(xiàn)。不習慣于在輿論壓力之下調查，將輿論壓力視為干擾調查的因素，其實都在一定程度上反映出一些部門的“獨權”意識在作怪。一個政府部門如果在每一項事件調查中太舒服了，這種調查就遲早會出問題，這同絕對的權力導致絕對的腐敗是異曲同工的。而只有當有關部門感到不那么舒服時，才真正說明有關部門的原有的不適應改革發(fā)展的“官本位”意識有所觸動了，而這恰恰是當前改革的方向。

　　來源: 南方都市報 　　　　

相關熱詞搜索：圍堰 政府部門 主動