當(dāng)前布什政府所關(guān)注的焦點(diǎn)和全力以赴的中心任務(wù)，不是臺灣問題和兩岸關(guān)系問題。作者認(rèn)為，陳水扁錯(cuò)誤估計(jì)形勢，錯(cuò)誤選擇時(shí)機(jī)，采取了錯(cuò)誤的手段，只想著為自己撈選票，而把美國的利益放在一邊。

　　陳水扁的“一邊一國論”實(shí)際上是李登輝“兩國論”的翻版。它一出籠，就在臺灣島內(nèi)和中美臺三邊關(guān)系中掀起了一場不小的風(fēng)波。從美國的反應(yīng)來看，臺灣陸委會主任蔡英文被陳水扁緊急派到美國來當(dāng)說客，表明陳水扁已感到所放的這把火燒到了自己腳上，必須立即采取補(bǔ)救措施，向布什政府當(dāng)面進(jìn)行解釋和求情。

　　陳水扁是在8月3日上午對旅日臺獨(dú)分子提出海峽兩邊“一邊一國”，“公投立法”的說法。由于時(shí)差關(guān)系，這個(gè)講話由臺北駐美辦事處轉(zhuǎn)達(dá)給美國政府，以及由美國在臺協(xié)會駐臺北辦事處主任包道格（Douglas Paal）向華盛頓呈報(bào)，已經(jīng)過了8月2日午夜時(shí)分。

　　由于事先未跟美方打招呼，陳水扁這個(gè)突如其來之舉不禁使美國感到愕然。包道格隔天想約見臺灣當(dāng)局有關(guān)人士了解陳水扁講話背景，但是找不到任何人。因?yàn)樯线厸]有作出新的解釋之前，誰也不知道該怎么說好。

　　過了一個(gè)周末，直到8月5日，星期一，包道格才見到陳水扁。鑒于形勢不妙，陳趕緊把“一邊一國”改口為“主權(quán)對等”。同時(shí)由行政院發(fā)表四點(diǎn)聲明，再由蔡英文出面會見記者，代表陳水扁說明，“一邊一國論”與“兩國論”不能加以類比，“走自己的路”是指“走民主之路”，臺灣當(dāng)局的大陸政策并未改變。只要大陸不動武，臺灣仍將遵守陳水扁上臺時(shí)所講的“四不一沒有”的保證。即使陳水扁內(nèi)心不變，至少在口頭被迫作了退卻。

　　經(jīng)過兩三天的觀察和內(nèi)部分析，美國開始對外表態(tài)。8月6日，美國務(wù)院發(fā)言人發(fā)表談話，并未提及陳水扁講話，只是籠統(tǒng)地表示美國的“一個(gè)中國”政策沒有變。同日，白宮國家安全委員會發(fā)言人認(rèn)為，陳水扁的講話背景主要出于內(nèi)部政治考慮，強(qiáng)調(diào)美國遵守“一個(gè)中國”原則不變。美國駐北京大使雷德也向中國政府作了同樣的表示，并且透露，美國在臺協(xié)會主任針對陳水扁的講話，已向臺灣當(dāng)局表示嚴(yán)重關(guān)切。

　　“總統(tǒng)”尊稱從白宮發(fā)言人嘴上消失

　　過了一天，白宮發(fā)言人再次表態(tài)，強(qiáng)調(diào)美國“不支持臺灣獨(dú)立”，而且直呼陳水扁的名字，“總統(tǒng)”的尊稱從他嘴上消失了。8月8日，不久即將訪問中國的美副國務(wù)卿阿米塔奇接見蔡英文，會談內(nèi)容沒有透露，但據(jù)說阿扁表示了“堅(jiān)定態(tài)度”。怎么“堅(jiān)定”，在此時(shí)此刻，總不至于“堅(jiān)定”支持陳水扁的所作所為吧，那么大概是“堅(jiān)定地”重申“不支持臺灣獨(dú)立”了。

　　為什么兩天之內(nèi)美國表態(tài)要層層加碼，只有兩種解釋：鑒于臺灣方面的“認(rèn)罪”態(tài)度不夠，需要加大壓力，或者北京表示強(qiáng)烈不滿，美國不得不多做一點(diǎn)姿態(tài)。

　　雖然布什政府公開比較低調(diào)，沒有像克林頓那樣把制造“兩國論”的李登輝稱作“麻煩制造者”，但是內(nèi)心的不悅和惱火是顯然的。因?yàn)殛愃�扁放這一炮的目的，是要在兩岸關(guān)系和中美關(guān)系中攪局，想以沖撞的方式制造某種轟動效應(yīng)，借此促使兩岸關(guān)系緊張，迫美國出面干預(yù)，對北京施加壓力，阻止對臺動武。

　　但是他錯(cuò)誤估計(jì)形勢，錯(cuò)誤選擇時(shí)機(jī)，采取了錯(cuò)誤的手段，只想著為自己撈選票，而把美國的利益放在一邊。當(dāng)前布什政府所關(guān)注的焦點(diǎn)和全力以赴的中心任務(wù)，不是臺灣問題、兩岸關(guān)系問題，而是制止經(jīng)濟(jì)衰退、防止股市崩盤、保障本土安全、掃蕩全球恐怖勢力、積極策劃和準(zhǔn)備打一場耗資巨大，后果難測的硬仗，把胡申推翻。還要力爭平息巴以沖突，穩(wěn)定中東局勢。

　　美國不讓阿扁牽著尾巴走

　　在對華政策方面，就是要爭取中美關(guān)系緩解，使之保持正常發(fā)展，進(jìn)行互利合作，特別要加強(qiáng)反恐合作，防止中美之間發(fā)生沖突。如果美國讓陳水扁牽著尾巴，拖進(jìn)海峽兩岸的軍事沖突，那勢必影響美國戰(zhàn)略全局，損害到美國的國家利益，這是布什政府所不能接受的。

　　布什上臺之后，確實(shí)在對臺政策方面作了相當(dāng)大的調(diào)整；
大幅度增加對臺軍售，提升美臺關(guān)系，揚(yáng)言不惜一切維護(hù)臺灣安全，給陳水扁過境高于李登輝的禮遇，等等。

　　但是美國的政策和利益所在是臺海兩岸不獨(dú)不打不統(tǒng)，而不是鼓勵縱容臺灣往獨(dú)立方向邁進(jìn)。美國曾經(jīng)擔(dān)心陳水扁和民進(jìn)黨要把黨綱規(guī)定的臺獨(dú)主張付諸實(shí)施，因此促使陳水扁在就職演講中加進(jìn)“四不一沒有”的內(nèi)容。

　　由于陳水扁上臺之后在兩岸關(guān)系問題上一直保持低調(diào)，裝出一副可憐巴巴，委曲求全的樣子，他的確引來美國的不少掌聲，被美國國會那幫親臺議員先生們當(dāng)作民主自由的寵兒。

　　但是這回，值得注意的是，陳水扁的“一邊一國論”在美國受到明顯的冷落，無論國會、媒體、學(xué)界或公眾，出面為他叫好的幾乎寥若晨星。這當(dāng)然和國會休假，議員老爺們不在首都有關(guān)，但能夠站出來為陳水扁打氣的實(shí)在是沒有人。

　　蔡英文擔(dān)心面對質(zhì)疑難以對付，只好和美國智庫的人舉行關(guān)門會議，對各地記者拒而不見。由于美國務(wù)院主管亞太事務(wù)的助卿凱利休假不在華府，蔡英文可能要多等幾天再跟他會面，否則沒有結(jié)果難以回臺交差。

　　陳水扁這把火放得不是時(shí)侯

　　總而言之，陳水扁這把火放得不是時(shí)侯，得不償失：

　　第一，他激怒了中國的強(qiáng)硬派，為他們提供了和談之路不通，使用武力不可避免的論據(jù)。

　　第二，他增加了臺灣島內(nèi)上下的不安感，不知道什么時(shí)侯這位總統(tǒng)會在一夜之間把臺灣引向一場戰(zhàn)爭災(zāi)難。

　　第三，他使美國對他產(chǎn)生了疑惑和缺乏信任感，將會重新估計(jì)對臺灣和陳水扁本人究竟要支持到什么程度。如果美國增加對臺軍售的結(jié)果會使得陳水扁和民進(jìn)黨態(tài)度變得更加牛氣，以為可以有恃無恐地向臺獨(dú)目標(biāo)推進(jìn)，那美國就得考慮考慮今后在繼續(xù)按照臺灣關(guān)系法來支持臺灣的同時(shí)，如何讓陳水扁和他的追隨者明白事情的限度，不要產(chǎn)生“美國會為臺灣的錯(cuò)誤行動付出一切代價(jià)”的錯(cuò)覺。

　　8月5日，美國著名的中國問題專家蘭普頓教授約筆者進(jìn)行餐敘，雙方就陳水扁的講話交換意見。他認(rèn)為，布什去年說的那句“不惜一切”來協(xié)防北京武力進(jìn)攻臺灣的話，正在被陳水扁當(dāng)成一張空白支票來使用。陳水扁的講話，不管怎么解釋，實(shí)際上意味著助長了把美國拖進(jìn)臺海沖突的前景。不管美國賣多少武器給臺灣，到頭來是要由美國出兵去打這場戰(zhàn)爭，也就是讓美國人去送命。因此，美國政府不應(yīng)當(dāng)支持陳水扁的挑釁性行動，必須給陳水扁劃一條“紅線”，不讓他跨過這條線。按照美國右派的分類法，蘭普頓教授是屬于“紅”派人物，但是從維護(hù)美國國家利益這一點(diǎn)來看，我想沒有人能夠反對他的話。

相關(guān)熱詞搜索：美國 陳水扁