26年里，他從事著世界上最好的工作，走遍世界上幾乎每個(gè)國(guó)家。 　　今天，他住在英國(guó)東南部薩默塞特郡一個(gè)叫埃克斯穆?tīng)柕暮＿叴迩f。涓涓小河從家門(mén)前流過(guò)。不下雨的日子，帶著狗兒穿行于山間和樹(shù)林，呼吸清新的空氣。這是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志前主編比爾?艾默特“心目中的理想生活”。
　　2006年，比爾?艾默特正是知天命之年。他在主編的位置上已經(jīng)干了13年，成就斐然。但是艾默特并不戀棧�！拔乙呀�(jīng)是過(guò)去半個(gè)世紀(jì)里為《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》服役時(shí)間最長(zhǎng)的一把手了。干點(diǎn)新鮮事兒，才能活得更健康。對(duì)雜志也是一樣的道理，需要注入新的血液。很多人會(huì)在他們50歲的時(shí)候買(mǎi)部頂級(jí)車(chē)，而我則決定換種活法�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》主編是這個(gè)世界上我所能想到的最棒的工作，但我還是想讓自己更自由一些�！�
　　“卸甲而不歸田”，艾默特在去職后將他的日程一分為二：從記者角度撰寫(xiě)各類(lèi)分析文章，還有對(duì)新書(shū)的調(diào)研。
　　有意思的是，艾默特光榮“隱退”，不過(guò)他的名字卻不再像在（實(shí)行作者匿名制的）《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》時(shí)那么“深藏不露”，而是大張旗鼓、明目張膽地印在了新書(shū)的封皮上。“這一次，我的名字和書(shū)名一樣大得嚇人！”在北京的“書(shū)蟲(chóng)”英文書(shū)吧里，艾默特對(duì)前來(lái)捧場(chǎng)的讀者們開(kāi)起玩笑。
　　《對(duì)手》是這本新書(shū)的簡(jiǎn)稱(chēng)。全名是《對(duì)手：中印日之間的權(quán)力斗爭(zhēng)將如何塑造今后的十年》。作為亞洲專(zhuān)家，作者認(rèn)為亞洲在沉寂了多個(gè)世紀(jì)之后正在快速覺(jué)醒，而中國(guó)、日本和印度這三個(gè)亞洲大國(guó)，在這個(gè)過(guò)程中也在經(jīng)歷著各自的演變，且正形成鼎足之勢(shì)。它們各自不同的道路和政經(jīng)取向，將在相當(dāng)程度上決定著亞洲和世界的未來(lái)。和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的文風(fēng)一脈相承，書(shū)中文字明快、易讀，為數(shù)不多的圖表清晰、簡(jiǎn)單。沒(méi)有故弄玄虛。
　　盡管艾默特一再聲明，“除了短期的天氣預(yù)報(bào)，我從來(lái)不相信任何經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)”，可是他的“粉絲”似乎并不買(mǎi)賬。在書(shū)蟲(chóng)見(jiàn)面會(huì)的提問(wèn)環(huán)節(jié)，熱心讀者不僅問(wèn)到他對(duì)亞洲實(shí)行亞元可能性的預(yù)期，關(guān)心外商在華的前景，也窮追不舍地希望他能告訴大家，在他所揭示的中、日、印三國(guó)的角力中，究竟誰(shuí)會(huì)最后勝出，或者是哪兩強(qiáng)先誕生……就在會(huì)后簽名售書(shū)的半小時(shí)里，還有一位印度學(xué)生見(jiàn)縫插針地請(qǐng)教艾默特自己“未來(lái)是留在中國(guó)好還是回到印度好”，一位叫穆哈默德的棕黑皮膚讀者請(qǐng)教艾默特，“下個(gè)世紀(jì)是否會(huì)是中東的世紀(jì)？”當(dāng)然，從艾默特身上，你從來(lái)都得不到關(guān)于經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的明確預(yù)測(cè)。但不用沮喪，你的問(wèn)題很少會(huì)吃閉門(mén)羹，好脾氣的艾默特總是樂(lè)于友好而坦誠(chéng)地為人指出大概的方向。
　　“一個(gè)妄想型樂(lè)觀主義者（paranoid optimist）。”這是多年前艾默特對(duì)自己的評(píng)價(jià)。今天，“妄想”已被“現(xiàn)實(shí)”取代，而“樂(lè)觀”這個(gè)核心始終未變。艾默特說(shuō)盡管問(wèn)題重重，他對(duì)亞洲和世界經(jīng)濟(jì)的前景都表示審慎樂(lè)觀。
　　
　　全球最有影響力的媒體人
　　
　　1956年，比爾?艾默特出生在倫敦。早年他在牛津大學(xué)摩德林學(xué)院攻讀政治、哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)。一個(gè)世紀(jì)以前，那里原本是希望從事殖民統(tǒng)治的官員和公務(wù)員接受教育的地方，后來(lái)演變成一個(gè)培養(yǎng)政治和經(jīng)濟(jì)記者的搖籃。這正符合他的心意。雖然被人形容為徹頭徹尾的“經(jīng)濟(jì)學(xué)人”，艾默特卻寧愿稱(chēng)自己是一個(gè)記者。
　　摩德林學(xué)院畢業(yè)后，艾默特進(jìn)入納菲爾德學(xué)院的研究生院，研究1944年到1947年間的法國(guó)共產(chǎn)黨。同時(shí)他迫不及待地希望進(jìn)入夢(mèng)寐以求的新聞業(yè)。享譽(yù)世界的老牌雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》則是他的“第一志愿”。
　　一段為人津津樂(lè)道的往事是，當(dāng)時(shí)艾默特投遞簡(jiǎn)歷的所有媒體里，“只有《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)我態(tài)度最好，說(shuō)抱歉暫時(shí)沒(méi)有你的職位�！蹦贻p人沒(méi)有失落，轉(zhuǎn)而再去牛津深造。一年半以后的事情充分證明什么叫“緣分天注定”。對(duì)他最“善意”的雜志再度打電話(huà)給他，艾默特得到了他人生的第一份新聞工作：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》布魯塞爾實(shí)習(xí)記者。
　　1982年，他成為該雜志倫敦站通訊記者。沒(méi)干多久，機(jī)會(huì)再度向他招手。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》駐日本記者站要人，負(fù)責(zé)日本和韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)報(bào)道，但應(yīng)聘者寥寥。在那個(gè)饒有意味的、“人人都在關(guān)注日本”的年代，27歲的艾默特作出了毫不猶豫的選擇――去。
　　地域阻隔和文化差異令他對(duì)這個(gè)國(guó)家一見(jiàn)鐘情�！叭ブ�前我對(duì)日本沒(méi)有任何預(yù)想。我覺(jué)得一個(gè)好記者的標(biāo)準(zhǔn)就是眼觀六路，耳聽(tīng)八方，少開(kāi)口，多觀察，勤思考。那10年里，好像人人都覺(jué)得日本會(huì)傲視全球，稱(chēng)霸世界，可結(jié)果不然。這個(gè)發(fā)展變化的過(guò)程引起了我很大的興趣�！�
　　語(yǔ)言問(wèn)題在艾默特那兒并沒(méi)有成為障礙。在定居日本的3年里，他利用住在東京中產(chǎn)階級(jí)社區(qū)和“新新人類(lèi)”聚集的大學(xué)區(qū)的便利條件，用自己敏銳的觀察和感悟力，很快就對(duì)光怪陸離的日本社會(huì)摸了個(gè)門(mén)兒清。大財(cái)閥和卡拉OK統(tǒng)統(tǒng)成為他關(guān)注的對(duì)象。
　　1986年，他作為一名金融編輯回到倫敦。中間有幾年，艾默特在東京和倫敦之間過(guò)起了“飛人”生活。日本經(jīng)濟(jì)和政治形態(tài)的演變，在他的腦海里越來(lái)越成型。在十余年時(shí)間里，艾默特完成了6本關(guān)于日本的著作，其中最有名的兩本《太陽(yáng)還會(huì)升起》（The Sun Also Rises）和《太陽(yáng)還會(huì)落下》（The Sun Also Sets），分別“預(yù)測(cè)”了日本經(jīng)濟(jì)騰飛和衰落的征兆和背景，為他贏得了“日本專(zhuān)家”的名聲。
　　1989年1月，艾默特轉(zhuǎn)做商業(yè)編輯，1993年3月被任命為《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志第15任主編，成為“全球最有影響力的媒體人”。在他任內(nèi)，雜志的發(fā)行量翻番，在美國(guó)的發(fā)行數(shù)字遠(yuǎn)超過(guò)英國(guó)本土，占到全球的一半。艾默特讓這本老牌英式雜志轉(zhuǎn)變成具有國(guó)際化視野的平媒翹楚。不僅如此，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》每年必出的各國(guó)調(diào)查報(bào)告也堪與CIA的報(bào)告媲美。
　　
　　中印日三國(guó)演義
　　
　　人物周刊：你知道中國(guó)有一部叫《三國(guó)演義》（艾默特立刻念出了它的英譯名Romance of Three Kingdoms）的古典小說(shuō)嗎？而在你的書(shū)里，也著重寫(xiě)了三個(gè)國(guó)家，看起來(lái)似乎不分高下。那么關(guān)于中、印、日三國(guó)的強(qiáng)弱對(duì)比和相互關(guān)系你是怎么看的呢？
　　艾默特：最近我這本書(shū)的日文版剛在東京出版，日文書(shū)名沒(méi)有這么劍拔弩張，出版商將其改成了《亞洲三國(guó)》（英譯為Asia"s Three Kingdoms），聽(tīng)上去“浪漫”而和諧。
　　這三個(gè)國(guó)家里，關(guān)系最為緊密的也許是日本和印度。不過(guò)事實(shí)上，三國(guó)中的任何兩國(guó)之間都沒(méi)有非常緊密的關(guān)系。過(guò)去這些年里，中國(guó)成功地發(fā)展了與他國(guó)在政府層面的關(guān)系。和中國(guó)的古三國(guó)時(shí)代不同的是，現(xiàn)在的亞洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這三個(gè)國(guó)家。像新加坡、馬來(lái)西亞這樣的周邊國(guó)家目前都很希望“拉攏”（involve）這三國(guó)加入地區(qū)合作組織�，F(xiàn)在需要努力做到的，是保證在亞洲區(qū)域內(nèi)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家將成為占統(tǒng)治地位的勢(shì)力。這相當(dāng)重要。
　　人物周刊：中國(guó)的崛起令人聯(lián)想起日本在明治維新后和二戰(zhàn)后的繁榮。從發(fā)展的角度而言，中國(guó)和日本有可比性嗎？
　　艾默特：在某種程度上，中國(guó)確實(shí)也在沿襲日本在19世紀(jì)曾經(jīng)走過(guò)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化道路，開(kāi)放國(guó)門(mén)，自由貿(mào)易，引進(jìn)外資，提高科技水平等等，以此增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。日本很信奉“富國(guó)當(dāng)強(qiáng)兵”的國(guó)策，中國(guó)當(dāng)然也注意到了這一點(diǎn)，但兩國(guó)的差異也是顯而易見(jiàn)的。在日本崛起的年代，歐洲殖民帝國(guó)風(fēng)起云涌，搶奪和瓜分全球資源。日本也不例外，極力爭(zhēng)取成為一個(gè)海上殖民帝國(guó)。今天，世界格局已經(jīng)迥然不同。不再有殖民帝國(guó)的存在，貿(mào)易壁壘也在逐漸消減，在開(kāi)放的全球市場(chǎng)上獲取資源不再那么困難。所以，我認(rèn)為中國(guó)不可能重走當(dāng)年日本殖民帝國(guó)野心勃勃地對(duì)外軍事擴(kuò)張的道路。
　　人物周刊：這兩年在中國(guó)國(guó)內(nèi)，有關(guān)“中國(guó)崛起”的提法也逐漸為“和平崛起”和“和平發(fā)展”所取代。你從這其中嗅到了什么氣息呢？
　　艾默特：我認(rèn)為中國(guó)的政府官員也正意識(shí)到，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)方面還是國(guó)際影響力，中國(guó)正在逐步強(qiáng)大。然而這種強(qiáng)大有時(shí)會(huì)令其他國(guó)家害怕。所以我覺(jué)得，提倡“和平崛起”和“和平發(fā)展”的觀念，是對(duì)這種國(guó)際輿論的一種正常反應(yīng)。同時(shí)，正是因?yàn)檎�視世界大�?guó)曾經(jīng)崛起和演變的歷史，才誕生了像《大國(guó)崛起》這樣在中國(guó)主流電視媒體播放的紀(jì)錄片。
　　人物周刊：今年4月底的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾經(jīng)做過(guò)越南的封面故事，稱(chēng)其為“亞洲奇跡”。然而時(shí)隔不到一月，越南金融危機(jī)爆發(fā)了。你認(rèn)為這一回，越南，這個(gè)亞洲經(jīng)濟(jì)中的“優(yōu)秀學(xué)生”會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐�發(fā)新的多米諾效應(yīng)的第一張牌嗎？中國(guó)在這次的越南金融危機(jī)中會(huì)受到多大影響？
　　艾默特：我認(rèn)為，在過(guò)去的30年里，中國(guó)其實(shí)每過(guò)10年左右都會(huì)碰到這種所謂的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。1988年到1989年，中國(guó)有通脹和經(jīng)濟(jì)衰退的問(wèn)題。然后，1998年，也有明顯的經(jīng)濟(jì)起落，大量的失業(yè)。所以，我認(rèn)為，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的轉(zhuǎn)型國(guó)家，國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持在7%到8%的增幅，收入大幅提高，巨額的投資涌來(lái)，資本流動(dòng)巨大，像中國(guó)和越南，發(fā)生這樣的“常規(guī)的”經(jīng)濟(jì)危機(jī)很正常，也在預(yù)期之內(nèi)。當(dāng)然不容易控制。越南的通脹比中國(guó)厲害。在亞洲和世界范圍內(nèi)，通脹都是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，在印度、越南、中國(guó)、俄羅斯等國(guó)都是。不過(guò)我相信中國(guó)會(huì)采取強(qiáng)有力的措施來(lái)抑制通脹。否則，中國(guó)也將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
　　人物周刊：上世紀(jì)后期，日本從一個(gè)曾經(jīng)是高污染、高能耗的國(guó)家變成了一個(gè)注重清潔、講究能源再生的國(guó)度。中國(guó)應(yīng)當(dāng)從這其中吸取什么教訓(xùn)？
　　艾默特：中國(guó)可以學(xué)到的教訓(xùn)是，盡快地轉(zhuǎn)型。政府要通過(guò)啟動(dòng)嚴(yán)格的法規(guī)，比如新的稅收政策，迫使中國(guó)的工業(yè)企業(yè)變得“更清潔”；同時(shí)，工業(yè)企業(yè)也要能接受因?yàn)橥�脹和貨幣價(jià)格重估而帶來(lái)的成本結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這樣也意味著，必須通過(guò)提高企業(yè)運(yùn)作效率來(lái)促成環(huán)境問(wèn)題的改善。不過(guò)，“知易行難”。到目前為止，中國(guó)政府很重視也多次提到這一問(wèn)題。日本曾經(jīng)有的教訓(xùn)就是，因?yàn)檎兄聛?lái)自企業(yè)的極力反對(duì)，政府當(dāng)時(shí)并不非常情愿作出決策改變。然而事實(shí)證明，所有的政策調(diào)整都是必須的，也能夠成功地實(shí)現(xiàn)，并且能帶來(lái)積極的效應(yīng)。日本在20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)騰飛，對(duì)中國(guó)應(yīng)該是個(gè)很好的啟示。
　　人物周刊：你在日本工作和生活的年月里，對(duì)他們?cè)谌粘Ｉ�活方面的這種資源節(jié)約和再利用，有什么特別體會(huì)嗎？
　　艾默特：舉個(gè)例子。和中國(guó)政府實(shí)行燃油補(bǔ)貼不同的是，日本政府早在20世紀(jì)70年代，就有意地對(duì)汽車(chē)消費(fèi)者征收汽油稅，迫使國(guó)民考慮購(gòu)買(mǎi)和使用小排量的汽車(chē)，盡量減少汽油的消耗，也迫使汽車(chē)制造商想辦法研發(fā)和制造更環(huán)保的汽車(chē)。而在上世紀(jì)60年代，日本的貨幣政策也對(duì)這一問(wèn)題產(chǎn)生了很大影響。當(dāng)時(shí)日元貶值，日本興建了大量的高耗能、高污染的工廠。而今天，中國(guó)也有同樣的情況。因?yàn)樨泿藕鼙阋�，所以很容易建成大量的外向型�?jīng)濟(jì)的工廠。到目前為止，中國(guó)的貨幣政策還沒(méi)有發(fā)生很大改變，政府還在保持幣值穩(wěn)定。但我認(rèn)為，一旦人民幣升值，對(duì)于能源和環(huán)境改善帶來(lái)的益處是顯而易見(jiàn)的。
　　
　　一場(chǎng)在智慧與無(wú)知間的較量
　　
　　人物周刊：說(shuō)到The Economist，這本雜志的名字在中國(guó)有兩種譯法，一種叫“經(jīng)濟(jì)學(xué)人”，另一種叫“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。哪種譯法更符合你心目中這本雜志的定位呢？
　　艾默特：這兩種譯法都不符合這本雜志原本的定位。最開(kāi)始，這本雜志的定義和宗旨是很難簡(jiǎn)單詮釋的。因?yàn)�，�?843年The Economist創(chuàng)立的時(shí)候，它本來(lái)的意義是更政治化的。在當(dāng)時(shí)，Economist這個(gè)詞在人們頭腦中，更多的是關(guān)于“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”方面，反映的是政府和商業(yè)，以及普通民眾之間的關(guān)系，所以它是政治和經(jīng)濟(jì)的綜合體，而不是像現(xiàn)在的譯本所傳遞出來(lái)的，單個(gè)的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，或者狹隘的學(xué)術(shù)層面的經(jīng)濟(jì)學(xué)的意思�？梢哉f(shuō)，我們的雜志名是帶有一定誤導(dǎo)性的。（笑）
　　人物周刊 ：在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》每一期的版面上，都印著這句“源自1843年，一場(chǎng)在智慧與無(wú)知間的較量”。這句話(huà)，表現(xiàn)的是一種對(duì)傳統(tǒng)的傳承，還是對(duì)過(guò)去的美好回憶？為什么沒(méi)有像很多其他媒體一樣，有一句類(lèi)似口號(hào)的語(yǔ)句放在封面上？
　　艾默特：這句話(huà)是在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》創(chuàng)刊號(hào)上就有的。我想它首先是想向讀者傳遞《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的悠長(zhǎng)歷史這個(gè)信息。這的確是一句很精妙的話(huà)，點(diǎn)出了我們所做的事情――智識(shí)分析，對(duì)于全球的時(shí)局給出我們自己的意見(jiàn)。這可以視作我們的口號(hào)，當(dāng)然，要是放在封面上，會(huì)用更簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言。我個(gè)人很喜歡這句話(huà)，不過(guò)一個(gè)漂亮的論述，也沒(méi)有必要用大號(hào)字體放在顯著的位置上啊。
　　人物周刊：身為《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的主編，成就感從何而來(lái)？
　　艾默特：身為《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的主編，就好像是一直在主持著一場(chǎng)關(guān)于世界的討論，每一天，在你眼前和耳邊晃過(guò)的新聞、人物，還有所有有趣的經(jīng)歷都不會(huì)錯(cuò)過(guò)。這種成就感，來(lái)自于我們可以透過(guò)每一期的雜志來(lái)“取悅”我們的讀者，提升他們的智識(shí)；來(lái)自于不斷發(fā)掘和培養(yǎng)那些卓越的作者；當(dāng)然也來(lái)自于在我任期內(nèi)，能夠?qū)�發(fā)行量從50萬(wàn)提高到100萬(wàn)。
　　人物周刊：這一點(diǎn)是如何做到的呢？
　　艾默特：我也不知道。我想，我們只是用逐步提升的稿件質(zhì)量，吸引了更多的讀者。對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》而言，很重要的一點(diǎn)是，我們?cè)趹?yīng)對(duì)CNN和互聯(lián)網(wǎng)這樣強(qiáng)勢(shì)的即時(shí)新聞媒介時(shí)，更注重向讀者提供關(guān)于國(guó)際形勢(shì)和問(wèn)題的觀點(diǎn)，提供更多的價(jià)值觀，更多有見(jiàn)識(shí)的分析，而不是止步于簡(jiǎn)單的資訊供應(yīng)�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》更看重文章的品質(zhì)，更嚴(yán)肅，更強(qiáng)調(diào)分析的專(zhuān)業(yè)性。我想，正是這樣的堅(jiān)持，使我們更加獨(dú)樹(shù)一幟，獲得了全球讀者的青睞�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》在過(guò)去20年里一個(gè)顯著的變化是越來(lái)越國(guó)際化了。我相信這樣的一本刊物，也是在全球化時(shí)代最好的選擇。
　　人物周刊：還有你們一以貫之的“作者匿名制”。
　　艾默特：對(duì)。這也是我們的特殊性。不給作者署名，是為了強(qiáng)調(diào)我們的“集體創(chuàng)作”的原則。其他的媒體都有作者的名字，甚至身份，我們沒(méi)有。這使得我們顯得很另類(lèi)�！督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》就是要強(qiáng)化文章本身的杰出，要突出“寫(xiě)了什么”，而不是“誰(shuí)寫(xiě)的”。

相關(guān)熱詞搜索：比爾 預(yù)測(cè) 經(jīng)濟(jì) 比爾?艾默特　我從不相信經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè) 比爾艾默特經(jīng)濟(jì)學(xué)家的腔調(diào) 我從不相信經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)