寫下這個(gè)題目，容我先把對香港的感受描述一下。

　　七十年代末，上初中的時(shí)候，我看過一本《香港風(fēng)情》的短篇小說集，書中寫了些資本家剝削打工者，男男女女畸情亂倫之類的內(nèi)容，香港的光怪陸離，道德沉淪，投射在我心中，形成的是一個(gè)“臭港”印象�，F(xiàn)在回過頭來想想，那位作者的主要目的是要突顯資本主義的腐朽本質(zhì)和垂死性，告誡中國人資本主義道路可走不得。

　　九三年，我終于有機(jī)會以政府官員的身份參加在香港舉行的招商會，這才第一次真實(shí)地感受這個(gè)“邪惡的香港”。當(dāng)時(shí)的赴港簽證不是在公安局辦，要通過英國駐華大使館審批，所有操作程序與出訪其他主權(quán)國家并無二致。那時(shí)，政府還要補(bǔ)貼七百元的置裝費(fèi)：黑西服，白襯衫，深色領(lǐng)帶，黑皮鞋。赴港之前，還要交代外事紀(jì)律，不得干有損國格的事情。我們大隊(duì)伍從皇崗過關(guān)，一過海關(guān)，護(hù)照便被收走，唯恐有人逃跑。“外事無小節(jié)”（周總理語），到香港就是外事，不可亂說亂動(dòng)，遇到可疑的人要及時(shí)報(bào)告。

　　在香港呆了一個(gè)月，出于好奇，我在銅鑼灣的電影院門口溜達(dá)，想看看三級片。當(dāng)年我從來沒有看過黃片，想約一個(gè)級別比我高的人壯膽，那位上司嚴(yán)肅地警告我：按黨組織規(guī)定，看黃色電影，要開除黨籍。既然他這樣說，我只有單獨(dú)行動(dòng)了。影片終場時(shí)，燈突然亮了，我吃驚地看到給我宣布有關(guān)規(guī)定的領(lǐng)導(dǎo)也在場，我低頭不語，迅速撤離影院，總算沒有弄個(gè)頭頂頭的尷尬。

　　那時(shí)候，港人也熱情，動(dòng)輒就請吃飯，自小出身貧寒，我以為的海鮮不過是海帶、蝦子而已，終于見識了蘇眉，象拔蚌之類“新奇”海鮮。媒體也很有生氣，什么都敢說、敢罵，好多同行的人都躲在房間里看所謂“反動(dòng)書籍”，咀嚼那些政治大逆；
來港不易，等于走出國，得為七大姑八大姨購買禮物，那時(shí)主要買的是北角或者是背街背巷的便宜貨，有些小商小販嫌我是表叔，還敲竹杠，龐大的招商團(tuán)，大包小包，儼如一個(gè)采購團(tuán)。在美心快餐，可能見我們西裝革履，估計(jì)我們是大陸人，有的起頭還當(dāng)眾罵我們“土匪”，后來才知道，那種人大多是國民黨殘兵敗將，或者是右派分子來港的。

　　那時(shí)候，我們對香港的心理體驗(yàn)，用“尊崇”來形容比較恰當(dāng)，這種情懷我相信很多內(nèi)地人都有，不然你解釋不了這樣的現(xiàn)象：香港的小混混可以把內(nèi)地的高官騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)；
香港的小打工仔在內(nèi)地做了大老板；
內(nèi)地的美眉也被香港的老頭納為二奶或太太什么的…… 九七年之后，赴港程序越來越“內(nèi)政化”。過去，多次往返港澳通行證一個(gè)省不過十來個(gè)名額，持證者皆非等閑之輩�；貧w后，為了支持香港，赴港之門大開，赴港就不那么稀罕了，也不再有出國的個(gè)感覺了。再加上，內(nèi)地越開放，香港較于內(nèi)地的優(yōu)勢也越弱，比如，做市場，港人以前是內(nèi)地人的老師，現(xiàn)在，內(nèi)地不太需要這個(gè)老師了；
做金融及衍生工具交易，香港人過去也是內(nèi)地人的老師，現(xiàn)在海歸多了；
……；
甚至媒體也是這樣，內(nèi)地雖無東方、蘋果，但也出現(xiàn)了很“八卦”的都市報(bào)，也有了狗仔隊(duì)，也有了時(shí)政雜志，也有了素質(zhì)一流比香港辦得更棒的財(cái)經(jīng)報(bào)紙，內(nèi)地就差英文報(bào)紙和政治評論稍遜香港了。內(nèi)地人一旦進(jìn)一步轉(zhuǎn)變觀念，擺脫一些束縛，將釋放出驚人的力量。

　　正是在這樣的情況下，在內(nèi)地人心中，香港似乎正演變成中國的另一個(gè)城市，“不過如此”油然而生。

　　這些香港普羅大眾看得非常清楚，董先生等少數(shù)幾位行政首長看得也很清楚，但香港有許多高官并沒有看得太清楚，他們對內(nèi)地的心態(tài)還停留在九七年前，簡單說就是三個(gè)字“看不起”，最近的事例是，廣東“非典”初起時(shí)，鐘南山院士兩度赴港提醒重視，但卻受到了不應(yīng)有的冷遇，因?yàn)殓娛侵锌圃菏慷�非英國皇家科學(xué)院士。凡此種種就造成了香港一次次發(fā)展機(jī)遇的喪失。作為中央政府，維護(hù)香港“一國兩制”和經(jīng)濟(jì)繁榮是國策，有其長遠(yuǎn)的政治考量，不會把香港作為中國的一個(gè)普通城市來對待。不過港人也要看到，越來越開放的中國是讓香港的機(jī)會增多了不少？還是空間被壓縮了？ 管理學(xué)中有“區(qū)隔”的概念，任何一個(gè)產(chǎn)品沒有差異、沒有個(gè)性，產(chǎn)品就難以推廣了，同樣，香港的特質(zhì)，如國際化也深為內(nèi)地所依重，香港的行政理念，公務(wù)員制度，金融資本的市場化運(yùn)作也值得內(nèi)地好好學(xué)習(xí)、借鑒，這些其實(shí)也是香港的根本。更加國際化而不是“內(nèi)地化”，也許是香港與內(nèi)地城市競爭的殺手锏——這就是我的觀察。

　　寫了這些文字，我想這樣說：
香港是中國的一個(gè)國際大都會，中西文化的一個(gè)窗口，但它又不只是中國的另一個(gè)城市。

相關(guān)熱詞搜索：香港 中國 城市