最近一段時(shí)間，被譽(yù)為“中國(guó)首部反家庭暴力的電視劇”的《不要和陌生人說(shuō)話》在國(guó)內(nèi)不少電視頻道熱播，筆者曾反復(fù)收看過(guò)數(shù)遍，感覺(jué)這是一部堪稱(chēng)社會(huì)效應(yīng)和收視效果“雙贏”的精品佳作，看后令人動(dòng)容、發(fā)人深省。該劇直擊國(guó)人頗為隱秘且忌諱的“家丑”——家庭暴力，詮釋了這樣一個(gè)道理：傷害我們最深的人可能就是我們身邊朝夕相處的親人。事業(yè)有成的醫(yī)生安嘉和出于對(duì)妻子的愛(ài)、嫉妒和控制欲，動(dòng)輒毆打辱罵妻子。安嘉和的拳腳、梅湘南的臉成為家庭暴力的“標(biāo)本”。其實(shí)，現(xiàn)實(shí)生活中某些家庭暴力個(gè)案的殘暴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)該劇。

　　何謂家庭暴力？通常指的是發(fā)生在私人生活或家庭內(nèi)部，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系中的一方對(duì)另一方所犯的虐待行為，包括多種不同的虐待形式：人身虐待、情感虐待和精神虐待等。較為常見(jiàn)、發(fā)生率較高的是夫妻間的暴力，受害者大多數(shù)是婦女。家庭暴力已經(jīng)成為全球性的不為人知的“傳染病”，據(jù)保守估計(jì)，中國(guó)2.67億個(gè)家庭中約有8000萬(wàn)個(gè)家庭存在著不同程度的家庭暴力現(xiàn)象。家庭暴力其實(shí)是關(guān)涉社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科的綜合性問(wèn)題，家庭暴力問(wèn)題似乎重視總是夾雜和糾纏著太多的社會(huì)因素。

　　以心理因素為例，滋生或誘發(fā)家庭暴力的往往是潛伏著的某種病態(tài)心理。安嘉和的問(wèn)題在于在某種變態(tài)的心理支配下，已無(wú)法真實(shí)判斷行為的后果，后果出現(xiàn)他就只能通過(guò)更為荒謬的手段去掩蓋后果，從而再導(dǎo)致更為可怕的結(jié)果。這其實(shí)也是普通人通常犯的邏輯錯(cuò)誤。問(wèn)題嚴(yán)重的是人的許多心理問(wèn)題就是因?yàn)樽鲥e(cuò)了事之后一錯(cuò)再錯(cuò)，最后導(dǎo)致心理完全扭曲變態(tài)。生活中我們?cè)絹?lái)越對(duì)愛(ài)情的持久性表示懷疑，如果夫妻都存在巨大的心理缺失，又不能理智地覺(jué)察、舒緩，婚姻就可能真正變成災(zāi)難。

　　家庭暴力表面上往往是造成對(duì)受害人生理的傷害，實(shí)際上更是對(duì)雙方精神乃至維系婚姻家庭的精神紐帶的戕害。據(jù)媒體報(bào)道，作家畢淑敏在清華大學(xué)舉辦的題為“你是否需要預(yù)知今生的苦難”的演講過(guò)程中，曾就自己一篇文章中關(guān)涉“家庭暴力”的觀點(diǎn)當(dāng)眾作了真誠(chéng)的道歉。畢淑敏對(duì)清華學(xué)子坦陳：“首先，我對(duì)《孩子，我為什么要打你》這篇文章的觀點(diǎn)，現(xiàn)在要做重要修正，因?yàn)槲蚁肽菍儆诩彝ケ┝�。雖然我極少打我的孩子，但是我打過(guò)他。我現(xiàn)在十分慚愧，盡管已經(jīng)向他道過(guò)歉了。當(dāng)時(shí)這篇文章被轉(zhuǎn)到《讀者》上去，許多文摘也把它摘了去，所以流毒甚廣。我現(xiàn)在重新審視，我覺(jué)得對(duì)一個(gè)孩子，一個(gè)弱勢(shì)群體不能打，我現(xiàn)在已經(jīng)盡量改正，在出所有選本的時(shí)候，都要求對(duì)這篇文章不要再選，而且對(duì)中國(guó)作家協(xié)會(huì)版權(quán)代理委員會(huì)處理版權(quán)事宜的人說(shuō)，所有來(lái)商量選這篇文章的，都要阻止他們選這篇文章�！北M管筆者對(duì)畢淑敏女士以“流毒甚廣”字眼對(duì)自己作品的自我評(píng)價(jià)以及自我封殺行為持未必完全認(rèn)同的態(tài)度，但我對(duì)畢女士對(duì)實(shí)際上每個(gè)人尤其是為人父母者都可能潛在的“家庭暴力”情結(jié)所表現(xiàn)出的警醒態(tài)度及懺悔意識(shí)肅然起敬。誠(chéng)然，我們都無(wú)法預(yù)知今生的苦難，我們也無(wú)法預(yù)知婚姻家庭的命運(yùn)，但如果我們都能對(duì)善待婚姻、善待家庭，我們就可以對(duì)自己的婚姻家庭的命運(yùn)持一種從容的平常心態(tài)。

　　墨西哥灣上一只蝴蝶拍翅膀就有可能在太平洋上引發(fā)風(fēng)暴，這就是混沌學(xué)的所謂“蝴蝶效應(yīng)”。家庭暴力的誘因可能是一些貌似雞毛蒜皮的小事，丈夫?qū)ζ拮拥呐紶柎蛄R也可能被視為無(wú)關(guān)緊要的私事，但可能就是某些蝴蝶拍翅膀式的小事最終可能引發(fā)婚姻家庭中的風(fēng)暴。因此，我們不能低估家庭暴力現(xiàn)象的震蕩性的危害�；橐鲫P(guān)系就是在家庭這么一個(gè)封閉空間內(nèi)受到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、倫理、政治等各種關(guān)系影響下的混沌現(xiàn)象夫妻關(guān)系是在相對(duì)封閉空間內(nèi)發(fā)生的受到多種可知不可知因素影響的混沌關(guān)系。從一定意義上講婚姻關(guān)系是在家庭這個(gè)封閉的空間內(nèi)受到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、倫理等各種因素影響下的特殊的混沌現(xiàn)象。總之，婚姻家庭有其自身的脆弱性，家庭暴力是婚姻家庭不能承受之“重”。

　　現(xiàn)實(shí)生活中，家庭暴力往往不會(huì)以殺人或自殺等極端的方式收?qǐng)�，而是在容忍、克制、妥協(xié)等類(lèi)似于茍且偷生的尷尬狀態(tài)下成為“永不落幕的悲劇”。盡管《不》劇為我們展示了諸如公安司法、婦聯(lián)、社會(huì)幫助熱線等多種調(diào)解手段，但這些顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們很難擔(dān)保擺脫了安嘉和的梅湘南最終能否走出他的心理陰影。目前婦聯(lián)等組織對(duì)家庭暴力糾紛的處理大多是治標(biāo)而不治本的“滅火式”處理，類(lèi)似于起火時(shí)把火撲滅，但起火根源卻難以消除。看來(lái)，遏制家庭暴力的確是一項(xiàng)社會(huì)性的系統(tǒng)工作，需要?jiǎng)訂T社會(huì)各方面的力量，需要教育、行政、法律等多種手段相結(jié)合，對(duì)家庭暴力現(xiàn)象進(jìn)行綜合治理。

　　據(jù)調(diào)查，在家庭暴力的施暴者中，有個(gè)性缺陷、精神障礙和心理變態(tài)的。因此，要消除暴力首先要對(duì)這些人提供必要的咨詢(xún)和矯治。根據(jù)我國(guó)特點(diǎn)，可以輔助性地開(kāi)展一些有關(guān)家庭矛盾調(diào)處的方法、方式的咨詢(xún)、指導(dǎo)工作。

　　此外，由于家庭暴力中施暴者和受虐者的夫妻關(guān)系，使受害婦女在受暴之后往往在告與不告的問(wèn)題上舉棋不定。因此，建議除對(duì)少數(shù)嚴(yán)重侵犯人身權(quán)利、觸犯刑律構(gòu)成犯罪的處以監(jiān)禁外，對(duì)不夠刑罰處罰的，由警署、司法調(diào)解、婦聯(lián)等聯(lián)合設(shè)立訓(xùn)誡教育所，由社區(qū)派出所負(fù)責(zé)訓(xùn)誡教育，根據(jù)施暴者的施暴程度和認(rèn)識(shí)態(tài)度決定定期受訓(xùn)的次數(shù)。

　　社會(huì)提供必要的法律援助當(dāng)今世界對(duì)消除家庭暴力已經(jīng)被提到了十分重要的地位，1999年11月3日聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，將每年的11月25日定為“國(guó)際消除婦女暴力日”，并確定11月25日到12月10日為“消除性暴力16日行動(dòng)”。我國(guó)作為聯(lián)合國(guó)的常任理事國(guó)，應(yīng)當(dāng)在消除，包括性暴力的法制建設(shè)方面邁出大步，促進(jìn)全社會(huì)都來(lái)建立文明、和睦、平等的社會(huì)主義家庭，使我國(guó)真正成為男女平等的國(guó)家。

　　家庭暴力中的受害者大多經(jīng)濟(jì)較為困難，使她們難以用法律武器保護(hù)自身權(quán)利，需要社會(huì)各法律援助機(jī)構(gòu)向她們伸出援助之手，為她們提供法律幫助。并根據(jù)受害婦女的經(jīng)濟(jì)困難程度，為有需要的婦女提供免費(fèi)訴訟代理。定予以行政處罰�！薄皩�(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴�！�

　　 對(duì)于中國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)，要制止家庭暴力現(xiàn)象關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)變社會(huì)態(tài)度，改變?nèi)藗儗?duì)于家庭暴力消極無(wú)奈的傳統(tǒng)看法。通過(guò)廣泛的、多渠道的教育、宣傳和培訓(xùn)，讓全社會(huì)知曉家庭暴力并不是個(gè)人和家庭間的私事，而是一種嚴(yán)重侵犯人權(quán)、違反社會(huì)道德的犯罪行為。社會(huì)主流價(jià)值觀和行為準(zhǔn)則必須要支持家庭暴力的受害者，使施暴者受到正義的懲罰和譴責(zé)。

　　其次要完善立法。迄今為止，我國(guó)尚無(wú)一部專(zhuān)門(mén)的法律來(lái)規(guī)范制止家庭暴力，而目前已有44個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)家庭暴力都有明確的立法規(guī)定，國(guó)外有關(guān)婚姻家庭方面的立法規(guī)定比較完善。目前，新婚姻法總則中明確規(guī)定“禁止家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員”，對(duì)于實(shí)施家庭暴力的法律責(zé)任也作了相應(yīng)的規(guī)定，現(xiàn)行《婚姻法》第43條對(duì)家庭暴力問(wèn)題作了如下規(guī)定：“實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解�！薄皩�(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻；
公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止�！睂�(duì)于如何界定家庭暴力尤其對(duì)輕傷害的處理仍然缺乏具體的規(guī)定。因此，可以考慮制定一部專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法，加大實(shí)施家庭暴力的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，明確規(guī)定違法者應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的民事、行政乃至刑事責(zé)任，使執(zhí)法部門(mén)在處理時(shí)有法律依據(jù)，對(duì)施暴者有約束、威懾作用，對(duì)家庭暴力真正起到遏制作用。另外，借鑒加拿大的經(jīng)驗(yàn)，可以將某些性質(zhì)惡劣的家庭暴力案件列為公訴案件。

　　在制定專(zhuān)門(mén)的反家庭暴力法條件尚不成熟之時(shí)，有必要對(duì)現(xiàn)行婚姻法作進(jìn)一步的修改和完善。建議將婚姻法第三條第二款關(guān)于家庭暴力的規(guī)定修改為：禁止對(duì)一切家庭成員的各種形式的家庭暴力，禁止虐待或遺棄家庭成員的行為。家庭暴力是發(fā)生在家庭成員之間的，不僅婦女、兒童、老人經(jīng)常受到傷害，而且男性也可能受到傷害，有必須重視明確保護(hù)男性的人身權(quán)利。即使從立法技術(shù)的角度講，對(duì)男性家庭成員人身權(quán)利保護(hù)的缺乏也是一種立法的缺憾。建議將性暴力明確界定為家庭暴力的表現(xiàn)形式之一，性暴力也是發(fā)生在夫妻之間的家庭暴力的一種形式，實(shí)踐證明性暴力對(duì)女性的身心健康具有比較大的危害，應(yīng)該從立法上明確加以控制。

　　此外，有必要將家庭暴力明確界定為婚姻法有關(guān)認(rèn)定夫妻感情確已破裂的情形之一，亦即反復(fù)經(jīng)常性實(shí)施家庭暴力或者以其他行為虐待對(duì)方、或遺棄對(duì)方的，致使受害方不堪忍受的，也可以視為夫妻雙方感情確已破裂。

　　另外，婚姻法第43條有關(guān)對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力的規(guī)定似乎缺乏可操作的實(shí)際意義。我們可以設(shè)身處地地想想：正在遭受家庭暴力傷害的受害人，可能及時(shí)有效地請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)救助或者村民委員會(huì)、居民委員會(huì)勸阻么？建議將此規(guī)定修改為：
對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，其他人有責(zé)任制止或者向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，受害人必要時(shí)可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定可以有限度地適用于對(duì)家庭暴力的反抗。對(duì)犯罪嫌疑人的暴力傷害可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，家庭成員的暴力傷害從法理上講也可以實(shí)行必要的有限度的正當(dāng)防衛(wèi)。如此規(guī)定可以使家庭暴力實(shí)施者有所顧忌，提高家庭暴力行為的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，有助于減少家庭暴力的發(fā)生或者減輕家庭暴力的程度。其他人及時(shí)制止嚴(yán)重家庭暴力的行為可以視情況認(rèn)定為見(jiàn)義勇為的行為并予以鼓勵(lì)，當(dāng)然在制止家庭暴力的方式方法上要注意有所講究。

　　第三，允許執(zhí)法和司法機(jī)構(gòu)對(duì)嚴(yán)重家庭暴力事件適度的干預(yù)及介入。實(shí)踐證明，法律的剛性權(quán)威對(duì)家庭暴力現(xiàn)象具有有效的威懾效應(yīng)，執(zhí)法機(jī)構(gòu)的干預(yù)是制止家庭暴力最有效的手段，因此應(yīng)當(dāng)使執(zhí)法人員明確對(duì)于家庭暴力的意識(shí)和責(zé)任，尤其是基層公安派出所或司法所處于處理家庭暴力事件的第一線，應(yīng)向家庭暴力受害者提供及時(shí)有效的救助。與此同時(shí)，作為司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視對(duì)于家庭暴力案件的受理和審理。公安、檢察機(jī)關(guān)和法院應(yīng)該聯(lián)手形成一個(gè)反對(duì)家庭暴力的網(wǎng)絡(luò)，向社會(huì)公眾發(fā)出強(qiáng)有力的信息：家庭暴力將受到法律的嚴(yán)懲。有人擔(dān)心，如果公安檢察機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力進(jìn)行干預(yù)，將使警力發(fā)生困難因而顧此失彼。加拿大的司法實(shí)踐表明，這種有效的干預(yù)將大大減少其發(fā)生率。如果現(xiàn)場(chǎng)拘留施暴者并對(duì)其提起公訴，使受害人再次遭其毆打的概率減少了一半。如果不對(duì)施暴者提起公訴，受害人往往會(huì)再次受到暴力威脅或毆打。

　　 第四，充分發(fā)揮社會(huì)有關(guān)民間組織在預(yù)防和制止家庭暴力行為方面的特殊作用。加強(qiáng)社區(qū)防范和化解矛盾的作用, 社區(qū)是家庭暴力的主要發(fā)生地，是保護(hù)婦女人身權(quán)利的第一道防線。長(zhǎng)期處于家庭暴力之下的婦女，其人格和自信心往往受到極大的傷害，表現(xiàn)出敏感、脆弱、孤僻、自我封閉的特點(diǎn)。如果不能得到社會(huì)的援助，則很難擺脫施暴者對(duì)其精神和行為的控制，而設(shè)立家庭暴力避難所是一種有益的嘗試，它能夠幫助受害者暫時(shí)脫離暴力環(huán)境，并獲得生活和心理上的安慰及支持。除此之外，社區(qū)法律援助也是不可缺少的。家庭暴力中的受害者大多經(jīng)濟(jì)較為困難，使她們難以用法律武器保護(hù)自身權(quán)利，需要社會(huì)各法律援助機(jī)構(gòu)向她們伸出援助之手，為她們提供法律幫助。并根據(jù)受害婦女的經(jīng)濟(jì)困難程度，為有需要的婦女提供免費(fèi)訴訟代理�？傊�，民間組織在預(yù)防及制止家庭暴力現(xiàn)象方面完全可以大有作為，可以發(fā)揮國(guó)家力量難以替代的特殊作用。

　　一言以蔽之，《不要和陌生人說(shuō)話》一劇的社會(huì)意義或許就在于以藝術(shù)化的形式在我們的生活背景中開(kāi)始真正凸顯“家庭暴力”這個(gè)令人警醒的關(guān)鍵詞,使我們(不僅僅是某些專(zhuān)家學(xué)者)開(kāi)始真正對(duì)日趨普遍的家庭暴力問(wèn)題投注更多的關(guān)注、更多的思考.

　　作者單位：司法部司法研究所

相關(guān)熱詞搜索：不能承受 家庭 劉武