6月29日，蒙古國舉行議會選舉，蒙古人民革命黨獲得76個議席中的44席，而最大的反對黨民主黨獲得27個席位，剩下5席被其他小黨瓜分。對于此次選舉結果，民主黨認為人民革命黨有舞弊行為，便于7月1日發(fā)起示威游行，最后升級為暴力事件，引發(fā)騷亂，造成300多人受傷，5人死亡。鑒于事態(tài)的嚴重性，蒙古國總統(tǒng)恩赫巴亞爾甚至發(fā)出戒嚴令。目前，蒙古政局已經(jīng)趨于平靜，并進入了善后處理階段。這個世界第二大內陸國，為何一夜之間爆發(fā)嚴重騷亂？如何解讀它背后的深層原因？本刊專訪了國務院發(fā)展研究中心歐亞所研究員、蒙古問題專家王義民先生。
　　《新民周刊》：請問此次烏蘭巴托騷亂的深層原因是什么？
　　王義民：此次烏蘭巴托騷亂，表面上看是民主黨選舉失敗引發(fā)的，但更深層次的原因卻是多方面的。一方面，是蒙古政府權力更替過程中，政黨之間的權力爭奪所致。從上世紀90年代蒙古實行多黨制之后，各個主要政黨的矛盾爭斗便此起彼伏。另一方面，蒙古國內食品短缺、物價上漲過快，導致人民生活水平下降，老百姓心有怨言。
　　有數(shù)字顯示，去年蒙古國民生產(chǎn)總值增長了9.9％，物價上漲幅度卻達到15％，今年情況會更嚴重。由于國際油價和糧食價格上漲，再加上蒙古上世紀八九十年代的私有化給農(nóng)業(yè)造成毀滅性打擊，目前糧食主要依賴進口，使其國內糧食供應愈加緊張。目前，蒙古國低收入家庭人數(shù)已占到該國總人口的36％。
　　還有一個原因，蒙古前總理巴亞爾上臺前曾給出5條承諾，其中包括解決燃油和食品供應問題。但之后由于受國際上高油價和高通脹的影響，這一承諾兌現(xiàn)得不是很理想。
　　《新民周刊》：有人認為，這次騷亂背后帶有“顏色革命”的影子。
　　王義民：我認為并不盡然。蒙古和格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等獨聯(lián)體國家不同。美國人一直認為，獨聯(lián)體國家繼承的是蘇聯(lián)的政治衣缽，它們的變革是不徹底的，所以美國人認為這些獨聯(lián)體國家需要再來一次革命，朝著他們（美國人）所希望的方向發(fā)展。但是，美國人卻把蒙古作為亞洲社會主義國家中實施政治改革和經(jīng)濟自由化發(fā)展的樣板，所以沒必要進行大手術。
　　上世紀90年代中期，蒙古“民主聯(lián)盟政府”上臺，但４年下來政績不佳，經(jīng)濟發(fā)展滯后，人民生活水平下降，結果又由人革黨重掌政權。從美國人的價值觀來看，他們更喜歡民主黨，但對人革黨也說不上討厭。
　　但是，蒙古國內也的確有一些明確倡導“顏色革命”的政黨，比如公民運動黨。當初吉爾吉斯斯坦爆發(fā)“顏色革命”后，公民運動黨成員就在脖子上戴黃絲巾，聲稱也要搞“橙色革命”。不過，像這些小黨都沒有什么群眾基礎。
　　現(xiàn)在沒有證據(jù)證明美國在幕后策劃蒙古的“顏色革命”，而且我認為蒙古不可能出現(xiàn)“顏色革命”。即便發(fā)生，下一個“顏色革命”，對象也不可能是它。
　　《新民周刊》：此次騷亂對中蒙關系會有影響么？
　　王義民：這次蒙古發(fā)生騷亂后，很多人都關心這樣兩個問題：一是對奧運會的影響――因為之前蒙古國總統(tǒng)已表示將參加北京奧運會開幕式，胡錦濤主席也表示了歡迎；另一個問題就是中蒙邊境安全問題。我認為，這次騷亂不會給這兩個方面帶來不利影響。最后我想說，這次蒙古國的大選結果不會被推翻，當然不排除局部地區(qū)會重新驗票。

相關熱詞搜索：騷亂 因何 爆發(fā) 騷亂因何爆發(fā)？ 印度多地爆發(fā)騷亂 尼日利亞爆發(fā)騷亂