居家度日，經(jīng)常上超市買米肉，天天和賣菜商打交道，天長日久，和他們中的不少人成了好朋友。從“蒜你狠”到“姜你軍”，等等，眼看菜價(jià)米價(jià)周周見漲，常聽買的人發(fā)牢騷，卻不見賣的人露喜色。新聞上說，農(nóng)民也沒因此發(fā)財(cái)，那么，價(jià)漲進(jìn)了誰的腰包？
　　賣菜人不懂高深的經(jīng)濟(jì)理論，卻有樸素的感慨。他說，東西沒多，錢卻毛了，不可能有人多掙錢，你買同樣的菜，肯定要多出錢。
　　翻譯一下就是：供給沒變，需求沒變，但鈔票多了，買菜要多付鈔票，而賣菜的、運(yùn)輸?shù)摹⑸�產(chǎn)的，名義收入多了，可進(jìn)貨出貨，也要多付錢，實(shí)際收入不僅沒多，有時(shí)還會(huì)下降。
　　每到歲末年初，糧價(jià)、菜價(jià)、肉價(jià)，等等，不同程度上漲，并引起社會(huì)大眾關(guān)注熱議，這已經(jīng)是近幾十年來市場的常態(tài)。不過，與往年相比，2010年的漲價(jià)開始得更早，漲幅更高，持續(xù)的時(shí)間也許會(huì)更長一些，誘因也不同以往。
　　此番肉菜糧等價(jià)格上漲，除了季節(jié)性原因外，以下因素，不容回避。
　　大家知道，上世紀(jì)80年代初至90年代，為解決城鄉(xiāng)居民的菜籃子、米袋子等問題，各級(jí)政府通過“行政主導(dǎo)，市場輔助”，大力建設(shè)肉蛋菜米等基地，很好地解決了群眾“吃得到”和“吃得起”等問題�？梢哉f，那一波“菜籃子”、“米袋子”工程建設(shè)，居功至偉，其效用至今仍在延續(xù)。不過隨著時(shí)間的推移，效用在逐年遞減，有些地方可能歸零。究其原因，一方面是城市擴(kuò)張，城郊許多蔬菜、糧田被征用；另一方面，農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)成本增加，農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品價(jià)格剪刀差，不降反升，且呈日益擴(kuò)大之勢(shì)。另外，經(jīng)過20多年發(fā)展，過去“吃得到”的追求，到今天已升級(jí)為“吃得好”，吃得放心。但好而不貴不太可能，因此，市場遲早要釋放長期積壓的漲價(jià)壓力！
　　在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，沒有一個(gè)國家能獨(dú)善其身。2008年第四季度爆發(fā)的金融危機(jī)，牽連了全球主要經(jīng)濟(jì)體，在各國大手筆刺激經(jīng)濟(jì)，促經(jīng)濟(jì)回暖的同時(shí)，因貨幣超發(fā)而引發(fā)的通脹問題，也迫使市場集中發(fā)力。特別是美國奧巴馬政府在今年再推量化寬松的貨幣政策，實(shí)際上是變相印發(fā)美元，無疑從全球人口袋里搶錢，致使通脹預(yù)期加劇。這不僅對(duì)其它國家，對(duì)我國市場的影響也非常明顯�？梢哉f，2010年的米菜漲價(jià)，最大也最直接的推手，是通脹和通脹預(yù)期。
　　也有人把價(jià)格上漲記到游資炒作的頭上，似乎證據(jù)不足。游資作為投機(jī)資本，一般會(huì)瞄向房地產(chǎn)之類有保值升值潛力的產(chǎn)品，也可能投入股市狠撈一把。而農(nóng)副產(chǎn)品的鮮活性、低價(jià)性和季節(jié)性特征，使得游資炒作的成本大，風(fēng)險(xiǎn)高。至于農(nóng)副產(chǎn)品資本化，并不是壞事，如有較多的資本投入農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)、流通之中，可以彌補(bǔ)國家投入不足，可以做大做強(qiáng)農(nóng)副產(chǎn)品規(guī)模，提升抗市場風(fēng)險(xiǎn)能力，可以提高農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)市場競爭能力，更好地滿足“吃得好，吃得放心”的需求。
　　民以食為天！吃得到、吃得好、吃得放心、吃得起，是最基本也是最起碼的民生。保障并切實(shí)改善老百姓的菜籃子和米袋子供應(yīng)，雖不如蓋高樓修馬路那么容易上鏡頭，吸引眼球，卻是實(shí)實(shí)在在為大多數(shù)群眾謀利益的實(shí)事，應(yīng)該成為政府的常態(tài)性工作和硬任務(wù)，必須常抓不懈，而不能以運(yùn)動(dòng)方式，出了問題全體動(dòng)員，狠抓一陣子，問題稍有好轉(zhuǎn)，就放松不管。
　　國務(wù)院最近召開常務(wù)會(huì)議，提出16項(xiàng)措施，穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平、保障群眾基本生活。和20年前建設(shè)“菜籃子”、“米袋子”工程不同，貫徹這些措施，應(yīng)根據(jù)今天的市場新形勢(shì)，轉(zhuǎn)變思路，堅(jiān)持“市場主導(dǎo)，行政輔助”，“立足當(dāng)前，著眼長遠(yuǎn)”，統(tǒng)籌考慮基地、流通、零售各環(huán)節(jié)工作。把著眼點(diǎn)和立足點(diǎn)放在完善和健全市場機(jī)制上，從生產(chǎn)、流通到零售各環(huán)節(jié)，形成合理的農(nóng)副產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制，使生產(chǎn)者愿多生產(chǎn)，流通環(huán)節(jié)愿廣經(jīng)營，零售商能深入社區(qū)，就近為民服務(wù)。
　　此番菜價(jià)、米價(jià)上漲，引發(fā)了到底是誰推高價(jià)格的爭論。有一種看法，認(rèn)為問題出在“最后3公里”，有一些企業(yè)借機(jī)推出菜農(nóng)超市直供，等等。市場經(jīng)濟(jì)，尊重任何形式的探索，但也不宜簡單斷言價(jià)漲進(jìn)了“最后3公里”的腰包。大家清楚，糧菜流通這“最后3公里”，是許多進(jìn)城農(nóng)民或城市弱勢(shì)群體的基本謀生手段，由于他們經(jīng)營靈活，產(chǎn)品鮮活，服務(wù)態(tài)度好，很受老百姓歡迎，成為群眾生活不可或缺的一部分，所以，不僅不能否定他們，以整治市容等名義把他們清理了，反而要在規(guī)劃建設(shè)新的菜籃子工程時(shí)，發(fā)揮他們的作用，給升斗小民一席之地，讓他們和其它經(jīng)營者有平等的經(jīng)營條件，讓他們自身的民生也能獲得保障和改善。

相關(guān)熱詞搜索：進(jìn)了 誰的 腰包 價(jià)漲進(jìn)了誰的腰包 價(jià)漲量縮 價(jià)漲量平