如果說(shuō)廣州番禺人對(duì)垃圾焚燒項(xiàng)目的強(qiáng)烈抗議代表著中國(guó)公民意識(shí)的進(jìn)步，那么德國(guó)人呼吁緊急叫停在自家后院建發(fā)電廠則代表著典型的西方式維權(quán)。不同的是，即便是太陽(yáng)能、風(fēng)能和沼氣等被稱為可再生能源設(shè)施的建設(shè)，也引發(fā)民眾的一波波抗議高潮。正如社會(huì)學(xué)家所說(shuō)，每個(gè)區(qū)域的公民都有權(quán)利自己決定能源供應(yīng)方式，輪不到政府和開發(fā)商插手。
　　
　　漢斯?弗利格喜歡散步，喜歡河畔的風(fēng)景，所以30年前他搬到德國(guó)巴伐利亞州的一個(gè)小山村。但是，他知道，喜歡散步與河邊的風(fēng)景并不能構(gòu)成他反對(duì)太陽(yáng)能設(shè)施建設(shè)的全部理由。而且，僅靠他一個(gè)人的力量，是萬(wàn)萬(wàn)做不到的。因?yàn)檎�府和投資方會(huì)把氣候?yàn)?zāi)難的論調(diào)擺上臺(tái)面。他們可以指責(zé)弗利格反對(duì)太陽(yáng)能設(shè)施建設(shè)就是準(zhǔn)備贊成海平面上升、土地干涸和接連不斷的颶風(fēng)……
　　政府和一名投資者想要在弗利格的村莊設(shè)立兩個(gè)太陽(yáng)能發(fā)電廠，占地40公頃。弗利格不愿看到這一幕的發(fā)生，所以他到處找人簽名聯(lián)合抵制這個(gè)項(xiàng)目，并申請(qǐng)?jiān)诖迩f所屬的Theres市發(fā)動(dòng)公投，想最終迫使太陽(yáng)能項(xiàng)目暫時(shí)擱置。
　　公投日期最終設(shè)定在今年2月的最后一個(gè)星期天�，F(xiàn)在，弗利格正到處游說(shuō)鄰居們對(duì)太陽(yáng)能發(fā)電廠投反對(duì)票。村莊體操協(xié)會(huì)會(huì)議室中，人山人海，坐在人群中央的弗利格激動(dòng)不已。他的膝蓋上放著筆記本電腦，一條數(shù)據(jù)線連在投影儀上，在墻壁上映射出斑駁的圖像�！八�以，從發(fā)電和能源的角度上說(shuō)，(在村莊設(shè)立太陽(yáng)能電池板)這個(gè)項(xiàng)目在德國(guó)完全是無(wú)中生有�！备ダ�格激動(dòng)地說(shuō)。
　　Theres市的公民不僅將投票支持或反對(duì)太陽(yáng)能電廠的建設(shè)，更要投票決定一個(gè)更大的爭(zhēng)論：可再生能源設(shè)施到底能不能建立在居民區(qū)?
　　
　　建設(shè)與抗議之間的戰(zhàn)斗隨處可見
　　
　　這只是發(fā)生在德國(guó)當(dāng)?shù)氐囊粋�(gè)小問(wèn)題，但卻涉及到全世界。例如，它讓人聯(lián)想到2009年12月在哥本哈根舉行的各國(guó)首腦會(huì)議，192個(gè)國(guó)家在氣候變暖問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休，卻最終沒有達(dá)成減排共識(shí)。這已經(jīng)足夠糟糕一但是，當(dāng)公民參與到?jīng)Q策中時(shí)，又會(huì)有怎樣的結(jié)果?對(duì)可再生資源，他們真的持贊成態(tài)度?
　　理論上，沒人會(huì)拒絕可再生資源。根據(jù)調(diào)查，四分之三的德國(guó)人支持使用綠色能源。他們想在消耗能源的同時(shí)，保持道德上的問(wèn)心無(wú)愧：既過(guò)著舒適的生活，又利于全球氣候的好轉(zhuǎn)。只是有一個(gè)前提一一不管是什么能源設(shè)備，都別建在自己的后花園。
　　很少有德國(guó)人生活在傳統(tǒng)的大型發(fā)電廠附近。然而，可再生能源可以在任何地方落腳，甚至精細(xì)到每一個(gè)小城市或鄉(xiāng)村，都能使用太陽(yáng)能電池板、風(fēng)力渦輪機(jī)和沼氣發(fā)電廠。但是，當(dāng)這些設(shè)施建立在密集住宅區(qū)時(shí)，其缺點(diǎn)便會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)：噪音，惡臭，破壞風(fēng)景，這種種缺陷遭到居民的強(qiáng)烈反對(duì)。用德國(guó)可再生能源聯(lián)合會(huì)主席Klusmann話來(lái)說(shuō)，這直接導(dǎo)致“人們互相聯(lián)絡(luò)表達(dá)不滿”。
　　漢斯?弗利格穿著紅色羊毛衫，精神抖擻站在幻燈片前。演示文稿上是市區(qū)的一幅地圖，很多地方都被標(biāo)識(shí)成灰色。他說(shuō)，灰色的地方代表太陽(yáng)能電廠可能落腳的地點(diǎn)。
　　62歲的弗利格是一名退休的電氣工程師。他一直很低調(diào)，沒有加入任何地方俱樂(lè)部，也沒有參加任何社區(qū)活動(dòng)。事實(shí)上，這一生以來(lái)，他與鄰居們談話時(shí)間最長(zhǎng)的是在最近游說(shuō)鄰居們簽名反對(duì)建立太陽(yáng)能電廠的時(shí)候。他把那些看似愿意接受他想法的人邀請(qǐng)到體操協(xié)會(huì)會(huì)議室，其中大都是與其年紀(jì)相仿的退休老人，他們準(zhǔn)備聯(lián)合抵制在周圍建立太陽(yáng)能設(shè)備，并做好戰(zhàn)斗到底的準(zhǔn)備。
　　“人們可能認(rèn)為我們都是精神病，”弗利格想提醒臺(tái)下的聽眾，建立太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)備不僅讓他們的小區(qū)變得丑陋不堪，而且這絕對(duì)是個(gè)不折不扣的壞主意。
　　在溫暖的會(huì)議室中，可以聞到隔壁希臘餐廳飄來(lái)的油炸香味。弗利格的演講還沒有結(jié)束，而且越來(lái)越復(fù)雜。他向人們展示表格、圖表、能源消耗曲線圖和效率值�？雌饋�(lái)，弗利格想把一切數(shù)據(jù)和所有可能遇到的問(wèn)題都一股腦展示出來(lái)，毫無(wú)保留。
　　“氣候變暖問(wèn)題真的存在嗎?德國(guó)的核電站就不能運(yùn)行更長(zhǎng)時(shí)間嗎?德國(guó)到底有沒有能源危機(jī)”弗利格一連串的提問(wèn)讓聽眾目瞪口呆。隨著演講時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)，聽眾們開始感到不安。弗利格的妻子在旁邊不斷提醒丈夫別忘了留意人們的情緒反應(yīng)。事實(shí)上，與能源問(wèn)題相比，很多人更關(guān)注房地產(chǎn)價(jià)格的波動(dòng)。
　　“我們不希望這些東西出現(xiàn)在我們周圍�！迸_(tái)下的聽眾喊道。
　　柏林社會(huì)科學(xué)研究中心的專家迪特爾?魯赫特長(zhǎng)期以來(lái)一直從事民眾抗議活動(dòng)的研究。在他看來(lái)，一個(gè)公民提出倡議或針對(duì)某個(gè)開發(fā)項(xiàng)目提出反對(duì)意見并不再被視為搗亂，而是被看做捍衛(wèi)自己個(gè)人權(quán)益的理性維權(quán)方式。魯赫特說(shuō)，在與權(quán)威人物打交道時(shí)，人們現(xiàn)在更加自信，更清晰表達(dá)出他們的批評(píng)建議和有條理的說(shuō)服能力。
　　但這也使局勢(shì)變得更加混亂，自稱為“公民倡議組織”的機(jī)構(gòu)紛紛設(shè)立。“建設(shè)與抗議之間的戰(zhàn)斗隨處可見，而且你根本不知道誰(shuí)是幕后的主使者”魯赫特說(shuō)。
　　
　　清潔能源也是刑事破壞?
　　
　　在德國(guó)東北部小鎮(zhèn)格賴夫斯瓦爾德，奧斯卡?格拉已經(jīng)與當(dāng)?shù)氐拿禾堪l(fā)電廠建設(shè)計(jì)劃斗爭(zhēng)了三年，最近他打算開始慶祝勝利了。去年12月，作為投資一方以及發(fā)電廠主要合作伙伴，丹麥能源公司Dong已經(jīng)無(wú)奈宣布撤資。
　　發(fā)電廠原本想建在盧布明附近的海灘度假勝地，但是遭到當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈抗議，格拉就是其中一個(gè)抗議群體的領(lǐng)頭人。盡管現(xiàn)在已經(jīng)取得成功，但格拉說(shuō)他并不打算解散抗議隊(duì)伍，他想對(duì)盧布明市的煤炭燃燒作一個(gè)總體規(guī)劃，以規(guī)章制度的形式禁止在居民區(qū)燒煤。
　　61歲的格拉已經(jīng)胡須花白，他是一位經(jīng)驗(yàn)豐富的抗議者，在E世紀(jì)60年代晚期的學(xué)生抗議活動(dòng)中，他都積極參與，反對(duì)在德國(guó)西北部的卡爾加爾建立中子增殖反應(yīng)堆和核電站。此外，他還參加了計(jì)會(huì)民主黨，而且一待就是40年。8年前，格拉從魯爾工業(yè)區(qū)舉家搬遷至格賴夫斯瓦爾德地區(qū)，因?yàn)樗�想呼吸些新鮮空氣，更期待能駕著帆船出海。
　　但近年來(lái)，他不斷卷入有關(guān)氣候保護(hù)工作的抗議活動(dòng)中。
　　格拉說(shuō)，如果煤炭發(fā)電廠建成，每年將排放1000萬(wàn)噸二氧化碳。以全球變暖為由，格拉堅(jiān)決反對(duì)煤電廠的建設(shè)。不過(guò)，政府和開發(fā)者也拿出氣候變暖來(lái)說(shuō)事，表態(tài)燃煤發(fā)電廠是能源革命的一部分，因?yàn)樗鼈儽绕綍r(shí)用的煤更清潔、更有效益。此外，他們堅(jiān)持煤炭是能源結(jié)構(gòu)中必不可少的一部分，風(fēng)能和太陽(yáng)能并不穩(wěn)定。
　　現(xiàn)在，盧布明市不會(huì)再建立燃煤發(fā)電廠格拉希望在盧布明市建立一個(gè)風(fēng)力渦輪機(jī)，而他也已經(jīng)開始著手準(zhǔn)備。
　　不過(guò)，并不是所有人都接受風(fēng)力渦輪機(jī)。盡管看起來(lái)是清潔能源，但是如果在居民區(qū)建設(shè)，一樣會(huì)招致反對(duì)聲一片。
　　德國(guó)勃蘭登堡的托馬斯?雅各布堅(jiān)決反對(duì)使用褐煤發(fā)電，更不愿看到勃蘭登堡被二氧化碳所包圍。他還質(zhì)疑太陽(yáng)能電廠的效率以及用玉米等農(nóng)作物作為原料的沼氣是否有利環(huán)境變好。
　　在德國(guó)柏林東南部的馬克斯海德地區(qū)，雅各布坐在家里的床上，滔滔不絕地辯論不同能 源的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。他提出很多論據(jù)反對(duì)風(fēng)力發(fā)電：風(fēng)力渦輪機(jī)會(huì)留下煩人的影子，低頻的刺耳聲不斷，還可能造成鳥類滅絕。不過(guò)，最重要的是，風(fēng)力發(fā)電機(jī)可能危害身體健康。為此，雅各布還打算專門做一個(gè)研究。
　　平時(shí)，雅各布稱風(fēng)力渦輪機(jī)是“對(duì)整個(gè)國(guó)家的刑事破壞”，因?yàn)樗麚?dān)心巨大的風(fēng)力渦輪機(jī)很快就會(huì)讓勃蘭登堡難以辨認(rèn)。一年半前，他與人合伙共同創(chuàng)立了“勃蘭登堡反對(duì)風(fēng)力發(fā)電發(fā)展委員會(huì)”。
　　盡管如此，雅各布并不認(rèn)為自己完全站在風(fēng)能的對(duì)立面。他說(shuō)，建在廢棄露天礦場(chǎng)和閑置軍事基地上的風(fēng)力渦輪機(jī)會(huì)發(fā)揮至關(guān)重要的作用，海面上的大型風(fēng)能設(shè)施生產(chǎn)效率更高，而且還不打擾任何人�！皩�(duì)沒有任何傷害的風(fēng)能，我沒有什么理由反對(duì)�！钡�雅各布一直認(rèn)為，風(fēng)力渦輪機(jī)所在地至少應(yīng)該離居民區(qū)1500米，否則就會(huì)對(duì)居民們的生活造成影響，甚至破壞。
　　為了反對(duì)在居民區(qū)建立風(fēng)力渦輪機(jī)，雅各布在勃蘭登堡收集了超過(guò)27000個(gè)簽名。導(dǎo)演出身的雅各布還拍攝了一則風(fēng)力渦輪機(jī)的廣告。渦輪機(jī)巨大的陰影倒影在田地上，在房子周圍顯得那么不協(xié)調(diào)。
　　最近，在比貝爾斯多夫附近的B87公路旁，政府和開發(fā)商打算在田地中建立11個(gè)風(fēng)力渦輪機(jī)，“作為工業(yè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的重要步驟”。一邊開車，雅各布一邊指向高速公路另一邊零星的黑鸛。近年來(lái)，黑鸛的數(shù)目逐漸減少，被國(guó)際自然聯(lián)盟列入瀕危動(dòng)物保護(hù)名單。在給當(dāng)?shù)毓賳T寫的一封建議信中，雅各布把保護(hù)黑鸛作為反對(duì)建立風(fēng)力發(fā)電廠的重要證據(jù)。因?yàn)殡S著風(fēng)力渦輪機(jī)的設(shè)立，黑鸛只會(huì)變得越來(lái)越少�！叭缒銈兯�見，所謂太陽(yáng)能電廠和風(fēng)力發(fā)電廠，與環(huán)境保護(hù)一點(diǎn)關(guān)系都沒有，純粹是為了獲取經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)�！�
　　平時(shí)雅各布坐在家里沙發(fā)上時(shí)，看著壁爐上冒出的火苗和花園里的蘋果樹，視線里沒有風(fēng)力渦輪機(jī)的干擾，心中一片恬淡和安寧。這種田園式的生活，恰是他想要的�！叭绻�我們都節(jié)約用電，豈不是比建風(fēng)力發(fā)電廠更有效?”
　　看起來(lái)，未來(lái)的能源問(wèn)題并未解決。那種誰(shuí)也不反對(duì)、不產(chǎn)生任何污染物、噪音、不良?xì)馕�、廢棄物、有毒物體的能源依然杳無(wú)蹤影。
　　
　　當(dāng)能源革命擾亂了居民生活
　　
　　類似托馬斯?雅各布這樣的抗議活動(dòng)，在德國(guó)北部基爾附近的Timmaspe市隨處可見。當(dāng)能源革命擾亂了當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活，Timmaspe市變得群情激奮。
　　突然間，卡車日日夜夜不停從村莊中經(jīng)過(guò)，擾亂居民們的美夢(mèng)。居民鮑勃塞恩坐在起居室里，能清楚看到Timmaspe市主街道的車水：馬龍：一輛輛卡車載著玉米廢棄物從街邊駛過(guò)，匆匆離開，沒多久，政府和開發(fā)商便宣布，要在這片歸農(nóng)民所有的土地上建立一座沼氣發(fā)電廠。
　　不久，Timmaspe的公民迅速聯(lián)合起來(lái)成立抗議委員會(huì)，鮑勃塞恩被推舉為發(fā)言人�？棺h委員會(huì)成員經(jīng)常會(huì)面商議，發(fā)放一些傳單。有時(shí)，他們會(huì)與其他城市的居民交流感想，發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)在每一個(gè)地區(qū)都在為類似的問(wèn)題擔(dān)憂”，類似這樣的公民抗議活動(dòng)此起彼伏。
　　Timmaspe公民到處散發(fā)傳單，并在村里搜集簽名。這樣的抗議活動(dòng)最終成功了。至少是暫時(shí)的。不過(guò)，沼氣發(fā)電廠的負(fù)責(zé)人雖然放棄了在Timmaspe的沼氣計(jì)劃，但卻將隔壁的另外一個(gè)城市選作目標(biāo)。
　　“當(dāng)然，沒人希望這樣的事隋發(fā)生。”作為發(fā)言人，鮑勃塞恩平時(shí)更多時(shí)候都沉默寡言不過(guò)說(shuō)起沼氣發(fā)電廠計(jì)劃，就馬上變得義憤填膺。他滔滔不絕地談到這樣的設(shè)施會(huì)給交通帶來(lái)的不便，惡臭會(huì)如何影響居民生活，又會(huì)給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)工業(yè)化帶來(lái)多少惡劣的影響。村里已經(jīng)有一個(gè)發(fā)電廠了鮑勃塞恩可以接受。但是如果再建一個(gè)至少兩倍大的發(fā)電廠，不管是不是清潔的，他都不會(huì)接受，村莊中的1100名公民更不會(huì)接受。
　　46歲的鮑勃塞恩在漢堡有一家地板和室內(nèi)裝飾商店。現(xiàn)在，他安靜地住在Timmaspe。敏感的鮑勃塞恩一直關(guān)注環(huán)境變化對(duì)居民生活的影響，而且他每天自己從農(nóng)民那里買牛奶和鮮肉。他現(xiàn)在擔(dān)心，一旦當(dāng)?shù)亟ǔ烧託獍l(fā)電廠，農(nóng)民們只會(huì)種植越來(lái)越多的玉米用做沼氣生產(chǎn)，隨之而來(lái)的是，居民們很難買到肉制品，甚至要跑到很遠(yuǎn)的城鎮(zhèn)去才能買得到。
　　說(shuō)著，鮑勃塞恩的妻子領(lǐng)著兩個(gè)女兒走進(jìn)來(lái)，坐在木桌子旁和丈夫一起交談。“問(wèn)題是，這些沼氣發(fā)電廠生產(chǎn)出來(lái)的電力，要送往何處?”
　　鮑勃塞恩點(diǎn)點(diǎn)頭。如果沼氣發(fā)電廠建成的話，他的生活就會(huì)徹底被繁忙的交通、沖天惡臭和工業(yè)化污染所籠罩。鮑勃塞恩反對(duì)使用核能，也反對(duì)使用煤炭發(fā)電。他說(shuō)：“我感覺到，沒有人會(huì)有意識(shí)地重新思考全球的能源政策。”
　　在這種意義上說(shuō)，鮑勃塞恩和漢斯?弗利格、托馬斯?雅各布是一類人，只不過(guò)他反對(duì)的是沼氣發(fā)電廠，而后兩人分別反對(duì)建立太陽(yáng)能電廠和風(fēng)力渦輪機(jī)。
　　“如果人們覺得自己有能力處理自己所在地區(qū)的事務(wù)，而且愿意承擔(dān)由此帶來(lái)的任何后果，那么他們對(duì)外界強(qiáng)加的決策進(jìn)行反抗便是可以理解的。”社會(huì)學(xué)家迪特爾?魯赫特表示，進(jìn)一步說(shuō)，每個(gè)區(qū)域(村莊、城市)的公民有權(quán)利自己決定電力供應(yīng)的方式，不用政府和開發(fā)商插手。
　　“也許對(duì)我們來(lái)說(shuō)，有這樣的(抗議)想法本身就是一件好事�！滨U勃塞恩說(shuō)。

相關(guān)熱詞搜索：德國(guó) 番禺 德國(guó)版番禺人 番禺代理德國(guó)西格里石墨 西格里特種石墨面試