翻翻堆在案頭的德國(guó)《世界報(bào)》、《商報(bào)》以及《華爾街日?qǐng)?bào)》和《金融時(shí)報(bào)》等近期報(bào)紙,無(wú)不在大談特談中國(guó)成為GDP世界第二的話題。誠(chéng)如《金融時(shí)報(bào)》所言,中國(guó)成為GDP世界第二,給媒體提供了一個(gè)炒作的話題。
　　再談這個(gè)話題有種老生常談的感覺。記得去年底的時(shí)候,當(dāng)中國(guó)超越德國(guó)成為世界出口冠軍已成定局的時(shí)候,不少國(guó)外媒體就已在猜測(cè)中國(guó)是否已經(jīng)超過日本成為GDP的世界亞軍。當(dāng)然,最終的結(jié)果是,由于日元升值,日本險(xiǎn)勝中國(guó),保住了世界第二的地位。但明眼人已經(jīng)看清楚,今年中國(guó)超過日本成為GDP世界第二已是板上釘釘?shù)氖虑椤?
　　但即便心里已經(jīng)認(rèn)可,當(dāng)這一天終于來(lái)臨的時(shí)候,世界還是為之震驚。
　　或許覺得不宜太過張揚(yáng),以免授人以柄,讓中國(guó)承擔(dān)更多的國(guó)際責(zé)任,因此,無(wú)論政府還是媒體都對(duì)此保持低調(diào),以“中國(guó)的人均GDP還是多少多少”或者“中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家云云”作為說辭搪塞。雖然有一定道理,但畢竟是老調(diào)重彈,難以封人之口。總不能等到我們的人均GDP趕上日本了,才能直起腰板吧?須知日本的人均GDP10倍于中國(guó),中國(guó)人均GDP如與之看齊,那么中國(guó)GDP總量將達(dá)到50萬(wàn)億美元――相當(dāng)于目前美國(guó)、日本、中國(guó)GDP總量之和的2倍!
　　因此,中國(guó)超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體并非如某些媒體所言沒有實(shí)際意義,這畢竟是中國(guó)發(fā)展或者崛起過程中的一個(gè)里程碑,其影響無(wú)疑是多方面的。
　　首先,G2將更具現(xiàn)實(shí)的內(nèi)涵。美國(guó)和中國(guó)作為世界第一和第二大國(guó)現(xiàn)在無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)總量還是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率上均非其他國(guó)家所能比。所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,中美兩國(guó)對(duì)世界的影響力將不僅僅局限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,今后無(wú)論是在全球治理還是氣候談判等熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題上,中美的態(tài)度和立場(chǎng)將更能左右大局,中美的競(jìng)爭(zhēng)與合作將是今后世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主軸。
　　其次,“中國(guó)責(zé)任論”將無(wú)可避免地升溫。提到“中國(guó)責(zé)任論”,則不可避免地涉及到我們的國(guó)家定位。畢竟一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際上的責(zé)任是完全不一樣的。雖然目前我們依然堅(jiān)持“發(fā)展中國(guó)家”的定位,但現(xiàn)在許多國(guó)家,其中包括發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都對(duì)此不以為然�！鞍l(fā)展中國(guó)家”的屬性難以涵蓋中國(guó)的其他屬性:世界第二大經(jīng)濟(jì)體、世界出口冠軍、世界最大貿(mào)易順差國(guó)、外匯儲(chǔ)備世界第一、美國(guó)的最大債權(quán)國(guó)……當(dāng)然,還有安理會(huì)常任理事國(guó)。有西方媒體說,中國(guó)自稱“發(fā)展中國(guó)家”,是成年人穿童子軍的褲子。如今,我們長(zhǎng)得更高、更壯了,估計(jì)這條褲子也都撐破了。我們雖然有許多理由闡釋我們的屬性,比如人均GDP多少、發(fā)展不平衡、人口眾多等等,但在我們的其他屬性面前,僅靠以上幾項(xiàng),有時(shí)顯得說服力不足。因此,在此情況下,人家要求你承擔(dān)更多的責(zé)任似乎也說得過去。
　　我有個(gè)淺見:似乎很少聽西方國(guó)家老把自己的“發(fā)達(dá)國(guó)家”定位掛在嘴上,但該得的利益當(dāng)仁不讓,該推的責(zé)任照推不誤。我們是否也可以效仿之,不要老是把自己“發(fā)展中國(guó)家”的頭銜掛在嘴邊?畢竟你是一個(gè)什么樣的國(guó)家不是自己說出來(lái)的,而是你的實(shí)力所表現(xiàn)出來(lái)的。另外,如果執(zhí)意強(qiáng)調(diào) “發(fā)展中國(guó)家”屬性,某些時(shí)候會(huì)與我們對(duì)世界的貢獻(xiàn)相互矛盾。比如我們上繳聯(lián)合國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織的會(huì)費(fèi)近年上升幅度較大,超過了許多發(fā)達(dá)國(guó)家,這可以視為我們對(duì)國(guó)際社會(huì)的貢獻(xiàn)。但具有這般的能力,人家還會(huì)視你為發(fā)展中國(guó)家嗎?外人,尤其是一些別有用心的人,自然要求你從腰包里掏更多的錢、做更大的貢獻(xiàn)。
　　再有,還要好好錘煉自己的心理素質(zhì)。在一個(gè)國(guó)家的崛起過程中,勢(shì)必要改變傳統(tǒng)的力量對(duì)比和利益劃分,不管是武力還是和平崛起。因此,在面對(duì)投向中國(guó)的各種眼神時(shí),心態(tài)一定要平和。中國(guó)在屁股后面緊追不舍,美國(guó)人肯定會(huì)對(duì)中國(guó)保持警覺甚至把中國(guó)視為潛在的對(duì)手。而一個(gè)個(gè)昔日凌駕在中國(guó)之上、如今被陸續(xù)撇在身后的國(guó)家如日本、德國(guó)、法國(guó)等等,心里也難免會(huì)醋溜溜的,說些閑言碎語(yǔ)在所難免。還有,曾經(jīng)與中國(guó)患難與共的窮哥們?nèi)缃裰荒苓b望我們的項(xiàng)背,心里的滋味估計(jì)也不好受。所有這些,我們不僅須從心理上好好應(yīng)對(duì)。還要集體這些扭曲的心態(tài)付諸行動(dòng),來(lái)制約我們的發(fā)展。
　　中國(guó)的發(fā)展不會(huì)在“GDP第二”這個(gè)里程碑處止步,今后或許中國(guó)還將迎來(lái)無(wú)數(shù)個(gè)令人艷羨的頭銜。但中國(guó)的崛起畢竟不能依仗于某個(gè)頭銜,而是基于總體的綜合實(shí)力。就拿剛剛被超越的世界第二經(jīng)濟(jì)體日本而論,它雖然早在40年前即超越當(dāng)時(shí)的西德成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但平心而論,在國(guó)際政治舞臺(tái)上,它恐怕只能算是村干部。同樣是戰(zhàn)敗國(guó),德國(guó)早已揮起慧劍,斬?cái)鄽v史,告別昨天,而日本的政客卻至今仍在是否參拜靖國(guó)神社問題上糾纏不已。因此,在德國(guó)獨(dú)立于世界之林,發(fā)出自己的聲音,成為歐盟的火車頭時(shí),日本卻長(zhǎng)期畏縮在美國(guó)的護(hù)翼之下,看主人的眼色行事。這樣的世界第二自然不是我們期待的。所以,中國(guó)的崛起,不能只是經(jīng)濟(jì)上的崛起,在政治、科技、軍事等諸多領(lǐng)域均須搶占先機(jī)。同時(shí),還須經(jīng)營(yíng)、打造好我們的軟實(shí)力,否則缺乏崛起的文化根基,中國(guó)的崛起或只能是曇花一現(xiàn)。
　　雖是老生常談,但不得不談。尤其是在這樣一個(gè)具有紀(jì)念意義的時(shí)刻。

相關(guān)熱詞搜索：老生常談 GDP 老生常談GDP 老生常談是貶義詞嗎 老生常談造句