簡(jiǎn)化字與繁體字只有2000多個(gè)字不同，只占文字總量的三分之一不到。文字上的距離和差異不易繼續(xù)擴(kuò)大，也不應(yīng)該再給政治的統(tǒng)一造成阻力。 　　 　　9月2日，為期20天的《通用規(guī)范漢字表》公開(kāi)征求意見(jiàn)工作在一片喧囂聲中結(jié)束，但漢字的簡(jiǎn)繁之爭(zhēng)依然是兩岸民眾熱議的話題，近年“兩會(huì)”上屢現(xiàn)政協(xié)委員“廢除簡(jiǎn)化字”和“振興繁體字”的提案，簡(jiǎn)化字甚至被斥為“山寨版”漢字而成為眾矢之的。
　　然而，此次《規(guī)范漢字表》僅44個(gè)字的微小筆畫(huà)調(diào)整，民眾都有轟然回聲，試問(wèn)，如若2000多個(gè)字都變了臉，十幾億的民眾能消受得起嗎?
　　
　　沒(méi)有必要也沒(méi)有理由廢除簡(jiǎn)化字
　　
　　牽頭《規(guī)范漢字表》工作的中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授王寧告訴記者，這次修訂《規(guī)范漢字表》只是對(duì)1965年字形標(biāo)準(zhǔn)化工作的一次查漏補(bǔ)缺，而且管的只是電腦字體，不管手寫(xiě)字。但是，簡(jiǎn)化字和繁體字涉及的面就大了，一旦改用繁體字，十幾億人口可能一夕之間就不能熟練寫(xiě)字了。漢字作為被全民使用著、也改變著的符號(hào)，“習(xí)慣成自然”是最強(qiáng)大的力量。
　　至于簡(jiǎn)體字與繁體字孰優(yōu)孰劣的問(wèn)題，王寧認(rèn)為要辯證地看：“繁體字在保留字理和區(qū)別度方面有優(yōu)勢(shì)，但筆畫(huà)過(guò)多難于記憶，進(jìn)入印刷不宜于小字號(hào)，書(shū)寫(xiě)繁難易于出錯(cuò)，并非十全十美，簡(jiǎn)化字形似字加多，分辨率不足確是事實(shí)，但書(shū)寫(xiě)便捷，易于記憶，有絕大的好處。”臺(tái)灣新聞也曾爆料，民進(jìn)黨主席蔡英文的一封公開(kāi)信很多用的都是簡(jiǎn)化字。王寧認(rèn)為，簡(jiǎn)化字的方向是對(duì)的，沒(méi)有必要也沒(méi)有理由廢除簡(jiǎn)化字，傳統(tǒng)文化必須尋找現(xiàn)代化的形式，才能在當(dāng)代傳承，并非越古越好。
　　不可否認(rèn)，簡(jiǎn)化字在大陸近50多年來(lái)的掃盲和文化普及方面功不可沒(méi)，但因使用“同音替代”等簡(jiǎn)化方式引發(fā)的問(wèn)題，時(shí)常令人啼笑皆非，這也是被反對(duì)者攻擊最多的“軟肋”。最典型的就是“干”字，由于簡(jiǎn)化字把“干”、“乾”和“斡”三個(gè)字合并成“干”，在繁簡(jiǎn)轉(zhuǎn)換時(shí)就會(huì)出現(xiàn)“干(乾)媽”變“斡婀’、“干(乾)凈”變“斡?”、“豆干”變“豆斡”等駭人的?。
　　基于此，主張對(duì)區(qū)別度較低的部分漢字恢復(fù)繁體字的呼聲一直非常高。臺(tái)灣玄奘大學(xué)中國(guó)語(yǔ)文學(xué)系教授季旭?在近期兩岸的一次會(huì)議上，就提出將簡(jiǎn)化字中易混淆的157個(gè)字加以調(diào)整。對(duì)此，王寧認(rèn)為，這些呼聲是合理的，且應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取，但是，漢字的分布是一個(gè)完整的體系，牽一發(fā)而動(dòng)全身�；謴�(fù)部分繁體字，專業(yè)領(lǐng)域的學(xué)者可能認(rèn)為還沒(méi)有解決根本問(wèn)題，但在普及層面會(huì)引起什么波動(dòng)，在文化發(fā)展和基礎(chǔ)教育上要付出多大代價(jià)，是很難預(yù)料的。她不主張?jiān)跅l件尚未成熟、研究還不到位的情況下，倉(cāng)促上馬，修修補(bǔ)補(bǔ)，產(chǎn)生新的矛盾。
　　漢字的優(yōu)化本身就帶有科學(xué)性和理想化的性質(zhì)，然而文字本身又有社會(huì)性的一面，如何做到科學(xué)性和社會(huì)性的兼顧，是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，王寧認(rèn)為，需要我們有辯證的思想。
　　
　　兩岸文字差異不易繼續(xù)擴(kuò)大
　　
　　1956年1月28日，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于公布的決議》，大陸正式進(jìn)入“簡(jiǎn)化字時(shí)代”，而臺(tái)灣、香港和澳門(mén)一直使用繁體字。兩岸對(duì)峙時(shí)期，文字的繁簡(jiǎn)差異變成了一個(gè)鴻溝，兩岸連文字都要誓不兩立，當(dāng)時(shí)，連流通和閱讀簡(jiǎn)體字書(shū)，在臺(tái)灣都是違法的。
　　一些臺(tái)灣人士只得利用旅游的機(jī)會(huì)，冒著被海關(guān)扣留的風(fēng)險(xiǎn)，將大陸的簡(jiǎn)體字書(shū)藏在行李箱里帶回家。臺(tái)灣的大陸文藝研究專家姜穆先生3次回大陸探親，前后把100多公斤的書(shū)搬回臺(tái)灣。臺(tái)灣東森電視臺(tái)主持人盧秀芳回憶說(shuō)，20年前，她是躲在被窩里，打著手電筒偷偷讀簡(jiǎn)體字書(shū)的。買書(shū)由一個(gè)朋友帶著，拐彎抹角來(lái)到一個(gè)小小的地下室，悄悄跟老板說(shuō)，我是某某介紹來(lái)的，老板會(huì)心一笑，拿出簡(jiǎn)體字書(shū)來(lái)。
　　2001年，問(wèn)津堂書(shū)店從廈門(mén)引進(jìn)大量簡(jiǎn)體字書(shū)，受到臺(tái)灣當(dāng)局的干涉，這一舉動(dòng)引起了很多學(xué)者的抗議，紛紛爭(zhēng)取簡(jiǎn)體字書(shū)在臺(tái)灣銷售的“合法化”。在社會(huì)各界的共同努力下，2003年7月，臺(tái)灣當(dāng)局正式開(kāi)放大陸簡(jiǎn)體字書(shū)公開(kāi)銷售�，F(xiàn)在，專營(yíng)簡(jiǎn)化字的書(shū)店在臺(tái)灣大學(xué)校園附近隨處可見(jiàn)，簡(jiǎn)體字書(shū)在臺(tái)灣的銷售以每年3％～5％的速度增長(zhǎng)。
　　隨著兩岸的交流日益密切，很多人擔(dān)心，簡(jiǎn)化字和繁體字的差異會(huì)造成兩岸交流障礙。對(duì)此，王寧指出，兩岸的簡(jiǎn)繁用字完全可以通過(guò)國(guó)際編碼、計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)換等方式進(jìn)行交流。簡(jiǎn)化字其實(shí)早在甲骨文中就已出現(xiàn)，現(xiàn)在的簡(jiǎn)化字也是楷書(shū)通行以后從手寫(xiě)字里選取的，并非向壁虛造。簡(jiǎn)化字與繁體字只有2000多個(gè)字不同，只占現(xiàn)代實(shí)用文字總量的四分之一不到，而且大部分是偏旁類推出來(lái)的。文字上的距離和差異其實(shí)并不太大，但是，兩岸文化同一血脈，歷史傳統(tǒng)同一源流，文字差異不易繼續(xù)擴(kuò)大，更不應(yīng)該再給政治的統(tǒng)一造成阻力了。
　　國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人范麗青表示，關(guān)于繁體字、簡(jiǎn)體字的問(wèn)題，兩岸同胞同文同種，繁體字、簡(jiǎn)體字都是漢字體系文字，所不同的只是大陸對(duì)部分文字進(jìn)行了整理和簡(jiǎn)化。隨著兩岸交流和人員往來(lái)日益頻繁，如何使兩岸民眾在文字使用上更方便交流，兩岸專家學(xué)者可以積極探討，充分論證。
　　上世紀(jì)90年代，兩岸學(xué)者曾就文字問(wèn)題達(dá)成一個(gè)共識(shí)，就是互不攻擊，互相尊重對(duì)方的現(xiàn)狀。王寧認(rèn)為，兩岸文字的差異是歷史造成的，簡(jiǎn)繁共存已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，求“同”暫時(shí)做不到，就先求“和”――可以淡化差異，減少矛盾。未來(lái)兩岸在政治互信、文化認(rèn)同的基礎(chǔ)上，可以坐下來(lái)一個(gè)字一個(gè)字地研究，尋找簡(jiǎn)繁適度的造型，逐步靠攏。漢字優(yōu)化不是非此即彼的問(wèn)題，不能一刀切。
　　其實(shí)，在眾多影視字幕、流行歌詞不脛而走的傳播下，大陸人民對(duì)于繁體字早已不陌生。鳳凰衛(wèi)視主持人何亮亮舉例說(shuō)，在臺(tái)灣有幾十萬(wàn)大陸新娘，她們誰(shuí)也沒(méi)有受過(guò)繁體字的教育，可是一到臺(tái)灣，沒(méi)有多長(zhǎng)時(shí)間，全都能適應(yīng)繁體字。而臺(tái)灣人民在很多場(chǎng)合也越來(lái)越多地使用簡(jiǎn)體字，高雄縣就第一個(gè)推出簡(jiǎn)化字的旅游網(wǎng)站和景區(qū)說(shuō)踢，“臺(tái)灣”兩字也很少有人再用繁體字的寫(xiě)法了。
　　
　　臺(tái)灣：繁體字最后的“保皇黨”?
　　
　　為簡(jiǎn)繁之爭(zhēng)添了一把火的還有馬英九的“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”論，他解釋說(shuō)：大陸可以逐步在印刷品中減少一些容易造成誤解與障礙的簡(jiǎn)化字，增加一些正體字的使用，或多使用《正簡(jiǎn)字對(duì)照表》，讓簡(jiǎn)化字使用者逐步適應(yīng)。經(jīng)過(guò)相當(dāng)時(shí)間后，就可以普及正體字在印刷品的使用。但在手寫(xiě)的場(chǎng)合，仍可自由使用簡(jiǎn)化字，不必管制，這就是“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”的意思。
　　雖然在臺(tái)灣，馬英九的主張被“妖魔化”了，但季旭?認(rèn)為，馬英九“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”的主張還是很有智慧的，兩岸文字的統(tǒng)合或共識(shí)，大陸“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”、臺(tái)灣“識(shí)簡(jiǎn)書(shū)正”是一個(gè)可行的辦法�！啊畷�(shū)簡(jiǎn)’可以保持50多年來(lái)書(shū)寫(xiě)簡(jiǎn)便的好處，‘識(shí)正’則可以增進(jìn)對(duì)港臺(tái)及海外‘正體’使用者的情感交流，也可以維持對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)美文化的吸收繼承�！�
　　王寧指出，馬英九的建議并非沒(méi)有一點(diǎn)道理，但“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”的提法沒(méi)有好處，因?yàn)樗麑⒎斌w字說(shuō)成是“正字”，這會(huì)引發(fā)“孰為正統(tǒng)”的爭(zhēng)議，“文字的問(wèn)題雖然與政治有很大關(guān)系，但在目前的情況下，解決文字問(wèn)題不易過(guò)多牽涉政治，也不易先由官方來(lái)做，還是先由民間充分討論的好”。馬英九提出“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”之后，大陸方面對(duì)他的主張并沒(méi)有積極的響應(yīng)
　　從世界范圍內(nèi)的趨勢(shì)來(lái)看，簡(jiǎn)化字的勢(shì)頭很猛。前幾年，聯(lián)合國(guó)使用中文將一律用簡(jiǎn)體字的消息，一度引起臺(tái)灣方面的恐慌。近日，馬英九在《大陸“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”的文化意涵》一文中也承認(rèn)，自1971年，中華人民共和國(guó)重新加入聯(lián)合國(guó)之后，聯(lián)合國(guó)就將簡(jiǎn)化字列為法定中文漢字。30多年來(lái)，簡(jiǎn)化字在全世界日益普及，到今天使用人數(shù)已超過(guò)13億人。相對(duì)而言，全球使用繁體字的人數(shù)，把臺(tái)灣、香港以及海外華人全部加起來(lái)，也不會(huì)超過(guò)4000萬(wàn)人，只有簡(jiǎn)化字使用者的1／33。但這4000萬(wàn)人中，超過(guò)一半在臺(tái)灣。
　　大陸語(yǔ)言文字學(xué)家周有光曾在接受媒體采訪時(shí)表示，簡(jiǎn)化字主要阻力在臺(tái)灣。如果(聯(lián)合國(guó))用了簡(jiǎn)化字，這就證明簡(jiǎn)化的方向是對(duì)的。臺(tái)灣也有媒體認(rèn)為，“對(duì)于簡(jiǎn)體字，臺(tái)灣不必排斥。不可否認(rèn)，簡(jiǎn)體字早已經(jīng)走向世界，順應(yīng)全球化的潮流，我們也不能固步自封�！�
　　據(jù)報(bào)道，位于高雄的和春技術(shù)學(xué)院早在3年前，就把簡(jiǎn)化字教學(xué)列入必修的國(guó)文通識(shí)課程中，開(kāi)風(fēng)氣之先。校方表示，這是為了學(xué)生未來(lái)謀職的需求的考量，跟意識(shí)形態(tài)沒(méi)有關(guān)系。大部分學(xué)生對(duì)此也都持肯定態(tài)度。
　　中國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)中文系教授陸儉明稱，簡(jiǎn)化字正在香港的民間流行。文字本身有一個(gè)從繁到簡(jiǎn)的過(guò)程，漢字從甲骨文到篆書(shū)到隸書(shū)，就是文字發(fā)展的自然趨勢(shì)。簡(jiǎn)化漢字的目的就是讓老百姓好認(rèn)、好記、好寫(xiě)。至于香港、臺(tái)灣、澳門(mén)，不能著急，要慢慢來(lái)。因?yàn)榇蠹以谑褂玫倪^(guò)程中，會(huì)慢慢感覺(jué)到簡(jiǎn)體字好。
　　澳門(mén)語(yǔ)言學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)程祥徽教授曾提出提出“簡(jiǎn)繁由之”的觀點(diǎn)，也就是繁簡(jiǎn)字的篩選由時(shí)間和群眾在實(shí)際使用中做出選擇。

相關(guān)熱詞搜索：之爭(zhēng) 太急 簡(jiǎn)繁 簡(jiǎn)繁之爭(zhēng):相煎何太急 相煎何太急 相相煎何太急