賀海仁：攔車救狗應(yīng)回歸法律 　　 　　強(qiáng)迫他人為善不可為，暴力行善亦需要檢討。但現(xiàn)行法律在動物保護(hù)方面也非盡善盡美，亟待改進(jìn)。同樣作為生命主體，動物也被劃分為三六九等。有的動物(如大熊貓)有人上人的超凡待遇，有的動物(如雞鴨魚)則被置于任意宰殺的境界。人與人之間不平等的觀念乃至歧視慣性地強(qiáng)加給了動物界。就保護(hù)動物而言，除非確立動物保護(hù)的普遍道德意識，以至明確所有動物生命的主體身份，否則任何意義上關(guān)于動物保護(hù)的法律與道德沖突命題都缺乏真實(shí)性，例如，以人道的方式宰殺動物就真的可以緩解動物的恐懼和痛苦嗎?
　　北京一些動物保護(hù)志愿者以強(qiáng)制的方法截停了一輛運(yùn)載了520只狗的運(yùn)輸車，不僅如此，志愿者們在人多勢眾的情況下向車主強(qiáng)行買下了這批待屠殺的狗。
　　
　　鄧海建：公共場所有隱私就是“流氓”?
　　
　　這些年，公共場所安裝的監(jiān)視器在維護(hù)公共安全上發(fā)揮了重要作用，然而，無處不在的探頭也讓公眾的隱私感蕩然無存，過多過濫的攝像頭，已，經(jīng)引發(fā)了諸多隱私爭議。更重要的是，在我們主張“公共場所無隱私”的時(shí)候，連一部正兒八經(jīng)的隱私保護(hù)法都沒有。隱私關(guān)乎公民的尊嚴(yán)價(jià)值與社會的秩序價(jià)值，為了管理便利而罔顧個(gè)人隱私，這恐f白才是真違法。
　　佛山市公安局局長楊建華稱娛樂場所、桑拿按摩都要安裝攝像頭，他表示“在公共場所哪有隱私，如果公共場所有隱私那就是‘流氓’�！�
　　
　　鄧子慶：別―遇“電荒”就想著漲價(jià)
　　
　　與提高水價(jià)一樣，上調(diào)電價(jià)能在一定程度上增強(qiáng)人們的節(jié)約意識，并減少一定的電能消耗。但上調(diào)電價(jià)顯然不是解決“電荒”的根本措施。按照林某人邏輯，
　　“水荒”提高水價(jià)，“油荒”提高油價(jià)，尤其是現(xiàn)在很多人都沒房子，豈不是“房荒”了還要進(jìn)一步提高房價(jià)?要想漲價(jià)，請先搞清楚電企生產(chǎn)多少電，公共機(jī)構(gòu)又消耗了多少，畢竟，解決“電荒”不是普通居民“一個(gè)人的戰(zhàn)斗”。
　　北京師范大學(xué)能源與戰(zhàn)略資源研究中心副主任林衛(wèi)斌表示，電煤供需矛盾是造成目前“電荒”的根本原因，解決問題的根本措施是
　　
　　郝洪：當(dāng)“質(zhì)量萬里行”也拿“封口費(fèi)”
　　
　　“封口費(fèi)”照見媒體的腐敗一已經(jīng)不僅僅是幾個(gè)記者的自甘墮落，而是贏利壓力之下，一些媒體的集體沉淪。有人說，媒體應(yīng)該有良知、有社會責(zé)任，殊不知，有一部分媒體，并不是見利才忘義，而是以義易利，操公器以謀私利――它將良知與社會責(zé)任明碼標(biāo)價(jià)，對外賤賣。只有當(dāng)社會監(jiān)督成為常態(tài)，媒體客觀、銳利的批評報(bào)道獲得更多的鼓勵(lì)，幫助媒體建立起與民眾的信任關(guān)系，并從這樣的信任關(guān)系中獲得商業(yè)信譽(yù)，“封口費(fèi)”現(xiàn)象才能真正從媒體的產(chǎn)業(yè)鏈上消失。
　　一直以打假出名的《中國質(zhì)量萬里行》屬下的黑龍江記者站正面臨著一場“麻煩”：由于包工頭藏國濱、奚玉祥等人兩年來堅(jiān)持舉報(bào)黑龍江記者站站長于衍峰等利用新聞報(bào)道收受90萬元封口費(fèi)，檢察院已介入調(diào)查。
　　
　　陶短房：開道警車非豪華車不可嗎
　　
　　把開道車的好壞、多寡當(dāng)成身份的象征，這原是封建時(shí)代“鳴鑼開道，儀仗填喧”的陋習(xí)遺存，本就不足為訓(xùn)。在大多數(shù)較發(fā)達(dá)國家，一般外事接待和重要官員公務(wù)用車，都傾向于輕車簡從，不用或少用開道車，以免影響正常交通，這也是現(xiàn)代社會文明行政的趨勢。在當(dāng)代社會，原本就不需要那么多的開道車，即使需要也未必非豪華車不可，購置“專車專用”的豪華開道警車，不論是否遁詞，都不可取。
　　針對網(wǎng)上流傳的、義烏街頭價(jià)值百萬的寶馬X-6豪華警車，義烏方面迅速回應(yīng)，稱這輛價(jià)值百萬的豪華警車系專門購進(jìn)，用于“重要警衛(wèi)開道任務(wù)”的專門車輛。
　　
　　錢桂林：莫將貂蟬的長裙扯破
　　
　　現(xiàn)在，名人故里儼然就是“財(cái)神爺”。甘肅、山西、陜西三省四地的“貂蟬故里”之爭，拳腳相加，硝煙彌漫，筆者真的擔(dān)心貂蟬的長裙會被他們扯破。當(dāng)下地方官員的這股“文化啃老熱”，暴露出他們政績沖動下的一種執(zhí)政亂象，必須引起有關(guān)部門的高度重視，否則只會讓中國的歷史文化含金量下降，甚至?xí)寶v史文化蒙羞。
　　西甘肅臨洮縣已成功注冊“貂蟬”和“貂蟬故里”共78個(gè)類別商標(biāo)，消息傳開后，陜西米脂縣連夜召開會議，將適時(shí)提出注冊商標(biāo)裁定申請。甘肅、山西、陜西三省四地的“貂蟬故里”之爭仍將持續(xù)。

相關(guān)熱詞搜索：湊熱鬧 名家 世間 世間 名家湊熱鬧 名家湊熱鬧 名家議論文精選