我們知道《三國(guó)演義》揚(yáng)劉、貶曹、抑孫，傾向性很嚴(yán)重，小說里周瑜的很多糗事完全是污蔑不實(shí)之詞。問題是，看《三國(guó)演義》的人永遠(yuǎn)比看《三國(guó)志》和《資治通鑒》的人多，平反的速度永遠(yuǎn)趕不上被冤枉的速度。
　　
　　周瑜年輕有才，以少擊眾打敗了不可一世的曹孟德，建立如此功勛，在一般人想象中，周瑜此時(shí)不知會(huì)狂成什么樣子，而事實(shí)上，周瑜在“執(zhí)臣節(jié)”這方面非常注意，能始終做到不逾規(guī)。
　　《資治通鑒》不僅是一本要通讀的書，更是一本要讀通的書。不同的時(shí)期讀，會(huì)有不同的感悟。不同的人讀，會(huì)有不同的認(rèn)知。該書作者從一個(gè)獨(dú)特的視角引領(lǐng)讀者細(xì)讀《資治通鑒》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來(lái)歷史與現(xiàn)實(shí)如此之近。
　　
　　被拔高的《隆中對(duì)》
　　劉備三請(qǐng)諸葛亮這事地球人都知道。三顧成佳話，一對(duì)足千秋。諸葛亮未出茅廬時(shí)，發(fā)表了《隆中對(duì)》，對(duì)天下大勢(shì)作了預(yù)判。
　　諸葛亮的《隆中對(duì)》到底有沒有戰(zhàn)略預(yù)見性？在當(dāng)時(shí)是不是超前的新觀點(diǎn)？
　　第一，《隆中對(duì)》預(yù)判天下三分，相當(dāng)大膽。
　　有人也許會(huì)說，此乃天下大勢(shì)，能預(yù)見此者并不乏其人。其實(shí)未必然。
　　當(dāng)時(shí)曹操、孫權(quán)分據(jù)南北，其勢(shì)已成，這誰(shuí)都能看出來(lái)，荊、益、漢中不得其主，也是明擺的事實(shí)，這三塊蛋糕曹操獨(dú)吞或與孫權(quán)分別吞之，可能性都相當(dāng)大。當(dāng)時(shí)，相信天下兩分的人可能會(huì)更多，甚至看好曹操統(tǒng)天下的人也不在少數(shù)，起碼比三分天下的人占多數(shù)。
　　天下三分沒有必然性，不是所謂的大趨勢(shì)，天下兩分或一統(tǒng)才是當(dāng)時(shí)趨勢(shì)，天下三分只是一種微乎其微的可能性，諸葛亮了不起的地方在這里。他向劉備描述了這種可能性，讓劉備同志在困難的時(shí)候看到了光明，提高了勇氣。
　　第二，《隆中對(duì)》明確了劉備集團(tuán)的對(duì)外政策。
　　諸葛亮給劉備明確了一下戰(zhàn)略走向，這就是三國(guó)迷都知道的“東聯(lián)孫權(quán)，北拒曹操”。這是弱小的第三方的生存法則，大格局不變，這個(gè)就不能變，當(dāng)然前提是先占據(jù)西部，否則你只是一股流竄力量，和人家談不到“聯(lián)”只能是“傍”了。
　　第三，《隆中對(duì)》描述了一個(gè)劉備集團(tuán)的最美好前景。
　　天下三分的目標(biāo)已經(jīng)很高了，但還不是最高的目標(biāo)，諸葛亮畢竟年輕，他看有人興致勃勃地聽自己忽悠，情緒一上來(lái)，描繪了一個(gè)更加美好燦爛的明天。這就是：“打倒曹阿瞞，解放全中國(guó)！”
　　具體方略是：內(nèi)修政治，外聯(lián)孫權(quán)，這是防守的要件，進(jìn)攻有三個(gè)條件：一是天下有變；二是一上將率荊州兵團(tuán)以向宛、洛，這應(yīng)該是牽制性的；三是劉備親自率主力從益州北部出秦川，揮師中原。
　　另外，諸葛亮的這套破曹策略究竟好不好使，后世也多有爭(zhēng)議，有人也因此說諸葛亮“將略非其所長(zhǎng)”。諸葛亮講到的三個(gè)要件，劉備集團(tuán)始終沒有在同一時(shí)間湊齊，無(wú)法用實(shí)踐證明，反而成了為諸葛亮伐魏失敗解脫的遁詞。
　　
　　低調(diào)老實(shí)的周瑜
　　周瑜在《三國(guó)演義》中被描繪成一個(gè)心胸狹窄的人，他在和劉備集團(tuán)聯(lián)合抗曹的過程中，處心積慮地想殺掉諸葛亮和劉備，結(jié)果是賠了夫人又折兵，被“三氣”而死，死的時(shí)候還不依不饒，說什么“既生瑜何生亮”。
　　我們知道《三國(guó)演義》揚(yáng)劉、貶曹、抑孫，傾向性很嚴(yán)重，小說里周瑜的很多糗事完全是污蔑不實(shí)之詞。問題是，看《三國(guó)演義》的人永遠(yuǎn)比看《三國(guó)志》和《資治通鑒》的人多，平反的速度永遠(yuǎn)趕不上被冤枉的速度。
　　周瑜年輕有才，以少擊眾打敗了不可一世的曹孟德，建立如此功勛，在一般人想象中，周瑜此時(shí)不知會(huì)狂成什么樣子，而事實(shí)上，周瑜在“執(zhí)臣節(jié)”這方面非常注意，能始終做到不逾規(guī)。
　　周瑜和孫策是朋友、連襟，恩同兄弟，但是在周瑜心中，君臣之分很清晰。要知道，周瑜的出身門第要比孫策高得多，同在亂世，一樣擁有自己帶出來(lái)的武裝，但是和孫策一見面就結(jié)下了君臣之固。對(duì)尚未掌權(quán)的孫權(quán)，周瑜也是一般對(duì)待。孫權(quán)當(dāng)時(shí)只是一個(gè)普通的將軍，其他人對(duì)孫權(quán)“為禮尚簡(jiǎn)”，而周瑜見到這位小弟，卻是“獨(dú)先盡敬，便執(zhí)臣節(jié)”。
　　周瑜是孫權(quán)集團(tuán)里第一個(gè)提出來(lái)“取蜀而并張魯”、“據(jù)襄陽(yáng)以蹙操”這樣戰(zhàn)略大思路的人，周瑜不幸英年早逝，他的構(gòu)想沒有實(shí)踐的機(jī)會(huì)。不少人認(rèn)為周瑜有點(diǎn)得隴望蜀，狂妄自大。不過世事難料，假如給周瑜一些時(shí)間，這個(gè)構(gòu)想也不是完全沒有實(shí)現(xiàn)的可能，周瑜的火車也許能開到四川和漢中。
　　
　　計(jì)淺智拙的曹操
　　曹操有一次去見漢獻(xiàn)帝，皇帝膽戰(zhàn)心驚，可憐兮兮地說：“您要是讓我真正做皇帝，那是您的厚德；如果不能，我也沒有怨言，只求您放過我，饒我一命！”曹操一聽臉色一變，哎呀，這個(gè)皇帝不是傻瓜。
　　曹操綁架了皇帝，突然發(fā)現(xiàn)這個(gè)人質(zhì)殺不得、放不得，心里會(huì)產(chǎn)生些許不祥之感。按照當(dāng)時(shí)的禮儀，像曹操這樣的領(lǐng)兵三公入朝，皇宮里要派全副武裝的衛(wèi)士拿著刀押著朝見皇帝。在皇帝親掌大權(quán)的時(shí)候，這個(gè)儀式是提醒大臣不要擁兵自重，是個(gè)貓嚇老鼠的游戲�，F(xiàn)在，君臣倒轉(zhuǎn)，變成老鼠嚇貓，真有點(diǎn)黑色幽默。就這，也把曹操緊張得汗流浹背，以后再也不來(lái)見獻(xiàn)帝了。
　　眼不見不等于心不煩，晚年的曹操更強(qiáng)烈地意識(shí)到漢獻(xiàn)帝的存在是個(gè)問題，于是，曹操加緊了對(duì)獻(xiàn)帝的人身控制，和獻(xiàn)帝有政治交往、啟發(fā)獻(xiàn)帝政治雄心的人，他一律捕殺；對(duì)于外戚，只要有輔佐皇帝的企圖，他也一律捕殺。
　　曹操先后殺了董貴人和伏皇后，董貴人是董承的女兒，董承搞什么衣帶詔敗露，因此激起曹操神經(jīng)質(zhì)的捕殺，董貴人懷身孕亦不能免。這事發(fā)生在建安五年，已經(jīng)是十四年前的事了，當(dāng)時(shí)，伏皇后受了驚嚇，向父親伏完寫信，希望伏完想辦法殺掉曹操，讓夫君擺脫被蹂躪的地位。伏完不像女兒幼稚，把這封信壓下了，到死也沒有采取任何行動(dòng)。直到此時(shí)，曹操知道了有這么一封信。雖然已經(jīng)是十幾年前的事了，雖然沒有任何后果，但是，內(nèi)心的焦慮讓他失去了理智，于是又來(lái)了一次大規(guī)模的捕殺。
　　搜捕伏皇后的過程，具有強(qiáng)烈的舞臺(tái)效果：來(lái)辦此事的正使是御史大夫郗慮，副使是尚書令華歆�？梢韵胂竽贻p的獻(xiàn)帝夫婦有多么恐懼，伏皇后藏在夾墻里，華歆唱黑臉，扮演了打手的角色，破門砸墻，找到皇后，然后揪著皇后的頭發(fā)往外拖。皇后向做皇帝的丈夫哭道：“不能留條命嗎？”皇帝回答得很實(shí)在：“我也不知道哪天就完蛋了。”漢獻(xiàn)帝劉協(xié)拭一把皇帝淚，轉(zhuǎn)臉問唱紅臉的郗慮：“郗公，天下寧有是邪！”天底下有這么玩的嗎？
　　怎么利用漢獻(xiàn)帝劉協(xié)，曹操想得很明白，也消費(fèi)得很徹底，榨取得很干凈，但是怎么處置這么末路的天子，曹操?zèng)]有想明白。在中國(guó)，皇帝就是皇帝，天子就是天子，何況漢獻(xiàn)帝不是什么短命王朝的短命過客，而是前后國(guó)祚四百年的大漢帝國(guó)的天子。他雖然沒有權(quán)力是個(gè)傀儡，但仍有獨(dú)特的價(jià)值，他是核原料，能為曹操造核彈，用來(lái)威懾諸侯。用完他了，他便是核廢料，也不是一般的垃圾，沒有一點(diǎn)技術(shù)含量是不好處理的。曹操有膽量欺負(fù)漢獻(xiàn)帝，但沒有膽量挑戰(zhàn)漢帝國(guó)，這一點(diǎn)他不如王莽。王莽在理論上尋找自己取而代漢的正當(dāng)性和合法性，曹操?zèng)]有智慧，也沒有膽量，計(jì)淺智拙，暴露出來(lái)的除了殘忍就是卑劣。
　　（來(lái)源：《這樣讀〈資治通鑒〉》）

相關(guān)熱詞搜索：冤枉 歷史 曹操們都被 曹操們都被歷史冤枉了 曹操的歷史 歷史上曹操