在小偷、情婦、妻子、女兒等紛紛成為“另類反腐大軍”后，中國民間的反腐行動(dòng)又邁入一個(gè)新的歷史階段，繼不少“網(wǎng)絡(luò)罷官”的案例成功后，目的更直接、目標(biāo)更清楚的一些民間反腐網(wǎng)站正在出現(xiàn)：“我行賄了”、“我賄賂了”、“我行賄啦”……僅從名稱上看，其凸顯的不只是中國社會(huì)存在腐敗的老問題，還有民間力量直接與腐敗宣戰(zhàn)的新現(xiàn)象。
　　“‘群眾路線’一直是我們最為寶貴的經(jīng)驗(yàn)財(cái)富，規(guī)范運(yùn)營的民間網(wǎng)站可以成為順暢的民意表達(dá)渠道和合適的反腐輿情收集平臺(tái)。”中華全國律師協(xié)會(huì)刑委會(huì)委員、昆明市人大代表李春光說，“民間反腐網(wǎng)站的出現(xiàn)將在很大程度上促進(jìn)我國反腐事業(yè)的發(fā)展，國家的反腐機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極研究，進(jìn)而對(duì)它們正確引導(dǎo)，預(yù)防其偏離正義目的和法治軌道�！�
　　“我行賄了”網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人“笑笑生”表示，自己在6月初看到一則報(bào)道：印度兩位歸國留學(xué)生建了個(gè)叫“我行賄了”的反腐網(wǎng)站，一時(shí)間大受歡迎躥紅網(wǎng)絡(luò)。由于自己本身從事網(wǎng)絡(luò)工作觸動(dòng)比較大，因此決定也模仿著在國內(nèi)做一個(gè)類似網(wǎng)站。
　　事實(shí)上，這則關(guān)于印度民間反腐網(wǎng)站的報(bào)道在中國國內(nèi)“一石驚起千層浪”，同一時(shí)期至少有3家類似網(wǎng)站冒出。
　　
　　網(wǎng)絡(luò)力量強(qiáng)大
　　“我們相信用人民的力量可以遏制腐敗的蔓延，印度反腐網(wǎng)站創(chuàng)始人拉馬什和斯瓦提說的這句話對(duì)我觸動(dòng)比較大�！毙πι�說，“我了解網(wǎng)絡(luò)的快捷、方便更利于表達(dá)民意，民意如果能正當(dāng)?shù)蒯尫懦鰜�，�?huì)對(duì)腐敗起到很好的監(jiān)督和威懾作用�！�
　　的確，那個(gè)創(chuàng)辦于2010年8月的印度反腐網(wǎng)站在不到一年的時(shí)間已經(jīng)匯聚了1萬多條腐敗案例，印度政府依此懲處了20多名官員，印度中央監(jiān)察委員會(huì)還邀請(qǐng)創(chuàng)辦人去交流，贏得了振奮人心的成就。網(wǎng)站創(chuàng)始地、印度卡納塔克邦的交通部長巴哈斯科爾?拉奧已經(jīng)成了該網(wǎng)站的“粉絲”，他表示想利用這個(gè)網(wǎng)站來清洗自己的部門，如果只是一個(gè)人在做這些事，可能會(huì)遇到很嚴(yán)酷的局面……后來很多官員意識(shí)到，如果再行賄，那就不僅僅是行賄者和受賄者之間的事情了，這種丑事會(huì)走出辦公室，甚至傳遍全世界。
　　北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任劉德良說：“使用實(shí)名或虛名的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)事件已經(jīng)在中國層出不窮，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是繼傳統(tǒng)媒體監(jiān)督后的新興輿論監(jiān)督方式，是中國社會(huì)民主發(fā)展的一部分，體現(xiàn)了現(xiàn)代文明和現(xiàn)代制度的特征。”
　　他表示，在現(xiàn)行體制下出現(xiàn)民間反腐網(wǎng)站是好事情，其對(duì)公民言論自由、監(jiān)督政府的權(quán)力以及群眾對(duì)國家政治生活的積極參與都可以起到良好的輔助作用。
　　從2009年初的“周久耕事件”，到2010年初的“香艷日記”、2010年9月的“北大女生自稱被州長強(qiáng)奸”網(wǎng)帖事件，網(wǎng)民借助互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)越來越嫻熟，致使一批批問題官員先后落下馬來……“笑笑生”說：“中國網(wǎng)絡(luò)反腐斗爭一直在進(jìn)行中，不過大多分散于各類網(wǎng)站或論壇當(dāng)中。目前國內(nèi)專門做這種曝光行賄，反對(duì)腐敗的網(wǎng)站很少�！�
　　想到就干，他首先選擇了一套簡潔的開源程序，然后搭建到服務(wù)器上，調(diào)試通過。至于網(wǎng)站名稱也取為“我行賄了”――與印度反腐網(wǎng)站的中文譯名一樣，他表示是以此向印度的互聯(lián)網(wǎng)同行致敬。
　　“我行賄了”正式上線后，笑笑生先是推薦給網(wǎng)上好友，然后又發(fā)到新浪微博與騰訊微博，“隔了不到兩個(gè)小時(shí)，當(dāng)我還在研究程序代碼時(shí)，就不斷有網(wǎng)友告訴我，很多人已經(jīng)發(fā)微博介紹了我的網(wǎng)站”。
　　“就像連鎖反應(yīng)一樣，傳播的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了我的預(yù)期。流量洶涌而至，開始有人發(fā)帖，網(wǎng)站開始變慢，我一直在找讓網(wǎng)速變快的辦法�！彼�說，“當(dāng)天大概下午五、六點(diǎn)鐘的時(shí)候，網(wǎng)友說《聯(lián)合早報(bào)》都報(bào)道我的網(wǎng)站了。我很驚訝，認(rèn)為這不太可能，網(wǎng)友于是發(fā)過來該報(bào)的網(wǎng)址，果真上面有‘我行賄了’網(wǎng)站的截圖，當(dāng)天晚上我就接到了國內(nèi)記者的采訪請(qǐng)求�！�
　　因?yàn)榻枇τ诰W(wǎng)絡(luò)，整個(gè)事件的發(fā)展速度如此之快，也讓笑笑生感慨，“說明老百姓對(duì)行賄受賄是多么的憎惡”。他表示，網(wǎng)友發(fā)的帖子越來越多：為生孩子行賄、辦結(jié)婚證行賄、為考駕照行賄、為給孩子上戶口行賄、為改名字行賄……治病行賄、當(dāng)兵行賄、上學(xué)行賄，律師行賄法官，還有送錢、送購物卡、送煙、送酒、送女人，可謂五花八門、應(yīng)有盡有。
　　“有些事情我本人也聞所未聞，比如‘沒有給醫(yī)生送紅包，只割一半痔瘡’：痔瘡動(dòng)手術(shù)，沒給醫(yī)生送紅包，手術(shù)之后覺得不舒服，復(fù)查發(fā)現(xiàn)只割了一半留了一半�！毙πι�說，“現(xiàn)實(shí)往往超出了人們的想象力，也令人反省和深思。比如有網(wǎng)友評(píng)論：我們是在行賄還是在被行賄，你是在花錢買本不該屬于你的權(quán)利，還是花錢買本該就屬于你的權(quán)利？”
　　新華社隨后對(duì)印度“我行賄了”網(wǎng)站發(fā)言人進(jìn)行了專訪，在問及“對(duì)效仿的、中國版的‘我行賄了’網(wǎng)站有何建議？”時(shí)，該發(fā)言人表示：讓公民參與反腐，在印度之外的其他地方同樣適用，不僅要給公眾提供講述經(jīng)歷的平臺(tái)，也要告訴他們?nèi)绾螐淖约鹤銎�，拒絕行賄；同時(shí)和政府的合作也很重要，因?yàn)檎�府�?nèi)部總會(huì)有一些明智的政治家，他們也希望獲得支持，消除官僚和腐敗作風(fēng)。
　　
　　運(yùn)行困難重重
　　雖然“我行賄了”網(wǎng)站開張就取得了非凡的成績，但其運(yùn)行并非一帆風(fēng)順。笑笑生表示，前兩天網(wǎng)站就太慢打不開，想了許多辦法才解決。而另外兩家同類網(wǎng)站，也不時(shí)出現(xiàn)打不開、網(wǎng)速慢等情況。
　　這些窘狀的背后顯然與網(wǎng)站的性質(zhì)有關(guān)，其基本上沒有人財(cái)物的保障，與其它強(qiáng)大的官方、商業(yè)網(wǎng)站無法并論。在被問到“有好心人捐助你們會(huì)不會(huì)接受？”時(shí)，笑笑生回答：“現(xiàn)金的捐助目前不考慮。但如果有志愿者幫著開發(fā)程序，調(diào)調(diào)代碼，還是非常歡迎的。”
　　他表示，目前是一些老朋友和一些熱心網(wǎng)友在出力相助，但主要都是技術(shù)層面上的幫助，可以說都是免費(fèi)幫忙的“志愿軍”。
　　劉德良說：“網(wǎng)站的運(yùn)行、人員的勞動(dòng)自然會(huì)有經(jīng)濟(jì)開支，尤其將來做大了這方面的情況會(huì)更加明顯，因此類似的網(wǎng)站該不該考慮贏利模式也是一個(gè)大問題，因?yàn)橹灰�有了贏利的需求，其反腐作用就會(huì)被削弱�！彼�建議，未來可以對(duì)一些公益資金和募捐進(jìn)行考慮，但是必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行，否則將功虧一簣。
　　如果算上此輪新出現(xiàn)的民間反腐網(wǎng)站，這方面的力量已經(jīng)逐步在壯大。笑笑生表示，與其說其它同類網(wǎng)站是“競爭者”，倒不如說是“同行者”，自己希望他們做得更好。
　　對(duì)于“假如文章內(nèi)容以后引起官司怎么辦？”笑笑生表示：“現(xiàn)在最重要的工作就是審帖，把涉及隱私的內(nèi)容都隱掉，目前在規(guī)范這塊工作�！�
　　顯然，類似的民間網(wǎng)站遭遇運(yùn)行困難是可以預(yù)見的。另外一家“我行賄了網(wǎng)”的負(fù)責(zé)人“dudu”也表示，“怎么才能將這個(gè)網(wǎng)站做得更好呢？我個(gè)人力量有限，誠邀朋友們出任版主，如果大家能抽出一點(diǎn)點(diǎn)時(shí)間的話。”
　　壓力還來自方方面面，已經(jīng)有不少新聞媒體、學(xué)者認(rèn)為這類“我行賄了”網(wǎng)站不適合中國國情，起不了在印度那樣的效果。笑笑生說：“再小的改變也是一種力量，涓涓細(xì)流就能匯聚成江河大海，我國公民社會(huì)意識(shí)的覺醒，需要每個(gè)人的努力，哪怕只是圍觀�！�
　　此前，獨(dú)立域名的民間廉政網(wǎng)站和各種網(wǎng)站內(nèi)的網(wǎng)民自由論壇已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)。比如溫州一家民間網(wǎng)站一度成為全國關(guān)注的“最猛料網(wǎng)站”：溫州原副市長楊秀珠出逃、鹿城原區(qū)委書記楊湘洪滯法不歸、溫州官員低價(jià)購房、一些高官成為高爾夫協(xié)會(huì)會(huì)員等，它的爆料甚至數(shù)次引發(fā)溫州官場(chǎng)動(dòng)蕩。不過這個(gè)網(wǎng)站剛成立時(shí)，相關(guān)部門常以“涉嫌金融詐騙”或“非法運(yùn)營”的名義欲將其徹底關(guān)閉。
　　另外在重慶市萬州區(qū)也出現(xiàn)過“萬州反腐倡廉衛(wèi)士”的二級(jí)域名網(wǎng)站，“曝光”了部分領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌的經(jīng)濟(jì)問題及相關(guān)證據(jù)，致使萬州區(qū)委組織部副部長兼區(qū)人事局局長賈在云等多名官員受到了相應(yīng)處理。不過，這些網(wǎng)站現(xiàn)在也遭遇不詳，經(jīng)常出現(xiàn)找不到、打不開的情況。
　　一開始，有不少網(wǎng)友擔(dān)心這些中國版的民間反腐網(wǎng)站會(huì)不會(huì)被有關(guān)部門叫停，笑笑生認(rèn)為政府應(yīng)該會(huì)支持，他還引用了溫家寶總理曾說過的話：“當(dāng)前，我以為最大的危險(xiǎn)在于腐敗，而消除腐敗的土壤還在于改革制度和體制�！�
　　“既然印度交通部長都能成為民間反腐網(wǎng)站的粉絲，那中國人民的反腐斗爭也一樣能生長在陽光下�！毙πι�以口號(hào)的方式來表明自己的信心。
　　事實(shí)證明，這是過于樂觀了。6月21日，“我行賄了”網(wǎng)站即遭關(guān)閉。多家類似網(wǎng)站也已無法打開。但是，只要民間反腐熱情不減，網(wǎng)絡(luò)反腐的力量就不會(huì)衰退。
　　
　　最核心的力量
　　熱心網(wǎng)民對(duì)民間興起的這股反腐激情很是興奮，認(rèn)為民間反腐網(wǎng)站應(yīng)運(yùn)而生是官方網(wǎng)絡(luò)反腐平臺(tái)的延伸與補(bǔ)充。有網(wǎng)友認(rèn)為權(quán)力、法律和民心是構(gòu)成中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)的三大基石，而民心則是這些基石的最基礎(chǔ)、最核心的力量。
　　不過，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的結(jié)果，最終仍然需要公權(quán)力出手處置才能形成，這是一個(gè)淺顯的道理。盡管短命的“我行賄了”網(wǎng)站上出現(xiàn)過許多熱心網(wǎng)民的發(fā)帖，但是還沒有出現(xiàn)國家紀(jì)檢、司法部門與其聯(lián)系的情況。
　　笑笑生說：“網(wǎng)站畢竟是個(gè)新生事物，凡事都需要有一個(gè)過程。不過我很希望能得到有關(guān)部門的指導(dǎo)，只有這樣才有可能讓網(wǎng)友把翔實(shí)的舉報(bào)材料交上去。另外網(wǎng)站也有公示，反腐的同時(shí)不能侵害個(gè)人隱私，如果有網(wǎng)友想舉報(bào)（或?qū)嵜�舉報(bào)），建議他們查閱全國各地政府部門與監(jiān)察機(jī)關(guān)舉報(bào)電話或網(wǎng)址，只有通過國家的反貪等職能部門，舉報(bào)才會(huì)有實(shí)際的結(jié)果�！�
　　他表示，網(wǎng)站上出現(xiàn)的內(nèi)容更多的是一些普遍現(xiàn)象，上戶口、學(xué)車、去醫(yī)院和孩子上學(xué)等，這類事情可能需要法規(guī)梳理和流程的調(diào)查，才有可能減少行賄的環(huán)節(jié)，如果只針對(duì)個(gè)案做調(diào)查，意義不大。
　　云南省的一名資深檢察官認(rèn)為，各種民間反腐網(wǎng)站出現(xiàn)的動(dòng)機(jī)是好的，但是效果如何及能夠熱鬧多久還有待觀察，畢竟其與紀(jì)檢、司法機(jī)關(guān)辦案必須確鑿證據(jù)的情況完全不一樣，而且也不具備任何法律賦予的強(qiáng)制力。
　　“有關(guān)部門進(jìn)行貪腐案件偵查，首先是需要保密，而網(wǎng)站提前把信息公開了，勢(shì)必造成打草驚蛇，使涉案人有應(yīng)對(duì)的時(shí)間和空間�！彼�說，“網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)開放的平臺(tái)，偵查機(jī)關(guān)很難從那些繁雜的信息里排查出真實(shí)的信息，甚至也很難區(qū)分哪些屬于不實(shí)信息或者惡意誹謗，除非有特殊情況，否則我們不可能輕易出手介入。”
　　他建議，有關(guān)人員如果真有案件需要舉報(bào)，最好還是選擇各種國家機(jī)關(guān)公布的方式與途徑，這樣才容易見到效果，否則舉報(bào)人和追查機(jī)關(guān)很難有效對(duì)接，影響事件的處理。不過他也承認(rèn)，雖然現(xiàn)在不需要實(shí)名舉報(bào)，由于個(gè)別地方對(duì)于舉報(bào)人的保護(hù)措施不到位，使許多人不愿意、不敢找國家機(jī)關(guān)反映，而寧愿選擇風(fēng)險(xiǎn)很低的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)形式。
　　劉德良說：“貪污腐敗情況是任何國家都存在的，監(jiān)督機(jī)制缺乏的國家相對(duì)嚴(yán)重，眾所周知目前中國貪腐的情況比較普遍，正是因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的制約機(jī)制，而且很多時(shí)候甚至存在選擇性執(zhí)法的情況�！�
　　他認(rèn)為紀(jì)檢、司法機(jī)關(guān)可以把民間舉報(bào)網(wǎng)站作為一種信息來源，尤其應(yīng)該積極關(guān)注其中的一些具體事件，“不應(yīng)該計(jì)較信息的來源方式，否則一些事件始終得不到查處，網(wǎng)民也會(huì)反彈”。
　　“從透明國際最新公布的清廉指數(shù)來看，國內(nèi)的貪腐現(xiàn)狀不容樂觀，反腐的實(shí)際效果也不盡人意。遏制腐敗所應(yīng)當(dāng)解決的核心關(guān)鍵問題應(yīng)當(dāng)是如何保障權(quán)力在有效監(jiān)督下科學(xué)運(yùn)行――反腐敗不能搞運(yùn)動(dòng)式，應(yīng)當(dāng)注重持續(xù)性�！崩畲汗庹f，“反腐敗也不能指望于塑造過度的檢察機(jī)關(guān)，因?yàn)槠錂?quán)力同樣需要制約和監(jiān)督；反腐敗也不能依賴于完善的法制，因?yàn)榉ㄖ票揪筒豢赡芡昝罒o缺。”

相關(guān)熱詞搜索：反腐 借力 民間 民間反腐借力網(wǎng)絡(luò) 網(wǎng)絡(luò)反腐 網(wǎng)絡(luò)反腐案例