斬首奧薩馬?本?拉丹，令“基地”組織受重創(chuàng)了嗎？這一歷史截面式謎團(tuán)，并沒(méi)有在其遺體被從“卡爾?文森”號(hào)航母甲板上拋入北阿拉伯海那一刻得到徹底開(kāi)解。假如我們只把“基地”看作一個(gè)免費(fèi)給世界各地“圣戰(zhàn)者”提供培訓(xùn)和洗腦的機(jī)構(gòu)，那么，運(yùn)行這么一個(gè)龐大且費(fèi)錢(qián)的組織，的確需要本?拉丹這樣的“金主”、“恐怖大亨”兼“精神領(lǐng)袖”，以及塔利班政權(quán)這樣的“保護(hù)傘”，當(dāng)這兩者都不復(fù)存在，光有一群“圣戰(zhàn)者”自然不能掀起大波瀾。然而，這一切或許只是符號(hào)主義政治下的“把戲”，真實(shí)情況遠(yuǎn)不止這些。
　　
　　“9?11”的“虛像”
　　“基地”迄今的“最高成就”是劫持4架美國(guó)飛機(jī)，一舉撞飛了兩座摩天大樓，撞塌了五角大樓的一側(cè)，并報(bào)銷(xiāo)了近3000條平民性命�！俺删汀比绱孙@著，本?拉丹推脫幾次后，終于承認(rèn)是自己干的。但從技術(shù)角度看，把民用航空器作為“炮彈”，攻擊位于紐約和華盛頓的民用和軍事目標(biāo)，從登機(jī)、劫持到駕馭，再到攻擊特定目標(biāo)，所含技術(shù)成分相當(dāng)高，非本?拉丹設(shè)在阿富汗山區(qū)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所能教會(huì)。其具體部署實(shí)施者，當(dāng)另有其人。
　　“9?11”事件發(fā)生之時(shí)，摩洛哥裔法國(guó)人薩卡里亞斯?穆薩維已被關(guān)進(jìn)美國(guó)監(jiān)獄一個(gè)月，由于其他劫機(jī)犯已“戰(zhàn)死”，困于美國(guó)監(jiān)獄的穆薩維被指為“唯一幸存的劫機(jī)犯”。穆薩維在接受飛行學(xué)校培訓(xùn)時(shí)，企圖在沒(méi)有飛行駕照的情況下，在波音747飛行模擬器上操作，引起反恐情報(bào)機(jī)構(gòu)的注意。
　　在美國(guó)于“9?11”之后亟尋代罪羔羊的心態(tài)下，穆薩維的罪名從輕微的違反移民法罪，突然變更為“陰謀制造越境恐怖行動(dòng)”、“陰謀使用大規(guī)模殺傷性武器”、“陰謀劫持并摧毀飛機(jī)”等重罪，這幾項(xiàng)若成立，均可依美國(guó)聯(lián)邦法律判處死刑。然而經(jīng)過(guò)數(shù)年的審判，穆薩維最終沒(méi)有被處死，而是以“終身監(jiān)禁、不得保釋”之名，關(guān)入一處戒備森嚴(yán)的監(jiān)獄。
　　2003年3月1日，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響幾周前，“基地”三號(hào)人物哈立德?謝赫?穆罕默德在巴基斯坦被捕。他隨后承認(rèn)自己才是“9?11”事件的真正策劃人和組織者，也認(rèn)領(lǐng)了“9?11”前后的多起恐怖襲擊。哈立德甚至提供證詞，指穆薩維根本就不是“9?11”行動(dòng)的成員，只是一個(gè)“9?11”之后或許發(fā)動(dòng)的第二輪恐怖襲擊的行動(dòng)候選人。美國(guó)顯然不愿讓哈立德攬下全部責(zé)任，以防耽誤倒薩行動(dòng)。直到今天，哈立德還被關(guān)押在古巴關(guān)塔那摩監(jiān)獄里。
　　“9?11”的“虛像”，不只是為美國(guó)“倒薩”營(yíng)造了氛圍；事件在美國(guó)核心地帶發(fā)生，也令各地極端組織有了“狂歡”的理由�？植婪肿舆^(guò)高估計(jì)了自己的實(shí)力，并頻頻通過(guò)錄像、視頻等方式，向各地分支組織或追隨者發(fā)出“動(dòng)員令”，從而加速了伊斯蘭世界的內(nèi)部分裂�！�9?11”之后，本?拉丹在伊斯蘭世界的高層支持者非但沒(méi)有增加，反而不斷減少。
　　
　　本?拉丹的“使用價(jià)值”
　　公開(kāi)資料顯示，奧薩馬?本?拉丹10歲喪父，繼承了數(shù)百萬(wàn)美元遺產(chǎn)，后靠石油及建筑業(yè)發(fā)財(cái)，身家數(shù)十億美元。跟表妹結(jié)婚后，他迷上了穆斯林兄弟會(huì)，要求家人像先知一樣節(jié)儉生活。23歲時(shí)，他前往阿富汗為“圣戰(zhàn)”提供后勤服務(wù)，一度是美國(guó)中情局的好搭檔。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，本?拉丹無(wú)法接受50萬(wàn)美國(guó)士兵踏上沙特的神圣土地這一事實(shí)，聲稱(chēng)畢生的目標(biāo)就是使用暴力手段，將所有的美國(guó)人趕出伊斯蘭世界。之后，就有了從美國(guó)駐肯尼亞和坦桑尼亞使館被炸到“科爾”號(hào)軍艦也門(mén)遭襲等一系列大家熟知的恐怖事件。
　　正如“9?11”事件改變了法國(guó)人穆薩維的命運(yùn)一樣，它也改變了本?拉丹的命運(yùn)。從那時(shí)起，本?拉丹就已被“未審先判”為可以隨時(shí)處死的人物。美國(guó)在向其庇護(hù)者塔利班政權(quán)要求交人未果之后，于2001年底發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　塔利班倒臺(tái)之后，疏于“基地”日常管理的本?拉丹快速隱身，但“基地”基于其不可替代的號(hào)召力，仍在打本?拉丹牌。而在2010年8月美軍戰(zhàn)斗部隊(duì)撤出伊拉克，阿富汗塔利班也以聯(lián)軍撤出為目標(biāo)，不想與“基地”牽扯不清時(shí)，本?拉丹的領(lǐng)導(dǎo)者地位就岌岌可危了�！盎亍敝猓鞍突固顾噙\(yùn)動(dòng)”組織松散，沒(méi)有能力庇護(hù)他。
　　本?拉丹的“使用價(jià)值”在博弈雙方看來(lái)都在降低，但美國(guó)要找到他，卻得先找到他身邊最信得過(guò)的人。2003年之前，中情局發(fā)現(xiàn)關(guān)塔那摩監(jiān)獄囚犯的供詞中數(shù)次提起一個(gè)名叫“科威特”的信使，據(jù)說(shuō)此人能接近“9?11”主謀哈立德。2004年在伊拉克被捕的“基地”高級(jí)成員哈桑?古勒也確認(rèn)“科威特”與哈立德及其繼任者利比關(guān)系密切，但分別于2003年和2005年落網(wǎng)的哈立德和利比，卻一個(gè)否認(rèn)“科威特”與“基地”存在關(guān)聯(lián)，一個(gè)否認(rèn)向自己傳達(dá)接班命令的信使是“科威特”。這種矛盾，讓中情局決心追查“科威特”。
　　經(jīng)過(guò)數(shù)年艱苦的搜索，中情局才確定了“科威特”的巴基斯坦籍身份，并在2010年中通過(guò)一個(gè)被監(jiān)控的電話追蹤到他。這里還要提到“基地”二號(hào)人物扎瓦赫里，這名年屆六旬、戴著金絲眼鏡的前埃及外科醫(yī)生，2006年曾被美國(guó)“掠食者”無(wú)人飛機(jī)追殺過(guò)，他頗不滿(mǎn)本?拉丹一心報(bào)復(fù)西方民用目標(biāo)（本?拉丹曾計(jì)劃在“9?11”紀(jì)念日讓美國(guó)鐵路改道），而想集中打擊本地穆斯林政權(quán)，就像他曾謀刺薩達(dá)特總統(tǒng)那樣，首先干掉美國(guó)的附庸者。就此而言，有關(guān)扎瓦赫里為奪權(quán)故意令手下泄露“科威特”行蹤的猜測(cè)，不是空穴來(lái)風(fēng)。
　　去年8月，美情報(bào)人員跟蹤“科威特”來(lái)到伊斯蘭堡以北的軍事重鎮(zhèn)阿伯塔巴德，經(jīng)過(guò)駐點(diǎn)觀察，確認(rèn)有高價(jià)值目標(biāo)在一棟3層大型建筑內(nèi)。今年2月中旬，奧巴馬正準(zhǔn)備除掉本?拉丹，卻由于中情局駐巴總管戴維斯因在拉合爾執(zhí)行殺人任務(wù)被巴方扣住不放，以及利比亞戰(zhàn)事等的牽扯，一直拖到4月29日，才簽署密令授權(quán)擊斃本?拉丹。5月1日凌晨，美特種部隊(duì)一個(gè)分隊(duì)從阿富汗?jié)撊氚⒉偷律匠呛�，只用�?0分鐘就搞定本?拉丹。
　　現(xiàn)在人們基本相信，“9?11”之后，本?拉丹一直生活在巴基斯坦，至少按照其一名遺孀的供詞，本?拉丹在巴基斯坦已生活了7年。在阿伯塔巴德，本?拉丹一家和“科威特”一家同住，雖沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)、電話，但有衛(wèi)星電視，本?拉丹不時(shí)拍攝用于宣傳的錄像。
　　
　　被夸大的“假想敵”
　　據(jù)傳在穆沙拉夫時(shí)代，美巴曾簽有秘密協(xié)議，即美方在未知會(huì)巴方情況下，可單方面在巴境內(nèi)捉捕本?拉丹。沒(méi)有任何證據(jù)表明，巴基斯坦官方給本?拉丹提供了某種庇護(hù)，尤其是巴基斯坦已逐漸成為恐怖主義最嚴(yán)重受害國(guó)之時(shí)。巴方故作驚人地警告美方下不為例，委實(shí)是在替自己被美國(guó)瞞天過(guò)海的斬首計(jì)劃晾在一邊叫屈，并減緩國(guó)內(nèi)的民意反彈。
　　回頭看本?拉丹匿居的這10年，國(guó)際恐怖主義逐漸走向本土化，恐怖組織不再認(rèn)為需要一個(gè)核心領(lǐng)導(dǎo)層。各地恐怖組織雖然聲援“基地”，但可能與之毫無(wú)關(guān)聯(lián)。美國(guó)經(jīng)歷了陸軍基地、時(shí)代廣場(chǎng)的襲擊事件之后，也意識(shí)到本土化的恐怖活動(dòng)或是更大的威脅。
　　正如美國(guó)以夸大的“基地”威脅為由相繼發(fā)動(dòng)了阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，中東威權(quán)戀棧者也越來(lái)越喜歡夸大“基地”的影響。卡扎菲稱(chēng)他要是下臺(tái)，利比亞就會(huì)成為“基地”的殖民地，也門(mén)的薩利赫也稱(chēng)，其不下臺(tái)就是因?yàn)橹挥兴拍茏屢查T(mén)免于“基地”的禍害。“基地”一小撮，居然成了歷史洪流的阻礙，這是一個(gè)反諷。美國(guó)輕松擊斃本?拉丹，至少讓“基地”威脅論在中東失去市場(chǎng)，助推了當(dāng)前席卷中東的改革風(fēng)潮。本?拉丹被殺幾天后，美國(guó)的無(wú)人飛機(jī)對(duì)“阿拉伯半島基地組織”在也門(mén)的頭目發(fā)動(dòng)攻擊，差點(diǎn)就斬首成功。
　　事實(shí)上，在穆斯林兄弟會(huì)等伊斯蘭世界影響很廣的組織不斷轉(zhuǎn)向“票箱革命”之后，本?拉丹及宗教極端主義所代表的“暴力革命”路線已變得相當(dāng)孤立。本?拉丹死后，縱然會(huì)爆發(fā)一些零星的報(bào)復(fù)性恐怖事件，但他們的力量注定毫無(wú)希望。沒(méi)有必要為本?拉丹唱挽歌，即便他事實(shí)上只不過(guò)是個(gè)被人為夸大的“假想敵”。遍布世界各地的本?拉丹子女及親屬，絕大多數(shù)都融入了現(xiàn)代文明；本?拉丹這塊最后的頑石，也已被“海葬”，永遠(yuǎn)消失。

相關(guān)熱詞搜索：末路 狂奔 基地 “基地”的末路狂奔 并州之劍末路狂奔 作者末路狂奔