因為癌癥，現(xiàn)代醫(yī)療技術沒能挽救傅彪的生命，8月30日，這位為觀眾所喜愛的“大腕”闔然長逝。 　　因為癌癥，178個孩子的“爸爸”、多年來堅持個人資助貧困兒童就學的“好人”從飛住進了醫(yī)院。
　　因為患了血癌，北京密云區(qū)不老屯鎮(zhèn)12歲的男孩穆玩宇已經(jīng)煎熬了6年。家人為了給他治病已經(jīng)家徒四壁，北京師范大學的同學，為他籌集到8萬元錢。而他做骨髓移植所需要的押金，高達35萬元。
　　癌癥帶給我們的新聞一而再、再而三地發(fā)生。除了患者本身承受的折磨、家庭的經(jīng)濟重負之外，人們的思考似乎在這個殺手的冷峻面前停步了。
　　
　　成長中的殺手
　　
　　癌癥是什么?在中國衛(wèi)生部最近公布的《中國癌癥預防與控制規(guī)劃綱要》 (以下簡稱《綱要》)里的定義是：“癌癥是以細胞異常增殖及轉(zhuǎn)移為特點的一大類疾病，其發(fā)病與有害環(huán)境因素、不良生活方式及遺傳易感性密切相關。”在醫(yī)學臨床上，癌癥一般被稱為“惡性腫瘤”。
　　《綱要》顯示，1970年代，中國每年死于癌癥的人數(shù)大約是70萬，而目前中國死于癌癥的人數(shù)每年大約是140～150萬，每年發(fā)病的人數(shù)是 180～200萬。而且這個數(shù)據(jù)還在持續(xù)上升。
　　中國醫(yī)學科學院楊功煥教授在剛剛出版的學術研究著作《中國人群死亡及其危險因素流行水平、趨勢及分布》(以下簡稱《分布》)一書披露：在目前我國每死亡5人中就有1人死于癌癥；在 0～64歲人口中，每死亡4人，就有1人死于癌癥。
　　有關部門估算，每年用于癌癥病人的醫(yī)療費用約800億元，約占衛(wèi)生總費用的20％，遠高于其他慢性病的醫(yī)療花費，這是造成衛(wèi)生總費用上漲的重要因素。此外，由于癌癥治療效果尚不滿意，患者的不良康復情況往往波及親友及家庭，從而對社會穩(wěn)定及群眾情緒造成不良影響。
　　世界銀行曾報道，1990年我國因癌癥造成的失能調(diào)整生命年損失巨大(人們因病在青壯年死亡會造成若干個“健康生命年”的損失，通過防治疾病等手段進行干預，就會挽回若干個“生命年”，經(jīng)濟學家稱之為“失能調(diào)整生命年”，用來衡量人們健康的改善和疾病的經(jīng)濟負擔)。全國因癌癥損失的失能調(diào)整生命年為185．1萬人／年，高于腦血管病、缺血性心臟病及其他慢性病的影響，以此估算的經(jīng)濟損失高達1432．3億元。
　　其實，殺手出招并非一定致命。癌癥是名符其實的分子病或基因病，專家們認為，其發(fā)生與環(huán)境因素及生活方式密切相關，1／3癌癥的發(fā)生與吸煙有關， 1／3癌癥的發(fā)生與營養(yǎng)因素有關，其余 1／3則與感染、職業(yè)暴露及環(huán)境污染等有關。因此，癌癥是完全可以預防的。
　　在預防方面，專家們提出了控制吸煙行動計劃、控制乙肝感染的行動計劃及“健康生活方式和飲食防病”計劃。這些計劃的意義遠遠超出癌癥防治本身。
　　然而，殺手的成長速度卻并未因為專家們制定出的抗癌方略而減緩。
　　
　　殺手的排名和地盤
　　
　　中國最早有關腫瘤的死亡數(shù)據(jù)，是從北京、天津、上海等大城市1957年的死因報告中獲得的。楊功煥教授在《分布》一書中披露，當時這些城市的惡性腫瘤死亡率為36．9／10萬，占總死亡的 5．17％。
　　1973～1975年，衛(wèi)生部腫瘤防治辦公室組織了我國人口3年死因回顧調(diào)查。中國人群的腫瘤死亡構成以胃癌、肝癌、食道癌為主。到了1991年，這個順序發(fā)生了變化，胃癌、肝癌、支氣管肺癌這四大殺手造成的死亡占絕大部分。
　　四大殺手的排名在2000年繼續(xù)發(fā)生變化，支氣管肺癌成為第一殺手，肝癌、胃癌、食管癌緊隨其后。
　　《分布》指出，腫瘤死亡一般均為男性高于女性，城市高于農(nóng)村；腫瘤死亡主要發(fā)生在60歲以上人群，但是肝癌死亡年齡相對年輕，白血病對兒童侵犯較為嚴重；支氣管肺癌、肝癌和乳腺癌呈上升趨勢。
　　從地理分布看，《分布》指出，北京、天津、哈爾濱等城市的腫瘤死亡率高主要與這些地區(qū)的高肺癌、高結腸直腸癌和高白血病死亡率有關；華東、華南一帶除了高肝癌死亡率以外，高鼻咽癌、高肺癌和胃癌死亡率也是重要原因，山西等地主要是高胃癌和高食管癌死亡率。
　　
　　尷尬的中國抗癌
　　
　　面對殺手們交出的“成績單”，很多公共衛(wèi)生專家非常懷念赤腳醫(yī)生的年代�！澳鞘且粋�對疾病和不健康行為進行全民戰(zhàn)爭的歲月”，中國醫(yī)促會中醫(yī)腫瘤防治中心主任、北京偉達中醫(yī)腫瘤醫(yī)院院長鄭偉達對記者說。
　　眾所周知，1960年代，中國在“三級所有，隊為基礎”的集體經(jīng)濟基礎上，培訓了大批“赤腳醫(yī)生”，建立了“赤腳醫(yī)生――鄉(xiāng)衛(wèi)生院――縣醫(yī)院”的三級醫(yī)療防御體系，在財政投入有限的情況下，公共衛(wèi)生體系能夠通過集體合作醫(yī)療覆蓋到80％到90％的農(nóng)村人口。當時的農(nóng)村合作醫(yī)療推行中西醫(yī)結合，實行預防為主、防治結合的方針，為城鄉(xiāng)最貧困的居民提供了有史以來沒有過的最基本的醫(yī)療保障。
　　在這樣的基礎上，中國癌癥的防治始于20世紀50年代后期，到70年代基本查清了癌癥的流行情況并建立了全國范圍的防治網(wǎng)，在河南林州、河北磁縣等全國癌癥高發(fā)地區(qū)還建立了60個專門的研究防治基地，來自全國各地的專家和癌魔搏斗，曾經(jīng)取得了很好的成績。
　　但在1980年代中國選擇了市場化的改革方向以后，一方面是城市的醫(yī)療機構被推向市場，另一方面是農(nóng)村的合作醫(yī)療制度隨著集體經(jīng)濟的瓦解而悄然解體。防治癌癥的工作陷入了困難的境地。
　　中國醫(yī)學科學院腫瘤研究所腫瘤醫(yī)院董志偉等15名專家曾經(jīng)聯(lián)合撰文痛陳1980年后中國癌癥防治中的困難，董志偉們稱：我國癌癥防治工作的主要不足是未能落實“預防為主”的方針，一直存在著重治療輕預防的傾向。大量衛(wèi)生資源用于中晚期患者的治療，消耗大而收效小，資源利用率極低。而用于癌癥預防工作的投入?yún)s嚴重不足，從“六五”開始我國設置癌癥攻關計劃，但這僅是一個研究計劃，至“十五”已和其他慢性病的攻關計劃合并，投入僅 2000萬元。全國腫瘤防治研究辦公室雖曾制定“全國腫瘤防治規(guī)劃綱要”(1986年-2000年)，但無經(jīng)費支持保證其實施。
　　其次，我國癌癥高發(fā)區(qū)多為農(nóng)村貧困地區(qū)，癌癥是當?shù)剞r(nóng)民因病致貧及因病返貧的重要原因，嚴重制約著地區(qū)社會及經(jīng)濟發(fā)展，對此總體上未能采取有效對策，對研究顯示的某些有效措施亦未能建立相應的機制轉(zhuǎn)化為規(guī)模效益。
　　曾經(jīng)的聯(lián)合撰文者，中國醫(yī)學科學院腫瘤研究所腫瘤醫(yī)院的王國清教授近日對記者說：“現(xiàn)在的主要問題就是缺錢，如果中央重視，九大癌癥的研究至少每種癌癥投入2000～3000萬元，而不是像現(xiàn)在這樣好多年了只投入2000萬元，至少醫(yī)生出差去基地治療的車費要能夠報銷……過去我們曾經(jīng)寫了一個報告，國務院批轉(zhuǎn)到衛(wèi)生部，到了衛(wèi)生部疾控司以后，答復就是兩個字‘沒錢’，你說這個怎么做啊?”
　　2003年以來，中國在農(nóng)村開始推行新型合作醫(yī)療制度，這項農(nóng)民只出10到15元，剩下的資金由地方和中央政府共同出資20元的計劃僅覆蓋1．5億人口，但由于采用事后保險的報銷制和保大病的原則，這種設計先天不足的新型合作醫(yī)療在一片爭議聲中悄悄地放緩了腳步。
　　而從藥物防治的角度，也出現(xiàn)很多問題，鄭偉達告訴記者，1980年代以前，中國的預防使用中西醫(yī)結合的方法，此后，幾乎所有的醫(yī)療機構都注重發(fā)展西醫(yī)了，“也許是利益驅(qū)使吧，雖然中醫(yī)對病人不用動手術沒有痛苦，但需要對每一個病人提出不同約解決方案，對醫(yī)生來說比較復雜，而且利潤比較低；西醫(yī)相對就簡單得多，利潤也高得多�！�
　　而到目前為止，我國尚不能提供癌癥發(fā)病率及主要癌癥的5年生存率，僅能以死亡率作為癌癥防治目標的判斷依據(jù)。
　　
　　未來30年的新動向
　　
　　楊功煥教授在《分布》中披露，雖然現(xiàn)代科學還找不出肝癌的真正病因，但發(fā)現(xiàn)肝癌的發(fā)生主要與乙型肝炎、丙型肝炎病毒感染、食物中的黃曲霉素污染以及酗酒有關。雖然目前肝癌造成的死亡在冉冉上升，但他認為：“自1992年以來開始人群乙肝疫苗的接種，雖然現(xiàn)在肝癌死亡率還在上升，按照現(xiàn)在推行乙肝免疫接種策略，可推論 20-30年后，人口年齡調(diào)整后的肝癌死亡應該呈下降趨勢�！�
　　肺癌則和吸煙有很大關系。中國又是一個吸煙率世界最高的國家，楊教授認為，未來30到50年內(nèi)，中國肺癌造成的死亡將大幅度增加。“肺癌死亡率上升，一般都在煙草流行20～30年后出現(xiàn)。
　　“中國煙草消費到20世紀 90年代達到高峰，人均煙草消費量增加了4倍，到現(xiàn)在還沒有明顯下降。由于煙草使用對健康的滯后效應，目前肺癌等與煙草相關疾病的死亡率是20世紀70年代人群煙草消費的后果；可以肯定，未來30年，肺癌等疾病的死亡率會繼續(xù)上升�！�
　　而由于政府財政對煙草方面的稅收依賴嚴重，因此我國的控煙工作多年來成效并不明顯。“如果不加強煙草控制，即使在未來30年后，肺癌等疾病死亡率下降的可能性都很小�！睏罟�煥教授指出。
　　殺手并非不可對付，面對癌癥，可怕的是中國正漸漸成為一個不設防的國家。

相關熱詞搜索：抗癌 尷尬 尷尬抗癌路 抗癌之路 抗癌十年路