日本全民對(duì)于日美同盟這一大和民族復(fù)興的杠桿有著共識(shí)，這是不會(huì)因小泉下臺(tái)而輕易改變的。 　　 　　日本政壇重新洗牌 　　 　　8月8日，在日本參議院以125票對(duì)108票否決小泉首相任內(nèi)兩大目標(biāo)之一的郵政民營(yíng)化法案后，對(duì)本黨投票倒戈者深感不滿(mǎn)的小泉純一郎，隨即表明他將解散眾議院、重新驗(yàn)證日本的主流民意。隨后，聯(lián)合執(zhí)政的自民黨和公明黨在于9月11日進(jìn)行眾議院選舉投票問(wèn)題上達(dá)成一致。在其后的緊急內(nèi)閣會(huì)議上，小泉毫不猶豫地罷免了持反對(duì)意見(jiàn)的農(nóng)林水產(chǎn)大臣島村宜伸，毅然決定解散眾議院，提前舉行大選。
　　外界預(yù)測(cè)說(shuō)，小泉此舉勢(shì)必將自民黨推人高危境地。該黨目前的支持率相對(duì)于在野的民主黨正逐漸下降，更有媒體戲稱(chēng)小泉已過(guò)“保質(zhì)期”，再也無(wú)法掀起原來(lái)那股“小泉旋風(fēng)”了。由于自民黨領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)已經(jīng)決定對(duì)在7月5日眾議院表決郵政改革法案時(shí)投反對(duì)票的51名自民黨議員全部給予處分，不推薦他們參加選舉，已有部分造反的自民黨議員揚(yáng)言要成立新黨，因此這場(chǎng)選舉也被認(rèn)為是自民黨的分裂選舉。在此情勢(shì)下，在野的民主黨便有可能取代自民黨掌握政權(quán)。但如果自(民黨)公(明黨)聯(lián)合或是民主黨均不能取得眾議院半數(shù)以上議席而組閣的話(huà)，日本政壇可能出現(xiàn)嚴(yán)重的混亂。
　　小泉執(zhí)政困局的造成，除與日本國(guó)內(nèi)兩黨對(duì)峙的大氣候有關(guān)，還牽涉美國(guó)近期對(duì)于日本爭(zhēng)常的曖昧表態(tài)。在日本國(guó)內(nèi)，經(jīng)常有評(píng)論認(rèn)為小泉首相在外交上缺乏謀略、一意孤行，導(dǎo)致與中韓朝俄關(guān)系全面降溫，而小泉此前一直把賭注押在布什政府身上，并以日美關(guān)系處于戰(zhàn)后的最佳狀態(tài)而自豪�？墒�，白宮對(duì)于日本爭(zhēng)常方案的實(shí)質(zhì)反對(duì)態(tài)度，已經(jīng)引起了日本國(guó)內(nèi)要求小泉扭轉(zhuǎn)唯美是從的外交方針的呼聲。華盛頓正密切觀察東京的政治走向，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到日本當(dāng)下有多少精力來(lái)配合美國(guó)的朝核談判，還決定了其在未來(lái)會(huì)在多大程度上推進(jìn)使資方尤其是國(guó)際資本受益的經(jīng)濟(jì)改革。
　　有傳聞?wù)f，小泉希望用郵政儲(chǔ)蓄私有化討好美國(guó)資本，換取白宮實(shí)質(zhì)支持日本人常。因?yàn)榫驮谝粋�(gè)多月前，日本眾議院在美國(guó)的虎視眈眈下勉強(qiáng)批準(zhǔn)了郵政私有化法案，該法案要求將郵政儲(chǔ)蓄的1．9萬(wàn)億美元拿出來(lái)股份化，如果通過(guò)了參議院的批準(zhǔn)，美國(guó)資本的確多了一個(gè)投資的機(jī)會(huì)。但就在這節(jié)骨眼上，美國(guó)公開(kāi)呼吁別國(guó)抵制日德巴印的爭(zhēng)常提案，使得日本人常的希望在遭受非洲聯(lián)盟拖累之后，再遭打擊。
　　如此看來(lái)，由于日美當(dāng)前的戰(zhàn)略分歧，日美間的政經(jīng)交易泡湯，使得本來(lái)就可能通不過(guò)的郵政改革方案在參院擱淺。于是日本眾議院面臨解散，小泉政府提前換屆，而日美兩國(guó)自1853年有交往以來(lái)達(dá)成的最親密狀態(tài)也由此充滿(mǎn)
　　
　　　原爆60年后的遺恨
　　
　　今年是二戰(zhàn)結(jié)束60周年，在8月6日廣島原子彈爆炸紀(jì)念日前后，不但是日本，還包括美國(guó)等國(guó)的少數(shù)人士，都對(duì)當(dāng)年美國(guó)使用原子彈提出質(zhì)疑。8月1日出版的美國(guó)《時(shí)代》周刊即以日本老人舉著蘑菇云照片的痛苦姿態(tài)作為封面，充分滿(mǎn)足了廣島、長(zhǎng)崎兩地市民作為核爆受害者，對(duì)于來(lái)自美國(guó)民間的輿論安慰的渴望。
　　當(dāng)然，多數(shù)輿論還是站在杜魯門(mén)總統(tǒng)這一邊的，認(rèn)為從當(dāng)時(shí)美日戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，特別是沖繩島之戰(zhàn)之后，美日士兵之間的種族對(duì)立情緒以及當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)出兵中國(guó)東北的國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，美國(guó)在日本兩座中小城市投下原子彈，既是不幸，也是不幸中的萬(wàn)幸。起碼它在沒(méi)有擴(kuò)大戰(zhàn)場(chǎng)傷亡的情況下，加速了日本無(wú)條件但有保留天皇制的投降，使日本在美國(guó)的卵翼護(hù)佑下得以躲過(guò)蘇軍的占領(lǐng)，并致有開(kāi)創(chuàng)戰(zhàn)后的新時(shí)代。
　　8月6日，在廣島舉行的和平祈禱儀式上，日本眾議院院長(zhǎng)河野洋平發(fā)表了承認(rèn)日本咎由自取的講話(huà)，他說(shuō)：“我們?cè)谶x擇前進(jìn)方向上犯了錯(cuò)誤，走上了戰(zhàn)爭(zhēng)之路。我們剝奪了朝鮮的獨(dú)立，將中國(guó)置于自己的統(tǒng)治之下，走上了與歐美列強(qiáng)一樣的帝國(guó)主義道路……和國(guó)際社會(huì)為敵的最終結(jié)果之一，就是美國(guó)投下了原子彈。”
　　可是，承認(rèn)原爆合理性的一個(gè)后果是，日本政界有人借此宣揚(yáng)：日本需要走向核武化來(lái)應(yīng)對(duì)朝鮮的核威脅。而美國(guó)對(duì)于此種想法的打壓，可能導(dǎo)致日美關(guān)系降溫。即便現(xiàn)在日美關(guān)系好得沒(méi)話(huà)說(shuō)(白宮不僅是縱容，簡(jiǎn)直是在慫恿日本盡快修憲，獲得集體自衛(wèi)權(quán)后跟美國(guó)一起打天下)，但對(duì)于像日本核武裝化這樣的空前巨變，美國(guó)是不敢冒天下之大不韙開(kāi)啟方便之門(mén)的；況且，這也與美國(guó)的切身利益相關(guān)：近兩年來(lái)，美國(guó)在德、韓都要削減駐軍，唯獨(dú)要增加在日本的駐軍，這固然是為了加強(qiáng)對(duì)東亞對(duì)手的牽制，但客觀上也保證了日本的安全需要，而有了核彈的日本還需要美國(guó)保護(hù)嗎?
　　其實(shí)不光是原爆紀(jì)念，剛剛過(guò)去的 6月也是日本一系列追悼活動(dòng)的高潮：6月19日和23日，小泉分別登上硫黃島，親臨沖繩縣二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)，參加兩地舉行的戰(zhàn)歿者悼念儀式。而作為日本國(guó)家的象征，日本明仁天皇攜皇后于6月27日至28日赴塞班島進(jìn)行首次海外“慰靈之旅”，其間為戰(zhàn)歿朝鮮人禱告的插曲，更加引人注目。
　　不管是硫磺島、沖繩，還是塞班島，都是當(dāng)年日軍與美軍激戰(zhàn)過(guò)的地方。硫磺島位于東京與關(guān)島之間，戰(zhàn)略地位非凡。1945年，日美軍隊(duì)在此大戰(zhàn)36天，戰(zhàn)斗奪去了約7000名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員和2．1萬(wàn)名日本軍人的性命。而美軍為進(jìn)攻沖繩，更是與日軍展開(kāi)殊死激戰(zhàn)，整個(gè)戰(zhàn)斗共造成日美兩國(guó)20多萬(wàn)人死亡。早前一年發(fā)生的塞班島戰(zhàn)役，也被看作是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中最慘烈的一役，日軍不僅有數(shù)萬(wàn)人戰(zhàn)死，而且最后殘余的8000多名軍人及其家屬拒不向美軍投降，喊著“天皇萬(wàn)歲”的口號(hào)在該島北部的懸崖跳海自盡。從這幾個(gè)片段可以看出當(dāng)年日美兩軍之間的搏殺是何等的慘烈。
　　從二戰(zhàn)期間日本政府稱(chēng)美國(guó)人為“鬼畜”到今天日美在諸多問(wèn)題上惺惺相惜，甚至美國(guó)民眾對(duì)于日本的好感超過(guò)了日本人對(duì)于美國(guó)的好感，這當(dāng)中不過(guò)隔了60年。今年2月，日美兩國(guó)外交和防衛(wèi)部門(mén)的首長(zhǎng)齊聚華盛頓，舉行首次日美外交和安保領(lǐng)域的戰(zhàn)略對(duì)話(huà)，這之后才有美越、美印關(guān)系的升溫以及最近的中美首次戰(zhàn)略對(duì)話(huà)。只是，當(dāng)這 60年過(guò)去后，原本矢志扮演“美國(guó)在亞洲的英國(guó)”角色的日本，還會(huì)不會(huì)調(diào)整戰(zhàn)略方向，努力成為未來(lái)多極世界中的一極，而不僅僅是美國(guó)在亞洲的小伙伴呢?
　　
　　后小泉時(shí)代的日美關(guān)系
　　
　　2003年春伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，小泉首相為了推動(dòng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)他向伊拉克派遣自衛(wèi)隊(duì)，曾說(shuō)過(guò)：世界上只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家，會(huì)在日本受到攻擊后就像自己受到攻擊那樣去幫助日本反擊，因此日本應(yīng)該出手援助這樣一個(gè)仗義的友國(guó)。的確，根據(jù)日美之間現(xiàn)在的安保條約，美國(guó)有協(xié)防日本的義務(wù)，而日本卻無(wú)須幫助美國(guó)進(jìn)行自衛(wèi)。就此而言，日本可謂是占了便宜。不過(guò)，小泉沒(méi)有明言的是，這樣做傷害了日本的政治獨(dú)立。
　　如今，日本自衛(wèi)隊(duì)的�？哲娏α慷继幱趤喼耷傲校喝毡緭碛�3顆間諜衛(wèi)星，并準(zhǔn)備向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)反導(dǎo)系統(tǒng)和加入到美國(guó)的宙斯盾計(jì)劃之中；專(zhuān)家們認(rèn)為，日本在6個(gè)星期內(nèi)就可以制造出核彈。不過(guò)，依照美日防衛(wèi)協(xié)作指針，日本在針對(duì)“周邊事態(tài)”進(jìn)行干預(yù)時(shí)，如果“盟主”美國(guó)不采取軍事行動(dòng)，日本自衛(wèi)隊(duì)就毫無(wú)作為；只有美國(guó)展開(kāi)軍事行動(dòng)時(shí)，日本自衛(wèi)隊(duì)才可能協(xié)助美軍行動(dòng)。正如美國(guó)的日本軍事問(wèn)題專(zhuān)家哈吉斯所指出的，“日本完全有能力變成一個(gè)東亞軍事強(qiáng)國(guó)，緊接著發(fā)展成一個(gè)世界軍事強(qiáng)國(guó)。但這一關(guān)鍵性的變化要由美國(guó)來(lái)決定�！边@就有效地降低了日本軍事力量對(duì)于東亞秩序的現(xiàn)實(shí)威脅，同時(shí)也給了美國(guó)一張主導(dǎo)東亞安全的王牌，那就是日本的重整軍備。而美國(guó)在何種程度上允許日本軍力威脅到中國(guó)，毫無(wú)疑問(wèn)要根據(jù)華盛頓對(duì)北京的戰(zhàn)略判斷來(lái)決定。
　　目前，美國(guó)政界內(nèi)部有一種聲音，認(rèn)為美國(guó)在東亞一直以日本為軸心，幫助美國(guó)處理朝鮮半島、臺(tái)灣海峽區(qū)域紛爭(zhēng)的火種，但從美國(guó)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略來(lái)看，日本的軸心并不管用，對(duì)朝鮮和臺(tái)灣海峽都沒(méi)發(fā)揮什么作用。因此，在迫不得已的情況下，美國(guó)或可讓中國(guó)取代日本成為亞太地區(qū)的新軸心。這當(dāng)然只是一家之言，與白宮和國(guó)會(huì)山在小約瑟夫，奈提出“奈倡議”以來(lái)10年間的外交實(shí)踐背道而馳，但日本政府出于防止未來(lái)被美國(guó)戰(zhàn)略邊緣化的“遠(yuǎn)慮”，還是未雨綢繆，拼命表現(xiàn)，在最近一系列的對(duì)華、對(duì)朝政策上，試圖“提前貫徹”華盛頓的戰(zhàn)略意圖�？墒�，日本普通民眾仍然記得美國(guó)1972年與中國(guó)搞的“越頂外交”的往事，對(duì)小泉政府的一廂情愿頗為擔(dān)心。尤其美國(guó)在日本人今年最為重視的人常問(wèn)題上，只是拋出了增加包括日本在內(nèi)的2個(gè)常任，另加2~3個(gè)非常任理事國(guó)的方案，卻由新任駐聯(lián)合國(guó)大使博爾頓出面，與中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使王光亞共同擬出反對(duì)四國(guó)提案的聲明，給四國(guó)聯(lián)盟當(dāng)頭一棒。對(duì)此，不少日本人感嘆道，“美國(guó)人真狡猾”，非得拆散四國(guó)聯(lián)盟不可，好讓日本即使人常也只能孤零零一個(gè)人，日后照舊得聽(tīng)美國(guó)的。
　　俗話(huà)說(shuō)“天下沒(méi)有不散的宴席”，未來(lái)20年的日美關(guān)系是散是合，關(guān)鍵還看美國(guó)。就近期來(lái)講，由于中日兩國(guó)在東北亞權(quán)力圖景上的結(jié)構(gòu)性沖突是長(zhǎng)期性的，就算民主黨能夠上臺(tái)執(zhí)政并在靖國(guó)神社等問(wèn)題上對(duì)中國(guó)作出善意的表示，日本也不會(huì)效法“叛逆期的韓國(guó)”與美國(guó)分道揚(yáng)鑣。再說(shuō)，戰(zhàn)后60年的美日關(guān)系好歹也經(jīng)歷了一些風(fēng)雨，比如日本1960年代轟轟烈烈的反對(duì)日美安保條約的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，兩國(guó)1990年代嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)摩擦，還有沖繩百姓對(duì)于駐日美軍基地的持續(xù)抗議。因此，日本國(guó)內(nèi)對(duì)于日美同盟這一大和民族復(fù)興的杠桿有著共識(shí)，這是不會(huì)因小泉下臺(tái)而輕易改變的。
　　
　　(本文參考了梁強(qiáng)先生的部分觀點(diǎn)，在此表示感謝)

相關(guān)熱詞搜索：日美 宴席 不散 日美同盟：一場(chǎng)不散的宴席？ 青春是一場(chǎng)不散的宴席 不散的宴席經(jīng)典的句子