布什的勝利建筑在共和黨近兩年優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，他若是與克里單打獨(dú)斗則未必能贏。 　　仿佛一場(chǎng)長(zhǎng)長(zhǎng)的戲，經(jīng)過一年多的喧囂及俄亥俄州的小小停頓之后，2004年美國(guó)大選終于在11月3日降下帷幕。結(jié)果令民主黨大為失望：不僅布什擊敗克里連任總統(tǒng)，而且在34個(gè)改選的參議員名額中，共和黨贏了19個(gè)，從而在參議院保持55對(duì)44的優(yōu)勢(shì)(另一個(gè)名額是親民主黨的獨(dú)立人士)。另外，在眾議院改選后，共和黨也擴(kuò)大了對(duì)民主黨的穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)。而在11個(gè)州的州長(zhǎng)改選中，共和黨也增加1名州長(zhǎng)，總數(shù)達(dá)29。
　　正像在選舉開始之前人們熱衷于預(yù)測(cè)一樣，選舉結(jié)束之后人們照例要進(jìn)行一番總結(jié)和盤點(diǎn)，尤其這兩年來，布什的國(guó)際聲望不佳，為何卻能在國(guó)內(nèi)沒有爭(zhēng)議地當(dāng)選為總統(tǒng)呢?(布什贏得52％的選民票，是1988年以來首次贏得超過50％的總統(tǒng)。)
　　無疑，布什和克里是兩個(gè)不同類型的人，問題在于誰(shuí)更能體現(xiàn)美國(guó)的精神。在美國(guó)走訪過程中，我發(fā)覺一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象：支持克里的人，往往說不出克里有什么特別清晰的優(yōu)點(diǎn)或者說個(gè)性，他們?cè)谡劦街С挚死锏臅r(shí)候，一般總是提及那是因?yàn)椴际哺傻锰�，把美�?guó)帶到一個(gè)危險(xiǎn)的境地，仿佛其之所以支持克里，只是因?yàn)椴幌矚g布什；而支持布什的人，卻能肯定地說出布什的特點(diǎn)，比如說有信仰，對(duì)恐怖分子很強(qiáng)硬，而且這些人都非常認(rèn)同布什陣營(yíng)推出的那幅野狼(比喻恐怖分子)眼放綠光的競(jìng)選廣告。
　　更有趣的是，布什那種得克薩斯式的作風(fēng)給世界留下的是“蠻橫胡來”的印象，但在美國(guó)卻有不少人覺得他豪爽、親切。在奧斯汀的時(shí)候，一名曾長(zhǎng)期在華盛頓和得克薩斯州政治圈里工作的人說：“如果你和克林頓握了手，你當(dāng)然會(huì)覺得這令你終身難忘，但如果你和布什握了手，你不僅感到終身難忘，而且你感覺到布什非常了解你�！�
　　個(gè)性在大選中的作用當(dāng)然很重要，它讓布什看起來更像領(lǐng)導(dǎo)人而克里更像政客，但三場(chǎng)辯論中克里的演說才能明顯高出一籌，因此兩位候選人在能力上可謂扯平了。資歷方面，越戰(zhàn)英雄克里自然比國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)的“懦夫”布什討人尊敬，但布什又占了在任總統(tǒng)的便宜。競(jìng)選時(shí)，克里向選民開出了許多空頭支票，但和布什簽署的一個(gè)個(gè)法案相比，就像是在讓選民望梅止渴。布什對(duì)克里的攻擊集中在他“搖擺不定，不能做戰(zhàn)時(shí)的總統(tǒng)”，而且舉克里在參議員生涯中的投票立場(chǎng)為例。這一招很奏效，但對(duì)克里來說有點(diǎn)不公平――畢竟在美國(guó)，有誰(shuí)做了20幾年的參議員，能夠在這漫長(zhǎng)的時(shí)間里在各個(gè)事務(wù)上保持一貫立場(chǎng)呢?難怪有人說，要想競(jìng)選總統(tǒng)，就不要做參議員，即使做了也不要做太久。
　　兩人在個(gè)人能力和資歷方面打成平手的時(shí)候，其各自的政黨背景就起了決定性的作用。顯然，共和黨在社會(huì)組織動(dòng)員方面更賣力，取得的效果更好。一名美國(guó)記者曾寫到：布什在競(jìng)選時(shí)很有些宏觀策略，那就是要到什么地方說什么話，他一概不管，聽?wèi){競(jìng)選班子的安排，到時(shí)候只管開口說一下就行了；而布什競(jìng)選班子的策略也很見效：就是不斷地重復(fù)“戰(zhàn)爭(zhēng)，恐怖，安全，信仰”這幾個(gè)簡(jiǎn)單的概念，這給選民清晰明朗的印象。而克里在競(jìng)選時(shí)則有些事必躬親的作風(fēng)，其競(jìng)選班子也中途換將，影響了競(jìng)選效果。
　　這次大選很早就表現(xiàn)出是一場(chǎng)非常接近的角逐，因此能否把潛在的支持自己的選民發(fā)動(dòng)起來去投票非常關(guān)鍵。美國(guó)是個(gè)出了名的投票率低的國(guó)家，一般認(rèn)為，少數(shù)族裔和其他一些弱勢(shì)群體的選民投票不積極，而這些選民通常是支持民主黨的，因此投票率高也就對(duì)民主黨有利。但今年的情況卻有些異常，投票率創(chuàng)了近半個(gè)世紀(jì)來的新高，但卻是更多的共和黨的支持者上街了。我在11月2日曾到洛杉磯一個(gè)共和黨辦公室去采訪，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)里面的員工忙成一團(tuán)，正在根據(jù)登記為支持共和黨的選民的名錄挨家打電話，提醒他們上街投票。結(jié)果，即便是在有很多少數(shù)族裔的佛羅里達(dá)，布什也以較大的優(yōu)勢(shì)獲得勝利；而在起到關(guān)鍵作用的俄亥俄州，據(jù)說在選舉最后關(guān)頭，共和黨的志愿者就是上街宣傳要反對(duì)同性戀婚姻而吸引了很多選民上街。因此，分析人士一致認(rèn)為，在這一次動(dòng)員競(jìng)賽中，共和黨在“人盯人，街對(duì)街，社區(qū)找社區(qū)”的勸人上街投票競(jìng)賽中大獲全勝。
　　克林頓2001年初卸任后，民主黨沉浸在往日的輝煌和戈?duì)柕南‘?dāng)中不可自拔。2002年中期選舉以來，共和黨一鼓作氣在國(guó)會(huì)和各州迭有斬獲，展示出一股昂揚(yáng)的士氣，由此凝聚的忠誠(chéng)度和向心力幫了布什不少忙。譬如，此次共和黨內(nèi)部再?zèng)]出現(xiàn)2000年參議員麥凱恩歧路殺出的現(xiàn)象，而是一致推舉布什參選，誓將打破“父子總統(tǒng)不能連任”的宿命。而布什在一幫政績(jī)斐然的前州長(zhǎng)(如國(guó)土安全部掌門湯姆?里奇)或前參議員(如駐聯(lián)合國(guó)大使約翰?丹福斯)等閣僚的映襯下，也沖淡了外界關(guān)于他個(gè)人施政能力不足的批評(píng)。尤其在9月的共和黨全國(guó)代表大會(huì)前后，美國(guó)前4大州的共和黨人州長(zhǎng)(加利福尼亞的施瓦辛格、得克薩斯的里克?佩里、紐約州的喬治?帕塔基、佛羅里達(dá)的杰布?布什)紛紛簇?fù)聿际玻步o選民留下了深刻的印象。就此次大選而言，甚至可以這樣說，布什的勝利建筑在共和黨近兩年優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，他若是與克里單打獨(dú)斗則未必能贏。

相關(guān)熱詞搜索：共和黨 勝利 共和黨的勝利 共和黨和民主黨 美國(guó)共和黨