TPP的全稱是《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》(也有人稱為TPPA,原被稱為P4),是APEC內的四個小國文萊、智利、新西蘭和新加坡于2005年簽訂的水平較高的自由貿易協(xié)定。
　　
　　2010年3月15～19日,在澳大利亞的墨爾本即將迎來《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》(TPP)吸收新成員的第一次會議,TPP的四個創(chuàng)始成員文萊、智利、新西蘭、新加坡的經(jīng)濟/貿易部長將和申請加入TPP的美國、澳大利亞、越南、秘魯?shù)耐�行們開始正式談判。
　　亞太地區(qū)經(jīng)濟合作的狀況將從此大不一樣了。
　　
　　萌發(fā)之初
　　
　　1998年,亞太經(jīng)合組織(APEC)的部門先行自愿自由化(EVSL)失敗之后,部分積極成員開始探討部分成員的先行自愿自由化(APEC-X),試圖以此途徑推動茂物目標的實現(xiàn)和更廣泛的亞太地區(qū)的自由貿易。2002年10月,APEC墨西哥峰會期間,智利、新西蘭、新加坡領導人開始了締結自由貿易協(xié)定的首次談判。2005年7月18日,新西蘭、智利、新加坡簽署《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》(TPP)。同年8月2日,文萊也作為創(chuàng)始成員簽署了TPP。
　　與被稱為“松散的論壇”的APEC相比,TPP有如下幾個主要特點:
　　約束性――TPP進程從一開始就是具有約束性的;
　　漸進性――TPP是以部門的自由化為導向的,而不是一開始就是以一攬子全面自由貿易協(xié)定為基礎,貿易自由化進程允許產(chǎn)業(yè)的例外和照顧;
　　開放性――TPP從一開始就是面向APEC、面向亞太地區(qū)的,隨時準備吸收新的成員。
　　四個小國對TPP寄予厚望。這一點在新加坡總理李顯龍2009年11月13日的講話中表露無疑。當天,李顯龍在亞太經(jīng)合組織工商咨詢理事會峰會上說,TPP是實現(xiàn)亞太自由貿易區(qū)的有希望的途經(jīng),希望TPP這棵小種子能夠成為參天大樹,成為亞太地區(qū)自由貿易與合作的支柱,歡迎其他成員參加。
　　
　　示范與沖擊
　　
　　新世紀初,在TPP開始探索亞太地區(qū)經(jīng)濟合作新途徑的同時,美國試圖以亞太自由貿易區(qū)(FTAAP)為契機重新推動APEC。2004年,正是在美國的支持、甚至是授意下,加拿大的代表提出了亞太自貿區(qū)。2006年,美國總統(tǒng)布什在越南峰會上提出APEC需要以亞太自貿區(qū)作為目標,但多數(shù)成員反應平平,之后的兩年APEC對亞太自貿區(qū)的討論基本上是以應付為主。在此情況下,2008年9月22日美國宣布將要全面參與《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》(TPP)。2009年11月14日,新上任的美國總統(tǒng)奧巴馬宣布,美國即將參與TPP,目標是“塑造包括更多成員和更高標準的21世紀的地區(qū)貿易安排”。12月15日,美國貿易代表正式通知美國國會,美國政府將參與定于2010年3月開始的TPP吸收新成員的第一輪談判。
　　由于美國是亞太地區(qū)及世界上最重要的國家,美國的加入將使TPP的進程發(fā)生重大改變。原來的四個國家總人口2440萬,不到APEC全部成員總人口26.9億的1%,四國總的GDP4678億美元,也不到APEC全部成員GDP32萬億美元的1.5%。但是包括了美、澳、秘、越的TPP,總人口將達4.634億,占APEC成員總人口的17%,GDP15.88萬億美元,占APEC成員GDP的49%(均據(jù)2008年數(shù)據(jù))。
　　除了人口增加、GDP占據(jù)APEC的半壁江山外,更重要的是美國的參與。作為世界上惟一的超級大國,美國在亞太地區(qū)經(jīng)濟合作中的重要性不言而喻。
　　另外,秘魯、越南申請加入TPP對亞太地區(qū)很多成員心理上的沖擊也很大。由于秘魯、越南的人均GDP都只有1000美元左右,屬于APEC內的最不發(fā)達成員之列。傳統(tǒng)的觀點總是認為,越是落后的國家越需要保護,其參與自由貿易的態(tài)度越不積極,但是,秘魯、越南的申請顛覆了此類觀點。
　　有專家分析,TPP對APEC其他成員的吸引力也會越來越大。據(jù)估計,加拿大、墨西哥、日本、韓國、馬來西亞、印度尼西亞等也將會跟進參加TPP。
　　
　　何以誕生
　　
　　TPP對亞太地區(qū)的很多國家具有越來越大的吸引力,原因在于當前的亞太地區(qū)的經(jīng)濟合作狀況無法滿足需要。
　　在WTO的多哈回合談判近期難以取得突破的情況下,亞太地區(qū)雙邊和次區(qū)域的區(qū)域貿易協(xié)定/自由貿易協(xié)定(RTA/FTA)方興未艾,不僅使本地區(qū)的經(jīng)濟貿易關系變得錯綜復雜,而且大大加劇了締結的成本。
　　美國不僅是亞太地區(qū)大部分國家最大和最終的產(chǎn)品出口市場,也是該地區(qū)技術、投資的主要來源地。美國的貿易赤字和財政赤字已不僅僅是美國一個國家的問題,而成為了該地區(qū)的共同問題,該地區(qū)的經(jīng)濟性質事實上已經(jīng)具有了“跨太平洋性”。
　　在亞太經(jīng)濟合作進展緩慢的情況下,東亞合作卻在快速推進,于是很多人對將美國排除在外的東亞合作產(chǎn)生了不切實際的期待,而東亞合作事實上已經(jīng)對亞太合作形成挑戰(zhàn)。
　　中國經(jīng)濟的快速發(fā)展對亞太地區(qū)的合作態(tài)勢也形成不確定因素。盡管中國多次強調“和平崛起”,但是,由于人口眾多、經(jīng)濟規(guī)模巨大、經(jīng)濟發(fā)展速度驚人,各國對中國的發(fā)展一直充滿戒心,它們一方面擔心中美合作形成事實上的中美共治(G2),另一方面又擔心中美分裂使該地區(qū)以太平洋中心劃線,形成中美兩大經(jīng)濟集團。
　　在當前的情況下,美國參與TPP的態(tài)度可以預料是“邊走邊等邊看”。由于APEC對于美國來說是“最理想的地區(qū)合作機制”,美國對于APEC進程還沒有到完全放棄的地步,仍然希望APEC在地區(qū)貿易投資自由化中起主導作用。因此,2010年和2011年日本、美國先后主辦APEC會議期間,美國會和日本一道,再次推動APEC在地區(qū)貿易投資自由化方面的進程。但如果這兩年APEC仍然推不動的話,美國就有可能拋下APEC,全心投入TPP進程了。
　　
　　中國怎么辦
　　
　　討論中國如何應對《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》(TPP),首先需要弄清中國的經(jīng)濟發(fā)展狀況、亞太地區(qū)的經(jīng)濟合作狀況及中國需要怎樣的地區(qū)經(jīng)濟合作框架。
　　中國是一個開放的經(jīng)濟體:外貿在GDP中的比例、外資在國家經(jīng)濟中的比重,都是世界經(jīng)濟大國中最大的。中國的經(jīng)濟發(fā)展需要更廣闊的市場和原料來源。
　　龐大的、日益過剩的生產(chǎn)能力:由于經(jīng)濟體制、經(jīng)濟發(fā)展模式的問題,中國消費與生產(chǎn)的比重嚴重失調,生產(chǎn)的產(chǎn)品中2/3需要出口。加之投資過剩,中國的經(jīng)濟越來越需要“走出去”。
　　快速成長的產(chǎn)業(yè)鏈:由于發(fā)展不平衡,中國既有發(fā)達的產(chǎn)業(yè),也有落后的產(chǎn)業(yè)�？傮w上看,產(chǎn)業(yè)鏈正在快速成長。有些產(chǎn)業(yè)一方面需要保護,但保護不是目的,也不能持久。
　　亞太地區(qū)的經(jīng)濟結構事實上已具有“跨太平洋性質”,太平洋兩岸相互依賴較深,特別是中美之間形成了相互的“結構性依賴”,中國的發(fā)展、亞太地區(qū)的發(fā)展很難拋開美國,在貿易、經(jīng)濟結構調整、貨幣金融等方面也是如此。另一方面,也要認識到,由于經(jīng)濟、政治、戰(zhàn)略等因素的影響,中日韓、10+3等純亞洲的區(qū)域經(jīng)濟合作目前尚難以取得突破。
　　有鑒于此,也許推動亞太合作成為中國地區(qū)合作的主渠道是中國現(xiàn)階段不得不接受的選擇。

相關熱詞搜索：亞太 途徑 TPP TPP:實現(xiàn)亞太自貿區(qū)的途徑? 實現(xiàn)亞太自貿區(qū)的途徑 通向亞太自貿區(qū)的可行途徑