a5月6日,美國民主黨在大選中最后的重要初選戰(zhàn)場(chǎng)――印第安納州和北卡羅來納州初選落下帷幕｡奧巴馬在北卡州以56%∶42%的支持率大敗希拉里,希拉里在印州以51%∶49%的支持率險(xiǎn)勝奧巴馬｡經(jīng)此一役,輿論普遍認(rèn)為,希拉里的獲勝機(jī)會(huì)已是非常之低或者說只是存在于理論上了｡有鑒于此,奧巴馬已經(jīng)公開跟共和黨提名人麥凱恩叫陣,并且把注意力放在搖擺州而非剩下的未初選的州了｡
　　
　　初選戰(zhàn)場(chǎng)充滿變數(shù)
　　
　　選戰(zhàn)打到今天,是當(dāng)初絕大多數(shù)人沒有預(yù)料到的｡民主黨方面,半年多前,當(dāng)希拉里以一句“我來了,我要贏”打響選戰(zhàn)后,其40%的支持率令人望而生畏(當(dāng)時(shí)奧巴馬的支持率只有20%)｡很多人認(rèn)為希拉里將在2月5日的“超級(jí)星期二”終結(jié)選戰(zhàn),但是克林頓看到了奧巴馬的“可怕”,并提醒希拉里要注意這個(gè)對(duì)手,然而,勢(shì)頭正盛的她似乎沒有好好考慮一下自己的老公,這位當(dāng)年經(jīng)過苦戰(zhàn)才獲提名的前總統(tǒng)的忠告｡很多人也許包括奧巴馬自己也認(rèn)為他只是為以后的選舉熱身｡然而第一場(chǎng)艾奧瓦州的選舉就似乎預(yù)示著這場(chǎng)選舉的復(fù)雜多變:奧巴馬第一,希拉里只獲得第三｡許多人開始懷疑新罕布什爾州州長(zhǎng)的那句玩笑:艾州選玉米,新州選總統(tǒng)｡奧巴馬人氣迅速上升,新州初選前的民調(diào)顯示,希拉里落后奧巴馬20個(gè)百分點(diǎn)｡希拉里再輸,估計(jì)就要退出了｡然而,希拉里充分展示了她在政治圈多年積累的政治實(shí)力,以包括采取動(dòng)情落淚在內(nèi)的策略挽救了自己｡總之,在“超級(jí)星期二”前,雙方獲得的代表數(shù)基本持平,希拉里在全國的支持率一直穩(wěn)定領(lǐng)先｡
　　然而,希拉里沒有想到的是,“奧巴馬旋風(fēng)”的刮起,使打算在“超級(jí)星期二”終結(jié)奧巴馬的她差點(diǎn)終結(jié)了自己｡不過,希拉里還是第二次絕地反擊贏得了加利福尼亞州､紐約州､馬薩諸塞州這樣的大州｡“超級(jí)星期二”的選舉結(jié)果使希拉里原有計(jì)劃被打亂,競(jìng)選資金絕大部分花在了這天,沒有為接下來的選舉做好儲(chǔ)備｡從“超級(jí)星期二”到3月4日,希拉里狂輸13場(chǎng),代表數(shù)被奧巴馬反超,全國支持率也被超過,另一項(xiàng)重要指標(biāo)――籌款數(shù)也落后了｡黨內(nèi)大佬紛紛勸退希拉里,更多的“超級(jí)代表”更加“勇敢地”支持奧巴馬｡希拉里面臨空前困境,她把希望寄托在“次超級(jí)星期二”選舉上｡關(guān)鍵時(shí)刻,希拉里再次展示了其令人難以置信的絕地反擊能力｡在兩個(gè)小州――佛蒙特州和羅得島州與奧巴馬打平,在自二戰(zhàn)以來所有當(dāng)選總統(tǒng)的人都贏得的州――俄亥俄州以57%的支持率大比分獲勝,并在得克薩斯州以51%的支持率險(xiǎn)勝,第三次絕地反擊成功｡接著,再接再勵(lì),4月22日,希拉里在賓夕法尼亞州以55%的支持率打敗奧巴馬而實(shí)現(xiàn)了第四次絕地反擊｡
　　
　　再看看共和黨方面｡最初參選并且獲得較大支持的有前紐約市市長(zhǎng)朱利安尼,亞利桑那州參議員麥凱恩,前馬薩諸塞州州長(zhǎng)､摩門教徒羅姆尼和前阿肯色州州長(zhǎng)赫卡比｡最初聲望最高者是朱利安尼,而麥凱恩只是第三｡開始的幾場(chǎng)選舉中赫卡比和羅姆尼先后獲勝｡聲望最高的朱利安尼采取了與希拉里同樣的戰(zhàn)術(shù)――大州戰(zhàn)略,全力在佛羅里達(dá)州準(zhǔn)備｡但是,實(shí)際證明,這一策略并不奏效｡在佛州選舉中,朱利安尼慘敗,被迫從最有希望的候選人變成最早宣布退選的候選人之一｡經(jīng)過“超級(jí)星期二”,麥凱恩在共和黨大幅領(lǐng)先并最終獲得黨內(nèi)提名｡
　　
　　看點(diǎn)層出不窮
　　
　　首先,從背景看,由于共和黨政府受伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和次貸危機(jī)的影響,選民對(duì)候選人的伊拉克政策和重振經(jīng)濟(jì)的能力尤為重視,超過了以往的社會(huì)議題｡加上民主政治的“鐘擺效應(yīng)”,在兩黨雙方基本盤相差無幾的情況下,中間選民傾向民主黨人,從而使民主黨總體上占優(yōu)勢(shì)｡
　　第二,本次選舉的主題是變革和經(jīng)驗(yàn)｡在此情況下,民眾對(duì)于國家出路的思考,就形成“崇年輕”和“崇經(jīng)驗(yàn)”的分化｡一些激進(jìn)的自由派希望與過去的陳舊政治做最大限度的切割,于是,就有了奧巴馬這樣一個(gè)與華盛頓利益集團(tuán)､老謀深算的政客形象完全不沾邊的清新人物,也有了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的越戰(zhàn)英雄麥凱恩,分別在自由派主導(dǎo)的民主黨和保守派占優(yōu)勢(shì)的共和黨大行其道｡
　　第三,兩黨選舉制度不同造成其結(jié)果的不同｡民主黨在初選中采用比例代表制,目的是為了更好地代表民意;共和黨則采用了與總統(tǒng)選舉相同的方式――勝者通吃制度,目的在于與大選接軌｡本來民主黨設(shè)立比例代表制的意圖是使獲得高支持率的候選人盡快獲勝,可是今年的情況恰恰相反:民主黨廝殺不止,共和黨提早偃旗息鼓｡
　　第四,選舉過程空前激烈,黨內(nèi)斗爭(zhēng)甚至超過兩黨對(duì)決｡本次選舉開始時(shí),民主黨參選的候選人有八人､共和黨方面有九人參選｡民主黨的兩大鐵票――希拉里代表的弱勢(shì)群體,如白人藍(lán)領(lǐng)､婦女和其他弱勢(shì)群體,也就是“沉默的多數(shù)”和奧巴馬代表的黑人族群以及民主黨左翼自相殘殺｡奧巴馬1/4的支持者和希拉里1/3的支持者表示如果自己支持的候選人無法出線,寧愿投票給共和黨人｡而走中道的希拉里所代表的沉默的多數(shù)在過去50年里曾經(jīng)有三次選舉因?yàn)槊裰鼽h提名激進(jìn)的候選人而轉(zhuǎn)投共和黨的票｡這在已經(jīng)在野八年､渴求勝利的民主黨人看來無疑是巨大的災(zāi)難｡雙方相互指責(zé),無論誰出線都傷痕累累｡為了取勝,雙方將競(jìng)選資金用于提名競(jìng)爭(zhēng),這樣到了全國大選開始時(shí)財(cái)力難免吃緊｡雙方支持者走向極端,鷸蚌相爭(zhēng),倒讓共和黨漁翁得利｡但也有人認(rèn)為,這樣也會(huì)使希奧兩人的曝光率大大增加,也許有利于他們爭(zhēng)取到更多的游離票｡
　　還有值得注意的一點(diǎn)就是,三位候選人都不是新保守主義者｡從里根時(shí)代起,新保守主義在美國興起,經(jīng)過老布什､克林頓時(shí)代,在小布什執(zhí)政期間獲得大發(fā)展｡可是,在伊拉克問題上新保守主義遭遇了挫折｡這次選舉中三個(gè)主要候選人包括麥凱恩都不是新保守主義者,這是否意味著新保守主義的式微乃至衰亡,還有待觀察｡
　　
　　希拉里還有機(jī)會(huì)嗎
　　
　　再來看一下選舉的未來戰(zhàn)況｡在印州和北卡州初選結(jié)束后,形勢(shì)漸趨明朗｡希拉里的獲勝希望已經(jīng)微乎其微｡而先前退選的愛德華茲表態(tài)支持奧巴馬,不但給他帶來了19名超級(jí)代表票,也為他在藍(lán)領(lǐng)工人中獲得突破提供了很大可能｡
　　根據(jù)美聯(lián)社最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果,截至記者發(fā)稿時(shí),奧巴馬獲得了1883.5張黨代表票,希拉里為1717張,而接下來的選舉還將產(chǎn)生189張黨代表票,除非大批超級(jí)代表表態(tài),預(yù)估兩人在初選結(jié)束前都不太可能獲得提名｡但是根據(jù)目前形勢(shì)判斷,奧巴馬獲得提名只是時(shí)間問題,那么,希拉里是否只是在為了“輸也要輸?shù)闷�亮”�?jiān)持將選舉進(jìn)行下去呢?還是她依然保留著翻轉(zhuǎn)選情的資本呢?希拉里獲勝的惟一希望是取得超級(jí)代表的支持,而超級(jí)代表的設(shè)置本來就是為了防止比較極端的候選人獲得提名而導(dǎo)致大選失敗,就像1972年民主黨提名了麥戈文而遭遇了最嚴(yán)重的失敗那樣｡希拉里有什么資本使得在目前一邊倒的情況下依然有200多位超級(jí)代表無法取舍呢?
　　第一是克林頓夫婦的政治實(shí)力｡現(xiàn)在的超級(jí)代表大多是在克林頓時(shí)期得勢(shì)的,會(huì)不會(huì)為了報(bào)恩而支持希拉里呢?從新州､加州､俄州和得州希拉里意外翻盤可以看出,克林頓夫婦的政治實(shí)力不可小覷｡
　　第二是種族問題｡盡管有民調(diào)說93%的美國人能夠接受黑人總統(tǒng),可是我認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)值得商榷｡就像新州初選前民調(diào)顯示奧巴馬領(lǐng)先希拉里20個(gè)百分點(diǎn),可是結(jié)果是希拉里反超｡除了希拉里的眼淚外,媒體也在反思奧巴馬意外落敗的原因:很多人在接受調(diào)查時(shí)為了表示自己不排斥黑人或者思想開明而聲稱支持奧巴馬,最后投票時(shí)卻因種族問題投給了希拉里｡作為超級(jí)代表,自己對(duì)黑人有沒有偏見是一回事,即使沒有,也要考慮到全國大選時(shí)選民是否準(zhǔn)備好了接受黑人總統(tǒng)｡
　　第三是經(jīng)驗(yàn)問題｡希拉里從第一夫人到參議員,其歷練自不必說,作為一個(gè)特立獨(dú)行的女人和拉鏈門風(fēng)暴主角之一,差不多已經(jīng)鍛造了“金剛不壞之身”,媒體已經(jīng)很難找出新的錯(cuò)誤了｡反觀奧巴馬,近來媒體不斷爆出他的精神導(dǎo)師賴特是個(gè)極端人物,他和極左恐怖組織有聯(lián)系,還有人指稱是他的“同志”｡此外,在和麥凱恩對(duì)陣時(shí),提名希奧會(huì)使競(jìng)選形勢(shì)有所不同｡希拉里首次當(dāng)選參議員就進(jìn)了麥凱恩任主席的軍委會(huì),加之希拉里走中道路線,提名希拉里會(huì)使兩黨的斗爭(zhēng)炮火溫和一點(diǎn)｡而奧巴馬作為民主黨左翼激進(jìn)勢(shì)力,競(jìng)選時(shí)擦槍走火甚至炮火連天在所難免｡在民主黨占優(yōu)勢(shì)的情況下,政治口水戰(zhàn)和激烈交鋒越少對(duì)民主黨獲勝越有利｡
　　還有就是“搖擺州”的問題｡民主黨的票倉是東部和西部沿海州,那里工商業(yè)發(fā)達(dá),自由派思想較活躍,而廣闊的中部農(nóng)業(yè)州則是共和黨的天下｡真正決定結(jié)果的不是兩黨的鐵票區(qū)而是夾在其中的“搖擺州”｡從目前情況來看,在“搖擺州”里的主導(dǎo)力量都是希拉里的鐵桿支持者――拉美裔和白人藍(lán)領(lǐng)｡拉美裔和黑人關(guān)系一向緊張,而白人藍(lán)領(lǐng)的投票意向除了希拉里就是麥凱恩,奧巴馬如果獲得提名,即使希拉里全心全力輔選,民主黨能否贏得這些州也很成問題｡
　　有鑒于此,希拉里獲得超級(jí)代表青睞還是很可能的｡可如果按照美國正式的選舉制度規(guī)則勝者通吃制,按筆者計(jì)算,在已經(jīng)有結(jié)果的520張票中,希拉里贏得309張,奧巴馬211張｡所以估計(jì)希拉里會(huì)利用美國特殊的選舉制度為將來的“推翻民意”作輿論宣傳｡此外,希拉里還在積極推動(dòng)承認(rèn)佛羅里達(dá)州和密歇根州選舉結(jié)果｡這兩個(gè)州由于提前舉行預(yù)選,被民主黨處罰,選票作廢,而這兩個(gè)州的選舉結(jié)果都是希拉里獲勝｡民主黨全國委員會(huì)主席迪安關(guān)于這個(gè)問題的表態(tài)和超級(jí)代表“應(yīng)該選擇能夠獲勝的候選人,不一定是票數(shù)更多的候選人”也被解釋為暗挺希拉里｡
　　但是,如果超級(jí)代表幫助希拉里打倒了宣誓代表人數(shù)更多的奧巴馬,無疑給人以不民主的感覺｡正因?yàn)閾诫s了太多這種不確定因素,超級(jí)代表們?cè)谶x擇上也有點(diǎn)進(jìn)退兩難｡他們擔(dān)心,一部分白人選擇奧巴馬是因?yàn)樗麄儗?duì)黑人的負(fù)罪感,但是如果真的把他送上候選人座位后最后變成黑白對(duì)決時(shí)這些人是否會(huì)繼續(xù)支持他要打上個(gè)問號(hào)｡如果超級(jí)代表選錯(cuò)了人,敗選的責(zé)任他們無力承擔(dān)｡畢竟,民主黨八年在野,這次再輸了,共和黨戰(zhàn)略家卡爾•羅夫制定的在一代人的時(shí)間里不讓民主黨上臺(tái)的圖謀就很可能實(shí)現(xiàn),這對(duì)民主黨人來說不只是羞辱｡
　　
　　等待破解的懸念
　　
　　現(xiàn)在大家最關(guān)心的是兩黨對(duì)決時(shí)的態(tài)勢(shì)｡民主黨的強(qiáng)項(xiàng)是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)公平問題,而共和黨的優(yōu)勢(shì)是安全和國防領(lǐng)域｡在伊拉克問題上,如果說共和黨的伊拉克戰(zhàn)略還可以和民主黨的撤軍打成平手的話(選民畢竟在這方面更信任共和黨),在經(jīng)濟(jì)議題上共和黨則毫無優(yōu)勢(shì)可言｡次貸危機(jī)的發(fā)生和美國經(jīng)濟(jì)這八年來特別是最近的衰落使得選民對(duì)經(jīng)濟(jì)議題的關(guān)心超過了伊拉克問題,更對(duì)共和黨人管理經(jīng)濟(jì)的能力甚表質(zhì)疑｡所以,共和黨此次選舉是先天不足,后天缺乏,要打贏選戰(zhàn)難度很大｡
　　搭檔問題也是目前選民關(guān)心的問題｡民主黨里多次有人提出希奧配或奧希配的夢(mèng)幻組合,盡管在初選中大打出手,但最后“一切為了勝選”的前提下這種可能性還是很高的｡此外,提名人通常根據(jù)地域､種族､性別､年齡等選擇互補(bǔ)的副手｡如此看來,深受白人藍(lán)領(lǐng)喜歡的愛德華茲獲選的概率也不低,畢竟,他曾經(jīng)是2004年民主黨副總統(tǒng)提名人｡
　　在此問題上共和黨的選擇倒值得玩味｡共和黨必然要根據(jù)民主黨提名人來選擇副手｡如果希拉里出線則麥凱恩可以選擇黑人,如果奧巴馬出線,可以選擇女性｡此外,考慮到麥凱恩的溫和派色彩,似乎很有必要選擇一個(gè)保守一點(diǎn)的副手,朱利安尼､羅姆尼､赫卡比都是有力競(jìng)爭(zhēng)者｡
　　那么,麥凱恩有沒有可能選擇民主黨落敗的一方作為副手呢?如果希拉里獲勝,奧巴馬被挑選的幾率要低些｡因?yàn)閵W巴馬作為民主黨的激進(jìn)派,其民意基礎(chǔ)跟共和黨有很大落差;加之年輕,還想在華盛頓另謀機(jī)會(huì),所以不太可能“叛變”｡而奧巴馬出線,希拉里投向共和黨陣營(yíng)的可能性就高點(diǎn)｡首先,希拉里如果不能和奧巴馬組成夢(mèng)幻組合,為了維持政治生命,這個(gè)選擇也是可以理解的,畢竟她的年齡也不太允許她卷土重來｡另外,希拉里代表的民主黨的中間派或者說搖擺派本來就是共和黨極力爭(zhēng)取的對(duì)象｡如果組成麥希配,共和黨獲勝的希望還是挺大的｡雖然最近麥凱恩透露說沒有考慮找民主黨人作搭檔,但是在一切為了利益的政治圈里這些表態(tài)被推翻是經(jīng)常的事｡
　　希拉里會(huì)退出選戰(zhàn)還是堅(jiān)持到底?人們經(jīng)常說女人的頑強(qiáng)往往超過男人｡她能夠堅(jiān)持到今天已經(jīng)值得我們給予贊許和欣賞｡她知道在一個(gè)性別歧視比膚色歧視還嚴(yán)重的國家她的命運(yùn)會(huì)是怎樣｡她試圖改變這一切｡無論勝負(fù),她的努力都值得大書特書｡她現(xiàn)在要做的就是堅(jiān)持下去,直到最后一刻｡也許因?yàn)樗?性別歧視的問題會(huì)被提出來,會(huì)被批判和糾正,而她現(xiàn)在要做的,就是樹立一座塑像,告訴后人,曾經(jīng)有一個(gè)怎樣的女性在怎樣的一個(gè)社會(huì)環(huán)境里怎樣進(jìn)行了一場(chǎng)抗?fàn)?并且堅(jiān)持走到了最后……

相關(guān)熱詞搜索：美國 誰來 改變 ２００８：誰來改變美國 2008美國男籃首發(fā) 2008美國男籃名單