一把青菜引起的內(nèi)訌 　　 　　本該成為競(jìng)選主角的民進(jìn)黨“總統(tǒng)”候選人謝長(zhǎng)廷因受陳水扁壓制而一度“閉關(guān)”，復(fù)出后第一次公開(kāi)談話就是向馬英九下“戰(zhàn)書(shū)”，要求辯論“入聯(lián)公投”。此前。謝長(zhǎng)廷在美方壓力下曾信誓旦旦地表示要走中間道路。不會(huì)觸碰“入聯(lián)公投”之類(lèi)的高政治性議題，不會(huì)走深綠路線。“戰(zhàn)書(shū)”一出，綠營(yíng)上下相當(dāng)振奮，認(rèn)為謝已徹底倒向深綠，倒向陳水扁。然而，謝還沒(méi)來(lái)得及與馬英九辯論，就先和陳水扁圍繞民生議題打起嘴仗。這一轉(zhuǎn)變的導(dǎo)火索僅僅是“一把青菜”。
　　臺(tái)灣近來(lái)物價(jià)特別是蔬菜價(jià)格飛漲，老百姓怨聲載道。國(guó)民黨民意代表要求行政院長(zhǎng)張俊雄想辦法平抑菜價(jià)，張俊雄卻回答：老百姓沒(méi)必要一定到超市去買(mǎi)高價(jià)菜。菜市場(chǎng)五元新臺(tái)幣一把的青菜也可以吃。問(wèn)題是尋遍全臺(tái)也找不到“五元一把”的便宜蔬菜，媒體因此諷刺張俊雄是“何不食肉糜”的現(xiàn)代“晉惠帝”。一時(shí)間，五元青菜成為媒體的焦點(diǎn)，連篇累牘的報(bào)道讓民進(jìn)黨很受傷。
　　謝長(zhǎng)廷看在眼里，急在心里，唯恐物價(jià)問(wèn)題發(fā)酵影響自己選情。因此當(dāng)“行政院”準(zhǔn)備上調(diào)油價(jià)時(shí)，謝終于忍不住跳出來(lái)，公開(kāi)要求張俊雄“視民如傷”，想辦法平抑菜價(jià)，反對(duì)上調(diào)油價(jià)。做不好就自動(dòng)下臺(tái)。第二天，謝長(zhǎng)廷又提出動(dòng)態(tài)管理臺(tái)商投資大陸40％上限、大赦違法投資大陸的臺(tái)商等。
　　有道是“打狗還要看主人”。張俊雄是陳水扁欽點(diǎn)的將，何況從嚴(yán)設(shè)定臺(tái)商投資大陸比例又是陳水扁自己定下的，阿扁自然咽不下這口氣。隔天陳水扁即公開(kāi)回復(fù)，說(shuō)經(jīng)濟(jì)搞得好也未必選得上，40％的投資上限在他下臺(tái)前是不會(huì)改變的，當(dāng)年謝長(zhǎng)廷任“行政院長(zhǎng)”時(shí)也支持這一政策。謝長(zhǎng)廷也不愿示弱，在出席美國(guó)商會(huì)時(shí)干脆挑明：陳水扁也想做事，但除深綠外沒(méi)有人支持他，所以做不成事；兩岸三通、開(kāi)放大陸資金來(lái)臺(tái)等這些現(xiàn)在沒(méi)做的、沒(méi)做好的，等他勝選后都會(huì)做、都要做好。陳水扁也選擇在某一國(guó)際研討會(huì)場(chǎng)合，意有所指地表示，那些空頭支票，是“選舉語(yǔ)言，不要看得太重”。謝當(dāng)即回應(yīng)，“有人只會(huì)罵人”，“罵人者會(huì)衰(完蛋)”。兩人唇槍舌劍，你來(lái)我往，一時(shí)好不熱鬧。
　　
　　謝長(zhǎng)廷有苦說(shuō)不出
　　
　　最近一段時(shí)間，陳水扁可沒(méi)少讓謝長(zhǎng)廷費(fèi)心。作為一個(gè)任期僅剩幾個(gè)月的領(lǐng)導(dǎo)人和執(zhí)政黨主席。陳水扁本應(yīng)該認(rèn)真輔選，拉抬謝長(zhǎng)廷選情。至少也應(yīng)讓出舞臺(tái)，讓謝有機(jī)會(huì)一展才華。但陳水扁最近的表現(xiàn)卻讓謝長(zhǎng)廷有種有苦說(shuō)不出的感覺(jué)。
　　仍然是因?yàn)槊裆�議題。11月8日。陳水扁參觀音響展覽時(shí)，有民眾當(dāng)面向陳水扁嗆聲：物價(jià)飛漲，老百姓快活不下去了，阿扁下臺(tái)。陳水扁反嗆說(shuō)：活不下去了還有閑情逸致買(mǎi)票參觀音響展?9日、10日，接連又有民眾當(dāng)面向陳水扁嗆聲“民不聊生，阿扁下臺(tái)”，陳水扁回以：共產(chǎn)黨我都不怕，怕你什么紅衫軍，你們不要來(lái)這一套。太平洋(應(yīng)為臺(tái)灣海峽)又沒(méi)有加蓋，你們說(shuō)中國(guó)好，就游過(guò)去不要回來(lái)。
　　如果說(shuō)張俊雄的反應(yīng)是輕漫無(wú)知、不了解民生，那么陳水扁的反應(yīng)就兼有小人得勢(shì)的尖酸、輕佻和傲慢。難怪一時(shí)輿論大嘩，痛批陳水扁作為執(zhí)政黨領(lǐng)袖、現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人，卻不斷用無(wú)情、刻薄、惡毒的語(yǔ)言對(duì)待人民，甚至要人民去跳海，實(shí)在不像執(zhí)政黨領(lǐng)袖。
　　與去年的“倒扁”紅潮相比，現(xiàn)在人民要求阿扁下臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)，已從反貪腐要清廉的政治道德，轉(zhuǎn)為基本的民生溫飽問(wèn)題。政治可以不談，道德也是虛的。飯卻是天天要吃，選民對(duì)蔬菜、汽油的價(jià)格遠(yuǎn)比清廉敏感得多。謝長(zhǎng)廷及其幕僚對(duì)此當(dāng)然不能不介意。
　　
　　美臺(tái)關(guān)系也讓謝長(zhǎng)廷揪心
　　
　　內(nèi)政問(wèn)題搞不好，美臺(tái)關(guān)系問(wèn)題更讓謝長(zhǎng)廷揪心。眾所周知，臺(tái)灣的安全主要靠美國(guó)保護(hù)，臺(tái)灣民眾的價(jià)值觀念、政治傾向、思維方式、生活習(xí)慣等都深受美國(guó)影響。因此從兩蔣、李登輝，到第一任期的陳水扁，都把維持一個(gè)良好的美臺(tái)關(guān)系當(dāng)作對(duì)外工作的重中之重。
　　但去年以來(lái)，陳水扁的“終統(tǒng)”、“正名”、“制憲”、“出訪迷航”等動(dòng)作，屢屢沖撞美國(guó)，讓布什非常不滿。特別是今年的“入聯(lián)公投”，陳水扁幾乎與美撕破臉，美臺(tái)關(guān)系每況愈下。謝長(zhǎng)廷7月訪美時(shí)，美行政、白宮及智庫(kù)人士矛頭均針對(duì)“入聯(lián)公投”，壓力之大，以至于謝長(zhǎng)廷懷疑美方將因“入聯(lián)公投”而懲罰民進(jìn)黨，可能采取手段讓他落選。之后不久，美著名智庫(kù)人員提出，美國(guó)應(yīng)該檢討“一中政策”，廢除“與臺(tái)灣關(guān)系法”，徹底解決影響中美關(guān)系的核心問(wèn)題，拆除埋在中美兩國(guó)中間的不定時(shí)炸彈。11月4日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特?蓋茨首次訪問(wèn)北京。當(dāng)天，美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站上發(fā)布一篇題為《蓋茨抵華會(huì)晤中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人》的新聞稿，文中提出兩個(gè)非常重要的論述：一是定位臺(tái)灣的“入聯(lián)公投”為“獨(dú)立公投”，二是布什總統(tǒng)明確表示反對(duì)“臺(tái)灣獨(dú)立”，“美國(guó)衷心期盼以和平方式完成統(tǒng)一”。此文一出震動(dòng)臺(tái)灣朝野。臺(tái)灣政界認(rèn)為，這篇新聞稿是美國(guó)首度在官方網(wǎng)站上表明布什政府的反“臺(tái)獨(dú)”、支持統(tǒng)一的立場(chǎng)。根據(jù)美國(guó)慣例，若只是智庫(kù)學(xué)者的看法，或由國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明，一般僅有警告意義；若輪到國(guó)防部出面，表明這件事已經(jīng)是要解決的嚴(yán)重問(wèn)題。民進(jìn)黨更是緊張，因?yàn)橐坏┟绹?guó)支持兩岸統(tǒng)一，則以“臺(tái)獨(dú)”為“神主牌”和最大政治賣(mài)點(diǎn)的民進(jìn)黨必然要走向泡沫化，謝長(zhǎng)廷勝選更是成為不可能。雖然后來(lái)美國(guó)防部出面澄清。但所謂“無(wú)風(fēng)不起浪”。這次“烏龍”未嘗不是對(duì)陳水扁、民進(jìn)黨瞎搞、惡搞“臺(tái)獨(dú)”的一個(gè)警告。
　　
　　既貌合神離也同床共枕
　　
　　扁謝路線之爭(zhēng)，已經(jīng)引起綠營(yíng)人士的高度擔(dān)憂。連謝長(zhǎng)廷本人也深覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重，大嘆“媒體渲染得好像我要篡位”，盼媒體不要繼續(xù)炒作。一些幕僚也連忙打圓場(chǎng)，表示扁謝兩人位置不同，策略考慮或許有異，但出發(fā)點(diǎn)都是選票；陳水扁以“急獨(dú)路線”穩(wěn)住基本盤(pán)，謝長(zhǎng)廷以“中間路線”猛沖中間選票，兩人分進(jìn)合擊，唱的是“政治雙簧”。
　　但細(xì)究起來(lái)，“演戲說(shuō)”顯然無(wú)法解釋如下深層問(wèn)題：一、扁謝之間所謂“和解共生”本質(zhì)上是與陳水扁的尖酸刻薄相悖的。只要扁式選舉語(yǔ)言存在一天，“和解共生”就不可能生根發(fā)芽、開(kāi)花結(jié)果。二、謝的“幸福經(jīng)濟(jì)”與陳水扁的“搞好經(jīng)濟(jì)也未必贏”針?shù)h相對(duì)。謝如果不跳出或沖破陳水扁設(shè)定的選舉框架，“幸福經(jīng)濟(jì)”就永遠(yuǎn)是空中樓閣。三、謝的兩岸開(kāi)放訴求與陳水扁的兩岸沖突思路截然相反。謝如果不能說(shuō)服以陳水扁為首的基本教義派，有可能尚未爭(zhēng)取到中間選票，先流失了深綠選票。四、謝急需施展執(zhí)政才能，而扁一人霸占舞臺(tái)，把自己當(dāng)成“主角”，讓謝無(wú)法與馬英九同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，只能繼續(xù)被邊緣化。五、謝長(zhǎng)廷的“選舉我做主、國(guó)政扁負(fù)責(zé)”與陳水扁的“我才是老大”南轅北轍。只要陳水扁繼續(xù)把自己當(dāng)作惟一中心，大事小事一把抓，那么謝長(zhǎng)廷的“雙頭馬車(chē)”設(shè)想就永不能實(shí)現(xiàn)。基本可以認(rèn)為，扁謝近期一連串口水戰(zhàn)的惟一解釋?zhuān)�就是雙方歷史心結(jié)尚未排解，現(xiàn)實(shí)利益沖突又有所激化。舍此無(wú)他!
　　那么，謝長(zhǎng)廷會(huì)不會(huì)與陳水扁割袍斷義、徹底決裂、走自己的路呢?應(yīng)該不會(huì)。因?yàn)槠湟�，陳水扁已�?jīng)通過(guò)入聯(lián)、公投、正名、終統(tǒng)等一系列“急獨(dú)”活動(dòng)，奠定了其作為“深綠教主”的地位。謝長(zhǎng)廷若與其撕破臉，將引起深綠反彈，最終受傷的還是自己。其二，民進(jìn)黨基本教義派盛行，改革派、中間派已潰不成軍，謝長(zhǎng)廷難以找到有力的盟友，黨內(nèi)也不存在改革的氛圍。其三，陳水扁兼任黨主席，掌握了“總統(tǒng)府”、“行政院”和黨務(wù)系統(tǒng)，連謝長(zhǎng)廷的副手蘇貞昌都是陳水扁的人，謝長(zhǎng)廷在未來(lái)選舉中還要仰仗陳的鼻息。其四，謝是民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老，“臺(tái)獨(dú)”黨綱的起草者之一，陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”理想也是謝長(zhǎng)廷終生追求的。盡管兩人對(duì)當(dāng)前工作重點(diǎn)的側(cè)重不同，但在“臺(tái)獨(dú)”這一議題上不存在根本沖突。其五，謝本人個(gè)性陰柔，行事穩(wěn)健，能屈能伸，善于妥協(xié)，不會(huì)做不顧后果的；中冠一怒。由此基本可以判定，謝長(zhǎng)廷將會(huì)摸摸鼻子暫時(shí)咽下這口氣，繼續(xù)與陳水扁同床異夢(mèng)，等到陳下臺(tái)后再做一個(gè)徹底了斷。

相關(guān)熱詞搜索：綠營(yíng) 茶壺 掀起 綠營(yíng)掀起茶壺風(fēng)暴 綠營(yíng)鬧茶壺風(fēng)暴藍(lán)軍忙整合 藍(lán)軍笑看綠營(yíng)"茶壺風(fēng)暴"