預測，對于關注國際大事的人來說有著獨特的吸引力。它不是思想的信馬由韁，而是基于歷史和現(xiàn)狀，結合各種影響因素對未來的發(fā)展做出的科學判斷；它超越了對已發(fā)生的國際形勢的解讀層面，進一步發(fā)掘背后的動因，并對發(fā)展趨勢做出論斷。
　　《國際形勢與臺灣問題預測》就是這樣一本書，它是將近年來閻學通教授對國際形勢以及臺獨問題的預測編輯成冊而成的（本刊曾在２００４年連載過閻學通教授撰寫的預測系列文章――編者注）。
　　閻教授從事國際形勢的預測工作已有多年，香港《鏡報》曾于２００２年１２月以《國際風云預言家》為題報道了他在國際問題預測上取得的成果。所有從事國際形勢預測研究的學者都無法做到讓每次預測都準確，閻教授的預測結果也并非都是準確的，只不過是準確率高一些。從國際形勢預測研究來講，值得思考的問題是具體預測為何準確或是因何而錯，找到這個問題的答案有助于提高預測的準確率。
　　該書共分三部分。第一部分“中國的國際環(huán)境”，主要分析國際格局和環(huán)境的變化，以及在這種環(huán)境下中國的外交戰(zhàn)略選擇。閻教授以“一超多強”的國際格局為出發(fā)點，認為在這種格局下沒有力量能夠有效地遏制美國的霸權，美國仍是國際矛盾的中心，從而成功預測到美英可能在２００３年對伊拉克發(fā)動軍事打擊、中俄戰(zhàn)略關系會深化等事情。但閻教授不了解極端宗教勢力的發(fā)展趨勢，因此沒能預測到９．１１事件。在第二部分“結構性的中美矛盾”中，閻教授認為，在當前的國際格局下，中美矛盾成為結構性問題，而且布什政府的保守民族主義政策使中美關系難以緩和。通過“歷史慣性預測法”，閻教授成功預測到美國的人權提案會遭失敗、美國會防范中國崛起、伊拉克戰(zhàn)爭后中美關系會改善等事情。然而由于未預測到９．１１事件，所以閻教授認為中美撞機事件將使兩國關系長期惡化。在第三部分“可預測的臺灣問題”中，閻教授預測到２０００年陳水扁將上臺，其依據(jù)是對李登輝要結束國民黨執(zhí)政地位的政策判斷。此外，閻教授還成功預測了陳水扁上臺后“臺獨”步伐會比李登輝更快更劇烈。而且，閻教授還成功預測出陳水扁可能連任，因為“臺獨”勢力的背后有美國的支持，而且民進黨的“臺獨”宣傳使臺灣人民的政治認同發(fā)生了變化。
　�。玻埃埃的旰蟮膰�際形勢會有什么變化呢？閻教授認為，在未來五年中，美國的一超地位不會有變化，但隨著中國實力增長，中國有可能在綜合國力上成為僅次于美國的世界第二強國，與美國的結構性矛盾更加嚴重，中美之間的沖突會更多，而且不能完全排除軍事沖突的危險。臺灣問題上，“臺獨”進程將加快，而美國為了遏制中國也會加強與臺灣的軍事合作，因此今后五年兩岸政治對立會日趨嚴重，這對中國的崛起構成嚴重障礙。
　　預測并不是算命，而是以科學方法和理論為指導進行的邏輯分析，并且需要通過事實來檢驗其正確性。在國際預測研究中，事實檢驗是非常重要的一個環(huán)節(jié)。通過把預測和事實進行比較，我們就可以總結預測失誤的原因，從而積累更多的預測經驗。通過閱讀這本書，我們可以發(fā)現(xiàn)，從類別上講，對國際形勢的長期趨勢預測較準確，但對一些突發(fā)事件的預測準確性較低；從內容上看，對國際環(huán)境和臺灣問題的預測較準，而對中美關系的預測則有失誤。這說明“歷史慣性預測法”適合于前后延續(xù)性較強的問題，但對偶然性問題的預測效果就較差，而且這一方法對研究人員的經驗、知識面和敏感性的要求非常高。那么，如何減少這類預測失誤呢？從長期發(fā)展看，筆者認為，將定量預測與經驗預測相結合是提高預測準確率的重要途徑。《國際形勢與臺灣問題預測》一書中所進行的預測并沒有運用現(xiàn)代統(tǒng)計的量化方法，這不能不說是一個遺憾。如果我國學者能使用時間序列等量化預測方法，就可以為經驗預測提供很好的補充。作為國際關系的另一種解讀方法，我們期待著預測能夠真正實現(xiàn)科學化，更大地發(fā)揮它在決策方面的價值。這需要有志于國際關系學界的人們的共同努力。

相關熱詞搜索：預測 預測 預測英語 加拿大預測