�。樱悖铮簦� Ｓｎｙｄｅｒ（美國(guó)“亞洲基金會(huì)”以及戰(zhàn)略和國(guó)際問(wèn)題研究中心太平洋論壇高級(jí)會(huì)士） 　　 　　韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉上臺(tái)后提出的“和平繁榮政策”因朝核危機(jī)爆發(fā)而黯然失色。韓國(guó)面臨的最大威脅來(lái)自朝鮮的經(jīng)濟(jì)困難而非軍事沖突，因此若對(duì)朝鮮采取“大棒”政策只會(huì)使其更孤立于世界。在朝鮮與美國(guó)的關(guān)系日趨緊張時(shí)，韓國(guó)發(fā)現(xiàn)很難在二者之間做出選擇：一方面要盡盟友的義務(wù)，另一方面又要改善同朝鮮的關(guān)系。韓國(guó)若想在朝核危機(jī)事件的解決中有所作為，就要盡量使自己的政策為朝美雙方所理解。韓美聯(lián)盟在某種程度上束縛了韓國(guó)的作為，但韓國(guó)可以試著在聯(lián)盟的框架之外行事：在沒(méi)有美國(guó)參與的情況下與朝鮮高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談；加強(qiáng)與中國(guó)的合作來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)朝鮮外交上的突破。事實(shí)上，韓國(guó)可以回旋的余地很小，具體效果要看韓國(guó)在各個(gè)環(huán)節(jié)的操作。曲 兵
　　
　　宣戰(zhàn)的前提
　�。蹋澹螅欤椋� Ｈ．Ｇｅｌｂ（美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)名譽(yù)主席）
　　Ａｎｎｅ－Ｍａｒｉｅ Ｓｌａｕｇｈｔｅｒ（伍德羅?威爾遜國(guó)際和公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)）
　　事實(shí)證明，美國(guó)出兵伊拉克的理由以及成本收益的預(yù)測(cè)都是漏洞百出，更為嚴(yán)重的是，出兵伊拉克不過(guò)是美國(guó)一長(zhǎng)串考慮不周、計(jì)劃失當(dāng)?shù)能娛旅半U(xiǎn)中的一次。美國(guó)的開國(guó)元?jiǎng)讓⑿麘?zhàn)權(quán)和出兵權(quán)賦予國(guó)會(huì)是富有遠(yuǎn)見的，但是部分議員不敢承擔(dān)主宰軍事進(jìn)程的責(zé)任，再加上國(guó)會(huì)議員在武裝沖突信息方面處于劣勢(shì)，使得總統(tǒng)事實(shí)上已經(jīng)獲得宣戰(zhàn)權(quán)。為了更慎重地宣戰(zhàn)和卷入武裝沖突，有必要制定一部新的法律，將國(guó)會(huì)的表決作為宣戰(zhàn)的前提條件。宣戰(zhàn)決定需經(jīng)廣泛討論和聽證，以獲得國(guó)民更多的支持，使戰(zhàn)術(shù)上的缺點(diǎn)和較高的傷亡率更容易被接受，而且可以給對(duì)手造成更大的戰(zhàn)略威懾。張 健
　　
　　評(píng)估中國(guó)威脅
　�。遥铮猓澹颍� Ｓ．Ｒｏｓｓ（波士頓大學(xué)政治科學(xué)教授）
　　在經(jīng)歷一段美中關(guān)系的平穩(wěn)期后，美國(guó)的對(duì)華政策又回到了關(guān)注中國(guó)的崛起及其對(duì)美國(guó)安全的挑戰(zhàn)上。評(píng)估中國(guó)對(duì)美國(guó)的安全威脅，關(guān)鍵問(wèn)題并不在于中國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，而在于其對(duì)美國(guó)在西太平洋和東南亞沿海地區(qū)地位的影響。美國(guó)憑其強(qiáng)大的海軍及其在東亞海上的存在，不僅遏制了戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生，也維持了一種對(duì)美有利的力量平衡。而且，美國(guó)還不斷加強(qiáng)在東亞的部署。盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力在上升，但美國(guó)與東南亞沿海國(guó)家的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系比以往更為牢固。迄今為止，美國(guó)對(duì)中國(guó)的崛起作出了適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，既保持了威懾，又穩(wěn)定了地區(qū)秩序。但是，美國(guó)防務(wù)政策的弱點(diǎn)可能會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)狀受到挑戰(zhàn)并使中國(guó)崛起，成為海洋大國(guó)。黃 放
　　
　　中國(guó)銀行出售浪潮
　�。剩铮睿幔簦瑁幔� Ａｎｄｅｒｓｏｎ（瑞士銀行亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）
　　海外金融機(jī)構(gòu)掀起了一場(chǎng)投資中國(guó)銀行業(yè)的熱潮。預(yù)計(jì)到２００７年底，海外資本將占中國(guó)銀行系統(tǒng)的１／６。盡管目前中國(guó)銀行業(yè)仍面臨管理差和利潤(rùn)低等問(wèn)題，但拉美的悲劇不會(huì)在中國(guó)上演。首先，中國(guó)將國(guó)有銀行推向國(guó)際市場(chǎng)，意在利用管理咨詢公司、人力資源公司和投資銀行等全球資源，促進(jìn)銀行改革，剝離無(wú)回報(bào)資產(chǎn)，減輕職工養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，提高審計(jì)能力，改善治理結(jié)構(gòu)。其次，海外投資者通過(guò)收購(gòu)的方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，既能避免“銀行過(guò)�！卑l(fā)生，又可獲得全國(guó)性經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)和消費(fèi)者信息資源。最為關(guān)鍵的是，收購(gòu)價(jià)格合理，對(duì)中行、建行和工行的收購(gòu)溢價(jià)明顯低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。因此，“雙贏”才是真正的結(jié)局。王 力

相關(guān)熱詞搜索：韓國(guó) 戰(zhàn)術(shù) 韓國(guó)的搶分戰(zhàn)術(shù)等 搶分戰(zhàn)術(shù)是怎么使用的 韓國(guó)分推戰(zhàn)術(shù)分析