美國對安理會改革的態(tài)度受多方面因素的影響，其中之一就是對“入常”國家未來戰(zhàn)略角色的判斷。 　　日本、德國是盟國，印度、巴西是“友邦”，但美國對四國爭取成為聯(lián)合國安理會常任理事國的努力的態(tài)度各不相同。對日本，美國明確支持。對印度，美國雖始終沒將“明確支持”說出口，但私下表示印度是“入�！钡摹坝辛�候選國”。按美國方案，安理會改革應(yīng)增加一到兩個常任理事國，人們似乎有理由認(rèn)為，美國對印度似乎是“沉默中帶著肯定”，印度是美國支持的第二個“入常”國家。對德國，美國則一面表態(tài)“從來不反對任何國家加入安理會的努力”，又表示“安理會沒有必要再增設(shè)一個歐盟成員為常任理事國”，可以說“沉默中帶著否定”。對巴西，美國則只是“打打哈哈”，巴西壓根兒就沒進入美國“視線”。
　　美國對安理會改革的態(tài)度受多方面因素的影響，其中之一就是對“入�！眹�家未來戰(zhàn)略角色的判斷。從克林頓同時支持日本和德國“入�！保�到小布什“盟國未必優(yōu)先”，美國的這種態(tài)度上的變化折射出９．１１后美國“敵”、“我”、“友”的重新定位與組合。
　　
　　日本：“遠東的英國”
　　
　�。梗澳甏�中后期以后，美國對日本未來角色的規(guī)劃逐漸明確，那就是將日本塑造為“遠東的英國”，使其成為美國盟國中的“特殊盟友”。９．１１后這一進程又明顯加速。
　　“特殊盟友”“特”在何處？簡言之，日本已從美國的“提款機”變成了既出錢、又出兵、乃至輸出意識形態(tài)的全方位盟友；從地區(qū)盟友變成了在全球和地區(qū)都發(fā)揮作用的多層次盟友；從時有摩擦齟齬的盟國變成配合最得力、合作最緊密的全時段盟友。
　　在１９９１年的海灣戰(zhàn)爭中，日本雖出資１３０億美元，但由于和平憲法的限制，成為美國的盟國中惟一沒有參加多國部隊的國家，落下一個“紙上盟國”的名聲，花錢不落好。此番“反恐戰(zhàn)爭”情勢大為不同。日本不但對阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭提供了經(jīng)濟支援，而且向伊拉克派出了６００名自衛(wèi)隊隊員。在參加美國糾集的“志愿者同盟”的大國不多，且不少國家紛紛撤軍之際，日本的支持對美國的確非常重要。與此同時，在布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭、強行推動中東民主的過程中，美國似乎完成了對日本的“再發(fā)現(xiàn)”：日本作為美國二戰(zhàn)后改造戰(zhàn)略的成功樣板，反復(fù)被美國高官提起。日本既是美國當(dāng)前在世界推進民主的根據(jù)，又是美國戰(zhàn)略的現(xiàn)實支持者。此外，冷戰(zhàn)時期日本是美國在遠東遏制蘇東陣營的橋頭堡，發(fā)揮的是一個區(qū)域盟友的作用。如今在東亞，由于美國對中國發(fā)展前景吃不準(zhǔn)，對華奉行既接觸、又防范的深度互動、兩面下注戰(zhàn)略，日本就是美國在東亞為防范中國而下的重要一注。在全球?qū)哟�，日本發(fā)揮作用最明顯的例子就是出兵伊拉克。賴斯在今年訪日時直言不諱地指出，美日同盟推動日本在人道主義行動中擔(dān)當(dāng)了全球性的角色。
　　
　　印度：重點培養(yǎng)對象
　　
　　美印關(guān)系在今年有了質(zhì)的飛躍。賴斯訪問亞洲時明言，“美國要幫助印度成為２１世紀(jì)主要的世界大國”。還不曾聽到美國高官將這樣的話用在其他國家身上。隨后，印度總理辛格訪問美國時收獲頗豐，幾乎“得到了他想要的一切”。美國同意與印度展開民用核能合作，事實上等于冒著破壞核不擴散體制的風(fēng)險承認(rèn)了印度的核大國地位。美印簽署了防衛(wèi)合作協(xié)議，兩國將聯(lián)合生產(chǎn)武器，加強在導(dǎo)彈防御領(lǐng)域的合作等等。
　　正如一些專家指出的，在美印關(guān)系的突破過程中，美國顯得異常積極主動，美國如此“上趕著”幫助印度，背后包含著美國對印度的兩個基本看法：一是“印度崛起”是２１世紀(jì)的重要事件；二是印度是世界最大的“民主國家”。
　　觀察家普遍認(rèn)為，印度崛起將與中國崛起一道，深刻地改變２１世紀(jì)的國際關(guān)系格局，造成所謂“世界權(quán)力重心東移”。美國認(rèn)定只要美國給予印度崛起一個良好的環(huán)境，印度將能和平、平穩(wěn)地成為世界大國。一個體現(xiàn)“民主和平論”、“民主繁榮論”的印度，不僅將確保南亞地區(qū)的穩(wěn)定，而且可以輻射中亞、東南亞、中東，并且在整個亞洲發(fā)揮平衡中國的作用。與日本一樣，印度是美國為防范中國下的又一大注。一旦中國發(fā)展方向“偏出”美國預(yù)期，那么在作為新的世界權(quán)力重心的亞洲，美國至少還有印度和日本可以依靠。
　　
　　德國：失去共同目標(biāo)的盟友
　　
　　德國是美國的“正牌盟國”。美國在德國有駐軍，兩國又同是北約盟國。可是美國“胳膊肘往外拐”，與對印度異乎尋常的熱乎勁形成鮮明對照，對德國“入�！崩涞�得多。表面上看，美德關(guān)系是因為伊拉克戰(zhàn)爭前后的爭吵才冷落至此。但是從國際關(guān)系的結(jié)構(gòu)層次來看，伊戰(zhàn)不過是美德矛盾的爆發(fā)點而已。美德關(guān)系的降溫，有其必然性。冷戰(zhàn)的結(jié)束和兩德的統(tǒng)一，無疑增強了德國的綜合國力，使德國的地位和抱負大為提升。然而蘇聯(lián)的解體、歐洲走向“歷史終結(jié)”的趨勢，又使德國對美國的重要性大為下降。布什在今年訪問德國時，僅僅將德國定義為“一個和平和自由的伙伴”，“一個履行我們義務(wù)的伙伴”，這恐怕是對盟國的最低要求了吧。對一個渴望在全球發(fā)揮重要的領(lǐng)導(dǎo)作用并且開始對美國頻繁說“不”的盟國，一個與美國戰(zhàn)略需求不那么相關(guān)的盟國，出現(xiàn)“審美疲勞”是再正常不過了。因此，盡管美德目前在伊朗核問題上重新攜手，且更為親美的基民盟候選人目前在民調(diào)中領(lǐng)先，德國９月大選后美德關(guān)系仍有轉(zhuǎn)熱的可能。但只要美國不把德國看作與其平起平坐的平等力量，美德就難以找到戰(zhàn)略共同點。
　　
　　巴西：發(fā)揮有限作用就好
　　
　　巴西在美國全球戰(zhàn)略中的位置是由整個拉美的地位決定的。不少人喜歡用“單極”來形容當(dāng)今的國際格局，其實真正的單極世界只在西半球存在。美國在整個西半球的絕對優(yōu)勢降低了拉美在美國全球戰(zhàn)略中的位置。盡管從經(jīng)濟前景而言，巴西是所謂ＢＲＩＣｓ（巴西、俄羅斯、印度、中國四個新興大國）的一員，但經(jīng)濟學(xué)家普遍認(rèn)為其經(jīng)濟潛力較中印略遜一籌，且整個拉美在可預(yù)見的未來尚未表現(xiàn)出成為世界權(quán)力重心的可能。美國希望巴西主要在拉美地區(qū)發(fā)揮作用，影響地區(qū)國家并推進民主、推動自由貿(mào)易并帶動經(jīng)濟繁榮等。然而巴西作為一個地區(qū)大國，又有較強的自主意識，對反恐戰(zhàn)爭與拉美地區(qū)形勢都有與美國不同的觀點。在自家的后院，美國不會真心扶持一個有大國抱負的國家出現(xiàn)。

相關(guān)熱詞搜索：親疏 美國 遠近 美國與“爭常”四國：親疏遠近各不同 日要與美國合作再爭常 美國與