遼寧普蘭店市集體造假手段粗劣 　　 　　在空闊的農(nóng)地上，一面積約有500平方米的簡(jiǎn)陋磚房顯得特別突兀。 　　 　　“這是一座假的水貂養(yǎng)殖場(chǎng)，是突擊蓋起來，用以騙取國(guó)家高鐵建設(shè)的動(dòng)遷補(bǔ)償費(fèi)的�！贝筮B市普蘭店市城子坦鎮(zhèn)的村民告訴時(shí)代周報(bào)記者。
　　
　　這只是冰山一角。據(jù)當(dāng)?shù)囟辔淮迕裢嘎�，“情況比想象的更為嚴(yán)重，現(xiàn)在初步算來其騙取金額起碼超過2000萬元”。對(duì)于丹大高鐵總共30億元的土地動(dòng)遷補(bǔ)償資金，也同樣是個(gè)問號(hào)。
　　
　　這條高鐵從丹東至大連，全長(zhǎng)295.9公里，簡(jiǎn)稱為丹大高鐵，至今已開工一年有余，仍未竣工。在高鐵建設(shè)面臨重重困難之下，記者近日不斷接到當(dāng)?shù)卮迕竦姆从敞D“有多人假造各種‘子虛烏有’的建筑和項(xiàng)目，與當(dāng)?shù)卣�府有關(guān)人員勾結(jié)，騙取國(guó)家的動(dòng)遷補(bǔ)償款。”
　　
　　記者親身前往實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其騙取資金之巨、手法之猖狂令人咋舌。
　　
　　假貂場(chǎng)騙補(bǔ)400萬元
　　
　　11月底，大連普蘭店市城子坦鎮(zhèn)的大盧村，初冬的北國(guó)一片蕭瑟，農(nóng)地中沒有種植任何作物。假貂場(chǎng)位于大盧村的站前屯中西部的小山墩上，在遠(yuǎn)處便清晰可見。這處假貂場(chǎng)，只是一層簡(jiǎn)易的磚混結(jié)構(gòu)建筑，高度不過2米，上無屋頂，也未有門框，里面空無一物。據(jù)村民王玉成透露，假貂場(chǎng)所在地原為玉米地，2009年流轉(zhuǎn)至李喜德的名下。“去年5月，大連市以及普蘭店市的高鐵建設(shè)部門前來規(guī)劃丹大高鐵通過路線，確定了高鐵線路恰好從此經(jīng)過。這一消息被小范圍傳播之后，造假就立即開始了�！�
　　
　　“一名叫劉其好的人主動(dòng)找到我，和我說明了來意�！崩钕驳抡f。假貂場(chǎng)在20天之內(nèi)全部完成�！盀榱粟s時(shí)間，房子的根基也扎得不深，甚至還被大風(fēng)吹倒過兩次，可見房子是為了趕在驗(yàn)收之前，為騙取補(bǔ)償，急急忙忙造起來的�！鼻f田發(fā)老漢對(duì)此感到十分憤怒。
　　
　　據(jù)多位村民反映，當(dāng)年9月，大連市、普蘭店市、城子坦鎮(zhèn)以及大盧村委會(huì)等相關(guān)部門前來驗(yàn)收�！霸隍�(yàn)收當(dāng)天，造假人匆忙從外借了數(shù)百個(gè)養(yǎng)護(hù)水貂的籠子，放進(jìn)貂場(chǎng)，但貂籠大部分都是空的。因?yàn)�，他們只借到七只貂來裝模作樣�！痹隍�(yàn)收完畢后的第二天，貂籠和七只貂便被拿走，僅此一項(xiàng)造假便騙取了400萬元的動(dòng)遷補(bǔ)助款項(xiàng)。
　　
　　在村民們看來，劉其好的造假手法簡(jiǎn)單，要想辨別其真?zhèn)卧俸?jiǎn)單不過了。卻為何能通過層層驗(yàn)收，騙取了巨額國(guó)家補(bǔ)償？
　　
　　“這其中有多位公務(wù)人員參與其中，劉其好只是一個(gè)沖鋒陷陣的人。在他背后，還有很多人指揮他�！�
　　
　　集體造假步步驚心
　　
　　實(shí)際上，造假騙補(bǔ)的情況在城子坦鎮(zhèn)屢見不鮮。據(jù)知情人士估計(jì)，其造假騙補(bǔ)金額在2000萬元之上。據(jù)上述人士透露，劉其好還假造了四間房屋，騙取了約600萬元的補(bǔ)償款。
　　
　　記者還了解到，與假貂場(chǎng)僅一步之遙的農(nóng)地面積不足1畝，但是被高鐵橋墩占用的面積僅為20平方米，卻也獲得12萬元的補(bǔ)償。
　　
　　“這塊地是村民張寶久的。張寶久和劉的操作手法一樣，這也是村中公開的秘密―先是得知高鐵線路通過此地，然后火速栽種葡萄苗，開始的補(bǔ)償款僅僅2.8萬元，后來通過關(guān)系找人，最后拿到了12萬元的補(bǔ)償款�！贝迕駛儗�(duì)這一情況也十分清楚。
　　
　　記者通過調(diào)查了解到的具體事例還有：一方姓村民原本只是建有三個(gè)大棚。后假造了另外三個(gè)大棚，里面也同樣是空無一物�！叭齻�(gè)假大棚也是趕時(shí)間建造的，連薄膜都沒有掛上，也沒種植任何的作物，面積總共才700多平方米，最后卻騙得了近500萬元的補(bǔ)償�！蓖跤癯扇缡钦f。
　　
　　一名不愿透露姓名的村民也向記者坦承了自己造假的事實(shí)，還為自己騙取的金額之低感到不滿�！拔乙布僭炝舜笈�，但是應(yīng)該拿到42萬元的補(bǔ)償，最后只拿到了11萬元。”
　　
　　騙取補(bǔ)償款的情況還不僅存在于丹大高鐵。據(jù)知情人反映，2008年9月份，孫立銘等人還曾參與了濱海大道的造假騙補(bǔ)一事。1443公里的遼寧濱海大道是中國(guó)里程最長(zhǎng)的一條濱海公路，已于2009年9月27日竣工。“一段僅僅為800米的公路就套取了1800萬元�！敝�情人士告訴記者。
　　
　　30億高鐵補(bǔ)償款被騙存疑
　　
　　在采訪過程中，記者遭遇諸多阻力。當(dāng)事人之一的劉其好多次威脅辱罵記者，揚(yáng)言報(bào)復(fù)。除此之外，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人要么拒絕采訪，要么回避問題。
　　
　　“我受政府領(lǐng)導(dǎo)，不是受記者領(lǐng)導(dǎo)�！� 大盧村村委會(huì)副主任趙德君說，“貂場(chǎng)和大棚的真假應(yīng)該是由動(dòng)遷辦來確認(rèn)�！�
　　
　　城子坦鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)張德俊起初一直拒絕記者的采訪要求，“需要找宣傳委員聯(lián)系”。
　　
　　“雖然驗(yàn)收需要我簽字，但是我只是負(fù)責(zé)一些協(xié)調(diào)工作，大部分的核查都不是由我來完成。”他告訴記者，“我并不能確認(rèn)這些核查結(jié)果是否真的沒有問題，但是大家都在等我。我只好趕緊簽字�！�
　　
　　他還多次向記者表示，“城子坦鎮(zhèn)從來沒插手補(bǔ)償款事宜，錢也未經(jīng)鎮(zhèn)政府過手，而是由普蘭店市高鐵指揮部負(fù)責(zé)，具體來說是由普蘭店市公路管理段副段長(zhǎng)佟德晶負(fù)責(zé)，財(cái)務(wù)是由公路管理段的李維圣負(fù)責(zé)�！睆埖驴∵�告訴時(shí)代周報(bào)記者，“下發(fā)補(bǔ)償款時(shí)，鎮(zhèn)里甚至都沒有簽字，直接跳過我這邊�！�
　　
　　記者再來到普蘭店市公路管理段，佟德晶對(duì)記者似有隱瞞：“接受新聞媒體采訪，要事先征得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的同意�！逼仗m店市委宣傳部副部長(zhǎng)周永斌也以“需請(qǐng)示上級(jí)”為由委婉拒絕。
　　
　　全長(zhǎng)近300公里的丹大高鐵有198公里位于大連境內(nèi)，其中經(jīng)過城子坦鎮(zhèn)的不足9公里。丹大高鐵工程總投資約為260億元，其中地方土地動(dòng)遷補(bǔ)償資金就有30億元。在高鐵項(xiàng)目已備受質(zhì)疑時(shí)，動(dòng)遷補(bǔ)償款卻少人關(guān)注。記者僅在城子坦鎮(zhèn)就發(fā)現(xiàn)了如此大規(guī)模的造假騙補(bǔ)事例，金額粗略估計(jì)都已達(dá)數(shù)千萬元之巨。對(duì)于更為龐大的30億元的資金，也同樣是個(gè)問號(hào)。
　　
　　普蘭店市和城子坦鎮(zhèn)兩級(jí)政府都向記者明確表示“不負(fù)責(zé)下發(fā)錢”。但是村民們卻有其他看法，“我們都認(rèn)為是由劉其好等人出面運(yùn)作這事，很可能這些錢被騙補(bǔ)后，大家分贓。不然，城子坦鎮(zhèn)的原交通助理孫立銘為何已經(jīng)開上了一輛價(jià)值百萬元的路虎車？”
　　

相關(guān)熱詞搜索：被騙 高鐵 土地 丹大高鐵30億土地補(bǔ)償款被騙超2000萬 丹大高鐵占用沿線村民土地 丹大高鐵項(xiàng)目